Panttisopimus

Tämmöinen juttu, osaako joku kertoa mietteitä.

Olen yhden paskapuljun vienyt kuluttajariitalautakuntaan. Pienestä summasta vieläpä, kun ovat jotain sekopäitä (yleensä firmat yrittää aina niin, että asiakaspysyisi jne).

Noh, sitten minulla on toisessa paikassa vippiä. Nyt yhtäkkiä tämän kuluttajalautakuntaan viennin jälkeen tämä paskapulju ja se toinen on tehneet vipilleni "panttisopimuksen",

Sinälläänhän tuollaista tapahtuu, on ennenkin, mutta tämä - ellei ole ihmeellinen sattuma - haisee ja pitkälle.

Onkohan tässä jopa joku rikkomus, osaako joku sanoa? Viittaan että tämä on kosto tms.

En ole vielä selvittänyt asiaa tämän ok-firman kanssa, koska sopimusjhan tietty pitää
pitää jne, mutta toisaalta en voi olla jatkossa niiden kanssa enää tekemisissä tämän takia, kun olen maksanut pois.

Voisinko esim. pyytää niiltä sen pantin purkamista ko. em. syyt huiomioiden, tai totta kai voin, mutta mikähän on vastaus?

Eli jos tuossa on jotain, jossa on selkrä rikkomus tietäjät kertokoot vai onko taas sitä tuttua Suomi-korruptio jolle ei voi mitään pieni immeinen.