15 tunnettua tiedemiestä, jotka uskovat ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Rahat laitan tilisiirtona.
Lähetän 50 euroa sille, joka pystyy nimeämään
Anonyymi
65
<50
Vastaukset
- Anonyymi
- "On siinäkin miehellä virka.." https://www.youtube.com/watch?v=19r7FHK5sAY&feature=youtu.be&t=84
- Anonyymi
Miksi et sanonut 50 000 euroa? Yhtä suurella todennäköisyydellä maksat senkin.
- Anonyymi
Ei mulla niin paljoa ole.
- Anonyymi
Kannattavatko nämä lentoturismin rajoittamista? Onko tilanns niin vakava?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattavatko nämä lentoturismin rajoittamista? Onko tilanns niin vakava?
Sekoitat nyt poliittisen kannanoton ja tieteellisen tutkimuksen. Tieteellisessä tutkimuksessa poliittisille mielipiteille ei ole sijaa. On vain mittaustulokset ja niiden analysointi.
Jos haluat ymmärtää miten homma toimii, laita saunaan lämpömittari ja ota siitä mittaustuloksia vaikka 15 minuutin välein. Kirjaa ne vihkoon tarkasti: mittaustulos, kellonaika ja päivämäärä. Vuoden päästä anna vihko toiselle analysoitavaksi. Tämä toinen henkilö huomioi mittaustuloksissa poikkeavuuksia, kirjaa niitä ylös ja antaa sitten vihkon kolmannelle, jonka tehtäväksi jää tutkia mistä poikkeavuudet johtuvat. Poliittinen kanta ei vaikuta asiaan mitenkään, sen enempää kuin poliittinen kanta vaikuttaa esimerkiksi työpaikalla työntekijöiden kesken. Siellä tehdään töitä, ei kinastella politiikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat nyt poliittisen kannanoton ja tieteellisen tutkimuksen. Tieteellisessä tutkimuksessa poliittisille mielipiteille ei ole sijaa. On vain mittaustulokset ja niiden analysointi.
Jos haluat ymmärtää miten homma toimii, laita saunaan lämpömittari ja ota siitä mittaustuloksia vaikka 15 minuutin välein. Kirjaa ne vihkoon tarkasti: mittaustulos, kellonaika ja päivämäärä. Vuoden päästä anna vihko toiselle analysoitavaksi. Tämä toinen henkilö huomioi mittaustuloksissa poikkeavuuksia, kirjaa niitä ylös ja antaa sitten vihkon kolmannelle, jonka tehtäväksi jää tutkia mistä poikkeavuudet johtuvat. Poliittinen kanta ei vaikuta asiaan mitenkään, sen enempää kuin poliittinen kanta vaikuttaa esimerkiksi työpaikalla työntekijöiden kesken. Siellä tehdään töitä, ei kinastella politiikasta.Turhaan lässytät. Tarvittavat toimenpiteet ja niiden vaikutus eivät oli politiikkaa. Tällä kohdalla tosin politiikka tuodaan mukaan. Se on kaikessa mukana, mjssä ihmisetkin ovat. Tutkija on riippuvainen apurahoista jne....
- Anonyymi
Siitä voi kuka tahansa persumaisesti plagioida 15 nimeä.
Aloittajelle avaus tuli kalliiksi ellei sitten ole persu.
Persu pettää aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan lässytät. Tarvittavat toimenpiteet ja niiden vaikutus eivät oli politiikkaa. Tällä kohdalla tosin politiikka tuodaan mukaan. Se on kaikessa mukana, mjssä ihmisetkin ovat. Tutkija on riippuvainen apurahoista jne....
Tuolle tielle jos lähdetään niin sitten mihinkään tieteelliseen tutkimukseen ei voi luottaa enää ikinä ollenkaan. Olettaisin kyllä että jos apurahoista aletaan puhumaan niin kansainvälisillä öljy-yhtiöillä on varmasti enemmän rahaa antaa näiden tulosten peukalointiin kuin aurinkopaneelitehtailla. Sitäkin on vaikea ymmärtää miksi öljyllä rahoitettu NASA väärentäisi tuloksia siten että ihmisen osuus on todellista suurempi? On todettava että ilmeisesti ihmiset katsovat mielummin maapallon muuttuvan elinkelvottomaksi kuin muuttaisivat jääräpäisiä olettamuksiaan. Ilmastonmuutoksesta on tullut joillekin uskon asia, eikä sitä muuta edes kiistattomat tieteelliset todisteet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolle tielle jos lähdetään niin sitten mihinkään tieteelliseen tutkimukseen ei voi luottaa enää ikinä ollenkaan. Olettaisin kyllä että jos apurahoista aletaan puhumaan niin kansainvälisillä öljy-yhtiöillä on varmasti enemmän rahaa antaa näiden tulosten peukalointiin kuin aurinkopaneelitehtailla. Sitäkin on vaikea ymmärtää miksi öljyllä rahoitettu NASA väärentäisi tuloksia siten että ihmisen osuus on todellista suurempi? On todettava että ilmeisesti ihmiset katsovat mielummin maapallon muuttuvan elinkelvottomaksi kuin muuttaisivat jääräpäisiä olettamuksiaan. Ilmastonmuutoksesta on tullut joillekin uskon asia, eikä sitä muuta edes kiistattomat tieteelliset todisteet.
Tosiasiaahan kirjoitat, se on selvä. Minä yksinkertaistan itselleni asian kertomallani tavalla. On syytä huolestua vasta, kun lentoturismia aletaan voimakkaasti rajoittaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekoitat nyt poliittisen kannanoton ja tieteellisen tutkimuksen. Tieteellisessä tutkimuksessa poliittisille mielipiteille ei ole sijaa. On vain mittaustulokset ja niiden analysointi.
Jos haluat ymmärtää miten homma toimii, laita saunaan lämpömittari ja ota siitä mittaustuloksia vaikka 15 minuutin välein. Kirjaa ne vihkoon tarkasti: mittaustulos, kellonaika ja päivämäärä. Vuoden päästä anna vihko toiselle analysoitavaksi. Tämä toinen henkilö huomioi mittaustuloksissa poikkeavuuksia, kirjaa niitä ylös ja antaa sitten vihkon kolmannelle, jonka tehtäväksi jää tutkia mistä poikkeavuudet johtuvat. Poliittinen kanta ei vaikuta asiaan mitenkään, sen enempää kuin poliittinen kanta vaikuttaa esimerkiksi työpaikalla työntekijöiden kesken. Siellä tehdään töitä, ei kinastella politiikasta.HÖH, jos professorit on noin yksinkertaisia sen lämpömittarin kanssa, niin en yhtään ihimettele, jotta täällä maailmassa on kaikki sekaisin ja yhä pahemmaksi menee, ja vielä tarkasti kirjaan kirjattuna sotkutkin, että toinen professori saa siitä tutkia, paljoko kolleekan saunassa oli lämpöä. Ilmankos kaikki rakennukset on homeessa, kun arkkitehdit ovat just samanlaisia professoreja omalla alallaan.
- Anonyymi
Tiedemiehiä ei löydy, mutta kelpaisiko tutkijat ?
- Anonyymi
Kuka tahansa voi olla tutkija.
- Anonyymi
Onko niillä jokin ero? Tutkija on tieteellisen koulutuksen saanut "tiedemies" kansanomaisemmin ilmaistuna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tahansa voi olla tutkija.
Kuten esim ufotutkija!!
- Anonyymi
Ei löydy ketään mutta riittääkö viittaukset asiantuntijoille luotettavalle sivustolle? Eli suomi24.fi-keskusteluihin 😂😂
- Anonyymi
Asιᥲᥒtᥙᥒtιjoιtᥲ ᥣöყtყყ ყmρᥲ̈rι mᥲᥲιᥣmᥲᥲ joρᥲ YK:stᥲ vᥲhvιstᥲmᥲᥲᥒ ιᥣmᥲstoᥒmᥙᥙtostᥲ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asιᥲᥒtᥙᥒtιjoιtᥲ ᥣöყtყყ ყmρᥲ̈rι mᥲᥲιᥣmᥲᥲ joρᥲ YK:stᥲ vᥲhvιstᥲmᥲᥲᥒ ιᥣmᥲstoᥒmᥙᥙtostᥲ.
Mutta ei sentään niin vakavaa, että lentoturismia pitäisi vähentää 😁
- Anonyymi
Minä annan maailman yhdelle tiedemiehelle, jonka mielestä ilmastonmuutos ei ole todellisuutta. Yhtään tiedemiestä siis tiedemiestä ei löydy.
- Anonyymi
Helposti löytyy itseään tiedemiehiksi tai tutkijoiksi kutsuvia, jotka ovat tulleet tunnetuksi tai pyrkivät tulemaan tunnetuksi sillä, että uskovat tai uskottelevat, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama. Vaikeahan maallikon on sanoa kuinka eteviä tiedemiehiä ja tutkijoita he ovat, mutta yhden asian voi kyllä varmuudella sanoa: varsin eteviä propagandisteja he ovat.
- Anonyymi
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_climate_scientists
Siellä muutama sata, joista helposti löytyy myös 15 todella tunnettua tunnettujen joukosta.
Joten voit persu lähettää sen 50 euroa kehitysapuun (HEH).- Anonyymi
Luettelo ilmastotieteilijöistä.
Tämän artiklan puolueettomuus kiistetään . Keskustelu voi olla keskustelusivulla . Älä poista tätä viestiä, ennen kuin ehdot täyttyvät . ( Heinäkuu 2017 ) ( Lue, miten ja milloin poistaa tämän mallin viestin )
Tämä ilmasto-tutkijoiden luettelo sisältää kuuluisat tai muuten merkittävät henkilöt, jotka ovat osallistuneet ilmastotieteen tutkimukseen . Lista kootaan manuaalisesti, joten se ei ole täydellinen tai ajan tasalla. Katso myös Luokka: Klimatologit ja ilmastonmuutoksen tekijöiden luettelo 2007: Fyysisen tieteen perusta . Luetteloon kuuluvat useiden erikoisalojen tai tieteenalojen tutkijat. - Anonyymi
Ei tuolla mainita että he uskoisivat ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jos mielestäsi jotkin niistä uskovat, niin näytä minulle missä yhteydessä ovat niin sanoneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuolla mainita että he uskoisivat ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Jos mielestäsi jotkin niistä uskovat, niin näytä minulle missä yhteydessä ovat niin sanoneet.
Kiemurtelua. Klimatologien ehdoton enemmistö pitää ilmastonmuutosta ihmisen aiheuttamana. Tuosta porukasta löytyy, eivain viisitoista, vaan ainakin viisikymmentä tutkijaa, jotka allekirjoittavat väitteen ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Et kai luule, että ilmastoraportteja tekevä IPCC nojautuu nettikeskusteluihin. - Anonyymi
yli 3000 tiedemiestä on saotunut irti ilmastohömpästä ja osan nimi komeilee vieläkin raporteissa poistopyynnöistä huolimatta.
Aloittaja teki todella vaikean kysymyksen.
- Anonyymi
Tässä suomalaisten tutkijoiden luento kuinka mm.Sodankylän mitttausaseman tietoja on peukaloitu jättämällä kylmimmät tulokset pois jolloin on saatu liian lämpimiä keskilämpötiloja ,kannatta katsoa, huijausta koko "ilmastonmuutos" , olemme itse asiassa menossa kohti pientä jääkautta kuten luennosta selviää
https://www.youtube.com/watch?v=vTCasc3TY3Q- Anonyymi
Yksi huuhaa sälli tietää enemmän kuin maailman kaikki tiedeorganisaatiot yhteensä? Salli minun nauraa. Persuilla öyhötys päällä.
- Anonyymi
Katso viralliset jäänpaksuus mittauspaikat Suomi. Näsijärvi : Naistenlahden lämpövoimalan purkuputken päästä, Lappajärvi: kaivetun kanavan suulta, Inarinjärvi: Nellimössä jne... Poikeukseta kaikki viralliset mittauspaikat on vallittu tietyllä agendalla: VARO HEIKKOA JÄÄTÄ. Kuvahaku Pekka Puupää lehdessä ( varo heikkoa jäätä) taustalla seisoskelee pari vihertävää suomalaista asiantuntijaa. Lämpötilan mittauspaikoiksi on valikoitunut mm. paikkoja läheltä lentokenttiä. jne... Näitä "virallisia totuuksia" kerätään ympäri maailmaa ja julkaistaan tieteelisinä totuuksina tukemaan käsitettä ILMASTONMUUTOS.
- Anonyymi
Lii änterssönni.dän koivuklapi,husu hussein,al-taee,vatima,rasistimaier,sulttaani,emma,peku,arvopohja-antti,tytti tubbis,v.niinistö,james potkukelkka ja k.aro siinä olisi tiedeoletettuja.
- Anonyymi
Ihan vaan testin vuoksi: onko Michael Mann tunnettu tiedemies?
Riittääkö, että tiedemiehestä on Wikipedia-artikkeli? - Anonyymi
Ruotsista ainakin löytyy kehitysvammainen lapsitiedemies,joka tietää kaikki asiat ilmastonmuutoksesta.On kuulemma saamassa nobelinkin tutkimuksistaan.
- Anonyymi
Jep!
Eks se hänen ebsimmäinen tutkimuksensa jossa satu meni saunaan, ja totesi että: ”HUH! Onpas täällä kuuma! Selkeästi ilmasto on lämpenemään päin?” ole ihan maailmankuulu kaikissa piireissä jotka uskoo ihan mitä tahansa?
- Anonyymi
Vladimir Putin kertoi minulle, että ilmasto ei lämpene.
- Anonyymi
Ylen säätiedoissa aamulla kerrottiin ilmaston kylmenevän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylen säätiedoissa aamulla kerrottiin ilmaston kylmenevän
Selkeästi YLE ei halunnut olla samaa mieltä Putinin kanssa? :P
- Anonyymi
Kelpaisiko ympäristöaktiivit ja papit? Voisin lähettää ainakin 10 000 tällaisen ääliön nimet.
- Anonyymi
Minä uskon ainoastaan Kerttu Kotakorpeen ihanan kaunis nainen nam.
- Anonyymi
Jolla on ärsyttävä nariseva puhetyyli, en jaksa hetkeökään kuunnella tuota narisijaa ja sanojen nieliksijää.
- Anonyymi
Jos kirjoittaisin tähän 15 nimeä, millä pystyt todistamaan, etteivät he ole todellisia henkilöitä tai että he eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokeen?
Sanoisin, että he kelpaavat etsimiksesi henkilöistä, mutta heistä on poistettu hakutuloksia tietosuojalain nojalla.
Onko tunnettu sellainen, jonka sinä tunnet, vai sellainen, jonka tiedeyhteisö tuntee? - Anonyymi
600eur voi ehkä viikon elää näillä ruoan hinnoilla turha mitään 50eur tarjotakaan.
Ehkä selviytyy päivän.Pärjään 600 eurolla helposti yli kuukauden, mitä ruokaan tulee. Katsos kun osaan ihan itse laittaa ruokani.
- Anonyymi
Tiedättekö mitä?
Ilmastonmuutos on KEKSITTY, jotta me Eurooppaa asuttavat ihmiset hyväksyisimme helpommin tänne roudatut ja roudattavat tulijat.
Tekosyy. - Anonyymi
Kyllähän se on jo kerrottu monta tuhatta vuotta sitten, että ihminen tuhoaa lopulta
itse itsensä. Ihmisen toiminnat ja viisaat keksinnöt eivät mitkään ole täysin
päteviä. Ajanmittaan huomataan, että maailma saastuu. Autojen, lentokoneiden,
Talvivaarojen, ydinaseiden, ja vastaavien siivittämänä. Jossakin päin maailmaa
vieläkin tehtaat saastuttavat ja monet muut nimenomaan IHMISEN kehittämät
keksinnöt. Tämä on kaikkien nähtävissä. Ei siitä silti tarvitse vähiten saastuttavien
ensimmäisenä ryhtyä öyhöttämään.- Anonyymi
Kyse ei nyt ole siitä että Suomi voisi vaikuttaa maailmanlaajuisesti päästöjen määrään suoraan. Kyse on siitä että Suomi voi asennoitua "innovoimaan" ja sijoittamaan tekniikkaa joka tekee uusiutuvista energiamuodoista yhtä halpaa tai halvempaa kuin fossiilisista polttoaineista. Suomessa voidaan kehittää tehokkaampia menetelmiä aurinko- tuuli- aalto- ja bioenergian talteenottoon, jonka lisäksi voimme myös kehittää tehokkaampia akkuja sekä sähkönsiirtomenetelmiä. Suomalainen osaaminen ja koulutus halutaan valjastaa ihmiskunnan hyödyksi. Siksi siihen tarvitaan voimakasta poliittista rohkaisua. Ja tällä muuten tehdään iso kasa rahaa jos halutaan.
- Anonyymi
Ilmasto muuttuu sen takia kun hullut tiedemiehet väittävät Maapalloa pyöreäksi. Sehän on litteä!
Ilmasto muuttuu sen takia kun hullut tiedemiehet väittävät kuumaveristen ulkomaalaisten Suomeen saapumisen lämmittävän tunteita.
Ilmasto muuttuu sen takia kun Venäjä tarvitsee aktiivisesti lisää maa-alueita pohjoisesta ja sinne suuntaan mentäessä ei tarvitse sotia. Vielä. Esimerkiksi Kanadalla ei voida katsoa olevan vastaavia intressejä. - Anonyymi
Ihmisen tekemä ilmastonmuokkaus on tosiasia. Saksan ja joidenkin muiden maiden hallitukset ovat myöntäneet asian. Suomessakin on joltain meteorologilta lipsahtanut, asialla puolustusvoimien koneet sumuttelemassa pskaa ilmakehään. Ilmastonmuokkauspatentteja on niitäkin ainakin Usassa. Chemtrailit ovat juuri sitä "ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta", mutta koska ihmisten syyllistäminen asiasta on tuottoisaa, siitä vaietaan.
- Anonyymi
Chemtrailien lisäksi H.A.A.R.P-tekniikalla aiheutetaan ilmastonmuutos. Maailman insinöörit ovat siis keksineet ilmastonmuutoksen.
Ilmastonmuutospolitiikka on poliittinen korruptio kiinalaisille innovaatioille!
- Anonyymi
Mutta eihän hallitsematon maahanmuutto ole mikään ekoteko vaan katastrofi?
- Anonyymi
Ei mulla mitään asiaa ole, mutta ilmoitan vain olevani hengissä ja sunnuntaina äänestän perussuomalaisia.
- Anonyymi
Ihminen ei lämmitä mitään muuta, kun alushousujaan. Ilman lämpö tulee auringosta ja Islannin kuumista lähteistä.
Vihreitten on laitettava jäitä hattuun, niin ilmakin jäähtyy. - Anonyymi
Tässä lista yli tuhannesta tiedemiehestä, jotka eivät usko ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen:
https://www.climatedepot.com/2010/12/08/special-report-more-than-1000-international-scientists-dissent-over-manmade-global-warming-claims-challenge-un-ipcc-gore-2/ - Anonyymi
Tolla YKn UNFCCCllä näyttäs olevan henkilökuntaa sellanen 450.
(valkkaa ne 15 sen henkilökuntaluettelosta)
Ja se on vastuussa Rion julistuksesta, joka taas on vastuussa Kioton sopimuksesta joka taas on vastuussa ilmastohysteriasta joka taas on vastuussa siitä et: Laitanko mä tähän tilinumeroni?
https://unfccc.int/about-us/about-the-secretariat
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kioton_pöytäkirja- Anonyymi
Et ole esittänyt vielä ainuttakaan nimeä tunnetusta tiedemiestä, joka omalla nimellään sanoo uskovansa ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen.
- Anonyymi
Jos lkisit sen raportin.
Raportissa mainitaan raportin olevan poliittinen houm. ei tieteellinen.
- Anonyymi
Ilmastokatastroofissa on kaikki huiputtamisen tunnusmerkit. Jos tilanne olisi, tai edes vaikutusvaltaiset poliitikot uskoisivat sen olevan todellinen, siihen puututtaisiin järeän luokan KIELLOILLA, jotka kohdistuisivat kaikkiin päästöjä aiheuttaviin kohteisiin, ei ainoastaan köyhiin, joiden kulutusta/päästöjä pyritään hillitsemään haittaveroilla.
- Anonyymi
Tieteellisessä tutkimuksessa se julkaistaan mitä rahoittaja antaa julkaista. Järkevät tiedemiehet teki kaasukammioita. Nyt on markkina henki voimissaan, se haistaa rahan reiän, sitä markkinoidaan 250 e tunti. Yle on virallinen tiedonvälittäjä, informaatio on samaa laatua. Uskottavuus on pyllistys totuudelle. Tiedemiehillä on vilpillinen tietoisuus jota ei he havaitse sitä itsestään, - sitä ei voi kokeilla, - se ei ole materiaa. Luottamus on pankissa pantina.
- Anonyymi
Mä annan satasen sille, joka pystyy nimeämään kolme persua, joka osaa keskustella asiallisesti.
- Anonyymi
Eihän niitä ole, tieteellisissä piireissä ilmastonmuutos on lähinnä vitsi jolla saa helposti tutkimusrahaa.
- Anonyymi
Näyttää siltä että saan pitää 50e.
- Anonyymi
Muutama päivä sitten yleltä tuli dokkari: Nordenskiöldin viimeinen tutkimusretki. Tutkimusmatka tehtiin Grönlantiin vuonna 1883.
Yle oli unohtanut ilmasto sensuurin. Dokkarissa mm. kerrottiin, että Nordenskiöldin käyttämään reittiä on nykyään vaikea kulkea laivalla, koska tietyssä kohtaa jäätikkö on kasvanut.
Myös dokkariin oli jäänyt kova vesisade, joka teki reen kuljettamisen mahdottomaksi ja joka pakotti retkikunnan kääntymään paluumatkalle. - Anonyymi
Ilmasto toimii luonnonlakien mukaan, ei niihin ole tullut muutosta, eikä tule. Mutta lämpeneminen on tosiasia, aurinko tulee ulko-ovelle, siinä jo munatkin paistuu. Luonto ei ole muuttanut tapojaan. Kyllä jämpti on niin!
- Anonyymi
Tiedemiehiä viisaampia ilmastoasiantuntijoita ovat kokonaisvaltaisella näkemyksellä esim.
-yliopp. Heinäluoma
-abiturientti Gutzenina
-kauppatiet.yo Kumpula-Nat
-vihr. Ville Niinistö, ent.taksimies
Polttomoottorit sammuu ja sillä sipuli.
Lentokoneella Brysselistä illaksi kotiin.
Kerran vuodessa duunarin lento Brysseliin kaupunkilomalle sen sijaan tuhoaa ilmakehän. - Anonyymi
Jo 1970-luvun lopussa arveltiin että aurinkokuntamme on ajautumassa tähtienvälisen kaasupilven sisään, ja nyt tuon pilven olemassa olo on jo varmistettukin. Jo tuolloin -70 luvulla nähtiin viittauksia tuon kaasupilven olemassa olosta ja mietittiin sen vaikutuksia aurinkokuntamme ilmastoon.
1978 Astrophysical Journal:issa julkaistu tutkimus sanoo lopuksi että Maa-palloja ja Mars planeetalla samaan aikaan tapahtuva ilmastonmuutos olisi merkki että aurinkokuntamme on todella liikkumassa tuohon kaasupilveen. Vielä tutkimuksen julkaisu aikaan ei avaruusluotain Vikingin tuloksia Mars planeetasta oltu vielä saatu, mutta sittemmin on selvinnyt että Mars planeetalla alkoi tuolloin -70 luvulla ilmastonmuutos ..juuri samaan aikaan kun Maa-pallolla alkoi ilmasto lämmitä.
Eli saako aurinkokuntamme lisä energiaa tuosta kaasupilvestä, ja näin selittää usean aurinkokuntamme taivaan kappaleen ilmastonmuutoksen?
Ilmastonmuutos Mars planeetalla
Muutoksia Jupiter planeetalla
Muutoksia Merkuriuksella
Ilmastonmuutos Neptunuksella
jne
http://etelavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38196-ilmastonmuutos-johtuu-suurimmaksi-osaksi-aurinkokunnan-sisaisista-muutoksista - Anonyymi
1.Abdul
2.Hamas
3.Teuvo
4.Mahmed
5.Gyntter
6.Mörkö
7.Jalmari
8.Pertsa
9.Ahmed
10.Jallu
11.Kalevi
12.Paavali
13.Ismail
14.Guru...........Hitsi yksi puuttuu...?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11536Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras901444Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221031Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva182867Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2767Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42721Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks28708- 100703
- 7684
- 60663