Opetus- ja kulttuuriministeriö (OKM) jakoi tämän vuoden valtion yleisavustukset rekisteröidyille uskonnollisille yhdyskunnille. Vastuuministerinä on opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen. Päätökset tehtiin 25.1.2019. Ministeriön mukaan jako-osuus oli 8,31 euroa/jäsen.
Valtion yleisavustus vuonna 2018 Vapaa-ajattelijain liitto ry:lle oli 20 000 euroa eli 14,66 euroa/jäsen. Yleisavustus liitolle ei määräydy jäsenmäärän perusteella ja on harkinnanvarainen. Vuonna 2019 liitto menetti tämän avustuksen kokonaan.
Viime vuoteen asti Vapaa-ajattelijain liitto ry on saanut huomattavasti uskonnollisia yhdyskuntia suurempaa valtionavustusta ja liitto on siis ollut perusteettomalla tavalla etuoikeutetussa asemassa.
Vapaa-ajattelijoiden valtionavustuksen peruuttaminen tänä vuonna on siis ollut täysin perusteltu toimenpide pitkän aikavälin yhdenvertaisuuden (Perustuslaki 6 §) kannalta. Samasta syystä on perusteltua, että avustusta ei anneta liitolle vielä useaan vuoteen. Sen jälkeenkin on syytä harkita, onko toiminta lainkaan avustuskelpoista.
Toivon liiton kannattavan yhdenvertaisuutta eikä hae valtionavustuksia.
Valtion yleisavustus vuonna 2018 Vapaa-ajattelijain liitto ry:lle oli 20 000 euroa eli 14,66 euroa/jäsen. Yleisavustus liitolle ei määräydy jäsenmäärän perusteella ja on harkinnanvarainen. Vuonna 2019 liitto menetti tämän avustuksen kokonaan.
Viime vuoteen asti Vapaa-ajattelijain liitto ry on saanut huomattavasti uskonnollisia yhdyskuntia suurempaa valtionavustusta ja liitto on siis ollut perusteettomalla tavalla etuoikeutetussa asemassa.
Vapaa-ajattelijoiden valtionavustuksen peruuttaminen tänä vuonna on siis ollut täysin perusteltu toimenpide pitkän aikavälin yhdenvertaisuuden (Perustuslaki 6 §) kannalta. Samasta syystä on perusteltua, että avustusta ei anneta liitolle vielä useaan vuoteen. Sen jälkeenkin on syytä harkita, onko toiminta lainkaan avustuskelpoista.
Toivon liiton kannattavan yhdenvertaisuutta eikä hae valtionavustuksia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No en mä ny oikeen tie. Jos uskonnolliset yhdistykset saavat avustuksia, miksei uskonnottomatkin. Ja monet muutkin yhdistykset hakevat ja saavat avustuksia. Eikös tuo ole nyt jo hiukan uskonnottomien syrjintää?
Vaparit ovat saaneet avustusta tosi pitkään ja edelleen suurempia summia kuin usk. yhteisöt. Yhdenvertaisuuden perusteella vapareiden avustuksista on syytä pitää pitkään taukoa. Vai onko yhdenvertaisuuden toteuttaminen mielestäsi syrjintää?
Ensin toteat ihan oikein, että yleisavustus ei määräydy jäsenmäärän perusteella.
Sitten kuitenkin jänkkäät l iian suuresta avustuksesta per jäsen.
Jos jakoperusteet ovat erilaisia, ei kahden eri tahon saamia eriperustaisia tukia ole mielekästä vertailla valitsemalla tarkoitushakuisesti toisen tukikriteeriä vertailun pohjaksi. Ei edes silloin, kun potee synkkää vihaa toista näistä tahoista kohtaan. Jos olet sitä mietlä että va-liitto ei ansaitse yleisasavustusta toimintaan, voit varmaan perustella näkemyksesi myös asiallisesti, etkä muka-vertailemalla täyisin eriperustaisia asioita.
Vaparit ovat vaatineet yhdenvertaisuutta. Miten yhdenvertaisuus tässä tapauksessa mielestäsi arvioitaisiin, ellei verrata tukisummaa per jäsen? Jos arvostat yhdenvertaisuutta, ei ole mielekästä yrittää ehkäistä vertailua. Ei edes silloin, kun pyrkii syrjivästi puolustamaan vaparien epäoikeudenmukaista valtiontukea. Jos olet sitä mieltä, että va-liitto ansaitsee yleisavustusta toimintaan, voit varmaan perustella näkemyksesi myös asiallisesti, etkä muka-erottamalla nämä täysin eriperustaisiksi asioiksi.
Kerropa ihan ensiksi lisää tuosta yhdenvertaisuusvaatimuksesta. Vaaditaanko siinä yhdenvertaista tukea per jäsen verrattuna...mihin? Vai koskeeko yhdenvertaisuuden vaatimus jotain muuta?
Tai ehkä voisitkin laittaa tähän linkin lähteeseen, niin voimme jokainen lukea asian itse eikä sinun tarvitse edes tulkita tai referoida sitä vaivalloisesti turhaan. Jatketaan sitten. Kiitos tuhannesti.
Yhdenvertaisuus on perustuslain mukaan yksilöitä koskevaa yhdenvertaisuutta, jossa esimerkiksi vakaumus ei saa olla peruste asettaa eriarvoiseen asemaan. Nyt kuitenkin vapaa-ajattelijat ovat vuosikymmeniä nauttineet epäoikeudenmukaisesta etusijasta varsin suuren valtiontuen takia. Nyt on siis oikein tasoittaa tilannetta sillä, että valtiontukea ei anneta vapareille.
Älkää hämääntykö. Vaparit hakevat vain etuoikeuksia, vaikka valehdellen puhuvat yhdenvertaisuudesta.
Ei vapaa-ajattelukaan tarkoita vapaata ajattelua. Kyseessä on änkyräkerhon dogmien totteleminen.
Vapaa-ajattelusta puuttuu sekä vapaus että ajattelu.
Samoin siltä puuttuu pieninkin halu yhdenvertaisuuteen.
Puhetta yhdenvertaisuudesta vapareilta riittää, mutta se on valhetta tyystin.
Liitto voisi hankkia katetta puheilleen maksamalla vuosikymmenien aikana veronmaksajan taskuista nyhdettyjä summia takaisin.
Näin liitto voisi osoittaa, että sen on puheidensa mittainen. Taitaa kuitenkin olla turha odottaa. Liittohan on hakenut jälleen rahaa mitä typerämmällä hakemuksella. Onneksi ja ymmärrettävästi se tyrmättiin ministeriössä. Eli rahanhimo edelleen ja veromaksajan taskuilla käyminen - siinä Vapariliiton luonne.
Kertoo aika huonoa liiton vastuuhenkilöiden kyvyistä, jos talouskurimusta luullaan voitavan hoitaa lapsellisen typerillä hakemuksilla. Miksi ihmeessä valtion pitäisi maksaa vaparien hörhöily?