Mitä Hallitusneuvotteluissa on lyöty lukkoon ?

Anonyymi

Mitä Hallitusneuvotteluissa on lyöty lukkoon ?

1. Onko 100€ tulossa lisää pieniin eläkkeisiin ?

2. Aktiivimalli lopetus ?

3. Syrjäseutujen teiden parantaminen ja elinvoimistumistoimet ?

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kepu vaalien häviäjänä sanelee nyt ne ehdot milla mahdollista hallitusta yritetää kasaan. Apupoika antti joutuu taipuun samoin vassarit kuin viheriöt. Hauska tilanne, mutta antilla on niin hallitus kiima, että hinnalla millä hyvänä päästävä eteenpäin. Alkoi jo ottaan omiltaan ja antaa kepulle. Lii kokeili hieman temppuilla, mutta apupoika antti lupaili ministerin apikkaa johan meni heti takaisin ruotuunsa mukisematta, oli väärinkäsitys. Tekee hyvää demareille kun kepulit määräilee halitus tahdin ja tulevat asiakokonaissuudet. Valintoja:) Mutta täällä yski sanoi hyvin Sdp on arvopuolue, ihmis ja tasa arvoineen ja näin sopii hyvin vihreiden, vasemmiston kanssa samaan hallitukseen. AL T

      • Anonyymi

        Kahden viikon intensiivisten neuvottelujen tuloksena on saatu sovituksi translaki.


      • Anonyymi

        Minkä puolueen aloitteellisuudesta /vaatimuksesta? Tai ans ku arvaan,Vihreiden? menikö oikein?


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Suomessa eduskunta, 200 kansanedustajaa päättää valtion budjetista ja säätää lait. Hallitus esittelee. Valiokunnissa tehdään valmisteleva lainsäädäntö.
      SDP, 40 kansanedustajaa
      PERSUT, 39 "
      KOK, 38"
      KEPU, 31 "
      VIHREÄT, 20"
      VASEMMISTOLIITTO, 16 "
      RKP, 10"
      KRISTILLISET, 5 "
      LIIKE NYT, 1"

      Laske siitä, oikeisto vai vasemmisto saa äänestettäessä eduskunnassa esityksensä läpi, ellei hallituksessa noudateta hallitusohjelmaa (työn alla Rinteen, SDP, johdolla tehty kompromissiohjelma).

      Vasemmistopuolueilla on yht. 56 kansanedustajaa 200:sta. Ei ole helppoa saada Suomeen hallitusohjelmaa, jonka mukaan verot kerätään veronmaksukyvyn mukaan oikeudenmukaisesti.
      Ei ole järkevää leikata koulutuksesta, innovaatioista, yliopistojen budjeteista tai vanhuksilta. Ei ole järkevää supistaa kansantaloutta kikyillä ja aktiivimalleilla, kun suomalaisten ostovoimaa tulisi työllisyyden vuoksi lisätä. Kaikki tulot tulee kohdistaa samalle veroviivalle, ilman verottomia (rikkaiden veroetuja). Ruuan alvia on tarpeen vähentää, jotta maataloustuet voidaan järkeistää huomioiden ilmastonäkökohdat.
      Leipäjonoista, suomalainen häpeä, on päästävä ja yksi keino siihen on perusturvan päivittäminen ja pieneläkkeiden korottamunen.

      • Anonyymi

        Oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että pieni osa maksaa muiden elämisen.
        Ei se ole edes järkevää koska se pieni osa muuttaa muualle, kuten on jo käynytkin.

        Kun eri maissa on erilainen käsitys oikeudenmukaisuudesta, jokainen voi muuttaa sellaisen maahan, jossa noudatetaan sellaista oikeudenmukaisuutta, joka vastaa omia arvoja. Suomeen tulee köyhät ja muualle menee varakkaat.
        Kaikki on tyytyväisiä.

        Suomesta loppuu suhteellinen köyhyys, kun kenelläkään ei ole mitään.


      • Anonyymi

        Pitääkö eläkkeitä korottaa joista ei ole maksettu vakkuutusmaksua, Miksi, Sehän on tulonsiirtoa ilman velvoitteita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että pieni osa maksaa muiden elämisen.
        Ei se ole edes järkevää koska se pieni osa muuttaa muualle, kuten on jo käynytkin.

        Kun eri maissa on erilainen käsitys oikeudenmukaisuudesta, jokainen voi muuttaa sellaisen maahan, jossa noudatetaan sellaista oikeudenmukaisuutta, joka vastaa omia arvoja. Suomeen tulee köyhät ja muualle menee varakkaat.
        Kaikki on tyytyväisiä.

        Suomesta loppuu suhteellinen köyhyys, kun kenelläkään ei ole mitään.

        Miksi vielä olet täällä, kun muualla on mielestäsi niin paljon paremmin. Tervemenoa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus ei ole sitä, että pieni osa maksaa muiden elämisen.
        Ei se ole edes järkevää koska se pieni osa muuttaa muualle, kuten on jo käynytkin.

        Kun eri maissa on erilainen käsitys oikeudenmukaisuudesta, jokainen voi muuttaa sellaisen maahan, jossa noudatetaan sellaista oikeudenmukaisuutta, joka vastaa omia arvoja. Suomeen tulee köyhät ja muualle menee varakkaat.
        Kaikki on tyytyväisiä.

        Suomesta loppuu suhteellinen köyhyys, kun kenelläkään ei ole mitään.

        Suomestakin veropakolaiset ovat muuttaneet sellaiseen maahan, jossa ei tarvitse maksaa perintö- tai muita veroja kuten Suomessa. Yksi tunnettu "veropakolainen", joka on Suomen rikkaimpia pankkiireja ja Suomen suurimpia maataloustukien nostajia, muutti takaisin Suomeen. Ruotsi ei ollutkaan hänelle onnela?

        Suomi oli Väestöliiton mukaan pitkään maastamuuttomaa. Täältä lähdettiin työn perässä muualle. Vasta 1980-luvulta alkaen maahanmuutto alkoi painottua perheen yhdistämisestä tai pakolaisuudesta johtuviin syihin työperäisen muuton sijaan.

        1990-luvulta tänne muutti vuosittain keskimäärin noin 13.000 henkeä. Maahanmuuttajien määrä alkoi kasvaa 2000-luvulle tultaessa.

        Maahanmuuton vähäisyyden vuoksi ulkomaalaisten osuus väestöstä on kasvanut hitaasti. Suomessa oli v. 2017 ulkomaalaisia (ulkomaan kansalaisia) noin 249.450, mikä on 4,5 % väestöstä. Ulkomaalaisten määrän kasvusta huolimatta Suomessa asuu muihin läntisen Euroopan maihin verrattuna VÄHITEN ulkomaalaisia.

        Monet Suomen niin sanotuista vanhoista vähemmistöistä ovat syntyneet maahanmuuton seurauksena. Vanhoja vähemmistöjä ovat saamelaisten lisäksi suomenruotsalaiset, romanit, juutalaiset, tataarit ja vanhavenäläiset.

        Monet vanhat teollisuussuvut ovat tulleet ulkomailta, eivätkä siis ole alkuperältään suomalaisia. Näitä ovat esim. Finlayson (James Finlayson oli skotti), Karl Fazer ja Edvard Fazer olivat sveitsiläisiä, Sinebrychoffin suku tuli Venäjältä, G. F. Stockmann ja Gustav Paulig sekä J.F. Hackman olivat saksalaisia. Ja hyvin ovat menestyneet. Eller hur?

        1800-luvulla suomalaisia lähti suurin joukoin Pohjois-Amerikkaan työn perässä. Noin 300.000 suomalaista muutti Kanadaan tai Yhdysvaltoihin. Sotien jälkeen maahanmuutto väheni. Suomalaisia muutti ulkomaille enemmän kuin mitä ulkomaalaisia tuli Suomeen. Ruotsiin lähti kymmeniä tuhansia suomalaisia vuodessa. Eli aika paljon Ruotsiin tuli suomalaisia "mamuja".

        Nykyään perusteet maahanmuutolle ovat muuttuneet. Suomeen muutetaan
        - perhesyistä
        - opiskelemaan
        - EU:n vapaan liikkuvuuden takia töihin tai pakolaisina.

        Suomalaisten maastamuutto EU-maihin on kasvanut koko ajan. Suomesta muutti vuonna 2015 EU-maihin 11.806 henkeä ja maastamuutto on ollut pidempään noin 10.000 henkilön luokkaa vuosittain.

        Suomalaiset muuttavat ulkomaille:
        - töihin
        - opiskelemaan
        - puolison luo tai
        - eläkepäiviä viettämään.
        Suosituimmat maat olivat v. 2015: Ruotsi, Britannia, yhdysvallat, Saksa ja Espanja.


    • Anonyymi

      Kiristämällä maahanmuuttoa lähtevät pois suomesta näinhän se menee tulee säästöä Kiristtämällä veronmakajia lähtevät pois tulee menoja

      • Anonyymi

        Tuo on yleinen haittaveron periaate. Verotetaan paljon asioita, joita ei haluta ja tuetaan paljon asioita, joita halutaan lisää.

        Meillä on jyrkin veroprogressio eli ei haluta suurituloisi ja paras sosiaaliturva eli halutaan ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneitä tai eivät muuten pärjää omillaan.

        Täytyy onnitella valtiovaltaa, verotus ja sosiaaliturva on muokannut suomalaisen yhteiskunnan sellaiseksi, josta koulutetut lähtevät ja kouluttamattomia tuodaan ulkomailta.

        Miten meni noin niinku omasta mielestä :D


      • Anonyymi

        Lapsiperheet kuluttavat eniten, käyttävät energiaa, ostavat pakon sanelemana muita enemmän, joten maksavat myös veroa eniten, sillä jokaisesta asiasta mitä ostat , tai kulutat menee alvi . Myös yksinäiset pienituloiset ikäihmiset, ja työttömät joutuvat maksamaan suhteessa per nenä enemmän kuin muut, sillä he eivät voi jakaa kuluja muiden kanssa. Opiskelijat saavat sentään edullisesti ostettua ruokansa , eikä valmistuskaan siis kuluta vettä eikä sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsiperheet kuluttavat eniten, käyttävät energiaa, ostavat pakon sanelemana muita enemmän, joten maksavat myös veroa eniten, sillä jokaisesta asiasta mitä ostat , tai kulutat menee alvi . Myös yksinäiset pienituloiset ikäihmiset, ja työttömät joutuvat maksamaan suhteessa per nenä enemmän kuin muut, sillä he eivät voi jakaa kuluja muiden kanssa. Opiskelijat saavat sentään edullisesti ostettua ruokansa , eikä valmistuskaan siis kuluta vettä eikä sähköä.

        Miksi tilastot näyttävät sitten ihan erilaisia lukuja?
        Miten on mahdollista, että joku ihmisryhmä maksaisi enemmän veroja kuin heillä on tuloja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on yleinen haittaveron periaate. Verotetaan paljon asioita, joita ei haluta ja tuetaan paljon asioita, joita halutaan lisää.

        Meillä on jyrkin veroprogressio eli ei haluta suurituloisi ja paras sosiaaliturva eli halutaan ihmisiä, jotka ovat syrjäytyneitä tai eivät muuten pärjää omillaan.

        Täytyy onnitella valtiovaltaa, verotus ja sosiaaliturva on muokannut suomalaisen yhteiskunnan sellaiseksi, josta koulutetut lähtevät ja kouluttamattomia tuodaan ulkomailta.

        Miten meni noin niinku omasta mielestä :D

        Mitähän jos otettaisiin asioista selvää ja kirjoitettaisiin oikein.
        Suomen perusturvan puutteellisuudesta on EU:n komissio huomauttanut Suomea. Toimeentuloturvan piti olla tilapäinen, mutta se jäi jatkuvaksi. Toimeentuloturvan hakijamäärät kasvoivat nopeasti, kun aktiivimalli lisäsi työttömien määrää. Suomessa tulottomien määrä kaksinkertaistui erilaisten sanktioiden vuoksi. Leipäjonot kasvoivat. Vanhusten kaltoinkohtelu yleistyi, kun pääomasijoittajat rynnivät hoivabisnekseen. Suomeen saatiin uusi rikkaiden joukko: hoivamiljonäärit.
        Mitä tulee verotukseen, se tiedetään, jotta verotus ei enää tasaa tuloeroja, joten tuloerot ovat kasvaneet.
        Pääomatuloihin kohdistuvat verot ovat Suomessa monia muita EU-maita pienemmät. Arviolta Suomen verokertymä on sen vuoksi n. 4,5 miljardia pienempi. Ulkomaan velkaa ei tarvita jos pääomaveroja kerättäisiin kuten muita veroja, progressiivisesti. Eläkkeet ja palkat ovat progressiivisesti verotettuja. Pääomatulot matalalla tasaverolla tai verottomina. Yhteisövero on Suomessa Irlannin jälkeen matalin ja varallisuusvero on poistettu.
        Leikkauksia tehtiin viime hallituskaudella työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä. Pääomasijoittajat saivat uudet sijoitustilinsä ja hallintarekisterin.
        Kiky-sopimuksen perusteella leikattiin pienituloisilta, esim. sairaanhoitajilta.
        Yliopistoilta vietiin määrärahoja ja tiedemiesten tutkittua tietoa ryhdyttiin aliarvioimaan: "ne kaiken maailman professorit".
        Onneksi Rinne on todennut hallitusneuvotteluissa, että nyt "pörriäiset eivät pörrää" ja eikös Attendon suomalainen suuromistaja ryhtynytkin myymään miljoonien arvosta osakkeitaan hoivabisneksessä.


      • Anonyymi

        Eihän se haittaa kun täältä lähtee kaikki yrityksetkin kiinaan saastuttamaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Sinne vaan mukaan nuo veronmaksuhaluttomatkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se haittaa kun täältä lähtee kaikki yrityksetkin kiinaan saastuttamaan mitä ihmeellisimmistä syistä. Sinne vaan mukaan nuo veronmaksuhaluttomatkin.

        Täältä on lähtenyt halpatyövoiman maihin teollisuusyrityksiä "kultaa vuolemaan" pääomasijoittajilleen. Kiinassa kun ei ole kovinkaan kummosia työoloja, ei ole työsuhdeturvaa tai työsuojelulakeja. Sopiminen siellä on ihan työpaikkakohtaista. Kiinassa ei työläisillä ole sairaus- tai äitiyslomia. Pätkätöihin Kiinassa palkataan afrikkalaisia työntekijöitä - vielä kiinalaisiakin huonompiin työoloihin. Kiinaan ovat siirtyneet myös monet ILO:n työelämästandardit hyväksyneet yritykset, jotka eivät standardeja kuitenkaan Kiinassa noudata, kuten omissa maissaan.

        SwedWatch seuraa, kuinka Ruotsiin yhteydessä olevat yritykset noudattavat lakeja ja kv. sopimuksia. Ruotsin valtio rahoittaa Sidan eli kehitysyhteistyöviraston kautta seurantaa. Yli 75 maailman leluista tehdään Kiinassa. Kiinassa olevat 9 lelutehdasta toimittavat leluja kuudelle Ruotsin markkinoilla leluja myyville yrityksille.

        Useat lelutehtaat rikkovat Kiinan lakeja, ILO:n sopimuksia sekä tillajayhtiöiden ehtoja ja antavat väärää tietoa työntekijöiden työoloista.

        Nelitoistatuntiset työpäivät joka ainoa päivä, 7 päivänä viikossa, ovat yleisiä. Työympäristö on vaarallinen, terveys- ja turvallisuuskoulutus on olematonta ja palkat ovat surkeita selvityksen mukaan.

        Raportti tehtiin työntekijöiden haastattelujen perusteella. Haastattelujen perusteella 8 yhdeksästä lelutehtaasta rikkoi Kiinan työaikalainsäädäntöä. Viidessä työpäivän pituus oli 14 tuntia ja kuudessa tehtaassa työntekijät kertoivat, ettei heillä ole toukokuusta syskuuhun kestävän huippusesongin aikana lainkaan viikottaisia vapaapäiviä.
        Viidessä tehtaassa ei ollut minimipalkkatakuuta, jonka Kiinan lainsäädännön mukaan pitäisi olla 43-45 euron välillä kuukaudessa. Yhdessä tehtaista palkka jäi vain 19 euroon kuukaudessa.

        Suurin osa työntekijöistä ei kykene elämään palkallaan tehtaan ulkopuolella, vaan suurin osa työntekijöistä asuu tehtaiden makuusaleissa, sanotaan raportissa. Kiinan ainoa sallittu ammattiliitto ei myös haasttelujen mukaan juuri ajanut työntekijöiden vaatimuksia. Niinpä työntekijöiden eläke- ja tapaturmavakuutuksista tehtyjä sopimuksia ei noudatettu.

        Tehtaiden johtajat käskivät työntekijöitä antamaan vääriä vastauksia ostajille, jotka tulivat tarkastamaan eettisten sääntöjen noudattamista. Kaksi tehtaista maksoi työntekijöille vääristä vastauksista.

        Osa työntekijöistä lähtettiin pois ennen tarkastajien tuloa. Osalle jaettiin ennen tarkastajien tuloa työsopimukset, jotka kerättiin pois tarkastajien lähdettyä. Ruotsin Swedwatchille raportin tehnyt kertoo, että tutkimukseen oli päätynyt tehtaita, jotka hoitavat velvoitteensa tavallista paremmin. Leluja myyvät myös sellaiset yritykset, jotka tekevät ostot maahantuojien kanssa. Nämä asettavat vielä vähemmän eettisiä vaatimuksia ja ovat vähemmän tietoisia tehtaiden toiminnasta kuin ne yritykset, joilla on omaa maahantuontia.

        Niiden maiden työntekijöiden työolot ovat ankeat, voidaan sanoa kurjat, joissa ei ole työehtosopimusten, työaikalakien ja työturvallisuuslakien suomaa suojaa.

        Suomessa on alettu herätä paperittomien kurjiin työoloihin, jotka muistuttavat halpatyövoiman maiden työoloja. Paperittomat eivät uskalla palata sotaa käyvään kotimaahansa, eivät ole saaneet Suomesta turvapaikkaa, joten joutuvat valitsemaan kahdesta pahasta: orjaksi Suomeen tai paluu maahan, jossa tappamisesta kieltäytyvät tapetaan. Myös Suomessa työnantajat käyttävät paperittomia häikäilemättömästi hyväkseen. Lyhyistä pätkätöistä maksetaan surkeaa palkkaa, esim. muutama euro päivässä. Työt ovat raskaita ja likaisia, jotka eivät muille kelpaa.

        YLE:n uutisten (2017)mukaan Helsingissä toimiva "Turvattomat" hanke etsii paperittomia, kielteisen turvapaikan saaneita, voidakseen auttaa heitä. Hanke oli tavoittanut jo heti alussa 200 paperitonta.

        Suomessa järjestöt valvovat ja kehittävät työoloja yhdessä työntekijöiden kanssa. Perinteisesti on tehty niin sanottuja kolmikantasopimuksia, joissa myös Suomen hallitus on ollut varmistamassa työlainsäädännön ja työolojen kehittymistä yhdessä työnantaja- ja työntekijäjärjestöjen kanssa. Nyt EK (Elinkeinoelämän keskusliitto) on ilmoittanut luopuvansa kolmikannasta ja pyrkii Suomeenkin saamaan pelkästään työpaikkakohtaisen sopimisen, oltaisiinko menossa samaan suuntaan kuin halpatyövoiman maissa, esim. Kiinassa?

        Näköjään suomalaisilta työnantajilta ei voida odottaa sen enmpää eettisyyttä kuin Kiinan hikipajojen omistajilta. Pätkätyöt, huonosti hoidetut ja suunnitellut aktiivimallin mukaiset höpö-höpö-koulutukset ja työttömyyskorvausta vähentävät sanktiot ovat vain alkusoittoa tulevalle, mikäli Suomalaisten työnantajien vaatimuksiin suostuttaisiin ilman ay-liikettä.

        Osakeyhtiölaki velvoittaa yritystä toimimaan mahdollisimman suurten tuottojen ja osinkojen takia. Se on ollut Suomessa nähtävissä vanhusten kohtelussa ja palvelutalojen henkilökunnan kohteluna. Työlistoilla on ollut olemattomia työntekijöitä. Työoloista kertominen on kielletty jne. Haittaako se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tilastot näyttävät sitten ihan erilaisia lukuja?
        Miten on mahdollista, että joku ihmisryhmä maksaisi enemmän veroja kuin heillä on tuloja?

        Lapsiperheissä tarvitaan suurempia asuntoja ja autoja sekä Suomen neljä vuodenaikaa on perheille haasteellista, sillä vaatteet ja jalkineet jää nopeasti pieniksi. Alvi nostaa verotusta kaikessa kulutuksessa.
        Lapsiperheet elävät velaksi, sillä perheissä auto on lähes välttämätön, sillä työmatkat ja perheen yhdistäminen sekä arki on niin hengistä, ettei vaihtoehtoja ole. Eletään useimmiten kädestä suuhun, ellet sitten satu kuulumaan siihen 10% parhaimmin ansaitsevien joukkoon.


    • Anonyymi

      18 maakuntaa & Vapaavuoren valtakunta on jo lukossa. Kaikki muu on vain lupauksia ja vaatimuksia.

      • Anonyymi

        Translaki, lobbaajarekisteri?

        Tosin mitään noista ei tule ilman hallitusta, paitsi ehkä maakunnat, koska Keskusta saa ne joka hallitusversiossa.


    • Anonyymi

      Joitakin ilmastokusetusveroja,köyhien riesaksi.

    • Anonyymi

      On lyöty lukkoon, että köyhiltä ei tämä hallitus leikkaa.
      On lyöty lukkoon, että pörriäiset eivät pörrää hoivabisneksessä, joten julkisten sote-palvelujen yksityistämiselle tulee piste.
      On lyöty lukkoon, että valtion yksityistämishanke ei etene.
      On lyöty lukkoon, että eriarvoisuuden kasvulle tulee piste.
      On lyöty lukkoon, että verokertymä yritetään kerätä veronmaksukyvyn mukaan.
      On lyöty lukkoon, että päätökset tehdään ihmisarvoa kunnioittaen ja ihmisyysnäkökohdat huomioiden ahneuden ja itsekkyyden sijaan.
      On lyöty lukkoon, että ilmastokysymykset huomioidaan siten, että Suomen ilmastotavoite täyttyy eli Suomen on vakiinnutettava päästöt vuoden 1990 tasolle. Suomessa tuotetaan päästöjä asukasta kohden kolmanneksi eniten Euroopassa ja kolminkertaisesti maailman ihmisten keskimääräisiin päästöihin verrattuna. EU on ottanut tavoitteeksi ilmaston lämpenemisen pysäyttämisen kahteen asteeseen.

      On lyöty lukkoon, että hoitajamitoitus tulee olemaan 0,7 ja olemattomat hoitajat poistuvat desimaalista ja että hoitajien velvollisuus on raportoida hoidettavien kaltoinkohtelusta.

      On lyöty lukkoon, että sosiaali- ja terveyspalvelut järjestetään julkisen sektorin toimesta, että hoivabisnes ei päätä hoidon laadusta, omavalvonnasta ja hoitajamitoituksesta.

      On lyöty lukkoon, että pieniä eläkkeitä korotetaan.

      On lyöty lukkoon, että koulutusta tasa-arvoistetaan siten, että jokaisella nuorella on mahdollisuus saada ilmainen toisen asteen koulutus: lukio- tai ammattikoulutus.

      Näinhän me Eduskuntavaalissa äänestettiin, että nämä edellä olevat tavoitteen lyödään hallitusneuvotteluissa lukkoon ja toteutetaan tulevalla vaalikaudella.

      Toivottavasti kaikki tulevat hallituspuolueet ovat Suomen ja suomalaisten paremman tulevaisuuden kannalla. Tehtyjä virheitä korjataan ja uusia parannuksia tehdään. Näin se on nähtävä.

      • Anonyymi

        Katsotaan nyt se ohjelma ensin,,?


      • Anonyymi

        Luvattu on 1000 hoitajaa/lääkäriä, miksi unohdit tämän tärkeimmän...?


    • Anonyymi

      Ihana asia kun terveydenhoitoon satsataan. Sairaaloissa, ja laitoksissa pitäisi kiinnittää erityisesti huomiota laatuun ja valvontaan sekä siihen, että toimitaan kirjaimellisesti sääntöjen mukaisesti, jotta saataisiin paras mahdollinen hoitovaste ja tulos. Se olisi parasta
      ja mahtavaa ihmisten kannalta, että taloudellisesti edullisinta.
      On ikävää jos huippulääketiede ja lääkärien mahtava työ vaarantuu, jos ei noudateta kaikkia ohjeita, kuten usein sattuu.
      Siihen ketjuun kuuluu niin paljon, siivouksesta , hygieniasta, ruokahuoltoon ja tarjoiluun, sekä hoivaan ja tarkkailuun.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1926
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1858
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1640
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe