Mitä Hallitusneuvotteluissa on lyöty lukkoon ?
1. Onko 100€ tulossa lisää pieniin eläkkeisiin ?
2. Aktiivimalli lopetus ?
3. Syrjäseutujen teiden parantaminen ja elinvoimistumistoimet ?
1. Onko 100€ tulossa lisää pieniin eläkkeisiin ?
2. Aktiivimalli lopetus ?
3. Syrjäseutujen teiden parantaminen ja elinvoimistumistoimet ?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Keskustan tavoite hallitusneuvotteluissa on Sipilän johdolla päätetty , jossa on 18 maakuntaa sotealueineen. Mitä se sitten käytännössä tarkoittanekaan tavallisille pulliaisille, on minulle toistaiseksi epäselvää, joten kirjoiltelkaa.
Vääryys, että Sipilä on hallitusneuvotteluissa , koska hän ei ole saanut äänestyksen mukaan siihen kansalta mandaattia, ja hänen tapaansa johtaa on arvosteltu keskustan piireissäkin.
Koska hän nyt sentään ymmärsi väistyä puheenjohtajan pallilta, niin olisi nyt antanut tilaa vaikka keskustan Antti Kaikkoselle. Ei ole oikein kun Sipilä vaikuttaa seuraavan hallituksen hallitusohjelmassa, sillä hänen hallituksensa ei ole nauttinut kansan luottamusta.
Rinne lupasi ennen vaaleja lisää lääkäreitä, sekä enemmän resursseja terveydenhoitoon.
Se on kannattavin sijoitus ja kilpailuloikka, joka saisi kiitosta ja vähentäisi virheitä, vammautumisia, sekä työkyvyttömyyseläkkeelle joutumisia.
Lääkärikoulutus on julkisilla varoilla toimivaa, joten sen puoleen me veronmaksajat olemme myös yksityislääkärien koulutuksen maksaneet.
Ilmeisesti+osallistujilta+on+kerätty+kaikki+toiveet,+mitä+mieleen+tulee.
Suuret ikäluokat, ennen 1940 syntyneet ovat vähitellen nurmen alla, koska eivät elä ikuisesti, joten seuraavat polvet ovat pienempiä. Toisaalta jatkuvasti syntyvyys vähenee, joka on todellinen ongelma, sillä tulevaisuudessa tarvitaan paljon käsipareja tekemään työtä.
Mitä voitaisiin jatkossa tehdä, olisi pyrkiä huolehtimaan ikäihmisten toimintakyvystä, johon tulisi puhua ja kiinnittää huomiota jo 50 vuotiaana, jotta seniori-ikäisenä pystyisi mahdollisimman pitkään tulla toimeen omillaan.
Jos näistä ikäihmisten terveydestä huolehdittaisiin ennaltaehkäisevästi entistä paremmin, se säästäisi huomattavasti terveydenhoidon, sosiaali-ja ja kodinhoidonapua ja säästäisi pitkällä aikavälillä yhteiskunnan menoja huomattavasti.
Rinteen ja Sipilän 100 euroa pienituloisille eläkeläisille olisi ensiarvoisen tärkeää ajatellen ikäihmisten itsenäistä toimeentuloa omillaan ja mahdollisuutta hoitaa itseään, ostaa lääkkeensä ja pystyä aktiivisina mahdollisimman pitkään, ehkä jopa elämänsä loppuun asti.
Googleta suuret ikäluokat, niin ei mene noin pieleen :D
Jauhetaan ensin paskaa ,ettei vaikuta EU vaalien tulokseen .Maanantaina lyödään kansalle luu kurkkuun ja kerrotaan mitä on päätetty.
Vappu meni jo eikä mitään satasta tullut vaikka Rinne on ollut pääministerinä jo kuukauden!
Uutta pääministeriä ei vielä ole, ja katsotaan nyt rauhassa loppuun mitä Hallitusneuvotteluissa saadaan aikaan. Se 100 euroa olisi kyllä tarpeeseen.
Eläkeläisköyhyys on lisääntynyt, joten asialla alkaa olla kiire.
Sipiläntollo sanelemassa hallitusohjelman? Kansa äänesti sen vittuun, voi Antti!
Taivaastako luulet niiden pienituloisten eläkeläisten satasten tulevan. Eikös jeesuskin sanonut, että "köyhät teillä on aina keskuudessanne" - ja niin tulee olemaan niin kauan kuin ylimieliset, ahneet ja itsekkäät päättävät. Tähän ahneiden ryhmään eivät työväestö ja heidän edustajansa kuulu. Sos. dem. puolue ja vasemmistoliitto ovat työväen puolueita, joiden kannatus ei eduskunnassa eikä hallituksessa riitä ilman porvaripuolueiden tukea esim. pienituloisten eläkeläisten eläkkeiden jälkeenjääneisyyden (indeksileikkaukset) korjaamiseen.
Seuraa hieman tarkemmin mikä puolue toimii pienituloisten ja mikä suurituloisten edunvalvojana.
Suomessa eriarvoisuus on kasvanut viime hallituskaudella. Köyhät köyhtyneet ja rikkaimmat rikastuneet. Verotus ei enää tasaa tuloeroja. Rikkaiden varallisuus siirtyy verottomana varakkaiden perillisille ja köyhien vanhempien huono-osaisuus perityy köyhien lapsille. Joten köyhät meillä ovat näköjään pysyvästi keskuudessamme. Ainakin niin kauan kun eduskunnassa on porvarienemmistö.
Ehkä Suomeen pitäisi saada ELÄKEKATTO tai ELÄKEPALKKAKATTO eli sille palkalle yläraja, josta eläke lasketaan, kuten on tehty muissakin EU-maissa.
Pienituloisia opiskelijoita tai työttömiä on enemmän kuin pienituloisia eläkeläisiä.
Mitä, jos hoidetaan pienituloisuus alkaen köyhimmästä ja siirrytään sitten rikkaampiin?
Varallisuuskin pitää ottaa huomioon ja perheen kaikki tulot.
Se on oikeaa sosialismia.
Opiskelu ja työttömyys väliaiksista. Eläkeläisyys pysyvä tila.
Kun puhutaan elinikäisestä oppimisesta, eläke vasta lyhyt olotila onkin. Käärinliinassa ei ole taskuja, mutta nykyajan eläkeläiset taitaa teettää omat käärinliinat.
Mitä sinä paskahousulusmu vihaat eläkeläisiä. Siksikö,että et elä eläkeikään,elätimme? Laske paljonko sinuun on tuhlattu eläkeläisten verovaroja,
Ollaako meillä sosialismissa ? ei kait
Nuorilla on nousujohteinen elämä, ja varallisuus kasvaa ikää myöden, sekä he ovat huomattavasti terveempiä ja eivät tarvitse kotiinsa kotiapua, hoivapalveluita, ruokapalveluita, kauppa- ja lääkärikuljetuksia.
Pienituloisilla eläkeläisillä sensijaan varallisuudesta on tullu useimmiten taakka, vanha rapistunut remonttia kaipaava talo maaseudulla tai lähiössä, eikä ole varaa kunnostaa, ja kukaan ei ostaisi. Monella on kosteus- ja homeongelma, sekä varata talo vaati paljon lämmityskuluja. Ja jos pihapiirissä on jotain härskiä vanhoja piharakennuksessa, niin kiinteistövero napsahtaa ja verenpaine nousee. Hulevesi maksu tulee vaikkei olisi edes hulevesikaivoa,
Töölö on täynnä mummoja, jotka asuvat useamman huoneen huoneistossa, jonka arvo on varovaisestikin puoli miljoonaa.
Eläkeläisten varat ovat keskimäärin 200.000 eur. Joukossa on varmasti köyhiäkin, mutta niitä on enemmän opiskelijoissa ja työttömissä.
Notta älä lässytä!
Keskustalla on hallitusneuvotteluissa toiseksi eniten ääniä SDP jälkeen, jote n suu tukkoon kansa on puhunut. Tämä oli tiedossa jo ennen vaalia jos osasi lukea historiaa
Suomessa on sananvapaus, joten ei tukita kenenkään suita. On myös tiedonhankkimiselle hyvä mahdollisuus, jos on vähän viitseliäisyyttä ja ymmärrystä ympäröivästä yhteiskunnasta. Tiedonhankinta on itse tehtävä. Median välittämä tieto ei valitettavasti anna oikeaa kuvaa eikä opeta meitä näkemään kokonaisuuksia. Päinvastoin. Esimerkiksi taloustoimittajia on vähän jos ollenkaan. Samat uutiset, joita toistetaan useita kertoja samana päivänä, ovat vain otsikoita, uutisten sisältö on itse haettava esim. netistä. Karmea esimerkki suomalaisten yhteiskuntatiedon tasosta oli, kun haastatellut eivät tienneet edes sen vertaa mitkä puolueet olivat oppositiossa ja mitka hallituksessa. Veikkaanpa, että aika moni ei tiedä, mihin heidän maksamiaan veroja käytetään valtion tai kuntien budjettien mukaan. Eikä tiedossa ole verokertymän käytön muutokset eri hallituskoalitioiden aikana.
Miten Suomen eri puolueiden edustajat toimivat YK:ssa tai EU:ssa, on "hebreaa", josta suomalainen media ei liikoja informoi. Minkälaisia kansainvälisiä Suomi on allekirjoittanut ja miksi. Kuinka moni tietää?
Erityisen pettynyt olen yleisradion ja tv:n lukuisten mainoskanavien ohjelmistoihin. Tiedonjyväsiäkin saa sieltä suurennuslasilla etsiä. Netistä ne yleensä on itse haettava. Mainoskanavat keskittyvät sisällöltään nollatietoon, tai paremminkin jopa miinusmerkkiseen. Ihmisten maailmankuva ja todellisuus hämärtyy niitä seuratessa. Meille ei ole tarjolla oikeaa tietoa, voidaksemme määritellä todellisuutta, vaatia perustellusti yhteiskunnallisia uudistuksia ja jotta emme tulisi niin helposti huijatuiksi kenenkään taholta - varsinkaan päättäjien.
Se on lyäty lukkoojjo että hytkystä tulee nääs nymministeri vaikkei rahasta mitään tiäräkkää
"1. Onko 100€ tulossa lisää pieniin eläkkeisiin ?"
Tarkotatko kepun lupausta 900€/kk takuueläkkeestä? Korotus 115€/kk.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f51f7a0-08c6-4a47-906a-f31162686f68