Ateis... eiku tiedemiehet ovat sitä mieltä, että eläm on syntynyt ensin muualla universumissa ja siirtynyt sieltä maapallolle asteroidien tai meteorien iskussa.
Elämä on tiedemiesten mukaan syntynyt Marsissa kolme eri kertaa ja päättynyt aina sukuputtoon. Asteroidin iskettyä Marsiin lensi sieltä maapallolle kappaleita, joissa elämä siirtyi tänne. Olemme siis marsilaisia!
Lähteitä (tieteellisiä):
How the Universe Works:
Dawn of Life 2015 episode "S4E5"
https://ihavenotv.com/dawn-of-life-how-the-universe-works
Life and Death on the Red Planet 2017 episode "S5E7"
https://ihavenotv.com/life-and-death-on-the-red-planet-how-the-universe-works
Birth of the Earth 2012 episode "S2E8"
https://ihavenotv.com/birth-of-the-earth-how-the-universe-works
Dark History of the Solar System 2018
https://ihavenotv.com/dark-history-of-the-solar-system-how-the-universe-works
Wikipedia:
Elämän alkuperä: Teoriat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä#Teoriat
Elinkelpoinen planeetta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkelpoinen_planeetta
Elämä: Elämän synty ja kehitys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämä#Elämän_synty_ja_kehitys
Viimeinen universaali esivanhempi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viimeinen_universaali_esivanhempi
Noin paljon tiedettä ja tiedemiehiä tietoineen! Ajatella sitä tiedon ja uskon määrää, mitä tarvitaan panspermian totena pitämiseen! Valtavasti tutkimusta ja havaintoja ja TIEDETTÄ, johon USKOTAAN!
Elämä on tiedemiesten mukaan syntynyt Marsissa kolme eri kertaa ja päättynyt aina sukuputtoon. Asteroidin iskettyä Marsiin lensi sieltä maapallolle kappaleita, joissa elämä siirtyi tänne. Olemme siis marsilaisia!
Lähteitä (tieteellisiä):
How the Universe Works:
Dawn of Life 2015 episode "S4E5"
https://ihavenotv.com/dawn-of-life-how-the-universe-works
Life and Death on the Red Planet 2017 episode "S5E7"
https://ihavenotv.com/life-and-death-on-the-red-planet-how-the-universe-works
Birth of the Earth 2012 episode "S2E8"
https://ihavenotv.com/birth-of-the-earth-how-the-universe-works
Dark History of the Solar System 2018
https://ihavenotv.com/dark-history-of-the-solar-system-how-the-universe-works
Wikipedia:
Elämän alkuperä: Teoriat
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämän_alkuperä#Teoriat
Elinkelpoinen planeetta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkelpoinen_planeetta
Elämä: Elämän synty ja kehitys
https://fi.wikipedia.org/wiki/Elämä#Elämän_synty_ja_kehitys
Viimeinen universaali esivanhempi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Viimeinen_universaali_esivanhempi
Noin paljon tiedettä ja tiedemiehiä tietoineen! Ajatella sitä tiedon ja uskon määrää, mitä tarvitaan panspermian totena pitämiseen! Valtavasti tutkimusta ja havaintoja ja TIEDETTÄ, johon USKOTAAN!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Panspermia on yksi tapa siirtää ongelma kauemmaksi. Vaikka elämä olisi tullut maapallolle avaruudesta, niin se ei kerro sitä, miten elämä ensimmäisen kerran syntyi.
Ateisteilla on pakkomielteenä etsiä elämää aurinkokunnasta ja sen ulkopuolelta. Mitä uskomattomampi science fiction juttuja kerrotaan mukamas tieteenä ja amispojut uskovat niihin täysillä!
No emmehän me voi olla marsilaisia kun asumme maassa! Jos muutat joensuusta jyväskylään et ole joensuulainen vaan jyväskyläläinen.
Luot näitä juttuja etkä ole edes hyvä trollaamisessa.
Where ever I lay my hat that's my home
joten siinä meni sekin teoriasi!
Kerran oululainen on aina oululainen!
Meilläpäin käytetään pipoja. Hattu on niin out että hävettäis pitää semmosta
Tyypillistä uskovaiselle ajatella tieteellisen spekuloinnin ja tieteellisten hypoteesien esittämisen ja käsittelyn olevan teologisia kysymyksiä.
En ole uskovainen.
Teologia viittaa jo sanana Jumalaa koskevaan opetukseen.
Linkittämissäni jutuissa ei mainita Jumalaa sanallakaan.
Ne ovat puhtaasti tieteellisiä spekulaatioita ja hypoteeseja, joissa Jumalaa ei ole lainkaan huomioon.
Puhut siis paskaa, mutta kaiketi se on sinun luontosi mukaista toimintaa?
ole huomioon.. pitäis olla "OTETA HUOMIOON".
sorry. lipesi vähän. slurps.
Sanoit olevasi agnostikko. Kun et kiellä jumalan olemassaoloa uskot siihen. Olet siis uskovainen kun uskot johonkin mistä ei ole tietoa
Miksi jonkin sellaisen olemassa olo tulisi kieltää, josta ei ole tietoa, onko hän olemassa vai ei?
En tiennytkään sitä, että ateistit kieltävät Jumalan olemassa olon, mutta kaipa he sen tekevät, koska niin sanot.
Aiemmin ateistit kielsivät kieltävänsä olemattoman olemassa olon, mutta ehkä siihen on tullut muutos, niin että nyt he kieltävät mielikuvitusystävän olemassa olon?
En usko mihinkään sellaiseen, josta ei ole tietoa. Vääristelet totuutta minusta ja et ole tietävinäsi sitä, millainen ihminen on agnostikko. Pitää mahdolllisena, mutta ei usko ja sekös sinua ärsyttää säälittävä amispojua ja uskovainen reppana ateisti!
Aloituksessa olit tätä mieltä:
>>Ajatella sitä tiedon ja uskon määrää, mitä tarvitaan panspermian totena pitämiseen! Valtavasti tutkimusta ja havaintoja ja TIEDETTÄ, johon USKOTAAN!<<
Eli siis selvästi kuvittelet tieteellisen toiminnan olevan verrattavissa uskontoon, mitä se ei tietenkään ole.
Uskonnolla ja tiedeuskovaisuudella on tietysti eroja, mutta faktahan se on, että ns. tieteeseen näkemyksensä perustavat ihmiset USKOVAT sellaisia oletuksia ja selityksiä, joita ei ole voitu totuudelliseksi selittää eikä ikinä voidakaan. Näitä ovat mm. oletukset universumin ja elämän syntyyn johtaneista tapahtumista tai syistä.
Tiedeuskonnolla ja uskonnoilla on tietysti yhtymäkohtia. Uskonnoissa valtaa pitävät papit ja profeetat: he nauttivat suurta kunnioitusta ja fyrkat virtaavat heille. Tiedeuskonnossa kunnioitusta nauttivat sellaiset supliikit tiedemiehet, jotka osaavat kertoa kansankielellä satuja asioista, joita he itsekään eivät tiedä ja saavat kannattajansa uskomaan heitä. Nämä satusedät (kosmologit, fyysikot, evoluutiouskon papit) nauttivat suurta arvostusta ja saavat paljon rahaa populaarijulkaisuistaan.
Uskonnoissa ja tiedeuskonnossa on siis papisto ja maallikot. Toki uskonnoissa ollaan eri tavalla uskonnollisia (rituaalit, tavat, käskyt, säännöt) kuin tiedeuskonnossa, mutta yhtäläisyyksiä on paljon, jos rehellisiä ollaan. Tiedeuskovaiset ovat tyypillisesti ateisteja eikä sellainen muita taida kiinnostaakaan... en nyt puhu tieteestä vaan tiedeuskosta (huomaa tämä).
Kiva että tunnustat olevasi täysin pihalla todellisuudesta. No kyllähän sen tosin jo on kaikki huomanneet ajat sitten näistä sinun sekopäisistä höpötyksistä.
Mutta jatka sekoiluasi. Tämä on aina hauska katsoa kun kretut sekoilee :D
Huono trolli on huono aivan riippumatta siitä, millä palstalla trollaa.
Olet vain kateellinen minulle, koska minulla on faneja, mutta sinulla ei. Ihmiset pitävät sinua tylsänä ja tyhmänä, mutta minua he pitävät hauskana ja fiksuna. Sekös sinua ärsyttää!
Niitä ei kutsuta faneiksi vaan hoitohenkilökunnaksi.
Toki hoitajat ja kollegat myös ihailevat minua, mutta tarkoitin tässä yhteydessä tämän palstan lukijoita ja kirjoittajia, joiden elämästä teen paljon rikkaamman viesteilläni...