Miten hölmö oli Jari Kurri apureineen?

Eurooppalainen jääkiekkosarja voisi ollakin hyvä juttu, mutta venäläisessä KHL:ssä pelaamisessa ei ole mitään järkeä. Jokerit ovat ainoa länsimainen joukkue siellä. Tai siis länsimaassa sijaitseva joukkue. Jokerithan on käytännössä täysin venäläinen seura ja erittäin todennäköisesti jatkaa sellaisena, vaikka muodollisesti on bulvaani-Kurrin omistama.

Jokerien kulut ovat järkyttävät, mutta liikevaihdossa se ei pärjää suurimmille liigaseuroille. Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita.

KHL:n koko TV-sopimustulo ei riitä kattamaan edes yksin Jokereiden tappioita. Ketään muuta kuin venäläisiä ei kiinnosta katsoa veneläisseurojen venäläispelaajien edesottamukset. Venäläiskatsojilla ei juuri mainostuloja kerätä. Sarjan venäläisyyttä korostaa myös se, että se rahoittaa Venäjän jääkiekkoliittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppalainen jääkiekkosarja voisi ollakin hyvä juttu, mutta venäläisessä KHL:ssä pelaamisessa ei ole mitään järkeä. Jokerit ovat ainoa länsimainen joukkue siellä. Tai siis länsimaassa sijaitseva joukkue. Jokerithan on käytännössä täysin venäläinen seura ja erittäin todennäköisesti jatkaa sellaisena, vaikka muodollisesti on bulvaani-Kurrin omistama.

Jokerien kulut ovat järkyttävät, mutta liikevaihdossa se ei pärjää suurimmille liigaseuroille. Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita.

KHL:n koko TV-sopimustulo ei riitä kattamaan edes yksin Jokereiden tappioita. Ketään muuta kuin venäläisiä ei kiinnosta katsoa veneläisseurojen venäläispelaajien edesottamukset. Venäläiskatsojilla ei juuri mainostuloja kerätä. Sarjan venäläisyyttä korostaa myös se, että se rahoittaa Venäjän jääkiekkoliittoa.

Lue lisää

<<<Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita>>>

Älä viitsi valehdella. Jokereiden katsomäärä on suurempi kuin liiga-seuroilla. Ja se kasvaisi entisestään jos tiettyjen mediatoimijoiden jatkuva mustamaalaaminen vähenisi/loppuisi.

<<<Jokerit ovat ainoa länsimainen joukkue siellä. Tai siis länsimaassa sijaitseva joukkue. >>>

KHL:ssä pelaa myös Dinamo Riika ja sarjassa on vieraillut myös NATO-maa Kroatiasta tuleva Medvesac Zagreb, Tsekkiläinen Lev Praha ja slovakialainen Slovan Bratislava. Jos meneillään ei olisi kauppasota Kiinan ja USA:n välillä niin sarjan laajentuminen yleiseurooppalaiseksi sarjaksi olisi todennäköistä.

<<<KHL:n koko TV-sopimustulo ei riitä kattamaan edes yksin Jokereiden tappioita. >>>

Laitatko linkin mistä nämä summat voisi tarkistaa? Ja kerrotko kuinka paljon TV-sopimustulo nousee kun laji kasvaa Kiinassa ja jos sarjaan liittyy joukkueet mm. Etelä-Koreasta, Japanista ja Uzbekistanista?

Anonyymi kirjoitti:

Eurooppalainen jääkiekkosarja voisi ollakin hyvä juttu, mutta venäläisessä KHL:ssä pelaamisessa ei ole mitään järkeä. Jokerit ovat ainoa länsimainen joukkue siellä. Tai siis länsimaassa sijaitseva joukkue. Jokerithan on käytännössä täysin venäläinen seura ja erittäin todennäköisesti jatkaa sellaisena, vaikka muodollisesti on bulvaani-Kurrin omistama.

Jokerien kulut ovat järkyttävät, mutta liikevaihdossa se ei pärjää suurimmille liigaseuroille. Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita.

KHL:n koko TV-sopimustulo ei riitä kattamaan edes yksin Jokereiden tappioita. Ketään muuta kuin venäläisiä ei kiinnosta katsoa veneläisseurojen venäläispelaajien edesottamukset. Venäläiskatsojilla ei juuri mainostuloja kerätä. Sarjan venäläisyyttä korostaa myös se, että se rahoittaa Venäjän jääkiekkoliittoa.

Lue lisää

<<<Jokerien kulut ovat järkyttävät, mutta liikevaihdossa se ei pärjää suurimmille liigaseuroille. Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita.>>>

Miksi valehtelet? Jokerit ovat kiinnostava joukkue KHL:ssä. Jokerit on noussut kärkijoukkueeksi KHL:n rankingissa, jossa seurat arvostellaan urheilullisen menestyksen, taloudellisen tilan sekä näkyvyyden ja yleisön kanssa tehtävän yhteistyön kanssa.

https://www.jokerit.com/jokerit-khln-seurarankingin-karjessa

Anonyymi kirjoitti:

<<<Ei siis kiinnosta katsojia, TV:tä eikä sponsoreita>>>

Älä viitsi valehdella. Jokereiden katsomäärä on suurempi kuin liiga-seuroilla. Ja se kasvaisi entisestään jos tiettyjen mediatoimijoiden jatkuva mustamaalaaminen vähenisi/loppuisi.

<<<Jokerit ovat ainoa länsimainen joukkue siellä. Tai siis länsimaassa sijaitseva joukkue. >>>

KHL:ssä pelaa myös Dinamo Riika ja sarjassa on vieraillut myös NATO-maa Kroatiasta tuleva Medvesac Zagreb, Tsekkiläinen Lev Praha ja slovakialainen Slovan Bratislava. Jos meneillään ei olisi kauppasota Kiinan ja USA:n välillä niin sarjan laajentuminen yleiseurooppalaiseksi sarjaksi olisi todennäköistä.

<<<KHL:n koko TV-sopimustulo ei riitä kattamaan edes yksin Jokereiden tappioita. >>>

Laitatko linkin mistä nämä summat voisi tarkistaa? Ja kerrotko kuinka paljon TV-sopimustulo nousee kun laji kasvaa Kiinassa ja jos sarjaan liittyy joukkueet mm. Etelä-Koreasta, Japanista ja Uzbekistanista?

Lue lisää

Tämän hetken joukkueissa mukana on vain entisiä Neuvostoliittoon kuuluneita maita sekä yksi joukkue Kiinasta ja yksi Suomesta. Venäläisissä joukkueissa saa pelata vain 5 ulkomaista. Ei tuo mikään Euroopan sarja ole, vaan venäläinen.

Jokerit voi olla kiinnostava joukkue KHL:ssä, mutta ei muuten. Merkittävä osa Jokerit-kannattajista lopetti seuraamisen KHL:ään siirtymisen yhteydessä. Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden. Tiedot löytyy julkisista luvuista.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän hetken joukkueissa mukana on vain entisiä Neuvostoliittoon kuuluneita maita sekä yksi joukkue Kiinasta ja yksi Suomesta. Venäläisissä joukkueissa saa pelata vain 5 ulkomaista. Ei tuo mikään Euroopan sarja ole, vaan venäläinen.

Jokerit voi olla kiinnostava joukkue KHL:ssä, mutta ei muuten. Merkittävä osa Jokerit-kannattajista lopetti seuraamisen KHL:ään siirtymisen yhteydessä. Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden. Tiedot löytyy julkisista luvuista.

Lue lisää

<<<Merkittävä osa Jokerit-kannattajista lopetti seuraamisen KHL:ään siirtymisen yhteydessä. >>>

Jokereiden katsojamäärä nousi KHL:ään siirtymisen myötä jos et satu muistamaan.

Voitko kommentoida myös Kiinan markkinoiden tuomia mahdollisuuksia:

https://www.jokerit.com/jokerit-ohituskaista-kiinan-markkinoille

Anonyymi kirjoitti:

Tämän hetken joukkueissa mukana on vain entisiä Neuvostoliittoon kuuluneita maita sekä yksi joukkue Kiinasta ja yksi Suomesta. Venäläisissä joukkueissa saa pelata vain 5 ulkomaista. Ei tuo mikään Euroopan sarja ole, vaan venäläinen.

Jokerit voi olla kiinnostava joukkue KHL:ssä, mutta ei muuten. Merkittävä osa Jokerit-kannattajista lopetti seuraamisen KHL:ään siirtymisen yhteydessä. Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden. Tiedot löytyy julkisista luvuista.

Lue lisää

<<<Tiedot löytyy julkisista luvuista>>>

TV-maksuista saatavat tulot ovat menneet KHL:n johtaville tahoille. Joten kerrotko mistä ne voi tarkistaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tämän hetken joukkueissa mukana on vain entisiä Neuvostoliittoon kuuluneita maita sekä yksi joukkue Kiinasta ja yksi Suomesta. Venäläisissä joukkueissa saa pelata vain 5 ulkomaista. Ei tuo mikään Euroopan sarja ole, vaan venäläinen.

Jokerit voi olla kiinnostava joukkue KHL:ssä, mutta ei muuten. Merkittävä osa Jokerit-kannattajista lopetti seuraamisen KHL:ään siirtymisen yhteydessä. Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden. Tiedot löytyy julkisista luvuista.

Lue lisää

<<<Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden.>>>

Jos tuo olisi koko totuus niin toiminta loppuisi itsekseen eikä siitä tarvitsisi nostaa mitään suurta haloota. Näin ei kuitenkaan ole. Jokereita seurataan mediassa äärimmäisen tarkasti ja joukkueen toiminta herättää hyvin vahvoja reaktioita vähän siellä sun täällä.

Kyse taitaa olla viime kädessä Kiinan ja USA:n etupiirien välisestä kauppasodasta jota käydään milloin minkinlaisilla argumenteilla leimakirveitä viskellen.

Anonyymi kirjoitti:

<<<Seuran kulut ovat 2-kertaiset tuloihin nähden.>>>

Jos tuo olisi koko totuus niin toiminta loppuisi itsekseen eikä siitä tarvitsisi nostaa mitään suurta haloota. Näin ei kuitenkaan ole. Jokereita seurataan mediassa äärimmäisen tarkasti ja joukkueen toiminta herättää hyvin vahvoja reaktioita vähän siellä sun täällä.

Kyse taitaa olla viime kädessä Kiinan ja USA:n etupiirien välisestä kauppasodasta jota käydään milloin minkinlaisilla argumenteilla leimakirveitä viskellen.

Lue lisää

"Jos tuo olisi totuus"

No sehän on totuus: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/jokerit-hockey-club-oy/25252116/taloustiedot

Liikevaihto KHL-vuosina 7,5-12 miljoonaa/vuosi ja tappiot 12-15 miljoonaa/vuosi. Omavaraisuusaste -2200%! Siis seuralla on tolkuttomat velat ja toimintaa on pyöritetty pumppaamalla rahaa omistajien taskusta "velaksi", jota taatusti ei koskaan takaisin makseta. Julkisuudessa olleiden juttujen mukaan Timtšenkon taskusta (tai paremminkin jostain hänen yrityksestään).

Lisätietoa löytyy vaikkapa https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokerit

Miten ihmeessä tämä jotenkin liittyisi Kiinan ja USAn kauppasotaan. Tai no liittyyhän se selvästikin sinänsä, että koko KHL on Putinin markkinointi- ja itsetunnonnostokampanja, jossa hänen kaverinsa on käsketty syytämään rahaa täysin kannattamattomiin seuroihin.

Olihan liigassakin Blues, joka teki reilua tappiota vuosikaudet, kunnes omistaja kyllästyi syytämään rahaa ja antoi mennä konkurssiin. Tappio oli kuitenkin vain 1/10 Jokerien tappiosta eli "vain" reilut miljoona vuodessa ja omavaraisuusaste meni vasta viimeisenä vuotena muutaman prosentin pakkaselle.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tuo olisi totuus"

No sehän on totuus: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/jokerit-hockey-club-oy/25252116/taloustiedot

Liikevaihto KHL-vuosina 7,5-12 miljoonaa/vuosi ja tappiot 12-15 miljoonaa/vuosi. Omavaraisuusaste -2200%! Siis seuralla on tolkuttomat velat ja toimintaa on pyöritetty pumppaamalla rahaa omistajien taskusta "velaksi", jota taatusti ei koskaan takaisin makseta. Julkisuudessa olleiden juttujen mukaan Timtšenkon taskusta (tai paremminkin jostain hänen yrityksestään).

Lisätietoa löytyy vaikkapa https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokerit

Miten ihmeessä tämä jotenkin liittyisi Kiinan ja USAn kauppasotaan. Tai no liittyyhän se selvästikin sinänsä, että koko KHL on Putinin markkinointi- ja itsetunnonnostokampanja, jossa hänen kaverinsa on käsketty syytämään rahaa täysin kannattamattomiin seuroihin.

Olihan liigassakin Blues, joka teki reilua tappiota vuosikaudet, kunnes omistaja kyllästyi syytämään rahaa ja antoi mennä konkurssiin. Tappio oli kuitenkin vain 1/10 Jokerien tappiosta eli "vain" reilut miljoona vuodessa ja omavaraisuusaste meni vasta viimeisenä vuotena muutaman prosentin pakkaselle.

Lue lisää

Jos vertaat Jokereiden toimintaa vaikkapa Englannin Valioliigassa pelaaviin seuroihin ja niiden taustalla toimiviin tahoihin niin huomaat että ne toimivat hyvin pitkälle samalla tavalla.

KHL:n toiminta ja markkinointi ei siten ole mitenkään poikkeuksellista. Asiaa täytyy vain tarkastella laajemmin.

Olennaisinta on Suomen etu. Onko parempi että Suomi ja sen SM-liiga toimivat ikuisesti NHL:n pelaajakasvattamona ja farmiliigana vai kannattaako Suomen pyrkiä luomaan oma suurseura ja hyötymään Jokereiden avulla Kiinan kasvavista markkinoista? Minusta niin kannattaa tehdä niin kauan kuin tappiot eivät suoraan kohdistuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja jääkiekkoon.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos tuo olisi totuus"

No sehän on totuus: https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/jokerit-hockey-club-oy/25252116/taloustiedot

Liikevaihto KHL-vuosina 7,5-12 miljoonaa/vuosi ja tappiot 12-15 miljoonaa/vuosi. Omavaraisuusaste -2200%! Siis seuralla on tolkuttomat velat ja toimintaa on pyöritetty pumppaamalla rahaa omistajien taskusta "velaksi", jota taatusti ei koskaan takaisin makseta. Julkisuudessa olleiden juttujen mukaan Timtšenkon taskusta (tai paremminkin jostain hänen yrityksestään).

Lisätietoa löytyy vaikkapa https://fi.wikipedia.org/wiki/Jokerit

Miten ihmeessä tämä jotenkin liittyisi Kiinan ja USAn kauppasotaan. Tai no liittyyhän se selvästikin sinänsä, että koko KHL on Putinin markkinointi- ja itsetunnonnostokampanja, jossa hänen kaverinsa on käsketty syytämään rahaa täysin kannattamattomiin seuroihin.

Olihan liigassakin Blues, joka teki reilua tappiota vuosikaudet, kunnes omistaja kyllästyi syytämään rahaa ja antoi mennä konkurssiin. Tappio oli kuitenkin vain 1/10 Jokerien tappiosta eli "vain" reilut miljoona vuodessa ja omavaraisuusaste meni vasta viimeisenä vuotena muutaman prosentin pakkaselle.

Lue lisää

<<<KHL on Putinin markkinointi- ja itsetunnonnostokampanja>>>

Tuo on tökerön yksipuolinen näkemys. KHL on valtavan laajalla alueella toimiva jääkiekkoliiga jonka yksi keskeinen tarkoitus on saada lapset ja nuoret mukaan terveellisen harrastuksen pariin. KHL:ssä toimivilla seuroilla on erittäin merkittäviä kansanterveydellisiä tavoitteita. Siitä kertoo myös vuosittain Venäjällä järjestettävä maailman suurin juniorijääkiekkotapahtuma.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vertaat Jokereiden toimintaa vaikkapa Englannin Valioliigassa pelaaviin seuroihin ja niiden taustalla toimiviin tahoihin niin huomaat että ne toimivat hyvin pitkälle samalla tavalla.

KHL:n toiminta ja markkinointi ei siten ole mitenkään poikkeuksellista. Asiaa täytyy vain tarkastella laajemmin.

Olennaisinta on Suomen etu. Onko parempi että Suomi ja sen SM-liiga toimivat ikuisesti NHL:n pelaajakasvattamona ja farmiliigana vai kannattaako Suomen pyrkiä luomaan oma suurseura ja hyötymään Jokereiden avulla Kiinan kasvavista markkinoista? Minusta niin kannattaa tehdä niin kauan kuin tappiot eivät suoraan kohdistuu suomalaiseen yhteiskuntaan ja jääkiekkoon.

Lue lisää

NHL:ssä suomalaisille maksetaan 1-7 miljoonaa vuodessa. Kahdella parhaalla tulee jo saman verran kuin Jokerit saa tuloja. Jokerien kalliimmalla pelaajalle maksetaan kai puoli miljoonaa eli vähemmän kuin NHL minimi. Tottakai kaikki NHL:ään haluavat tai sitten pelaavat liigassa, jos eivät halua ulkomaille lähteä. Ne muutamat, jotka pelaavat KHL:ssä eivät NHL:ään ole päässeet ja suostuvat matkustelemaan pitkin Venäjää, kun saavat parempaa palkkaa kuin Liigassa. Kukaan ei toivo pelaavansa juuri KHL:ssä, vaan sinne joudutaan.

Jotta Jokereista tulisi NHL-korvike, sen liikevaihdon pitäisi 10-kertaistua. Ei kovin realistinen ajatus. Nyt se on vain liigatasoa.

Eipä kiinnosta pätkääkään valioliiga. Saksan, Espanian ja Italian liigat ovat paljon mielenkiintoisempia, mutta en kyllä niitäkään juuri seuraa.

Nyt kun jalkapalloon siirryttiin oli kyllä todella suru-uutinen, että HIFK:n jalkapallo meni kiinalaisille.

KHL ei ole koskaan ollut eikä tuskin koskaan tule olemaankaan muuta kuin Venäjän liigan pieni laajennus. Sitten kun siellä pelaa joukkueita monista Euroopan länsimaista (Ruotsi, Tanska, Saksa, Norja, Ranska, Sveitsi, Euroopa GB jne. saatan muuttaa käsitystäni, mutta en todellakaan usko sen tapahtuvan.

Anonyymi kirjoitti:

NHL:ssä suomalaisille maksetaan 1-7 miljoonaa vuodessa. Kahdella parhaalla tulee jo saman verran kuin Jokerit saa tuloja. Jokerien kalliimmalla pelaajalle maksetaan kai puoli miljoonaa eli vähemmän kuin NHL minimi. Tottakai kaikki NHL:ään haluavat tai sitten pelaavat liigassa, jos eivät halua ulkomaille lähteä. Ne muutamat, jotka pelaavat KHL:ssä eivät NHL:ään ole päässeet ja suostuvat matkustelemaan pitkin Venäjää, kun saavat parempaa palkkaa kuin Liigassa. Kukaan ei toivo pelaavansa juuri KHL:ssä, vaan sinne joudutaan.

Jotta Jokereista tulisi NHL-korvike, sen liikevaihdon pitäisi 10-kertaistua. Ei kovin realistinen ajatus. Nyt se on vain liigatasoa.

Eipä kiinnosta pätkääkään valioliiga. Saksan, Espanian ja Italian liigat ovat paljon mielenkiintoisempia, mutta en kyllä niitäkään juuri seuraa.

Nyt kun jalkapalloon siirryttiin oli kyllä todella suru-uutinen, että HIFK:n jalkapallo meni kiinalaisille.

KHL ei ole koskaan ollut eikä tuskin koskaan tule olemaankaan muuta kuin Venäjän liigan pieni laajennus. Sitten kun siellä pelaa joukkueita monista Euroopan länsimaista (Ruotsi, Tanska, Saksa, Norja, Ranska, Sveitsi, Euroopa GB jne. saatan muuttaa käsitystäni, mutta en todellakaan usko sen tapahtuvan.

Lue lisää

<<<Jotta Jokereista tulisi NHL-korvike, sen liikevaihdon pitäisi 10-kertaistua. Ei kovin realistinen ajatus. Nyt se on vain liigatasoa.>>>

KHL:n johtavien venäläisten joukkueiden taso ei ole kovin kaukana NHL:stä.

Lisäksi Kiinan resurssit ovat riittävät NHL-tasoisten joukkueiden kasaamiseen - etenkin kun asiaa tarkastellaan pitkällä aikavälillä. Kun KHL:n merkitys kasvaa, kasvavat myös TV-tulot ja samalla kasvaa myös KHL:ssä pelaavien kaupunkien vetovoima.

Lopulta synergia-edut johtavat Helsingin ja muiden kaupunkien merkityksen kasvuun.

Anonyymi kirjoitti:

NHL:ssä suomalaisille maksetaan 1-7 miljoonaa vuodessa. Kahdella parhaalla tulee jo saman verran kuin Jokerit saa tuloja. Jokerien kalliimmalla pelaajalle maksetaan kai puoli miljoonaa eli vähemmän kuin NHL minimi. Tottakai kaikki NHL:ään haluavat tai sitten pelaavat liigassa, jos eivät halua ulkomaille lähteä. Ne muutamat, jotka pelaavat KHL:ssä eivät NHL:ään ole päässeet ja suostuvat matkustelemaan pitkin Venäjää, kun saavat parempaa palkkaa kuin Liigassa. Kukaan ei toivo pelaavansa juuri KHL:ssä, vaan sinne joudutaan.

Jotta Jokereista tulisi NHL-korvike, sen liikevaihdon pitäisi 10-kertaistua. Ei kovin realistinen ajatus. Nyt se on vain liigatasoa.

Eipä kiinnosta pätkääkään valioliiga. Saksan, Espanian ja Italian liigat ovat paljon mielenkiintoisempia, mutta en kyllä niitäkään juuri seuraa.

Nyt kun jalkapalloon siirryttiin oli kyllä todella suru-uutinen, että HIFK:n jalkapallo meni kiinalaisille.

KHL ei ole koskaan ollut eikä tuskin koskaan tule olemaankaan muuta kuin Venäjän liigan pieni laajennus. Sitten kun siellä pelaa joukkueita monista Euroopan länsimaista (Ruotsi, Tanska, Saksa, Norja, Ranska, Sveitsi, Euroopa GB jne. saatan muuttaa käsitystäni, mutta en todellakaan usko sen tapahtuvan.

Lue lisää

<<<oli kyllä todella suru-uutinen, että HIFK:n jalkapallo meni kiinalaisille>>>

Miksi? Seuran taloushan oli kuralla. Onko sinulla jokin ideologinen antipatia kiinalaisia kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

<<<oli kyllä todella suru-uutinen, että HIFK:n jalkapallo meni kiinalaisille>>>

Miksi? Seuran taloushan oli kuralla. Onko sinulla jokin ideologinen antipatia kiinalaisia kohtaan?

Lue lisää

Ylipäätänsä on surullista ja pidemmän päälle erittäin huonoa Suomelle kun omistus siirtyy ulkomaille. Oli sitten kyse urheiluseuroista (tai siis yhtiöistä) yrityksistä tai tonteista ja asunnoista. Tuntuu, että kaikki kaupaksi menevä myydään ja ulkomaalaisomistajat sitten korjaavat hyödyn. Ääriesimerkkinä ehkä sähköverkkojen myynti.

Jos ulkomainen ostaa, venäläinen ja kiinalainen ostaja ovat kaksi pahinta vaihtoehtoa. Mutta en olisi tosiaankaan halunnut mistään muustakaan maastakaan ostajaa. Kyllä Suomestakin rahaa löytyy.

Miten tämäkin kysymys/perustelematon väite liittyy millään tavalla siihen, että kritisoidaan venäläistäpropaganda operaatiota nimeltä Jokerit?

Ei mitenkään, vaan ko. kommentti on trollin yritys siirtää keskustelu pois asian ytimestä.

Euroopassa on ollut tahtoa yhteisen liigan luomiseen jo vuosikymmeniä mutta USA:n harjoittama hajoita ja hallitse politiikka on estänyt sellaisen muodostumisen.

Eurooppaan syntyy hyvä sarja kun Sveitsin, Tshekin, Saksan ja Ruotsin suurimmat seurat alkavat pelata KHL:n suurseuroja vastaan.

<<<katsokaa Jokerien tuloslukuja ja rahoittajia>>>

Katso itse maailman karttaa ja sen eri alueiden väkilukuja. Ei ole mitään järkeä että NHL paisuttaa sarjaansa koko ajan uusilla joukkueilla ja imuroi pelaajat ja TV-katsojat ja niiden rahat kaikkialta maailmasta.

Pohjois-Amerikka on väkiluvultaan selvästi pienempi kuin Eurooppa, Aasiasta puhumattakaan:

P-Amerikan väkiluku: 530 000 000

Euroopan väkiluku: 742 452 000

Aasian väkiluku: 3 879 000 000

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Amerikka
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aasia

Katsojamäärä ei yksistään paljoa kerro. Jokerit ilmeisesti polkumyy katsomopaikkoja, sillä parhaimmillaankin liikevaihtoa on ollut vain 12 miljoonaa, vaikka katsojia on ollut koko kauden aikana yli 300 000 kotiotteluissa. Jos ei huomioi lainkaan muita tuloja (TV, sponsorit, lahjoitukset jne.), tuottaisi yksi katsoja alle 40 €. Ja tuo siis parhaalla liikevaihdolla. 2017 liikevaihto oli vain 7,7 miljoonaa, jolla laskien mennään jo alle 30 €:n.

Kovin paljoa ei siis haluta maksaa Jokerit-lipuista, vaikka KHL:ssä onkin.

NHL:ssä keskimääräinen liikevaihto on vajaat 130 miljoonaa/seura (euroissa). Yleisöä on kotiotteluissa keskimäärin n. 700 000. Merkittävä asia tuossa on myös otteluiden määrä, runkosarjassa 82 vs. KHL 56-62. Samalla lailla laskien yksi katsoja tuottaa 185 € liikevaihtoa eli 5-kertaisesti Jokereihin verrattuna.

Yli 10-kertaisella liikevaihdolla tietysti voi maksaa 10-kertaisia palkkojakin.

Ruotsin ja Sveitsin liigoissa jo seurojen keskiliikevaihto on suurempi kuin Jokereiden.

Joku väitti KHL:n kasvattaneen Jokereiden yleisömääriä. Niin olikin alussa. Menneellä kaudella yleisökeskiarvo oli vain 9036 eli vähemmän kuin SM-liigassa 2011-2014.

Ei KHL siis ainakaan Jokereille ole onnea tuonnut. Helppo ymmärtää, ettei Länsi-Euroopan joukkueille tuonne mielenkiintoa ole mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Katsojamäärä ei yksistään paljoa kerro. Jokerit ilmeisesti polkumyy katsomopaikkoja, sillä parhaimmillaankin liikevaihtoa on ollut vain 12 miljoonaa, vaikka katsojia on ollut koko kauden aikana yli 300 000 kotiotteluissa. Jos ei huomioi lainkaan muita tuloja (TV, sponsorit, lahjoitukset jne.), tuottaisi yksi katsoja alle 40 €. Ja tuo siis parhaalla liikevaihdolla. 2017 liikevaihto oli vain 7,7 miljoonaa, jolla laskien mennään jo alle 30 €:n.

Kovin paljoa ei siis haluta maksaa Jokerit-lipuista, vaikka KHL:ssä onkin.

NHL:ssä keskimääräinen liikevaihto on vajaat 130 miljoonaa/seura (euroissa). Yleisöä on kotiotteluissa keskimäärin n. 700 000. Merkittävä asia tuossa on myös otteluiden määrä, runkosarjassa 82 vs. KHL 56-62. Samalla lailla laskien yksi katsoja tuottaa 185 € liikevaihtoa eli 5-kertaisesti Jokereihin verrattuna.

Yli 10-kertaisella liikevaihdolla tietysti voi maksaa 10-kertaisia palkkojakin.

Ruotsin ja Sveitsin liigoissa jo seurojen keskiliikevaihto on suurempi kuin Jokereiden.

Joku väitti KHL:n kasvattaneen Jokereiden yleisömääriä. Niin olikin alussa. Menneellä kaudella yleisökeskiarvo oli vain 9036 eli vähemmän kuin SM-liigassa 2011-2014.

Ei KHL siis ainakaan Jokereille ole onnea tuonnut. Helppo ymmärtää, ettei Länsi-Euroopan joukkueille tuonne mielenkiintoa ole mennä.

Lue lisää

<<<NHL:ssä keskimääräinen liikevaihto on vajaat 130 miljoonaa/seura (euroissa). Yleisöä on kotiotteluissa keskimäärin n. 700 000.>>>

Et näytä tajuavan yhtään mitään. Tottakai nämä luvut ovat pienemmät Euroopassa niin kauan kuin maanosan jääkiekko ja sen yleisö on jaettu 6-7 eri sarjaan. Yksi yhtenäinen sarja ja siinä toimivat suurseurat olisivat täysin erilainen toimija.

Jos NHL jaettaisiin kuudeksi eri sarjaksi niin sille kävisi ihan samalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

<<<NHL:ssä keskimääräinen liikevaihto on vajaat 130 miljoonaa/seura (euroissa). Yleisöä on kotiotteluissa keskimäärin n. 700 000.>>>

Et näytä tajuavan yhtään mitään. Tottakai nämä luvut ovat pienemmät Euroopassa niin kauan kuin maanosan jääkiekko ja sen yleisö on jaettu 6-7 eri sarjaan. Yksi yhtenäinen sarja ja siinä toimivat suurseurat olisivat täysin erilainen toimija.

Jos NHL jaettaisiin kuudeksi eri sarjaksi niin sille kävisi ihan samalla tavalla.

Lue lisää

Sinä et taida tajuta markkinataloudesta mitään. NHL toimii aivan eri ympäristössä kuin KHL. Siellä on kuluttajia, joilla on varaa maksaa pääsylipuista ja joille mainostamisesta yritykset ovat valmiit maksamaan suuria summia. Keski-Euroopassa voidaan päästä lähellä samaa, mutta siellä jääkiekko on marginaalilaji kaukana jalkapallon ja monen muun lajin takana. Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen.

Venäjällä, Kiinassa ja Suomessa ei sinne päinkään. Kiinassa jääkiekko on lisäksi todellinen marginaalilaji.

Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen. Vertaa Suomen tai Venäjän jalkapalloseuroihin. Ei Keski-Eurooppa tee venäläisellä liigalla yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida tajuta markkinataloudesta mitään. NHL toimii aivan eri ympäristössä kuin KHL. Siellä on kuluttajia, joilla on varaa maksaa pääsylipuista ja joille mainostamisesta yritykset ovat valmiit maksamaan suuria summia. Keski-Euroopassa voidaan päästä lähellä samaa, mutta siellä jääkiekko on marginaalilaji kaukana jalkapallon ja monen muun lajin takana. Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen.

Venäjällä, Kiinassa ja Suomessa ei sinne päinkään. Kiinassa jääkiekko on lisäksi todellinen marginaalilaji.

Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen. Vertaa Suomen tai Venäjän jalkapalloseuroihin. Ei Keski-Eurooppa tee venäläisellä liigalla yhtään mitään.

Lue lisää

Jääkiekko on pieni laji myös Floridassa, Los Angelesissa ja Las Vegasissa. Silti niissä toimii NHL joukkueet.

Kyse on vain siitä loppuuko yhtenäisen eurooppalaisen liigan ideologinen vastustus sinun ja kaltaistesi taholta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et taida tajuta markkinataloudesta mitään. NHL toimii aivan eri ympäristössä kuin KHL. Siellä on kuluttajia, joilla on varaa maksaa pääsylipuista ja joille mainostamisesta yritykset ovat valmiit maksamaan suuria summia. Keski-Euroopassa voidaan päästä lähellä samaa, mutta siellä jääkiekko on marginaalilaji kaukana jalkapallon ja monen muun lajin takana. Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen.

Venäjällä, Kiinassa ja Suomessa ei sinne päinkään. Kiinassa jääkiekko on lisäksi todellinen marginaalilaji.

Jalkapallo on tuosta hyvä esimerkki. Keski-Euroopassa on jalkapalloseuroja, joiden liikevaihto on suurempi kuin NHL-seurojen. Vertaa Suomen tai Venäjän jalkapalloseuroihin. Ei Keski-Eurooppa tee venäläisellä liigalla yhtään mitään.

Lue lisää

SKA taitaa olla suurin KHL-seura. Liput sen matseihin maksaa vastustajasta ja aitiosta riippuen 200-2900 RUB eli 3-50€. Luultavasti 90% katsomosta täytetään noilla alle 10€ lipuilla.

NHL:ssä huonoimmankin seuran keskimääräinen lippuhinta on 70€ ja parhaan 250 €. Kertoo aika paljon markkinaerosta!

Anonyymi kirjoitti:

SKA taitaa olla suurin KHL-seura. Liput sen matseihin maksaa vastustajasta ja aitiosta riippuen 200-2900 RUB eli 3-50€. Luultavasti 90% katsomosta täytetään noilla alle 10€ lipuilla.

NHL:ssä huonoimmankin seuran keskimääräinen lippuhinta on 70€ ja parhaan 250 €. Kertoo aika paljon markkinaerosta!

Lue lisää

Yritätkö väittää ettei Eurooppa/Venäjä/Aasia voi KOSKAAN olla niin suuri markkina-alue jääkiekolle että yhteinen liiga olisi mielekäs?

Anonyymi kirjoitti:

Yritätkö väittää ettei Eurooppa/Venäjä/Aasia voi KOSKAAN olla niin suuri markkina-alue jääkiekolle että yhteinen liiga olisi mielekäs?

Keski- ja Pohjois-Euroopan yhtenäinen liiga voi olla mielekäs, mutta Kiina ja Siperia ovat aivan liian kaukana, eikä Keski- ja Pohjois-Euroopassa olla kiinnostuneita pelaamisesta venäläis- ja kiinalaisjoukkueita vastaan. Mukana voi olla muutama (enintään 5) joukkue nykyisestä KHL:stäkin, mutta pääosa pitää tulla Länsi-Euroopasta.

Ei ole näköpiirissä, että Venäjällä kuluttajien tulotaso ja varallisuus saavuttaisi läheskään Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan tasoa. Puhumattakaan Kiinan kuluttajista. Määrä ei korvaa laatua. Noissa maissa vain hyvin pieni eliitti on rikastanut, ei keskiluokka. Keskiluokan tulotaso Venäjällä taitaa olla reilusti alle 1000 €/kk. Ei sillä makseta kalliita pääsylippuja eikä kuluteta mainostajia kiinnostavasti.

Katsotaan sitten uudestaan muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

Anonyymi kirjoitti:

Keski- ja Pohjois-Euroopan yhtenäinen liiga voi olla mielekäs, mutta Kiina ja Siperia ovat aivan liian kaukana, eikä Keski- ja Pohjois-Euroopassa olla kiinnostuneita pelaamisesta venäläis- ja kiinalaisjoukkueita vastaan. Mukana voi olla muutama (enintään 5) joukkue nykyisestä KHL:stäkin, mutta pääosa pitää tulla Länsi-Euroopasta.

Ei ole näköpiirissä, että Venäjällä kuluttajien tulotaso ja varallisuus saavuttaisi läheskään Pohjois-Amerikan ja Länsi-Euroopan tasoa. Puhumattakaan Kiinan kuluttajista. Määrä ei korvaa laatua. Noissa maissa vain hyvin pieni eliitti on rikastanut, ei keskiluokka. Keskiluokan tulotaso Venäjällä taitaa olla reilusti alle 1000 €/kk. Ei sillä makseta kalliita pääsylippuja eikä kuluteta mainostajia kiinnostavasti.

Katsotaan sitten uudestaan muutaman kymmenen vuoden kuluttua.

Lue lisää

<<<Keski- ja Pohjois-Euroopassa olla kiinnostuneita pelaamisesta venäläis- ja kiinalaisjoukkueita vastaan.>>>

Mihin tämä käsitys perustuu? Itävallan Salzburg on ollut kiinnostunut ja myös Saksassa kiinnostusta on ollut, samoin Ranskassa.

<<<Kiina ja Siperia ovat aivan liian kaukana>>>

KHL:ssä on suunnitelmia liigan jakamisesta läntiseen, keskiseen ja itäiseen lohkoon. Silloin todella pitkät pelimatkat ovat vasta ratkaisupeleissä.

^Hyvin kirjoitettu. Kiitokset mielipiteestäsi. Olen eri mieltä kanssasi ainoastaan Suomen (SM) Liigasta. Minusta sillä on tulevaisuudessakin tärkeä rooli suomalaisten kaupunkien välisessä kilpailussa ja kasvattajasarjana.

Jokerit eivät ole Liigan kilpailija vaan muiden maiden joukkueiden kilpailija.

Pitää kyllä olla aika sokea fani, jos uskoo Kurrin olevan muuta kuin bulvaani. Jos olisi muuta, olisi myös avannut kaupan taustoja paremmin. Nyt pyritään vain ja ainoastaan tuomaan esiin, että hän on 100% omistaja. Lisäksi venäläiset omistavat edelleen pääosin Hartwall Areenan, mikä on hyvä syy olla menemättä sinne.

Sääli, että on mennyt sotkemaan itsensä tuollaiseen. Tuskin saa Teemua mukaan.

En ole minkään leirin fani ja vaikea kuvitella miten täällä anonyyminä kirjoittelu nostaisi minua muiden yläpuolelle. Tai no olenhan minä varmaan maajoukkueen fani, tosin vain TV:n välityksellä. NHL ei liiemmin kiinnosta, SM-liiga jonkin verran.

Anonyymi kirjoitti:

Pitää kyllä olla aika sokea fani, jos uskoo Kurrin olevan muuta kuin bulvaani. Jos olisi muuta, olisi myös avannut kaupan taustoja paremmin. Nyt pyritään vain ja ainoastaan tuomaan esiin, että hän on 100% omistaja. Lisäksi venäläiset omistavat edelleen pääosin Hartwall Areenan, mikä on hyvä syy olla menemättä sinne.

Sääli, että on mennyt sotkemaan itsensä tuollaiseen. Tuskin saa Teemua mukaan.

En ole minkään leirin fani ja vaikea kuvitella miten täällä anonyyminä kirjoittelu nostaisi minua muiden yläpuolelle. Tai no olenhan minä varmaan maajoukkueen fani, tosin vain TV:n välityksellä. NHL ei liiemmin kiinnosta, SM-liiga jonkin verran.

Lue lisää

Bulvaani minkälaisten tavoitteiden ajamiseksi? Yhteisen Euraasialaisen jääkiekkoliigan? Onpa kamalaa.

Maailmassa on suuri määrä rikkaita urheiluun panostavia ihmisiä. Ei KHL ole mikään poikkeus. Samalla tavalla heitä on NHL:n taustalla ja jalkapallossa he ovat ehkä kaikkein näkyvimpiä (Man City yms) He tekevät sitä koska rakastavat urheilua ja bisnestä.

Miksi kaikessa täytyy nähdä ensisijaisesti vain pahaa? Miltä KHL:n vastustajat kuvittelevat suojelevansa Suomea ja Eurooppaa?

Anonyymi kirjoitti:

Bulvaani minkälaisten tavoitteiden ajamiseksi? Yhteisen Euraasialaisen jääkiekkoliigan? Onpa kamalaa.

Maailmassa on suuri määrä rikkaita urheiluun panostavia ihmisiä. Ei KHL ole mikään poikkeus. Samalla tavalla heitä on NHL:n taustalla ja jalkapallossa he ovat ehkä kaikkein näkyvimpiä (Man City yms) He tekevät sitä koska rakastavat urheilua ja bisnestä.

Miksi kaikessa täytyy nähdä ensisijaisesti vain pahaa? Miltä KHL:n vastustajat kuvittelevat suojelevansa Suomea ja Eurooppaa?

Lue lisää

Bulvaanilla yleensä yritetään peittää todellinen vallankäyttäjä, omistaja tai hyötyjä. Tarve sellaiseen tulee mm. veron- tai lainkierron takia. Ei sellaista koskaan käytetä, jos on "puhtaat jauhot pussissa".

Jokerien tapauksessa bulvaania tarvitaan luultavasti venäläisyyden peittämiseen (aiheuttaa yleisö- ja sponsorikatoa) sekä USA:n pakotelistalta poispääsemiseksi (ex. omistajathan ovat ko. listalla).

Päivänselvää tietysti on, ettei Kurri tai Harkimo ole kuitannut Jokerien 60 miljoonan velkoja eikä Kurri tule sijoittamaan sitä 12-15 miljoonaa vuodessa, minkä nykyisen toiminnan jatkaminen vaatii. Joko budjetti puolittuu tai sitten venäläiset edelleen laittavat sen 12-15 miljoonaa vuodessa. Budjetin puolittuminen tietysti tarkoittaisi, että puolet pelaajista pitäisi irtisanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Bulvaanilla yleensä yritetään peittää todellinen vallankäyttäjä, omistaja tai hyötyjä. Tarve sellaiseen tulee mm. veron- tai lainkierron takia. Ei sellaista koskaan käytetä, jos on "puhtaat jauhot pussissa".

Jokerien tapauksessa bulvaania tarvitaan luultavasti venäläisyyden peittämiseen (aiheuttaa yleisö- ja sponsorikatoa) sekä USA:n pakotelistalta poispääsemiseksi (ex. omistajathan ovat ko. listalla).

Päivänselvää tietysti on, ettei Kurri tai Harkimo ole kuitannut Jokerien 60 miljoonan velkoja eikä Kurri tule sijoittamaan sitä 12-15 miljoonaa vuodessa, minkä nykyisen toiminnan jatkaminen vaatii. Joko budjetti puolittuu tai sitten venäläiset edelleen laittavat sen 12-15 miljoonaa vuodessa. Budjetin puolittuminen tietysti tarkoittaisi, että puolet pelaajista pitäisi irtisanoa.

Lue lisää

<<<Jokerien tapauksessa bulvaania tarvitaan luultavasti venäläisyyden peittämiseen >>>

Siis, venäläisethän nimenomaan tahtoisivat KHL:n laajentuvan länteen jolloin se ei olisi enää niin venäläinen. KHL:n vastustajat yrittävät silti estää laajenemisen mutta samaan aikaan syyttävät sitä "putin-liigaksi".

Ei mitään logiikkaa. Niin tai näin, aina väärinpäin. Ihmeellistä ininää ja naurettavaa politikointia joka tekee vain hallaa Euroopan jääkiekolle.

Jo pelkästään tämä avaa Jokereille ja Suomelle ainutlaatuisia mahdollisuuksia:

<<<Kiinalaisilla on tavoitteena houkutella 300 miljoonaa harrastajaa talviurheiluun seuraavan kuuden vuoden aikana. Suunnitelman toteutuminen tietää valtavia markkinoita muun muassa teknologian, rakentamisen, urheiluvälineteollisuuden ja valmennuksen osaajille.>>>
https://yle.fi/urheilu/3-8678841

Eikös Veikkaus ole merkittävä urheilun tukija? Miten Jokereiden edustusjoukkueeseen syydetty raha auttaa nuoria liikkumaan? Lähinnä sohvaperunaksi tai katsomoon kaljaa lipittämään.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Veikkaus ole merkittävä urheilun tukija? Miten Jokereiden edustusjoukkueeseen syydetty raha auttaa nuoria liikkumaan? Lähinnä sohvaperunaksi tai katsomoon kaljaa lipittämään.

Lue lisää

Urheilijat toimivat esikuvina ja juniorijoukkueeseen kuuluminen tuo yhteenkuuluvuudentunteen terveellisiä elämäntapoja suosivien ihmisten kanssa.

Ensisijainen tarkoitukseni oli kuitenkin havainnollistaa jokereihin käytettyjen summien suuruutta. Ne eivät tunnu kovin suurilta kun ne suhteuttaa esimerkiksi rahapelaamiseen käytettyihin summiin. Suomalaiset häviävät rahapeleihin kahdessa päivässä saman summan kuin venäläiset käyttivät Jokereiden tukemiseen vuodessa.