Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.

Miettikää mitä maksaa 50000 mamun byrokratia joka vuosi!!??

1000000 mamua tulee olemaan käännekohta suomen historiassa!!!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.

Ei luonut .

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei luonut .

Loi maailman suurimman työllisyysasteen mitä Suomessa on ollut tällä vuosituhannella.

Tää vois hyvin olla 99%.
Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 42,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Veroaste kuvaa kaikkien julkiselle sektorille maksettujen verojen ja veronluonteisten maksujen (kuten lakisääteisten eläkemaksujen) osuutta koko kansantalouden arvosta.''

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.

Sanna ei ehtinyt , kyllä edelliset hallitukset olivat siinä loistavia ja velan otossa myös.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tää vois hyvin olla 99%.
Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 42,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Veroaste kuvaa kaikkien julkiselle sektorille maksettujen verojen ja veronluonteisten maksujen (kuten lakisääteisten eläkemaksujen) osuutta koko kansantalouden arvosta.''

Lue lisää

Eläkemaksut eivät ole veroa , vaan vakuutusmaksua .

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tää vois hyvin olla 99%.
Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 42,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Veroaste kuvaa kaikkien julkiselle sektorille maksettujen verojen ja veronluonteisten maksujen (kuten lakisääteisten eläkemaksujen) osuutta koko kansantalouden arvosta.''

Lue lisää

Euroopan vauraimmat maat (BKT asukasta kohden)Asukaskohtainen bruttokansantuote kertoo paremmin kansalaisten keskimääräisestä elintasosta ja ostovoimasta. Euroopan ja koko maailman kärkeä edustavat pienet erityistaloudet:Luxemburg: (n. 158 000 USD / asukas)Irlanti: (n. 140 000 USD / asukas)Sveitsi: (n. 126 000 USD / asukas)Norja: (n. 105 000 USD / asukas)IslantiTanska(Suomi sijoittuu asukaskohtaisessa BKT-vertailussa noin 60 000 dollarin luokkaan).Voit tutustua tarkkoihin reaaliaikaisiin tilastoihin, talousennusteisiin ja maiden välisiin vertailuihin seuraavien palveluiden kautta:Tarkista kansainvälisen valuuttarahaston ajantasaiset luvut Worldometer -sivustolta.Tarkastele kehitystä vertaillen maailmanlaajuisesti Globalis -palvelussa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miettikää mitä maksaa 50000 mamun byrokratia joka vuosi!!??

Mitä maksaa alkoholisoituneet miehet,joit on pilvin pimein.

Sixten Korkmanin mukaan (jokinen vuosi sitten) kokonaisverotus oli tuolloin n. 8 mrd euroa alle vuoden 2016 kokonaisveroasteen, nyt OrpoPurran kaudella yhä pahenevan oikeiston veropopulismin aikana railo lienee jo 10 mrd euroa. Eli tuon verran enemmän valtionvelkaa ja leikkauksia oikeiston kestämättömällä veronkiertovelkataloudella. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Ainakin verorahotteisen hyvinvointivaltiomme rahoitus oli vakaammalla pohjalla.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sixten Korkmanin mukaan (jokinen vuosi sitten) kokonaisverotus oli tuolloin n. 8 mrd euroa alle vuoden 2016 kokonaisveroasteen, nyt OrpoPurran kaudella yhä pahenevan oikeiston veropopulismin aikana railo lienee jo 10 mrd euroa. Eli tuon verran enemmän valtionvelkaa ja leikkauksia oikeiston kestämättömällä veronkiertovelkataloudella. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Ainakin verorahotteisen hyvinvointivaltiomme rahoitus oli vakaammalla pohjalla.

Lue lisää

Korkmanin ja muiden talousoikeistojen (esim. Kiander) laskelmat ovat perustuneet siihen, että jos kokonaisveroaste olisi pysynyt vuoden 2016 tasolla 44 prosentissa, Suomen julkisen talouden tulot olisivat olleet nykyisellä tasolla noin 8 miljardia euroa korkeammat.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei luonut .

ei luonut, vaan hyökysi ja hyväksyy edelleen.

kaikki maailman ihmiset on samanarvoisia.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sixten Korkmanin mukaan (jokinen vuosi sitten) kokonaisverotus oli tuolloin n. 8 mrd euroa alle vuoden 2016 kokonaisveroasteen, nyt OrpoPurran kaudella yhä pahenevan oikeiston veropopulismin aikana railo lienee jo 10 mrd euroa. Eli tuon verran enemmän valtionvelkaa ja leikkauksia oikeiston kestämättömällä veronkiertovelkataloudella. Kärsikö joku muka oikeasti vuonna 2016 kamalasta verotuksesta 😱 Ainakin verorahotteisen hyvinvointivaltiomme rahoitus oli vakaammalla pohjalla.

Lue lisää

Tuo näkemys heijastaa vahvasti yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kannattajan näkökulmaa: että verotuksessa on pitkään tahtomattomasti vahvistettu omistajien ja pääoman asemaa työtä ja julkinen sektori vastaan, ja että nyt tarvitaan systemaattinen korjaus korkeampiin veroihin – erityisesti siellä, missä rahaa on eniten. Tämä on yksi yhteiskunnallisesti hyvin perusteltu lähtökohta, vaikka kansallinen politiikka on toistaiseksi ollut huomattavasti maltillisempi.

Miksi kokonaisveroaste on lian matala kestävyyden kannalta?

Oikeistojohtoiset hallitukset (myös Orpo‑Purra) ovat 2000‑ ja 2010‑lukujen aikana vähentäneet työn verotusta, yritysverotusta ja pääomaverotusta (esim. osinkovero, pääomaverotuksen kevennykset), mutta nostaneet kulutustasaveroja ja palvelumaksuja, mikä on pudottanut kokonaisveroastetta useamman prosenttiyksikön verran verrattuna 2000‑luvun alkupuolen tasoihin.

Samaan aikaan veropohjan rapautus on johtanut siihen, että iso osa tuloista ja varoista on siirtynyt muotoihin, jotka joko verotetaan kevyemmin tai siirtyvät ulkomaille (osinkotulot, veroparatiisit, sijoittajien etuoikeudet).

Tämä on nostanut julkisen talouden velkataakkaa, koska julkisia hyvinvointiperuspalveluita ei ole leikattu samaan tahtiin kuin verotuloja, vaan rahoitusta on haettu velkarahalla – mikä on yksi perustelu sille, että verotuksessa tarvitaan nyt “ryhtiliike”.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Tää vois hyvin olla 99%.
Suomen kokonaisveroaste on tällä hetkellä 42,8 prosenttia bruttokansantuotteesta. Veroaste kuvaa kaikkien julkiselle sektorille maksettujen verojen ja veronluonteisten maksujen (kuten lakisääteisten eläkemaksujen) osuutta koko kansantalouden arvosta.''

Lue lisää

Mun pari kaveria maksaa käytännössä joka vuosi veroja ansiosta ja omaisuudesta 55-58%

Haluat siis leikata opettajien, hoitajien, palomiesten, poliisien ym. palkkoja ja pahentaa entisestään kulutuksen jarrua? Ehta perskokkare olet !

Anonyymi00007 kirjoitti:

Miettikää mitä maksaa 50000 mamun byrokratia joka vuosi!!??

51 000:nen Lähi-idän ja Afrikan humanitaarin, niiden jotka Sipilä-Orpo-Soini ottivat maahamme turvallisesta naapurimaasta.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Loi maailman suurimman työllisyysasteen mitä Suomessa on ollut tällä vuosituhannella.

Suomen työllisyysaste nousi paitsi mittaushistorian korkeimmaksi, myös kokoaikaiseksi laskettuna Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suomalaiset tekivät Marinin kaudella Pohjoismaiden eniten työtunteja työikäisten määrä huomioiden, eli Suomessa oli Marinin kaudella Pohjoismaiden ahkerimmat duunarit.

OrpoPurra vei suojaosat ja työhalut työnteon esteillään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.

Sote susi ja hallinto himmeli vie rahat 200 öky johtajaa saa yli 20 000€ kk. Liksaa. Eläkeläisen pitäs tulla toimeen muutamalla eurolla.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sanna ei ehtinyt , kyllä edelliset hallitukset olivat siinä loistavia ja velan otossa myös.

Sanni leikki kokoaan isompaa vayrasta maata. 6,2 MRD Suomen ottamaa velkarahaa, ilmais lahjana matalan vero tason maille. Oman kansan korkeita veroja nostetaan koko ajan. Suomessa ruoka ja elöminen 25 % kalliimpaa kuin muualka EU ssa. Palkat huonoimmat . Paitsi valtion yhtiöiden pomoilla ja edustaja eliitillä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Euroopan vauraimmat maat (BKT asukasta kohden)Asukaskohtainen bruttokansantuote kertoo paremmin kansalaisten keskimääräisestä elintasosta ja ostovoimasta. Euroopan ja koko maailman kärkeä edustavat pienet erityistaloudet:Luxemburg: (n. 158 000 USD / asukas)Irlanti: (n. 140 000 USD / asukas)Sveitsi: (n. 126 000 USD / asukas)Norja: (n. 105 000 USD / asukas)IslantiTanska(Suomi sijoittuu asukaskohtaisessa BKT-vertailussa noin 60 000 dollarin luokkaan).Voit tutustua tarkkoihin reaaliaikaisiin tilastoihin, talousennusteisiin ja maiden välisiin vertailuihin seuraavien palveluiden kautta:Tarkista kansainvälisen valuuttarahaston ajantasaiset luvut Worldometer -sivustolta.Tarkastele kehitystä vertaillen maailmanlaajuisesti Globalis -palvelussa.

Lue lisää

Suurin osa elää 11 000 € vuosituloilla ilman sossutukia. Porhojen isot tulot nostaa keski palkkaa, joka ei pidä paikkaansa todellisuudessa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Suomen työllisyysaste nousi paitsi mittaushistorian korkeimmaksi, myös kokoaikaiseksi laskettuna Pohjoismaiden korkeimmaksi, eli suomalaiset tekivät Marinin kaudella Pohjoismaiden eniten työtunteja työikäisten määrä huomioiden, eli Suomessa oli Marinin kaudella Pohjoismaiden ahkerimmat duunarit.

OrpoPurra vei suojaosat ja työhalut työnteon esteillään.

Lue lisää

Tais tulla elättejä ex hallituksen aikana, terveitä nuoria miehiä itärajan yli, ilmais täysi hoitoon ja tadkut töyteen rahaa, eräs tulija sanoi irakilaisen hyvä olla Suomessa saa kaiken valmiina ja siitä maksetaan rahaa, ompa tulleilla kissan päivät . Omat vanhukset heitteillä. Suomen hyvinvoinnin rakentaneet ikäluokat jätetty heitteille. Maahan muuton kustannuksia ei uskalleta kertoa sen maksavalle kansalle. Tupourainen sanoi, oman maan puolien pitäminen on vahingollista. Tuppurainen huutaa pää punausena velkaantumisesta, vaikka itse rahoitti ulkomaita Suomen ottamilla velka miljardeilla.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Loi maailman suurimman työllisyysasteen mitä Suomessa on ollut tällä vuosituhannella.

mihin se petteri unohtui sotkemasta

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sanna loi maailman suurimman byrokratian suomeen.

Jopas oli outo kommentti. Byrokratia oli olemassa jo paljon ennen Sannan valtaan tuloa. Hänellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä.

Anonyymi00008 kirjoitti:

1000000 mamua tulee olemaan käännekohta suomen historiassa!!!

Somalit ovat hyvätuloisina maahantulijoina erittäin tärkeitä veronmaksajia. Ja paljon älykkäämpiä kuin suomalaiset maatiaiset.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mun pari kaveria maksaa käytännössä joka vuosi veroja ansiosta ja omaisuudesta 55-58%

Molemmat somalivävyni maksavat myös veroja reilusti yli puolet palkasta. Toki ovat tyytyväisiä, että saavat näin auttaa maataan, jonka sosialismi auttoi heitä kouluttautumaan hyvin palkattuihin arvostettuihin ammattiin.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Mun pari kaveria maksaa käytännössä joka vuosi veroja ansiosta ja omaisuudesta 55-58%

Eivät varmasti maksa, kun prosentti pääomatuloista on max. 32%.

Minä lopettaisin erittäin mielelläni tuon 2,5% YLEveron maksamisen, tyhjästä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Haluat siis leikata opettajien, hoitajien, palomiesten, poliisien ym. palkkoja ja pahentaa entisestään kulutuksen jarrua? Ehta perskokkare olet !

Erityisesti lomat. Julkiselle 4+1 viikkoa. Ei maaseudulla ole palokuntia. Antaa palaa kivijalkaan saakka.

Anonyymi00055 kirjoitti:

ei luonut, vaan hyökysi ja hyväksyy edelleen.

kaikki maailman ihmiset on samanarvoisia.

" hyökysi ja hyväksyy edelleen " ???? Mitä sekoilet ?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tuo näkemys heijastaa vahvasti yhteiskunnallisen oikeudenmukaisuuden kannattajan näkökulmaa: että verotuksessa on pitkään tahtomattomasti vahvistettu omistajien ja pääoman asemaa työtä ja julkinen sektori vastaan, ja että nyt tarvitaan systemaattinen korjaus korkeampiin veroihin – erityisesti siellä, missä rahaa on eniten. Tämä on yksi yhteiskunnallisesti hyvin perusteltu lähtökohta, vaikka kansallinen politiikka on toistaiseksi ollut huomattavasti maltillisempi.

Miksi kokonaisveroaste on lian matala kestävyyden kannalta?

Oikeistojohtoiset hallitukset (myös Orpo‑Purra) ovat 2000‑ ja 2010‑lukujen aikana vähentäneet työn verotusta, yritysverotusta ja pääomaverotusta (esim. osinkovero, pääomaverotuksen kevennykset), mutta nostaneet kulutustasaveroja ja palvelumaksuja, mikä on pudottanut kokonaisveroastetta useamman prosenttiyksikön verran verrattuna 2000‑luvun alkupuolen tasoihin.

Samaan aikaan veropohjan rapautus on johtanut siihen, että iso osa tuloista ja varoista on siirtynyt muotoihin, jotka joko verotetaan kevyemmin tai siirtyvät ulkomaille (osinkotulot, veroparatiisit, sijoittajien etuoikeudet).

Tämä on nostanut julkisen talouden velkataakkaa, koska julkisia hyvinvointiperuspalveluita ei ole leikattu samaan tahtiin kuin verotuloja, vaan rahoitusta on haettu velkarahalla – mikä on yksi perustelu sille, että verotuksessa tarvitaan nyt “ryhtiliike”.

Lue lisää

Ei ole tahattomasti vahvistettu omistajien ja pääoman asemaa . Kokoomuksen tahtotila tuo linja on ollut . Valitettavasti muut puolueet ovat tuon mahdollistaneet .

Anonyymi00098 kirjoitti:

Sanni leikki kokoaan isompaa vayrasta maata. 6,2 MRD Suomen ottamaa velkarahaa, ilmais lahjana matalan vero tason maille. Oman kansan korkeita veroja nostetaan koko ajan. Suomessa ruoka ja elöminen 25 % kalliimpaa kuin muualka EU ssa. Palkat huonoimmat . Paitsi valtion yhtiöiden pomoilla ja edustaja eliitillä.

Lue lisää

Suomen palkat eivät ole EU:n heikoimmat, vaan totta puhuen vähintään keskitason yläpuolella. Monessa ent itäblokin maassa esim huonommat.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Tais tulla elättejä ex hallituksen aikana, terveitä nuoria miehiä itärajan yli, ilmais täysi hoitoon ja tadkut töyteen rahaa, eräs tulija sanoi irakilaisen hyvä olla Suomessa saa kaiken valmiina ja siitä maksetaan rahaa, ompa tulleilla kissan päivät . Omat vanhukset heitteillä. Suomen hyvinvoinnin rakentaneet ikäluokat jätetty heitteille. Maahan muuton kustannuksia ei uskalleta kertoa sen maksavalle kansalle. Tupourainen sanoi, oman maan puolien pitäminen on vahingollista. Tuppurainen huutaa pää punausena velkaantumisesta, vaikka itse rahoitti ulkomaita Suomen ottamilla velka miljardeilla.

Lue lisää

Kyllähän se on Orpopurra, joka sitä velkaa on tehnyt. Marinin ottamaa velkaa käytettiin sentään yritysten ja kansalaisten hyväksi. Orpopurra rahoitti ökyrikkaitten veronalennukset.

Anonyymi00008 kirjoitti:

1000000 mamua tulee olemaan käännekohta suomen historiassa!!!

Si,Si senjor.North Meksiko tulevaisuuden kuvamme.Slummeineen sekä reservatteineen.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Mitä maksaa alkoholisoituneet miehet,joit on pilvin pimein.

Hmm.Sitä pitää kysyä pilvipalvelultamme.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Eivät varmasti maksa, kun prosentti pääomatuloista on max. 32%.

Eipäs kun 34%.

Mutta tässä tilanteessa, aivan oma kysmyksensä onkin sitten se, miksi myös PÖRSSIKURSSIT nousee , .... rahoittavatko LOISIJAT toimintaansa SINUN kustannuksella:

... mietippä hetken sitä !

""PÖRSSI: Pörssissä tapahtui jotain, mitä ei ole nähty sitten teknokuplan
Helsingin pörssin yleisindeksi sulkeutui tiistaina korkeimmalle tasolle sitten vuoden 2000.""

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/8a687abb-93fc-4112-8bda-6affef2bc659


t.. haans.sea

Hanki sinä aivot kun et taloudesta ymmärrä. yritysneuvoja

Ai silleen , olet kyllä täysi paskapää.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ai silleen , olet kyllä täysi paskapää.

Onnea sinulle siitä.

Onpas lapsellista olen eläkkeellä saan sen 3000€ kuussa ja käytän sitä ostamiseen enemmän kuin moni työssä oleva jotka vain maksavat pankeille kovia summia ylis yli suuriista asuntolainoista joka se ongelma oikeasti on , asuntojen hinnat nousseet paljon enemmän kuin palkat joten onko joku ihme että ostovoima laahaa ja typerin hallitus ikinä pidentää taloyhtiö lainojen maksuja aikoja, siis grynderin pankkien ehdoilla persereikä persut ja kokoomus nyt marssittaa purraa ne saisi rahansa mutta taloyhtiöt kaatuvat jo nyt maksamattomiin lainoihin,,,,

Anonyymi00026 kirjoitti:

Ai silleen , olet kyllä täysi paskapää.

Työeläkeloisinta lakkauttamalla saadaan palkansajille lísää rahaa lähes 30 mrd. euroa vuosittain kuluttamiseen, eli keskimäärin 12 tuhatta euroa vuodessa per palkansaaja.'' tälle

Työeläkkeet on itse maksettu , joka tilistä. Eläkkeellä ei elä ilman ruokaa, kuusen alla ei tarkene asua. Nuorena työhön menneiltä viety jo kuuden vuoden eläke. 18 v lähtien työssä eläkemaksu meni joka tilistä, eläkettä kertyy vasta 24v, lähtien tehdystä työstä. Lipponen keksi leikatut eläkkeet, eläkkeet eivät nousseet vaikka elinkustannukset nousi koko ajan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Onpas lapsellista olen eläkkeellä saan sen 3000€ kuussa ja käytän sitä ostamiseen enemmän kuin moni työssä oleva jotka vain maksavat pankeille kovia summia ylis yli suuriista asuntolainoista joka se ongelma oikeasti on , asuntojen hinnat nousseet paljon enemmän kuin palkat joten onko joku ihme että ostovoima laahaa ja typerin hallitus ikinä pidentää taloyhtiö lainojen maksuja aikoja, siis grynderin pankkien ehdoilla persereikä persut ja kokoomus nyt marssittaa purraa ne saisi rahansa mutta taloyhtiöt kaatuvat jo nyt maksamattomiin lainoihin,,,,

Lue lisää

Sinähän kuolet kohta

Anonyymi00034 kirjoitti:

Onpas lapsellista olen eläkkeellä saan sen 3000€ kuussa ja käytän sitä ostamiseen enemmän kuin moni työssä oleva jotka vain maksavat pankeille kovia summia ylis yli suuriista asuntolainoista joka se ongelma oikeasti on , asuntojen hinnat nousseet paljon enemmän kuin palkat joten onko joku ihme että ostovoima laahaa ja typerin hallitus ikinä pidentää taloyhtiö lainojen maksuja aikoja, siis grynderin pankkien ehdoilla persereikä persut ja kokoomus nyt marssittaa purraa ne saisi rahansa mutta taloyhtiöt kaatuvat jo nyt maksamattomiin lainoihin,,,,

Lue lisää

Sinä taidat olla niitä vappusatasesta öyhöttäviä eläkkeensaajia, jotka valittavat. Kun eivät sitä saaneet. Kun eläke on yli 1400€kk

Suomalaiset haluaa maksaa triplasti tai enemmän.

Yleensä menee jonkinverran yli kun pidätysprossa on niin pieni 26% onko se riittävä 55000€ tuloista

Anonyymi00039 kirjoitti:

Yleensä menee jonkinverran yli kun pidätysprossa on niin pieni 26% onko se riittävä 55000€ tuloista

Maañviljelijät eivät maksa kuin murtoosan tuloistaan veroa verrattu a palkansaajiin.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Maañviljelijät eivät maksa kuin murtoosan tuloistaan veroa verrattu a palkansaajiin.

Maanviljelijöiden tulot ovat murto-osa palkansaajien tuloista

Anonyymi00065 kirjoitti:

Maanviljelijöiden tulot ovat murto-osa palkansaajien tuloista

Niin ja maanviljelijät on meille kaikille tärkeitä. Ruoka on meille kaikille välttämättömyys. Vai ootko eri mieltä?

Monet tekisi töitä. Koko ajan irtisanomisia. Eikä pieniĺä tuloilla voi maksaa enempää veroja. Kuntien ja valtion töistä ei irti sanota. Duunarien eläkeputki katkastiin pikana. Edustajien sopeutus rahaa ei voi katkaista, muka laki estää, duunarien eläkeputki katkaistiin parissa viikossa. Edustajat laativa itse lakeja, eivät halua lopettaa omaa sopeutus rahaa.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Niin ja maanviljelijät on meille kaikille tärkeitä. Ruoka on meille kaikille välttämättömyys. Vai ootko eri mieltä?

Ei kiinnosta vähääkään,vaikka demari kituis nälissään.Tosiasia on että ilmainen maataloustuotanto tulee loppumaan ihan yleisestikin.Sitä sitten saatte mitä olette tilanneet.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Yleensä menee jonkinverran yli kun pidätysprossa on niin pieni 26% onko se riittävä 55000€ tuloista

Ei ole, pitäisi olla vähintään 40%….

1990 luvu oli hyvää aikaa tehdä rahaa ja vielä 2000 luvun alku. Sitten pamahti kommunimi suomeen.

Anonyymi00030 kirjoitti:

1990 luvu oli hyvää aikaa tehdä rahaa ja vielä 2000 luvun alku. Sitten pamahti kommunimi suomeen.

Kumma kyllä tuolloin oli kokoonus hallituksessa .

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kumma kyllä tuolloin oli kokoonus hallituksessa .

Siis 2000 luvulla .

Anonyymi00030 kirjoitti:

1990 luvu oli hyvää aikaa tehdä rahaa ja vielä 2000 luvun alku. Sitten pamahti kommunimi suomeen.

2006 poistettiin varallisuusvero,siitä alkoi talouden alamäki

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kumma kyllä tuolloin oli kokoonus hallituksessa .

Eipäs ollut kun keskusta ja demarit. Harri Holkerin hallitus sai laman aikaan.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Siis 2000 luvulla .

90 luvulla oli Esko Ahon ja 2Paavo Lipposen hallitusta ja siksi Suomella meni hyvin,kun persut ja kokoomus eivät olleet sotkemassa.

Ennen ei elätetty elintaso turisteja ilmais täysi hoidossa ja rahaa kela gold kortilla taskut täyteen ja ex kotimaahan 200 hengen suvulle.

1990 luvulla valtio pelasti velalliset. Jos todellisia korkoja olisi jouduttu maksamaan ei siihen olisi moni pystynyt. 1990 - 2000 valtio hyvitti koroista 90%. Nyt ei enää mitään. Kreikan tiellä ollaan

Anonyymi00048 kirjoitti:

Eipäs ollut kun keskusta ja demarit. Harri Holkerin hallitus sai laman aikaan.

Markan vapauttaminen ja Neuvostoliiton kaatuminen saivat laman aikaan. En syyttäisi mitään hallitusta.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ennen ei elätetty elintaso turisteja ilmais täysi hoidossa ja rahaa kela gold kortilla taskut täyteen ja ex kotimaahan 200 hengen suvulle.

Elä! Niinkö nyt tehhää? Ennen pantiin köyhät montun reunalle ja ammuttiin.

Marginaaliveroa joudutaan korottamaan ensi vaalikaudella . On valitettavasti hyvätuloistenkin aika osallistua valtion talouden parantamiseen , kun pienituloisilta ei oikein voi enään lisää ottaa .

Paremminkin autolla ajaminen betoniseinään.

Sitähän persut ovat tehneet karavaanarille 1000 ainakin lisää veroa ja ammattiyhdistysmaksun verovapauden poisto , mitä hyödytään... kun listaamattomat ovat verovapaina aina ja yritystuet mene osinkoina alamaailamalle....

Jäämme siis odottamaan Orpon lupaamia " dynaamisia " vaikutuksia rikkaiden veroalesta Suomen talouteen . On odotettu jo 2 vuotta .

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jäämme siis odottamaan Orpon lupaamia " dynaamisia " vaikutuksia rikkaiden veroalesta Suomen talouteen . On odotettu jo 2 vuotta .

Juurikin näin. Kun rikkaille on nyt pumpattu rahaa niin minne se menee? Ei ainakaan kulutukseen vaan pikemminkin sijoituksiin. Samalla kulutus on vaan laskenut kun pieni- ja keskituloiset joutuvat vähentämään kulutusta ja lamaa pukkaa.

No yrityksiä on mennyt ennätysmäärä konkurssiin tämän hallituksen aikana. Sekö oli tavoite? Työpaikkoja lähtenyt samalla melkoinen määrä ja kokonaistyöttömyys kasvanut ennätyslukemiin tämän hallituksen aikana.

Köyhiltä on sitten vaan kiristetty ja kulutus vaan jatkaa laskusuunnassa ja konkursseja pukkaa.

Sanoisin että meillä on nyt ollut koko vuosituhannen surkein hallitus jolla ei näytä olevan älliä päässä lainkaan kun eivät tajua että kulutuksen stoppaaminen köyhiltä ja keskituloisilta vaikuttaa suoraan koko maan talouteen.

Eihän ne varakkaat kuluta yhtään sen enempää kuin ennenkään he sijoittavat ja säästävät ja siinäpä se syy miksi me olemme nyt tässä.

Orpo-Purran hallitus tulee jäämään historiaan suomen surkeimpana hallituksena for ever!!

Vähitellen myös kilpailukyky rapautuu, kun kouluista valmistuu osaamatonta porukkaa. Siellä opetuksesta ei enää tule mitään, opettajienkin aika menee häiriköintien selvittämiseen ja suvaitsemiseen.

Sanna halusi tänne elättejä, joita suomen kuntajavaltio pummit punaiset palvelee ja levittää punaisia mattoja.

Veronmaksajilla ei ole vara maksaa halpis duunarein palkkoja eikä elin kustannuksia.

Kyllä se on nykyinen hallitus

Ei mamut vaan halpatyövoima. Orjatalous ei ole nykypäivää, vaikka se onkin kokoomukselle ja peruSSuomalaisille mieleen. Yrittäjälle voitot ja veronmaksajat maksaa halpatyöntekijät.

Minun somalivävyni tienaavat yht semmoset 300000€ vuodessa, josta maksavat reilusti puolet veroa. Pyrkikääpä samaan persut, jotka herjaatte mamuja ja varsinkin somaleja. Siinäpä teille malli.

Ei hoidettu, vaan yrittäjien tuhoamisella pankkien taseisiin.

Eipäs vaan markka laitettiin kellumaa ja sitä ennen tehtii 10% devalvaatio.

Lopeta tuon roskan spämmäys. Ensinnäkään prosenteilla ei makseta. Niistä ei ole iloa kuin pullossa. Lisäksi esimerkiksi Japanilla tuo vastaava prosentti on 230, ja jenkeilläkin lähes 200.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Lopeta tuon roskan spämmäys. Ensinnäkään prosenteilla ei makseta. Niistä ei ole iloa kuin pullossa. Lisäksi esimerkiksi Japanilla tuo vastaava prosentti on 230, ja jenkeilläkin lähes 200.

Lue lisää

Kirjoittaja sekoittaa asioita ??

Suomessa työeläkkeet katsotaan julkisen talouden menoiksi koska työeläkejärjesyelmämme on erilainen kuin muualla. Sen sijaan työeläkkeitä ei lasketa suomalaisten varallisuudeksi jota ne ovat. Näillä laskentatavoilla sekä julkisen talouden menot että varallisuutemme saadaan näyttämään paljon todellista huonommilta. Kuin kokoomus olisi määritellyt nämä vääristävät mittarit.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Lopeta tuon roskan spämmäys. Ensinnäkään prosenteilla ei makseta. Niistä ei ole iloa kuin pullossa. Lisäksi esimerkiksi Japanilla tuo vastaava prosentti on 230, ja jenkeilläkin lähes 200.

Lue lisää

Lopeta itse noiden tietojen vähättely.

Suomen ongelmista kertovat hyvin nuo tilastot. Hyvä että joku niitä postaa.

Ja ongelma on se ettei joku myönnä tai tajua ongelmaamme. Eli jos lisäämme veroja, julkisen talouden kehittäminen sivuutetaan.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Lopeta itse noiden tietojen vähättely.

Suomen ongelmista kertovat hyvin nuo tilastot. Hyvä että joku niitä postaa.

Ja ongelma on se ettei joku myönnä tai tajua ongelmaamme. Eli jos lisäämme veroja, julkisen talouden kehittäminen sivuutetaan.

Lue lisää

Suomessa on vakio: julkisen talouden on kasvettava joka vuosi joka-alueella.

Persupensa maksaa yli 2 euroa koko ajan 😡

Ei vaan matalaa. Kaikki yli miljoonan omaisuus tulisi verottaa pois.

...Onko sillä mitään merkitystä sillä, että onko valtio velkaa ulkomaille vai kotimaahan ?...

No kai sillä on merkitystä, kun korot valuvat Suomesta ulkomaille.

Suomen valtio maksaa ulkomaille korkoja noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa ja summa on jo varsin merkittävä. Se on rahaa pois Suomesta.

Anonyymi00073 kirjoitti:

...Onko sillä mitään merkitystä sillä, että onko valtio velkaa ulkomaille vai kotimaahan ?...

No kai sillä on merkitystä, kun korot valuvat Suomesta ulkomaille.

Suomen valtio maksaa ulkomaille korkoja noin 1,5–2 miljardia euroa vuodessa ja summa on jo varsin merkittävä. Se on rahaa pois Suomesta.

Lue lisää

Sillä saisi paljon appelsiinejä ja telkkareita.

Suomi ei käytännössä voi rahoittaa velkaansa vain kotimaasta ilman haittoja.

Sikäli on, että valtio saa Suomen Pankille maksamansa korkomenot itselleen korkotuloina. Suomen Pankin osuus veloista on noin 30 prosenttia.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Sikäli on, että valtio saa Suomen Pankille maksamansa korkomenot itselleen korkotuloina. Suomen Pankin osuus veloista on noin 30 prosenttia.

Suomen pankki (muodollisesti) ostaa Suomen valtion velkapapereita jälkimarkkinoilta !
Mutta, ei osta niitä Suomesta peräisin olevalla pääomalla !?

Suomen pankki on osa EKP-järjestelmää, joten rahoitus ostoihin tulee ulkomailta !!

Tässä näkyy syy miksi Suomi ei pysty rahoittamaan julkista velkaansa !?

Tässä tietoa varallisuudesta !

Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !

Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !

1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208

Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?

Helppo aloitus: kunnista yli puolet pois, hyvinvointialueista jäljelle vain yliopistosairaaloiden määrä, seurakunnat puolet pois.

Tämä ei auta heti, mutta auttaisi tulevaisuudessa nykyisiä nuoria.

Eikö esimerkiksi tällainen herätä ketään?

Valtava määrä ikääntyvien asuntoja vapautuu markkinoille jo lähivuosina – katso kuntasi tilanne https://www.aamulehti.fi/talous/art-2000012016963.html

Vaan kun ei ole. Kaikki verorahat menevät sellaisenaan kiertoon eli piristämään taloutta. Muutoinhan oltaisiin tilanteessa, jossa eduskunnassa ihmeteltäisiin mihin ihmeeseen näiden verotuottojen kanssa oikein mahdutaan, kun rahaa tulee ovista ja ikkunoista.

Löysä raha on aina yksityisellä puolella. Siellä ei keksitä rahoille käyttöä, joten niitä kertyy nurkkiin ja piironginlaatikoihin.

Kannatan!

Ja kaikille tasapalkka. Näin porvarikaan ei voi riistää työntekijöitä. Jos haluaa porvari enemmän rahaa niin tekee sitten enemmän töitä.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Ja kaikille tasapalkka. Näin porvarikaan ei voi riistää työntekijöitä. Jos haluaa porvari enemmän rahaa niin tekee sitten enemmän töitä.

Vai että tasapalkka.
Toiset painaa oikeasti töitä hiki hatussa ja toiset ovat tekevinään ja enimmäkseen istuvat kahvilla.
Meinaatko oikeasti että tasapalkka.
Toinen on opiskellut 20 vuotta ja toinen mennyt peruskoulun jälkeen töihin, meinaatko että tasapalkka?
Toinen on tavallinen duunari ja toinen ottaa vastuun ja organisoi työhommat, ja sinä meinaat että tasapalkka.

Luuletko oikeasti että kukaan alkaa tekemään niitä ruumiillisesti raskaita töitä tai henkisesti raskaita töitä jos rennosti ottaen saa saman palkan?

Jos olet edelleen samaa mieltä niin kyllä kannattaisi käydä tarkistuttamassa pää.

Ei ole persut ja kokoomus seuraavassa.

Suomalaispoliitikkojen räjähdysmäisesti kasvanut rahantarve voidaan tiivistää kolmeen presidentti Niinistön lausahdukseen; 1."Pian koko perhe makaa vuoteen omana sairaalassa" (korona). 2. " Kasakka (ryssä) ottaa kaiken mikä irti lähtee". 3. Suomalaisilla on elintaso, jota he eivät ole ansainneet".

"Suomen lopetettava olemaan rahanjako valtio ulos omasta maasta"

Aloitetaan se kansallistamalla Caruna valtion liikelaitokseksi. Kanadalaiset opettajat etsikööt rahoituksensa omasta maastaaan.

Vaadimme lisää veroja!
Eikö Suomea ole ohjeistettukin sellaiseen ulkopuolelta kun oikeisto-kauhukabinetti on ajanut maan selvitystilaan.

vero antti tuo on ja urpilaiselle varmaan edellisen afrikan pestissä 27000e kk uuteen nousee varmaansen tuplat

Anonyymi00114 kirjoitti:

vero antti tuo on ja urpilaiselle varmaan edellisen afrikan pestissä 27000e kk uuteen nousee varmaansen tuplat

kansa maksaa ja rahaa on on tää sairas maa

Jos ihmiset ei kuluta niin kauppiaiden vaan pakko korottaa niiden tuotteiden hintoja jotka kaupaksi menee. Ei ihmiset voi olla kuluttamatta kaikkia rahojaan.

Jos ihmiset ostaa paljon niin ne saa 10 tuotetta. Jos ne koittaa vähentää kulutusta niin 1 tuote maksaa kymmenen edestä. Pelkkää kuvittelua että yksityiset ihmiset voisi asioihin vaikuttaa tuolla että eivät kuluta.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Jos ihmiset ei kuluta niin kauppiaiden vaan pakko korottaa niiden tuotteiden hintoja jotka kaupaksi menee. Ei ihmiset voi olla kuluttamatta kaikkia rahojaan.

Jos ihmiset ostaa paljon niin ne saa 10 tuotetta. Jos ne koittaa vähentää kulutusta niin 1 tuote maksaa kymmenen edestä. Pelkkää kuvittelua että yksityiset ihmiset voisi asioihin vaikuttaa tuolla että eivät kuluta.

Lue lisää

Niin, tuo onkin mielenkiintoista. Että kauppa nostaa niiden tuotteiden hintoja jotka menee kaupaksi, ja ne jotka jää hyllyyn seisomaan ovat edullisia. Tuo johtaa siihen että pakollisista tuotteista, päivittäistuotteista, tulee kalliita. Ja se on nyt jo nähtävissä kun erehtyy ruokakauppaan ostoksille.

Eihän Natokaan maksa periaatteessa mitään, koska puolustustarvikkeet hankkii jokainen jäsenmaa itse. Natolla itsellään on loppujen lopuksi aika vähän kalustoa.

Niillä jotka vastaavat 95 prosentista verotuotosta valtiolle, eli kohtuuhyvätuloiset ja varsinaiset hyvätuloiset, on oikeuskin valittaa kun käytännössä juuri he elättävät kaikki Kela- rahoilla tms. avustuksilla eläjät.
Tosiasiassa näilläkin sivuilla kuitenkin ylivertaisesti eniten itkevät ja muille pahaa tahtovat samaiset avustettavat...

Anonyymi00133 kirjoitti:

Niillä jotka vastaavat 95 prosentista verotuotosta valtiolle, eli kohtuuhyvätuloiset ja varsinaiset hyvätuloiset, on oikeuskin valittaa kun käytännössä juuri he elättävät kaikki Kela- rahoilla tms. avustuksilla eläjät.
Tosiasiassa näilläkin sivuilla kuitenkin ylivertaisesti eniten itkevät ja muille pahaa tahtovat samaiset avustettavat...

Lue lisää

Eivät elätä. Duunari sen työn tekee. Nämä hyvätuloiset vaa vien kaiken duunareilta.

Tai Kekkonen!

"Ei ryöstetä työtä tekevää kansanosaa, vaan annetaan heidän pitää palkkarahat itse."

Tässä olen palkansaajana samaa mieltä.

Mutta.

Työeläkeloiset varastavat meiltä työtä tekevältä kansanosalta palkkasummasta jo noin 25 prosenttia. Emme me nuoremmat pysty tuon ryöstöretken vuoksi koskaan saavuttamaan edes kohtuullista elintasoa, vaikka raataisimme 6 päivää viikossa 12-tuntisia työvuoroja.

Työeläkeloinen varastaa työn hedelmistä ison osan välistä. Viime vuonna 28,2 miljarda euroa, eli keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa per kokopäiväinen palkansaaja.

Työeläkeloinen on suurin syy Suomen nykyiselle tuhon tielle, koska se kuppaa elättäjiänsä. Se porukka pitää siirtää Kelan asiakkaiksi ja antaa palkansaajan pitää ansaitsemansa rahat.

Anonyymi00161 kirjoitti:

"Ei ryöstetä työtä tekevää kansanosaa, vaan annetaan heidän pitää palkkarahat itse."

Tässä olen palkansaajana samaa mieltä.

Mutta.

Työeläkeloiset varastavat meiltä työtä tekevältä kansanosalta palkkasummasta jo noin 25 prosenttia. Emme me nuoremmat pysty tuon ryöstöretken vuoksi koskaan saavuttamaan edes kohtuullista elintasoa, vaikka raataisimme 6 päivää viikossa 12-tuntisia työvuoroja.

Työeläkeloinen varastaa työn hedelmistä ison osan välistä. Viime vuonna 28,2 miljarda euroa, eli keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa per kokopäiväinen palkansaaja.

Työeläkeloinen on suurin syy Suomen nykyiselle tuhon tielle, koska se kuppaa elättäjiänsä. Se porukka pitää siirtää Kelan asiakkaiksi ja antaa palkansaajan pitää ansaitsemansa rahat.

Lue lisää

Taas tuota paskaa.
Hommaa aikakone ja matkusta ajassa sinne aikaan jolloin luotiin eläkejärjestelmä.
Peru sitten koko eläkejärjestelmä.

Itse olen ostanut eläkevakuutuksen ja maksanut siitä vajaa 500 000€ ja nyt menaat ettei minulla olisi oikeutta eläkevakuutuksen maksmaan korvaukseen (=eläke).
Eli jos haluat että eläkkeet lakkautetaan niin heti mulle 500 000€ + korkotuotto, eli lähemmäs 900 000€ niin minun puolesta voi eläkejärjestelmä lakkauttaa.
Tuo sinun ajatus on 100% rorvoamista ja varastamista.

Ja järjestökentän rahoitus puolitettava myös. Puuhailkoon pikku piireissään omilla rahoilla.

Tanskassa on selvästi Euroopan korkein tuloveroaste.

Hauskoja nämä persun päästään keksimät luvat.

Mikä hinku on käydä eläkkeiden kimppuun?
Ensinnäkin eläkkeiden alasajo ei auta valtion taloutta mitenkään vaan kasvattaa vain valtion kuluja.
Ainoa joka eläkkeiden alasajosta voisi hyötyä on duunari ja työnataja mutta he käyttävät tuon hyödyn ihan samoin kuin se eläkeläinenkin käyttää.

Jos taasen tarkoitat eläkeläisiä jotka saavat valtion eläkkeitä niin sillä olisi jotain hyötyä valtion talouteen.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Mikä hinku on käydä eläkkeiden kimppuun?
Ensinnäkin eläkkeiden alasajo ei auta valtion taloutta mitenkään vaan kasvattaa vain valtion kuluja.
Ainoa joka eläkkeiden alasajosta voisi hyötyä on duunari ja työnataja mutta he käyttävät tuon hyödyn ihan samoin kuin se eläkeläinenkin käyttää.

Jos taasen tarkoitat eläkeläisiä jotka saavat valtion eläkkeitä niin sillä olisi jotain hyötyä valtion talouteen.

Lue lisää

Nyt kuolee eläkeläisiä 1930 ja 1940 syntyneitä. Kymmenen vuoden kuluttua ei heidän ikäisiään ole enää kuin korkeintaan 200 000 elossa. Suurimmalle osalle näistä eläkeläisille maksaa eläkkeen työeläkelaitos, hyvin harva näistä 200 000 tulevaisuudessa elää takuueläkkeen turvin.