Sama meno Suomessa ollut kepu Sipilän hallituksen aikana.
0Äänestä
Anonyymi
"Raportoija Philip Alstonin mukaan konservatiivihallitukset ovat tällä vuosikymmenellä tarkoituksellisesti romahduttaneet sosiaaliset turvaverkot. YK:n raportoija Philip Alston julkaisi keskiviikkona murskaavan raportin Ison-Britannian leikkauspolitiikasta tällä vuosikymmenellä.
”On vaikea kuvitella parempaa reseptiä epätasa-arvon ja köyhyyden pahentamiseksi ja tulevaisuuden näköalojen viemiseksi miljoonilta ihmisiltä”, Alston sanoi raporttia julkistaessaan."
Tätä ideologista uusliberalistipolitiikkaahan on Sipilän kepu ja Orpon kokoomus porvarihallituksessa Soinin sinisten avustuksella toteuttanut 4 vuotta. Köyhyys lisääntynyt, leipäjonot pidentyneet ja palvelumaksut korottuneet sekä hoivabisnesskandaalit ja turvattomuus lisääntyneet. Luojan tähden maakuntahimmeli/bisnes-Sote sentään kaatui viime metreillä, ja senkin takaa paljastui armoton poliittinen ohjailu kansan kustannuksella. Myöhemmin sekä kokoomus että kepu haukkuivat väkisin ajamaansa mallia sudeksi. Onneksi kaatui. Mutta kansa ei opi, vaan dementikkona unohtaa jo.
0Äänestä
Anonyymi
Britannia on kurjala nykyään koska maata ajettu alas Thatcherin ajasta lähtien.
0Äänestä
Anonyymi
Kannattaisi vähän miettiä, miksi Thatcherin politiikalle oli tarve 70-luvun lopulta lähtien , koska Britannia oli jälkeenjäänyt matalan tuottavuuden maa.
Eihän se kannatus tyhjästä tullut, vaan edellisten hallitusten epäonnistumisista ja devalvaatiopolitiikasta.
Alkoiko Suomen alamäki siitä, kun 60-luvulla vasemmisto sai enemmistön, vaikkakin vain väliaikaisesti...
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi vähän miettiä, miksi Thatcherin politiikalle oli tarve 70-luvun lopulta lähtien , koska Britannia oli jälkeenjäänyt matalan tuottavuuden maa.
Eihän se kannatus tyhjästä tullut, vaan edellisten hallitusten epäonnistumisista ja devalvaatiopolitiikasta.
Alkoiko Suomen alamäki siitä, kun 60-luvulla vasemmisto sai enemmistön, vaikkakin vain väliaikaisesti...
Suomen vaurastuminen alkoi juuri 60 luvulta ja päättyi kokoomuksen päästessä valtaan 1987 Kekkosen kuoltua.
Kokoomus on Suomen syöpä ja persut sen esiaste.
0Äänestä
Anonyymi
Samaa Margaret Thatcherin uusliberalistista linjaa Orpon kokoomus ja Sipilän kepu ovat Suomessa ajaneet 2015 - 2019. Kansallinen omaisuus on "sosialismia" joka pitää poistaa yksityistämällä "kansallisaarteet". Ylähuonepolitiikka (House of Lords) hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan kansanvallan sijaan, eli Isäntävaltaan ja piika-renkiluokkayhteiskuntaan takaisin. Paluu apinoiden planeetalle! Thatcher oli samaa apinoiden planeetan väkeä, aito kokpanssi.
0Äänestä
Anonyymi
Varmaan Ceausescun Romania ja itse Nerukkuliitto olivat työmiehen paratiiseja, miksei niiden annettu pysyä pystyssä...ai paha!
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan Ceausescun Romania ja itse Nerukkuliitto olivat työmiehen paratiiseja, miksei niiden annettu pysyä pystyssä...ai paha!
Työmiehen paratiisi kuten muunkin normikansan oli Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta - yhteiskuntajärjestelmien korkein kruunu, jota on 16 vuotta porvarijohdossa nyt purettu. SDP, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike sen kovalla työllä ja uhrauksilla rakensivat, kokoomuksen, EK:n ym. porvaritahojen yrittäessä tätä hyvinvointikehitystä koko ajan torpata ja sabotoida. Pohjolan "sosialismi" eli hyvinvointidemokratia on onnistunein yhteiskuntamalli, ja sitä on aivan turhaa Neukkulaan, DDR:ään tai muihin Itä-Euroopan maiden sekundajärjestelmiin Venezuelkaan, Pohjois-Koreaan ym. sotkea, saati lännen kapitalismiin tai uusliberalismiin.
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työmiehen paratiisi kuten muunkin normikansan oli Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta - yhteiskuntajärjestelmien korkein kruunu, jota on 16 vuotta porvarijohdossa nyt purettu. SDP, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike sen kovalla työllä ja uhrauksilla rakensivat, kokoomuksen, EK:n ym. porvaritahojen yrittäessä tätä hyvinvointikehitystä koko ajan torpata ja sabotoida. Pohjolan "sosialismi" eli hyvinvointidemokratia on onnistunein yhteiskuntamalli, ja sitä on aivan turhaa Neukkulaan, DDR:ään tai muihin Itä-Euroopan maiden sekundajärjestelmiin Venezuelkaan, Pohjois-Koreaan ym. sotkea, saati lännen kapitalismiin tai uusliberalismiin.
Totta.
0Äänestä
Anonyymi
Kalajokilaaksoon rakennetaan 600 teollisuustuulivoimalaa pelloille, metsiin ja pihoille ensi kesän aikana!!
Elämänedellytykset on viety. Myllyt ovat 2 kertaa niin isoja kuin Keski-Euroopassa käytetyt!
Massamuutto stadiin alkaa!
0Äänestä
Anonyymi
Uusiutuvaa energiaa kannattaa rakentaakin eikä fossiilisia tai kalleintä energiamuotoa ydinvoimaa. OL3 on 10 vuotta myöhässä, alkuperäinen rakennushinta 3,2 mrd euroa jo 11-12 mrd euroa. Peruskorjauksen tarpeessa jo valmistuessaan. Päälle käytön ajan ja ja tulevat vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset sekä 100 000 vuoden loppusijoituskulut. Jos ydinturma jossain vaiheessa käyttöä, alasajoa tai 100 000 vuoden loppusijoitusta realisoituu alivakuutettuna kulut kaatuvat Suomen kansan niskaan. Tämän sähkön todellinen hinta on massiivinen ja takuulla kansa maksaa tavalla tai toisessa sitä ydinsähkömaan sähkön hinnassa.
0Äänestä
Anonyymi
Turvaverkkoja karsittu Alston toteaa raportissaan, että hallituksen toimet ovat olleet ”selvässä ristiriidassa maan ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa”. Leikkauspolitiikka heijastaa ”raakaa ja piittaamatonta ajatustapaa”, sitä on ajettu ideologisista eikä taloudellisista syistä, ja se on ajanut miljoonat ihmiset kurjuuteen.
Britannian brexit kansanäänestyksen tulos on selvä.
– 51,9 prosenttia äänesti EU:sta eroamisen puolesta. Heillä on yli miljoonan äänen ero vastakkaiseen näkökantaan. Vaalitulosta on kunnioitettava.
Britannian kaksipuoluejärjestelmä on myös murtunut ja on syntynut kolmas puolue, joka ajaa maahanmuuttopolitiikan alasajamista.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sama meno Suomessa ollut kepu Sipilän hallituksen aikana.
"Raportoija Philip Alstonin mukaan konservatiivihallitukset ovat tällä vuosikymmenellä tarkoituksellisesti romahduttaneet sosiaaliset turvaverkot.
YK:n raportoija Philip Alston julkaisi keskiviikkona murskaavan raportin Ison-Britannian leikkauspolitiikasta tällä vuosikymmenellä.
”On vaikea kuvitella parempaa reseptiä epätasa-arvon ja köyhyyden pahentamiseksi ja tulevaisuuden näköalojen viemiseksi miljoonilta ihmisiltä”, Alston sanoi raporttia julkistaessaan."
Tätä ideologista uusliberalistipolitiikkaahan on Sipilän kepu ja Orpon kokoomus porvarihallituksessa Soinin sinisten avustuksella toteuttanut 4 vuotta. Köyhyys lisääntynyt, leipäjonot pidentyneet ja palvelumaksut korottuneet sekä hoivabisnesskandaalit ja turvattomuus lisääntyneet. Luojan tähden maakuntahimmeli/bisnes-Sote sentään kaatui viime metreillä, ja senkin takaa paljastui armoton poliittinen ohjailu kansan kustannuksella. Myöhemmin sekä kokoomus että kepu haukkuivat väkisin ajamaansa mallia sudeksi. Onneksi kaatui. Mutta kansa ei opi, vaan dementikkona unohtaa jo.
Britannia on kurjala nykyään koska maata ajettu alas Thatcherin ajasta lähtien.
Kannattaisi vähän miettiä, miksi Thatcherin politiikalle oli tarve 70-luvun lopulta lähtien , koska Britannia oli jälkeenjäänyt matalan tuottavuuden maa.
Eihän se kannatus tyhjästä tullut, vaan edellisten hallitusten epäonnistumisista ja devalvaatiopolitiikasta.
Alkoiko Suomen alamäki siitä, kun 60-luvulla vasemmisto sai enemmistön, vaikkakin vain väliaikaisesti...
Suomen vaurastuminen alkoi juuri 60 luvulta ja päättyi kokoomuksen päästessä valtaan 1987 Kekkosen kuoltua.
Kokoomus on Suomen syöpä ja persut sen esiaste.
Samaa Margaret Thatcherin uusliberalistista linjaa Orpon kokoomus ja Sipilän kepu ovat Suomessa ajaneet 2015 - 2019. Kansallinen omaisuus on "sosialismia" joka pitää poistaa yksityistämällä "kansallisaarteet". Ylähuonepolitiikka (House of Lords) hyvinvointioikeusvaltion ja sopimusyhteiskunnan kansanvallan sijaan, eli Isäntävaltaan ja piika-renkiluokkayhteiskuntaan takaisin. Paluu apinoiden planeetalle! Thatcher oli samaa apinoiden planeetan väkeä, aito kokpanssi.
Varmaan Ceausescun Romania ja itse Nerukkuliitto olivat työmiehen paratiiseja, miksei niiden annettu pysyä pystyssä...ai paha!
Työmiehen paratiisi kuten muunkin normikansan oli Suomen Pohjoismainen hyvinvointioikeusvaltio ja sopimusyhteiskunta - yhteiskuntajärjestelmien korkein kruunu, jota on 16 vuotta porvarijohdossa nyt purettu. SDP, vasemmisto ja työväenliike lue ay-liike sen kovalla työllä ja uhrauksilla rakensivat, kokoomuksen, EK:n ym. porvaritahojen yrittäessä tätä hyvinvointikehitystä koko ajan torpata ja sabotoida. Pohjolan "sosialismi" eli hyvinvointidemokratia on onnistunein yhteiskuntamalli, ja sitä on aivan turhaa Neukkulaan, DDR:ään tai muihin Itä-Euroopan maiden sekundajärjestelmiin Venezuelkaan, Pohjois-Koreaan ym. sotkea, saati lännen kapitalismiin tai uusliberalismiin.
Totta.
Kalajokilaaksoon rakennetaan 600 teollisuustuulivoimalaa pelloille, metsiin ja pihoille ensi kesän aikana!!
Elämänedellytykset on viety. Myllyt ovat 2 kertaa niin isoja kuin Keski-Euroopassa käytetyt!
Massamuutto stadiin alkaa!
Uusiutuvaa energiaa kannattaa rakentaakin eikä fossiilisia tai kalleintä energiamuotoa ydinvoimaa. OL3 on 10 vuotta myöhässä, alkuperäinen rakennushinta 3,2 mrd euroa jo 11-12 mrd euroa. Peruskorjauksen tarpeessa jo valmistuessaan. Päälle käytön ajan ja ja tulevat vuosikymmenten alasajon miljardikustannukset sekä 100 000 vuoden loppusijoituskulut. Jos ydinturma jossain vaiheessa käyttöä, alasajoa tai 100 000 vuoden loppusijoitusta realisoituu alivakuutettuna kulut kaatuvat Suomen kansan niskaan. Tämän sähkön todellinen hinta on massiivinen ja takuulla kansa maksaa tavalla tai toisessa sitä ydinsähkömaan sähkön hinnassa.
Turvaverkkoja karsittu
Alston toteaa raportissaan, että hallituksen toimet ovat olleet ”selvässä ristiriidassa maan ihmisoikeusvelvoitteiden kanssa”. Leikkauspolitiikka heijastaa ”raakaa ja piittaamatonta ajatustapaa”, sitä on ajettu ideologisista eikä taloudellisista syistä, ja se on ajanut miljoonat ihmiset kurjuuteen.
Britannian brexit kansanäänestyksen tulos on selvä.
– 51,9 prosenttia äänesti EU:sta eroamisen puolesta. Heillä on yli miljoonan äänen ero vastakkaiseen näkökantaan. Vaalitulosta on kunnioitettava.
Britannian kaksipuoluejärjestelmä on myös murtunut ja on syntynut kolmas puolue, joka ajaa maahanmuuttopolitiikan alasajamista.