https://lauda.ulapland.fi/handle/10024/63786
"Tutkimukseni osoittaa, että pakolaiskriisin aikana yleistyneet huhut pakolaismiesten tekemistä seksuaalirikoksista olivat poliittinen keino levittää maskuliinista nationalistista poliittista ideologiaa ja päästä neuvottelemaan kansalaisuuden ehdoista. Kriiseissä huhuilla voidaan pyrkiä heikentämään yksilöiden välisiä luottamussiteitä ja kansalaisten institutionaalista luottamusta."
"Tutkimukseni osoittaa, että pakolaiskriisin aikana yleistyneet huhut pakolaismiesten tekemistä seksuaalirikoksista olivat poliittinen keino levittää maskuliinista nationalistista poliittista ideologiaa ja päästä neuvottelemaan kansalaisuuden ehdoista. Kriiseissä huhuilla voidaan pyrkiä heikentämään yksilöiden välisiä luottamussiteitä ja kansalaisten institutionaalista luottamusta."
Vastaukset 15
Vanhimmat
suomessa on sama kieltämisen kulttuuri kuin ruotsissa
ruotsi on nykyään euroopan raiskauskeskus mutta suvakit ei myönnä mitään
Olisivat nyt samalla tutkineet, että mistä ne raiskaukset johtuivat.
Kysymys siitä onko sukua kempeleläiselle ja onko vokkibisnekseen kytkyjä poistettiin. On meillä Orwellin 1984 tyylinen sensuuri.
Miksi meidän yliopistoissa sallitaan täysin jonninjoutavia asenteellisia "tutkimuksia"?
Tällaiset aivopesujutut vievät uskottavuutta oikeilta tutkimuksilta, jotka on tehty rehellisin mielin ja joista voi olla suurtakin yhteiskunnallista hyötyä.
"Tutkijalla" kaiketi feminatsinen lähtökohta kyhäelmäänsä?
Miksi tutkimuksen lähtökohta on että Suomen täytyy olla "monikulttuurinen" ja suomalaisten osuuden täytyy pienentyä?
"Maskuliinisessa nationalismissa" ei muuten ole mitään pahaa.
Matujen tekemät seksuaalirikokset eivät myöskään ole huhuja.
Mitä tekemistä toistensa kanssa on monikulttuurilla ja kehitysmaamuslimien islamilla?
Lähi-idän islam on monokulttuuria puhtaimmillaan.
Osoittaa gradun tekijän tyhmyyttää tehdä gradu huhuista jotka ovat täyttä totta ;) vai miksi Oulussa ja muualla Suomessa on käyty käräjiä ja vielä monet käräjät ovat kesken.
Osoittaa lukijan tyhmyyttä väittää noin.
Huhut voivat olla tai olematta totta. Tässä oli kyse huhujen levittämisen motiiveista.
Varoittaa lapsia ja nuoria? Se on toksista maskuliinisuutta ja nationalismia. Toisaalta ehkä ainoa foorumi, jossa varoitukset saavat olla ilman että joku niitä ilmiantaa.
Facebook imoitti poistaneensa peräti 7 MILJOONAA tiliä!
Kuulemma suurin osa oli rikollisten tilejä, mutta paljon oli myös "vihapuhe"-tilejä.
Ei kait tarvitse sanoa, mitä tuo vihapuhe-termi tarkoittaa tässäkin asiassa ?
Myös muutkin some-jätit ovat estäneet oikeistolaisten ja kansallismielisten kirjoittamisen sivustollaan.
Eli vasemmiston agendan vastustaminen on nykyään kiellettyä noilla sivustoilla!!!
Tutkimukseni osoittaa, että vasemmistopropagandan levittämä aate yliopistoissa saa kirjoittamaan tällaista potaskaa.
Tämä on atteelinen haittapuolueiden politiikka/huhtutkimuksiin perustuva sellainen, jota tässä on lähdetty harjoitamaan, eikä valtapuolueita näytä paljoa hetkauttavan esim. jokin selkkaus, joka oli ollut esim. kaupungin kirjaston tiloissa, kirjan julkistustilaisuudessa, kasvatustieteen kehtokaupungissa. Tuomalla sitäkin tapahtunutta esille, sattumalta jossain TV-ohjelmasssa, oliko "yokylässä"(?). Joka tapauksessa vasemmiston vaalipropagandaa oli levittänyt Li , joka oli ohjelmassa muisteli olleensa kirjanjulkistuksessa paikalla.
Hesarikin toimii tällä "tieteellisellä" akselilla: annetaan hienoin sanankääntein ymmärtää, että vihervasemmistolainen mokutusbisnes on tieteellisesti hyväksyttävää, sivistynyttä, arvot ja ideologiat tosia ja vastapuoli vain alkeellista mongerrusta.
Meitä aivopestään hienoin termein.
"...maahanmuuttopoliittisessa kontekstissa huhuissa hyödynnetään jälkikolonialistisia ja orientalistisia diskursseja sukupuolten ja etnisyyksien hierarkioiden uusintamisessa monikulttuurisissa kohtaamisissa."
Varsinainen lausehirviö, joka vaikuttaa älylliseltä ulkomaalaisperäisten sanojen käytön vuoksi. Diskurssinkin voisi varmaan korvata keskustelulla. Ja jälkikolonialistinen, huh. Se kolonialismikin pitänyt saada ympättyä tähän.
Jos tosiasia on se, että matut raiskaa naisia ja lapsia, koska heidän kulttuurinsa ja uskonsa käskee niin, niin pitää sitten selitellä asia pois.
Marokossa murhatut skandinaisetkin uskoivat muslimien viattomuuteen. Itsetuhoista pettää itseään ja muita. Aate on niin vahva, että totuus saa väistyä.
Etnisyyksien hierarkioiden uusintaminen?
No, Suomessa etninen suomalainen on aina siellä alimmalla portaalla.