Vaikeahko lauantai visa palstalaisille

Anonyymi

Ja kysymys kuuluu: kuka oli ehkäpä lyhimmän aikaa kansan edustaja. Oikeastaan ei ole mitään kompaa mukana. Tai asioita voi aina katsella monelta kantilsta !.
Sillä tuo " ehkäpä" jos jollain muuta tietoa. Ja palataan vain vuosia taaksepäin josta haetaan vastausta -sanotaan Kekkosen ajan jälkeen.

Palaan iltasella vastauksen kera.

29

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Paavo Väyrynen on ollut kansanedustajana erään vaalikauden aikana viikon verran. Tuo aika oli 24.–30.3.1999. Kysymys on siis vuonna 1999 alkaneen vaalikauden alusta.

      • Pystyyn_kuollut

        Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Hän olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.

      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Hän olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.

        Nin. Tuo vastaus ei ollut minun. Minun oli tuo Nivala-vastaus (ja Nordling). Mutta kysyin tuolla alempana Väyrysen suhteen, kuinka se nyt sitten oli? Asia oivallettu.

        Helppoa, kun täällä ei ole tämän enempää anonyymi-nimimerkkejä:)

    • Anonyymi

      Eija Nivala UKK:n jälkeen.
      Hjalmar Nordling (HJ Nortamo) aiemmin.

      Yksi päivä kummallakin.

      • Anonyymi

        Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.

      • Pystyyn_kuollut
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.

        Eroanomuksen virallinen käsittely kestänee nykyään muutaman päivän. Nordlingin aikaan kaikki oli tehokkaampaa. ;-)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.

        https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/540285

        Kauanko se tarkalleen kesti?

      • Anonyymi
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        Eroanomuksen virallinen käsittely kestänee nykyään muutaman päivän. Nordlingin aikaan kaikki oli tehokkaampaa. ;-)

        Nivala siis ilmeisesti jätti eroanomuksensa samana päivänä, kun otti kansanedustajan viran vastaan. Joku pakollinen muodollisuus ottaa se virka kuitenkin ensin vastaan, vai?

      • Pystyyn_kuollut
        Anonyymi kirjoitti:

        Nivala siis ilmeisesti jätti eroanomuksensa samana päivänä, kun otti kansanedustajan viran vastaan. Joku pakollinen muodollisuus ottaa se virka kuitenkin ensin vastaan, vai?

        Mutta mitään estettä puhemiesneuvoston kokoontumiselle vaikka heti eroanomuksen jälkeen ei kai olisi ollut. Talo kuitenkin elää tavallaan ja tuossa lehtijutussa viitataan juhannusviikkoonkin.

      • Pystyyn_kuollut
      • Anonyymi
      • Pystyyn_kuollut
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/300.aspx

        Väyrysellä olisi tuo aiemmin mainittu yksi päivä vähemmän kuin Nivalalla.

        Totesin tuolla ylempänä, että Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Väyrynen olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.

      • Pystyyn_kuollut
    • Anonyymi

      "Tuleva senaattori?
      21.3.2014 18:13

      Vihervasurille tulee pää pipiksi kun aletaan oikein puhumaan energiasta.
      Jotenkin se sähkökin pitää sinne pistorasiaan tehdä.

      Vihervasurit on ulkona energia asioista kuin lumiukot-.

      Seuraava hallitus paneutuu kyllä asiaan.
      Jos itsenikin valitaan kansanedustaksi ( olen ehdolla )
      Takaan että asiaan paneudutaan ja asia panna vireille, ei jää puheeksi vain."

      Tämä veijari ja energiaexpertti oli omasta mielestään koko kauden senattorina, muiden mielestä ei päivääkään

      • Anonyymi

        Mielikuvitusmajuria ei noteerata tässä visassa:)

    • Anonyymi

      Vastaan Ilkka Kanerva.

      • Anonyymi

        Kanada.

    • Anonyymi

      Kiitän vastauksista. Ja itseäni en kiitä kun jäi kuitenkin vähän hakoteille kysymyksen muodostaminen, Pysty sen oikein korjari, että pitääkin olla oikeasti kansanedys´ustaja, ennenkuin on kansanedustaja, eli pätevyys tulee vasta valan jälkeen.

      "kuka oli ehkäpä lyhimmän aikaa kansan edustaja. Oikeastaan ei ole mitään kompaa mukana. Tai asioita voi aina katsella monelta kantilsta !."
      -minä nyt tulkitsin näin erheellisesti sen, kun valinta tehty äänien perusteella, on kansanedustaja, jota nyt tarkemmin ajatellen ei kuuitekaan ole, kuin tarkituslaskennan jälkeen ja se virallistettuna, ei vieläkään, vaan vannoa vala kansanedustajan toimeen- sitten vasta on kansanedustaja.
      ONKO PYSTY NÄIN ?
      Timo Suhonen oli kansanedustaja kahden päivän ajan - jota ei ollutkaan, vaan lehtimies jujutti noin kysymään -kun aina pitää muita syyttää, niin tuskin siten syy itsessä. Otan kainen erheellisen syyn itselleni, olisi pitänyt tarkistaa paremmin, eli ei uskoa lehijuttuja, joka nyt todettu jo moniin kertoihin. Ja ei perustaa omia juttuja lehtijuttuihin, että viittaa sinne.
      https://yle.fi/uutiset/3-10788156

      • Anonyymi

        Myös kirjoitusvirheitä laitoin, ettei näiden tarkastajatkaan tunne itseään olemattomiksi.

      • Anonyymi

        Aloittajan aloitus on oikein malliesimerkki, ettei kannata yrittää olla liian nokkela ja kysyä kysymystä jota ei aloittaja itsekään ymmärrä. Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta.

        Kysyä nyt tyhmästi sillä perusteella, että lehdestä lukenut. Huokaus. Missä on omien aivojen käyttö?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittajan aloitus on oikein malliesimerkki, ettei kannata yrittää olla liian nokkela ja kysyä kysymystä jota ei aloittaja itsekään ymmärrä. Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta.

        Kysyä nyt tyhmästi sillä perusteella, että lehdestä lukenut. Huokaus. Missä on omien aivojen käyttö?

        Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
        teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
        teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin.

        "Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta"

        Tuo pitää paikkansa sinun kohdallasi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta"

        Tuo pitää paikkansa sinun kohdallasi.

        Saitko täkyä virheistä, kuin ongenkoho siinä lumputtaa kun kala näykkii. Voit hyvillä mielin pahnaan mennä, kun löytyi virheitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko täkyä virheistä, kuin ongenkoho siinä lumputtaa kun kala näykkii. Voit hyvillä mielin pahnaan mennä, kun löytyi virheitä.

        Sinun kirjoituksistasi ei tarvitse virheitä etsiä sillä niitä on niin paljon. Kysymys kuuluu, että siinä kansakoulussa jonka hädin tuskin selvitit, on täytynyt olla maailman surkein kirjoitustaidon opettaja. Tai sitten umpiluiseen kalloosi ei vain oppi tarttunut.

        Tuo taitamattomuutesi ei rajoitu ainoastaan kirjoittamiseen. Kaikki muukin mistä kirjoitat, aloituksestasi lähtien on harvinaisen typerää ja osaltaan todistaa alhaisen älykkyytesi tason.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
        teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin.

        Voi voi pankkomajuri, kun jäisikin vaan pelkkiin sanakohtaisiin kirjoitusvirheisiin. Lauserakenteetkin ovat suomeksi sanottuna päin /c:ttä sekä varsin usein lauseet jäävät sekavanoloisiksi on-sanan puutteen vuoksi. Ymmärrän, että nämä puutteet sekä väärät kaksoiskonsonantit sekä yhdyssanat kuuluvat kirjoittamaasi pankkolängvitsiin, mutta äidinkielen yo-tutkintoa ei tuolla räpellyksellä ole saanut ilman lahjontaa tai kiristystä suoritettua hyväksytysti. Siksi on syytä olettaakin, ettet sinä mikään ylioppilas ole alkuunkaan.

      • Pystyyn_kuollut

        >>-minä nyt tulkitsin näin erheellisesti sen, kun valinta tehty äänien perusteella, on kansanedustaja, jota nyt tarkemmin ajatellen ei kuuitekaan ole, kuin tarkituslaskennan jälkeen ja se virallistettuna, ei vieläkään, vaan vannoa vala kansanedustajan toimeen- sitten vasta on kansanedustaja.
        ONKO PYSTY NÄIN ?<<

        Kansanedustajan valasta en ole kuullutkaan. Kansanedustajuus alkaa siitä päivästä, jona kansanedustaja jättää valtakirjansa eduskunnan johdolle. Linkatussa Keskipohjanmaan jutussa Eija Nivala luovutti sen eduskunnan puhemiehelle Paula Risikolle, mutta tämän kevään eduskuntavaalien jälkeen kansanedustajat luovuttivat omansa jollekin miehelle, joka istui pöydän takana
        tärkeänä kahden muun henkilön kanssa.

        Helsingin Sanomien nettisivuilla oli huhtikuun lopulla oikein suora lähetys siitä, kun kansanedustajat marssivat vuorollaan noiden henkilöiden eteen, luovuttivat valtakirjan ja kumarsivat arvokkaasti. Katsoin toimitusta vain lyhyen ajan, enkä pannut merkille, kuka se vastaanottaja oli. Olisikohan ollut Tiitisen seuraaja eli eduskunnan nykyinen pääsiteeri? Eduskunnalla ei voinut olla tuossa vaiheessa puhemiestä, vaan tuleva oli vielä seisomassa valtakirjajonossa.

        Vuoden 2015 vaalien jälkeen Paavo Väyrynen venkoili sen valtakirjansa luovuttamisen kanssa, kun halusi ensin kuulla Juha Sipilältä, että pääseekö ministeriksi vai ei? Sipilä ei sitä tietenkään kertonut, En muista, miten tuo Väyrysen tempaus lopulta päättyi, luovuttiko valtakirjansa vai jättikö taskuunsa.

        Valtakirjat lähetetään valituille kaiketi postissa heti vaalien jälkeen.

      • Anonyymi

        Pate on ollut kansanedustajana 22.4. - 29.4.2015 ja uudelleen samalla vaalikaudella 12.6.2018 alkaen vaalikaudella loppuun saakka. Täsä ilmenee Patentti valtakirjatoimet viime vaalikaudella.

        Tässä uutinen tuoreimmassa valtakirjojentaa tarkastuksesta

        https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/kansanedustajien-valtakirjojen-tarkastus-23042019.aspx

        Tässä sitten yleisempää settiä

        https://vaalit.fi/valituksi-tuleminen

        Tarkastamisesta kesken vaalikauden ei noissa kerrota mitään. Mikään ei estäne sitä, että kansanedustaja saa ensin valtakirjan eduskunnasta ja esittää sen oikeuskanslerille. Huolehtineeko eduskunta sitten valtakirjojen arkistoinnista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pate on ollut kansanedustajana 22.4. - 29.4.2015 ja uudelleen samalla vaalikaudella 12.6.2018 alkaen vaalikaudella loppuun saakka. Täsä ilmenee Patentti valtakirjatoimet viime vaalikaudella.

        Tässä uutinen tuoreimmassa valtakirjojentaa tarkastuksesta

        https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/kansanedustajien-valtakirjojen-tarkastus-23042019.aspx

        Tässä sitten yleisempää settiä

        https://vaalit.fi/valituksi-tuleminen

        Tarkastamisesta kesken vaalikauden ei noissa kerrota mitään. Mikään ei estäne sitä, että kansanedustaja saa ensin valtakirjan eduskunnasta ja esittää sen oikeuskanslerille. Huolehtineeko eduskunta sitten valtakirjojen arkistoinnista.

        Huolehtinee..

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      100
      2926

    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      106
      2490

    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2250

    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      22
      2082

    5. Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.

      Onko kenellekään yllätys?
      Perussuomalaiset
      177
      1886

    6. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      44
      1883

    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1817

    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1756

    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      135
      1558

    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1314
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt