Ja kysymys kuuluu: kuka oli ehkäpä lyhimmän aikaa kansan edustaja. Oikeastaan ei ole mitään kompaa mukana. Tai asioita voi aina katsella monelta kantilsta !.
Sillä tuo " ehkäpä" jos jollain muuta tietoa. Ja palataan vain vuosia taaksepäin josta haetaan vastausta -sanotaan Kekkosen ajan jälkeen.
Palaan iltasella vastauksen kera.
Vaikeahko lauantai visa palstalaisille
Anonyymi
29
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Paavo Väyrynen on ollut kansanedustajana erään vaalikauden aikana viikon verran. Tuo aika oli 24.–30.3.1999. Kysymys on siis vuonna 1999 alkaneen vaalikauden alusta.
Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Hän olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Hän olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.
Nin. Tuo vastaus ei ollut minun. Minun oli tuo Nivala-vastaus (ja Nordling). Mutta kysyin tuolla alempana Väyrysen suhteen, kuinka se nyt sitten oli? Asia oivallettu.
Helppoa, kun täällä ei ole tämän enempää anonyymi-nimimerkkejä:)
- Anonyymi
Eija Nivala UKK:n jälkeen.
Hjalmar Nordling (HJ Nortamo) aiemmin.
Yksi päivä kummallakin.- Anonyymi
Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.
Eroanomuksen virallinen käsittely kestänee nykyään muutaman päivän. Nordlingin aikaan kaikki oli tehokkaampaa. ;-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan vastaustani. Yksi päivä kummallakin. Tuo ei pitänekään paikkaansa Nivalan kohdalla. Ehkä seitsemän päivää olisi lähempänä.
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/540285
Kauanko se tarkalleen kesti? - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eroanomuksen virallinen käsittely kestänee nykyään muutaman päivän. Nordlingin aikaan kaikki oli tehokkaampaa. ;-)
Nivala siis ilmeisesti jätti eroanomuksensa samana päivänä, kun otti kansanedustajan viran vastaan. Joku pakollinen muodollisuus ottaa se virka kuitenkin ensin vastaan, vai?
Anonyymi kirjoitti:
Nivala siis ilmeisesti jätti eroanomuksensa samana päivänä, kun otti kansanedustajan viran vastaan. Joku pakollinen muodollisuus ottaa se virka kuitenkin ensin vastaan, vai?
Mutta mitään estettä puhemiesneuvoston kokoontumiselle vaikka heti eroanomuksen jälkeen ei kai olisi ollut. Talo kuitenkin elää tavallaan ja tuossa lehtijutussa viitataan juhannusviikkoonkin.
Anonyymi kirjoitti:
https://www.keskipohjanmaa.fi/uutinen/540285
Kauanko se tarkalleen kesti?Eija Nivala
Kansanedustajana 18.06.2018–25.06.2018
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1381.aspx- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eija Nivala
Kansanedustajana 18.06.2018–25.06.2018
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1381.aspxhttps://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/300.aspx
Väyrysellä olisi tuo aiemmin mainittu yksi päivä vähemmän kuin Nivalalla. Anonyymi kirjoitti:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/300.aspx
Väyrysellä olisi tuo aiemmin mainittu yksi päivä vähemmän kuin Nivalalla.Totesin tuolla ylempänä, että Väyrysen osalta tuolloin ja pari kertaa muulloinkin oli muodollisesti kysymys vain toimen keskeytymisestä europarlamentin jäsenyyden ajaksi. Ei siis tehnyt eronpyyntöä. Väyrynen olisi voinut palata takaisin eduskuntaan, kuten tekikin viime kansanedustajakaudella.
Hyvä vastaus. Tämän alle on tosiaan vaikea pistää, olkoon vastaavia tapauksia vaikka muitakin:
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/911148.aspx
- Anonyymi
"Tuleva senaattori?
21.3.2014 18:13
Vihervasurille tulee pää pipiksi kun aletaan oikein puhumaan energiasta.
Jotenkin se sähkökin pitää sinne pistorasiaan tehdä.
Vihervasurit on ulkona energia asioista kuin lumiukot-.
Seuraava hallitus paneutuu kyllä asiaan.
Jos itsenikin valitaan kansanedustaksi ( olen ehdolla )
Takaan että asiaan paneudutaan ja asia panna vireille, ei jää puheeksi vain."
Tämä veijari ja energiaexpertti oli omasta mielestään koko kauden senattorina, muiden mielestä ei päivääkään- Anonyymi
Mielikuvitusmajuria ei noteerata tässä visassa:)
- Anonyymi
Vastaan Ilkka Kanerva.
- Anonyymi
Kanada.
- Anonyymi
Kiitän vastauksista. Ja itseäni en kiitä kun jäi kuitenkin vähän hakoteille kysymyksen muodostaminen, Pysty sen oikein korjari, että pitääkin olla oikeasti kansanedys´ustaja, ennenkuin on kansanedustaja, eli pätevyys tulee vasta valan jälkeen.
"kuka oli ehkäpä lyhimmän aikaa kansan edustaja. Oikeastaan ei ole mitään kompaa mukana. Tai asioita voi aina katsella monelta kantilsta !."
-minä nyt tulkitsin näin erheellisesti sen, kun valinta tehty äänien perusteella, on kansanedustaja, jota nyt tarkemmin ajatellen ei kuuitekaan ole, kuin tarkituslaskennan jälkeen ja se virallistettuna, ei vieläkään, vaan vannoa vala kansanedustajan toimeen- sitten vasta on kansanedustaja.
ONKO PYSTY NÄIN ?
Timo Suhonen oli kansanedustaja kahden päivän ajan - jota ei ollutkaan, vaan lehtimies jujutti noin kysymään -kun aina pitää muita syyttää, niin tuskin siten syy itsessä. Otan kainen erheellisen syyn itselleni, olisi pitänyt tarkistaa paremmin, eli ei uskoa lehijuttuja, joka nyt todettu jo moniin kertoihin. Ja ei perustaa omia juttuja lehtijuttuihin, että viittaa sinne.
https://yle.fi/uutiset/3-10788156- Anonyymi
Myös kirjoitusvirheitä laitoin, ettei näiden tarkastajatkaan tunne itseään olemattomiksi.
- Anonyymi
Aloittajan aloitus on oikein malliesimerkki, ettei kannata yrittää olla liian nokkela ja kysyä kysymystä jota ei aloittaja itsekään ymmärrä. Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta.
Kysyä nyt tyhmästi sillä perusteella, että lehdestä lukenut. Huokaus. Missä on omien aivojen käyttö? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittajan aloitus on oikein malliesimerkki, ettei kannata yrittää olla liian nokkela ja kysyä kysymystä jota ei aloittaja itsekään ymmärrä. Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta.
Kysyä nyt tyhmästi sillä perusteella, että lehdestä lukenut. Huokaus. Missä on omien aivojen käyttö?Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin."Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta"
Tuo pitää paikkansa sinun kohdallasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toisaalta puutteellinen kirjoitustaito on selkeä merkki älyllisestä alamittaisuudesta"
Tuo pitää paikkansa sinun kohdallasi.Saitko täkyä virheistä, kuin ongenkoho siinä lumputtaa kun kala näykkii. Voit hyvillä mielin pahnaan mennä, kun löytyi virheitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saitko täkyä virheistä, kuin ongenkoho siinä lumputtaa kun kala näykkii. Voit hyvillä mielin pahnaan mennä, kun löytyi virheitä.
Sinun kirjoituksistasi ei tarvitse virheitä etsiä sillä niitä on niin paljon. Kysymys kuuluu, että siinä kansakoulussa jonka hädin tuskin selvitit, on täytynyt olla maailman surkein kirjoitustaidon opettaja. Tai sitten umpiluiseen kalloosi ei vain oppi tarttunut.
Tuo taitamattomuutesi ei rajoitu ainoastaan kirjoittamiseen. Kaikki muukin mistä kirjoitat, aloituksestasi lähtien on harvinaisen typerää ja osaltaan todistaa alhaisen älykkyytesi tason. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasitko kirjoitusvirheitä, ne sinulle muunmuassa tehty.
teillekkin pitää olla " rinnan nostattajaa". Kun ei muuta osaamista ole asioihin.Voi voi pankkomajuri, kun jäisikin vaan pelkkiin sanakohtaisiin kirjoitusvirheisiin. Lauserakenteetkin ovat suomeksi sanottuna päin /c:ttä sekä varsin usein lauseet jäävät sekavanoloisiksi on-sanan puutteen vuoksi. Ymmärrän, että nämä puutteet sekä väärät kaksoiskonsonantit sekä yhdyssanat kuuluvat kirjoittamaasi pankkolängvitsiin, mutta äidinkielen yo-tutkintoa ei tuolla räpellyksellä ole saanut ilman lahjontaa tai kiristystä suoritettua hyväksytysti. Siksi on syytä olettaakin, ettet sinä mikään ylioppilas ole alkuunkaan.
>>-minä nyt tulkitsin näin erheellisesti sen, kun valinta tehty äänien perusteella, on kansanedustaja, jota nyt tarkemmin ajatellen ei kuuitekaan ole, kuin tarkituslaskennan jälkeen ja se virallistettuna, ei vieläkään, vaan vannoa vala kansanedustajan toimeen- sitten vasta on kansanedustaja.
ONKO PYSTY NÄIN ?<<
Kansanedustajan valasta en ole kuullutkaan. Kansanedustajuus alkaa siitä päivästä, jona kansanedustaja jättää valtakirjansa eduskunnan johdolle. Linkatussa Keskipohjanmaan jutussa Eija Nivala luovutti sen eduskunnan puhemiehelle Paula Risikolle, mutta tämän kevään eduskuntavaalien jälkeen kansanedustajat luovuttivat omansa jollekin miehelle, joka istui pöydän takana
tärkeänä kahden muun henkilön kanssa.
Helsingin Sanomien nettisivuilla oli huhtikuun lopulla oikein suora lähetys siitä, kun kansanedustajat marssivat vuorollaan noiden henkilöiden eteen, luovuttivat valtakirjan ja kumarsivat arvokkaasti. Katsoin toimitusta vain lyhyen ajan, enkä pannut merkille, kuka se vastaanottaja oli. Olisikohan ollut Tiitisen seuraaja eli eduskunnan nykyinen pääsiteeri? Eduskunnalla ei voinut olla tuossa vaiheessa puhemiestä, vaan tuleva oli vielä seisomassa valtakirjajonossa.
Vuoden 2015 vaalien jälkeen Paavo Väyrynen venkoili sen valtakirjansa luovuttamisen kanssa, kun halusi ensin kuulla Juha Sipilältä, että pääseekö ministeriksi vai ei? Sipilä ei sitä tietenkään kertonut, En muista, miten tuo Väyrysen tempaus lopulta päättyi, luovuttiko valtakirjansa vai jättikö taskuunsa.
Valtakirjat lähetetään valituille kaiketi postissa heti vaalien jälkeen.- Anonyymi
Pate on ollut kansanedustajana 22.4. - 29.4.2015 ja uudelleen samalla vaalikaudella 12.6.2018 alkaen vaalikaudella loppuun saakka. Täsä ilmenee Patentti valtakirjatoimet viime vaalikaudella.
Tässä uutinen tuoreimmassa valtakirjojentaa tarkastuksesta
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/kansanedustajien-valtakirjojen-tarkastus-23042019.aspx
Tässä sitten yleisempää settiä
https://vaalit.fi/valituksi-tuleminen
Tarkastamisesta kesken vaalikauden ei noissa kerrota mitään. Mikään ei estäne sitä, että kansanedustaja saa ensin valtakirjan eduskunnasta ja esittää sen oikeuskanslerille. Huolehtineeko eduskunta sitten valtakirjojen arkistoinnista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pate on ollut kansanedustajana 22.4. - 29.4.2015 ja uudelleen samalla vaalikaudella 12.6.2018 alkaen vaalikaudella loppuun saakka. Täsä ilmenee Patentti valtakirjatoimet viime vaalikaudella.
Tässä uutinen tuoreimmassa valtakirjojentaa tarkastuksesta
https://www.eduskunta.fi/FI/tiedotteet/Sivut/kansanedustajien-valtakirjojen-tarkastus-23042019.aspx
Tässä sitten yleisempää settiä
https://vaalit.fi/valituksi-tuleminen
Tarkastamisesta kesken vaalikauden ei noissa kerrota mitään. Mikään ei estäne sitä, että kansanedustaja saa ensin valtakirjan eduskunnasta ja esittää sen oikeuskanslerille. Huolehtineeko eduskunta sitten valtakirjojen arkistoinnista.Huolehtinee..
- Anonyymi
Kaiken tietävä netti
https://www.kirjastot.fi/kysy/kuka-on-suomen-historian-lyhytaikaisin
Jepjep.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 783756
- 2013012
- 252930
- 492788
- 242724
Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl412475Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez2722263Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2151956Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v241927- 441887