Tiedeministerin valinta lisäisi poliittista ohjailua

"Uutta hallitusta ollaan leipomassa nyt tosi tarkoituksella. Vaikka monet yliopistoissa ovat toivoneet Suomeen tiedeministeriä tai ainakin jonkinlaista tiedeasiantuntijaa sillaksi hallituksen ja akateemisen maailman välille, tällaista ei ainakaan minun silmiini osuneissa kaavailuissa ole nousemassa esille.

Mikä on hyvä juttu. Ei niin, että minulla olisi mitään sitä vastaan, että hallitus kuuntelisi enemmän tutkijoita, päinvastoin. Pitkä kokemus tiedemaailmassa on vain osoittanut, että vaikutukset tuntuvat kulkevan paljon helpommin ministeriöistä yliopistoihin kuin toisin päin. Tiiviimpi yhteys heijastuisi luultavasti niin, että poliittinen ohjailu yliopistoissa kasvaisi ja tieteen vapaus vähenisi".

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006118412.html?ref=rss

Kun vaikkapa perussuomalainen ministeri kaipaisi lisää tutkittua tietoa maahanmuuton haitoista, yliopistoille muodostuisi paine korostaa tähän kysymykseen vastaavaa tutkimusta, varsinkin, jos ministeriöllä olisi jakaa rahoitusta kohdennetusti tähän tarkoitukseen – ja tuo raha olisi sitten tietenkin pois yliopistojen normaalibudjeteista. Tai kun vihreä ministeri tahtoisi lisää tietoa maahanmuuton hyödyistä, oltaisiin vastaavassa tilanteessa.

Tällaista ohjailua on nykyäänkin paljon, sekä näkyvää että näkymätöntä: koska valtaosa yliopistojen rahoituksesta tulee valtiolta, ministeriöiden ääntä kuunnellaan jo nyt turhankin tarkkaan.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Paljon tärkeämpää on
- Ilmastonsuojelu ministeri , vaikka Emma Kari
- Kansainväliset ihmisoikeudet - kehittämisministeri , vaikka Dan Koivulaakso

Äänestä

Voisiko Sarkomaata tai Grahn-Laasosta pahempaa yliopistojen vihaajaa enää löytyä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Uutta hallitusta ollaan leipomassa nyt tosi tarkoituksella. Vaikka monet yliopistoissa ovat toivoneet Suomeen tiedeministeriä tai ainakin jonkinlaista tiedeasiantuntijaa sillaksi hallituksen ja akateemisen maailman välille, tällaista ei ainakaan minun silmiini osuneissa kaavailuissa ole nousemassa esille.

Mikä on hyvä juttu. Ei niin, että minulla olisi mitään sitä vastaan, että hallitus kuuntelisi enemmän tutkijoita, päinvastoin. Pitkä kokemus tiedemaailmassa on vain osoittanut, että vaikutukset tuntuvat kulkevan paljon helpommin ministeriöistä yliopistoihin kuin toisin päin. Tiiviimpi yhteys heijastuisi luultavasti niin, että poliittinen ohjailu yliopistoissa kasvaisi ja tieteen vapaus vähenisi".

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006118412.html?ref=rss

Kun vaikkapa perussuomalainen ministeri kaipaisi lisää tutkittua tietoa maahanmuuton haitoista, yliopistoille muodostuisi paine korostaa tähän kysymykseen vastaavaa tutkimusta, varsinkin, jos ministeriöllä olisi jakaa rahoitusta kohdennetusti tähän tarkoitukseen – ja tuo raha olisi sitten tietenkin pois yliopistojen normaalibudjeteista. Tai kun vihreä ministeri tahtoisi lisää tietoa maahanmuuton hyödyistä, oltaisiin vastaavassa tilanteessa.

Tällaista ohjailua on nykyäänkin paljon, sekä näkyvää että näkymätöntä: koska valtaosa yliopistojen rahoituksesta tulee valtiolta, ministeriöiden ääntä kuunnellaan jo nyt turhankin tarkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu