Vastuullinen talouspolitiikka on niljakas termi - Näin porvarit ovat ylläpitäneet valtaansa sen avu

”Vastuullinen talouspolitiikka” on niljakas termi – Näin porvarit ovat ylläpitäneet valtaansa sen avulla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vastuullinen-talouspolitiikka-on-niljakas-termi-nain-porvarit-ovat-yllapitaneet-valtaansa-sen-avulla/
"Hallituksen muodostaja Antti Rinne joutui perustelemaan vastuunkantoaan Säätytalossa: "Täällä on neuvottelemassa aikuisia ihmisiä, jotka kyllä tietävät, että talouden realiteetit tulevat eteen." © Lehtikuva
Emeritusprofessori Sakari Heikkisen mukaan Suomen talouden pitkä sankaritarina saattaa olla ohi. Porvaripuolueiden valtakaudella talouden suunnassa on tapahtunut suuri muutos.

Politiikassa on tapana taistella sanojen omistajuudesta. Sana ”vastuu” on kuulunut porvareille lähes koko 2000-luvun. Keskusta ja kokoomus ovat johtaneet Suomea pääministeripuolueina 16 vuotta.

Eniten vastuusta on puhunut kokoomus, jonka pitkä tie hallituspuolueena on nyt katkeamassa.

”Emme suostu luopumaan vastuullisesta, järkevästä talouslinjastamme”, Petteri Orpo (kok) perusteli puolueensa putoamista Antti Rinteen (sdp) vetämistä hallitusneuvotteluista.

Orpo siis puolusti ”vastuuta” omistajan elkein. Samalla hän pyrki horjuttamaan kilpailijaansa. Koko Suomi jännittää: Kykeneekö vihervasemmisto vastuulliseen talouspolitiikkaan.
Tavoitteet vai keinot

Mitä on vastuullinen talouspolitiikka?

”Talouspolitiikan tehtävä on maksimoida kansalaisten hyvinvointi. Ja vastuullinen talouspolitiikka tarkoittaa, että hyvinvoinnin maksimoinnista aiheutuvat kulut kyetään maksamaan – jollain aikataululla”, tiivistää taloushistorian emeritusprofessori Sakari Heikkinen Helsingin yliopistosta.

Juuri aikataulu tekee vastuusta liukkaan ja hankalasti määriteltävän termin. Ei riitä, että hyvinvointia rakennetaan kvartaali kerrallaan. Sitä pitäisi luoda myös tuleville sukupolville. Hyvinvointivaltio rakentuu suurista uudistuksista, joiden takaisinmaksun aikataulu on epäselvä. Taloudellisia vaikutuksia on vaikea ennustaa.

Sakari Heikkinen ei muista, että poliitikot olisivat esimerkiksi taistelleet siitä, onko Suomella varaa ilmaiseen peruskouluun.

”Veikkaisin, että tällaisia asioita on lähestytty tavoite edellä.”

Heikkisen mielestä porvareiden valtakaudella talouspoliittinen keskustelu on kääntynyt tavoitteista keinoihin.

”Taloudesta on tullut ideologia.

Petteri Orpo kritisoi Rinteen hallitusneuvotteluja, koska niissä puhuttiin ensin arvoista ilman talouden reunaehtoja. Lopputulos on Orpon mukaan tuomittu epäonnistumaan.

Professori Heikkinen on eri mieltä.

”On täysin mahdollista sopia tavoitteet ensin, ja sen jälkeen sopia, mihin rahat riittävät.”

--

Seura-lehti puhuu asiasta, joista oikeistolaisten mediamogulien valtamedia ei puhu, sehän ainoastaan mustamaalaa hallitustunnustelija Antti Rinnettä ja SDP:tä sekä pelottelee taloudella, siis uusliberalistisesta EKokoomustalouspolitiikasta luopumisesta. Valtamediamogulien ainoa oikea linja on kokoomuksen lobbaama pääoman ja elinkeinoelämän sekä raharikkaiden etupolitiikka, ovathan he itse sen edunsaajia. "Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt" pätee edelleen.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Vastuullinen talouspolitiikka" on propagandaa ja sillä on tarkoitus siirtää tuloja köyhiltä rikkaille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

”Vastuullinen talouspolitiikka” on niljakas termi – Näin porvarit ovat ylläpitäneet valtaansa sen avulla
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/vastuullinen-talouspolitiikka-on-niljakas-termi-nain-porvarit-ovat-yllapitaneet-valtaansa-sen-avulla/
"Hallituksen muodostaja Antti Rinne joutui perustelemaan vastuunkantoaan Säätytalossa: "Täällä on neuvottelemassa aikuisia ihmisiä, jotka kyllä tietävät, että talouden realiteetit tulevat eteen." © Lehtikuva
Emeritusprofessori Sakari Heikkisen mukaan Suomen talouden pitkä sankaritarina saattaa olla ohi. Porvaripuolueiden valtakaudella talouden suunnassa on tapahtunut suuri muutos.

Politiikassa on tapana taistella sanojen omistajuudesta. Sana ”vastuu” on kuulunut porvareille lähes koko 2000-luvun. Keskusta ja kokoomus ovat johtaneet Suomea pääministeripuolueina 16 vuotta.

Eniten vastuusta on puhunut kokoomus, jonka pitkä tie hallituspuolueena on nyt katkeamassa.

”Emme suostu luopumaan vastuullisesta, järkevästä talouslinjastamme”, Petteri Orpo (kok) perusteli puolueensa putoamista Antti Rinteen (sdp) vetämistä hallitusneuvotteluista.

Orpo siis puolusti ”vastuuta” omistajan elkein. Samalla hän pyrki horjuttamaan kilpailijaansa. Koko Suomi jännittää: Kykeneekö vihervasemmisto vastuulliseen talouspolitiikkaan.
Tavoitteet vai keinot

Mitä on vastuullinen talouspolitiikka?

”Talouspolitiikan tehtävä on maksimoida kansalaisten hyvinvointi. Ja vastuullinen talouspolitiikka tarkoittaa, että hyvinvoinnin maksimoinnista aiheutuvat kulut kyetään maksamaan – jollain aikataululla”, tiivistää taloushistorian emeritusprofessori Sakari Heikkinen Helsingin yliopistosta.

Juuri aikataulu tekee vastuusta liukkaan ja hankalasti määriteltävän termin. Ei riitä, että hyvinvointia rakennetaan kvartaali kerrallaan. Sitä pitäisi luoda myös tuleville sukupolville. Hyvinvointivaltio rakentuu suurista uudistuksista, joiden takaisinmaksun aikataulu on epäselvä. Taloudellisia vaikutuksia on vaikea ennustaa.

Sakari Heikkinen ei muista, että poliitikot olisivat esimerkiksi taistelleet siitä, onko Suomella varaa ilmaiseen peruskouluun.

”Veikkaisin, että tällaisia asioita on lähestytty tavoite edellä.”

Heikkisen mielestä porvareiden valtakaudella talouspoliittinen keskustelu on kääntynyt tavoitteista keinoihin.

”Taloudesta on tullut ideologia.

Petteri Orpo kritisoi Rinteen hallitusneuvotteluja, koska niissä puhuttiin ensin arvoista ilman talouden reunaehtoja. Lopputulos on Orpon mukaan tuomittu epäonnistumaan.

Professori Heikkinen on eri mieltä.

”On täysin mahdollista sopia tavoitteet ensin, ja sen jälkeen sopia, mihin rahat riittävät.”

--

Seura-lehti puhuu asiasta, joista oikeistolaisten mediamogulien valtamedia ei puhu, sehän ainoastaan mustamaalaa hallitustunnustelija Antti Rinnettä ja SDP:tä sekä pelottelee taloudella, siis uusliberalistisesta EKokoomustalouspolitiikasta luopumisesta. Valtamediamogulien ainoa oikea linja on kokoomuksen lobbaama pääoman ja elinkeinoelämän sekä raharikkaiden etupolitiikka, ovathan he itse sen edunsaajia. "Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt" pätee edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu