Suomessa alkaa olla tilanne että valtamedia haluaa koskemattomuuden itseenssä kohdistuvalta kritiikiltä.
Tämä YLE-johtoinen rahasto joka perustuu YLEn toimittajan saamien sakkojen maksamiseen toimittajaporukan yhteisrahoituksella on oikeastaan aika huolestuttavaa kehitystä.
Toimittajia siis tuetaan rikkomaan journalismin etiikkaa jopa lakia rikkoen.
Jos ajatellaan yksittäistä henkilöä sitten tilanteessa jossa joku joutuu toimittajan esim. kunnianloukkauksen tai julkisesti maalittamisen kohteeksi ja joutuu yksin taistelemaan oikeudessa pelottava vahvaa organiaatiota vastaan.
Silloin tarvittaisiin järjestelmää joka tarjoaisi apua ja turvaa toimittajien hyökkäyksen kohteeksi joutuneille.
Samaan tapaan kuin muidenkin rikoksen uhrien auttamiseksi.
Olisi jotenkin saatava sekin puoli esiin, valtamedialta taitaaolla turhaa odottaa myötätuntoa.
Tämä YLE-johtoinen rahasto joka perustuu YLEn toimittajan saamien sakkojen maksamiseen toimittajaporukan yhteisrahoituksella on oikeastaan aika huolestuttavaa kehitystä.
Toimittajia siis tuetaan rikkomaan journalismin etiikkaa jopa lakia rikkoen.
Jos ajatellaan yksittäistä henkilöä sitten tilanteessa jossa joku joutuu toimittajan esim. kunnianloukkauksen tai julkisesti maalittamisen kohteeksi ja joutuu yksin taistelemaan oikeudessa pelottava vahvaa organiaatiota vastaan.
Silloin tarvittaisiin järjestelmää joka tarjoaisi apua ja turvaa toimittajien hyökkäyksen kohteeksi joutuneille.
Samaan tapaan kuin muidenkin rikoksen uhrien auttamiseksi.
Olisi jotenkin saatava sekin puoli esiin, valtamedialta taitaaolla turhaa odottaa myötätuntoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi suoltaa mitä paskaa tahansa ilman et joutuu maksamaan.
Milläs ilveellä se aro on "toimittajaksi" päässyt? Ei löydy mitään loppututkintoa, , ei edes kandinpapereita.
Suomi tulvillaan päteviä hyvät loppututkinnot suorittaneita, mutta ainoa asia, minkä tuosta on lehdissä lukenut, on huumeidenkäyttö.
Ihmetellä täytyy, kuka (vaikutusvaltainen?) taho sitä on "tukenut",ja mistä syystä...
Kukas sen ylen-antiin palkkasi, ja millä perusteilla ja ansioilla`?
Jos Yle käyttää rahaa toimittajien rahastoon on sen osallistuttava myös ainakin tuomittujen toimittajien uhrien auttamiseen.
Kas, vain, kun ei täällä saa edes ihmetellä sitä, millä ilveellä aro on päässyt toimittajaksi, kuka sen otti yleen ja millä ansioilla? Kukaan ei sitä ole selvittänyt.
Suomessa paljon yliopistosta huippupaperit saaneita, tällä ei edes kandinpapereita.
Narkkaritausta ja tuomio lehtikirjoitusten mukaan.
Onko jollakin (vaikutusvaltaisella?) taustalla syy "pöngittää" tuon naisen uraa?
Taustansa ja opintosuoritusten puuttuminen vaikuttavat olevan ristitiidassa urakehityksen kanssa...
Onhan niitä ylioppilastoimittelijoita ja Rysky-blogisteja Ylellä asiantuntijoina.
Nyt ne pääsevät erityissuojeluun kun Ylä-anttila asettaa rahan voimalla asianajajakaartin turvaamaan "hyökkäyksen kohteeksijoutuneita" toimittajaparkoja.
Kuka yksittäinen ihminen uskaltaa viedä asiansa käräjille kun vastassa on koko journalistiliiton ja valtamedioiden joukkovoima?
Kummallinen rälssiluokka on tullut noista toimittajista jotka nuolevat vallanpitäjiä mutta totuuden välittäjät he itse repivät kappaleiksi.
Tästä asiasta muuten nostetaan syyte siihen voi osallistua kaikki jotka maksaa YLE veroa.
Tuossakin asiassa viitattiin Vehkoon saamaan tuomioon, eli onko nyt niin että jos ja kun toimittaja(t) saa rikostuomion niin rahasto maksaa kulut ym ? Tämähän on uskomatonta jos YLE osallistuu veronmaksajien rahoilla!