Tuhopoltto

Mikä ihmisen saa polttamaan toisen kodin? Lapsiakin sisällä! Toivottavasti saavat vuosia vankeutta!!!!
473864
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Haapajärvi ei ole enää lintukoto. Sairas ihminen on teon tehny. Hulluus on nykypäivän sana.

Äänestä

Jami

Äänestä
  • "paikalisradiotoimittajan paperit"
    Vrt kova luu.

    Luu kurkkuun!

    Äänestä

Kuka jami

Äänestä
  • Humpuuki Janttu, myö Jiju jitsulla vähän ...per...kkö.

    Äänestä

Typeryys ja kuvitelmat olevansa mahtava alamaailman suuri egoinen pomo.

Äänestä

Sairas ihminen!!!!!!Eihän kukaan muu tuollaista tee!!!!

Äänestä

tämäpäivän ihmisistä suurin osa on sairaita,ovat irrallaan kunei ole paikkaa mihin sijoittaa,niin sijoitetaan normiihmisten joukkoon ja saavat täällä tuhoa aikaan,

Äänestä

Kuivat tulitikut on kaiken A ja O

Äänestä

Sairainta on, että niitä ei ole vangittu vielä!

Äänestä

No perkele kehittymätön aivotoiminta tietenkin.
Jälkeenjääneisyys tässä yhteiskunnassa, syrjäytyneitä yhteiskunnan pohjasakkaa, omasta mielestään tietenkin maailman kovimpia ovat, lasten elävältä polttaminen on tässä kyseisessä yhteiskunta luokassa miehen mitta, kaikkea matosia se tämä yhteiskunta elättääkin.

Äänestä

Kuka idiootti liikkuu narkkareiden kans!!!????
Tätä se sit on.

Äänestä

Ei näitten tekijöiden kanssa edes tarvitse liikkua että saa niistä harmia osakseen, niin se oli tässäkin. Että tämmöistä porukkaa liikkuu vapaana, kiusaa tekevät muille rikoksillaan ja mistään eivät joudu vastuuseen eikä näissä ole miestä ottamaan sitä vastuuta oma-aloitteisesti. Uhotaan ja esitetään kovaa, uhkailut kyllä toteutetaan mutta jälkeenpäin kiistetään kaikki kun tajutaan ettei vankilassa saa ryypätä. Alkoholi ja mielenterveysongelmat eivät ole kovin hyvä sekoitus.

Äänestä
  • Laulujoutsen laulaa lauluaan kunnes se lopetaan.

    Äänestä

Linnaa joutasivat koko saastainen koira sakki. Onneksi linnassa lastenpolttajia arvostetaan.

Äänestä

Kuka heittää ensimmäisen kiven?

Äänestä

Pikkukoviksia joilla on ollut aina päässä vikaa. Luonto korjaa aikanaan kun ottavat yliannostuksen tai suututtavat väärän ihmisen.

1Äänestä

Väkivalta on kuitenkin se ratkaisu jolla saa pilattua oman elämän lopullisesti ja tuskimpä siinä ainakaan maine parantuu, toki jos haluaa istua pitkän tuomion korvausten kera niin asia on sitten erikseen.

Äänestä
  • Voi ihmetellä ketkä täällä ei istumaan oo joutunut. Eräskin veljeään puukottanut. Sitten se kylähullu. Ja kolmas joka haulikolla ampuu.

    Äänestä

Onko tästä asiasta mitään uutta? T:ex haapajärvinen

Äänestä
  • Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.

    Äänestä

  • Onhan se hyvä kun tällä foorumilla on luettavissa pelkkää faktaa : )
    Nyt on narkkien hyvä mellastaa, kun vähäisetkin poliisiresurssit ovat valvomassa ettei susia salakaadeta.

    Äänestä

  • hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

    Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

    Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

    Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

    Mitenkä tämä liittyy susijahtiin ?...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkä tämä liittyy susijahtiin ?...

    Jaa en tiiä, sun täytyy varmaan nokkelana selvittää, kerro sitten kun keksit miksi olisi pitänyt miettiä tarkemmin. Juuri tuollaiset palstan täydeltä sitä sakkia että kukaan ei uskalla kuin täällä lässyttää, turvallisesti.. kovina jätkinä. Ihailen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.

    " Tabu- Kyläkäräjät " You-Tube.
    ( syyllinen sisään! )

    ja myös-
    " Tabu- Kyläkäräjät poistetut kohtaukset ".

    You- Tube.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Tabu- Kyläkäräjät " You-Tube.
    ( syyllinen sisään! )

    ja myös-
    " Tabu- Kyläkäräjät poistetut kohtaukset ".

    You- Tube.

    Juu syylinen, se on ei muutakun kovemalla käjellä, linnaan vaan
    se puliveikko ei liiku ikinä ennään vappaala jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu syylinen, se on ei muutakun kovemalla käjellä, linnaan vaan
    se puliveikko ei liiku ikinä ennään vappaala jalalla.

    Niimpä linnaan joutas aina pääsee ku koira veräjästä tänmöset tallaajat!! toinehan syytetty kuoli jostaki kumman syystä paljo aikasemmin käräjiä....halusko välttää linnan...yks nyt vastuussa nääs nyt sitte.....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

    Ja se talon isäntä joka siis kuollut, ei iki maailmassa tekis lapsilleen mitää näin sairasta että ite olisi sytyttänyt talon tuleen kun ei etes oma talo ollut!!!! nyt kyllä puolustellaan ja liikaa tätä syyllistä, linnaan se joutaa ja vastuuseeen teoistaan nyt yksin ku toinen syytetty kuollut!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

    Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

    Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.

    Ketä nämä tekijät olivat? Etukirjaimet voi edes laittaa tähän?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä nämä tekijät olivat? Etukirjaimet voi edes laittaa tähän?

    Eikö ole tietoa yhtään tekijöistä???, tästähän heti palon jälkeen tietoa oli ketkä asialla , kuulin ihan luotettavalta että nämä syylliset ois nähty huoltoaseman kamerassaki ennen tapahtumaa niin ja mitä hakemassa siinäpä mietittä...
    Niin lasten isän todellisen kuolinsyyn tietää tämän vaimo turha mennä huhu puheitten mukaan tänne kirjottelemaan mihin hän kuoli....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja se talon isäntä joka siis kuollut, ei iki maailmassa tekis lapsilleen mitää näin sairasta että ite olisi sytyttänyt talon tuleen kun ei etes oma talo ollut!!!! nyt kyllä puolustellaan ja liikaa tätä syyllistä, linnaan se joutaa ja vastuuseeen teoistaan nyt yksin ku toinen syytetty kuollut!!!!

    Minun mielipide on, että linnaan joutaa myös tämä T. S joka laittoi koko homman alulle. Kumma kyllä, että kyseinen puukonheiluttajakin välttää linnan, ruumisko pitää ensin tulla. Tässäkin syytetty ollutta, tapaukseen syyttömäksi todettua yritti puukottaa kyseisen henkilön ollessa nukkumassa. Ennenkin heilunut puukon kanssa. Aika raukkamaista. Niin on laittamassa tätä syyttömäksi todettua linnaan ja pesee täysin kätensä omasta vastuusta. Eikö uskalla kertoa jos sisko saisi tietää, että oli pyytänyt poikia hakkaamaan talossa asuneen miehen joka siis oli kyseisen henkilön siskon mies. Taitaa täälläkin olla nämä linnaan joutais jutut kaikki kyseisen pikkulesbon kirjoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielipide on, että linnaan joutaa myös tämä T. S joka laittoi koko homman alulle. Kumma kyllä, että kyseinen puukonheiluttajakin välttää linnan, ruumisko pitää ensin tulla. Tässäkin syytetty ollutta, tapaukseen syyttömäksi todettua yritti puukottaa kyseisen henkilön ollessa nukkumassa. Ennenkin heilunut puukon kanssa. Aika raukkamaista. Niin on laittamassa tätä syyttömäksi todettua linnaan ja pesee täysin kätensä omasta vastuusta. Eikö uskalla kertoa jos sisko saisi tietää, että oli pyytänyt poikia hakkaamaan talossa asuneen miehen joka siis oli kyseisen henkilön siskon mies. Taitaa täälläkin olla nämä linnaan joutais jutut kaikki kyseisen pikkulesbon kirjoittamia.

    Eipäs muuten ole ihan eri henkilö , luulet vaan ja tiiän ketä tarkotat nuilla kirjaimillas....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

    Kyllä tämä kirjoittaja nyt nostaa syyllistä syyttömäksi ja pitää häntä erinomaisena miehenä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, mikäli on kyky lukea voi mahdollisesti ottaa kantaa johonkin asiassa epäselvään tai mielessä käyvään asiaan. itsestään selvät kaikkien tiedossa olevat asiat, ei liene tuon kommentoinnin pointti.. ajatteletko tekeväsi viestin sisällöttömäksi viisastelulla, kun tiedät asioista, kertoisit toki miten ne olivat tuolloin ja kuinka nebon nyt? Kyllä, talon omisti aivan toinen pariskunta, isännällä taidetaan tarkoittaa talon vuokralaista.. tässä tunteita pintaan nostattavilla jutuilla leimataan väkisellä syypää jostain sellaisesta henkilöstä joka luultavasti ei tällaisen jälkeen varmaan kovin herkästi puolusta hakattavaa naista, tämän tapahtuman alkuun laittaja joka ensin huusi apua haluten hakkauttaa naistenhakkaajan sai apua ja tukea, kun sitten kaikki oli syytettyjen niskassa, sitten tämä avun huutaja meni puukolla uhaten asuntoon sisälle jossa puukotti valtimon auki tältä syytetyltä, syytetyn nukkuessa... vuokralainen talossa on nyt jo kuollut, huumeisiin, hänellä oli tilillään mm. Väkivaltaa ja Useampia Vakuutuspetoksia. Hänhän on uhri ihmisten silmiassä, kunnon perheenisi ja hakkaamansa naiset saavat kulkea vapaana yritettyään tappaa sen kenet pyysivät apuun. Näin oikeudenmukaisuutta vaalitaan tässäkin surullisessa pitäjässä.. te asukkaat, entiset ja nykyiset ette kukaan kai katso totuuden silmiin. Syytetyn huudatte tekin apuun kun kylillä on lapsianne pelotteleva ja olonne turvattomaksi tekemä tyyppi. Tai entäs kun yläasteelaisten lasten vanhemmat, kuka apuun kun yläasteella oli huumeongelma, kuka avun pyyntöihinne on vastannut. Tunnen tämän elossa olevan syytetyn, sääli että asiat on menneet niin että ajetaan lapioimalla niskaan niin paljon että auttamisen halut eivät heräile tälläkään toverilla enää, on järjetöntä auttaa kun saa siitä vain kuormakaupalla paskaa niskaan

    Kyseistä kaveria en tarvitse auttamaan ainakaan jos olisi joku "pelottava" Henkilö tai jos lastani pelottaisi joku. Ja tämänkin ns:auttaja jota pyydetään on naisten puukottaja. Huumerattijuoppo nisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hauska juttu mutta talossa asuneet ei omistaneet taloa. talo oli aivan täysin toisen pariskunnan omistuksessa.

    Lapsille tästä jää elin ikäinen trauma.

    No kyllä he eivät enää pariskuntana ole omistaneet sitä taloa. Ottaisitteko asioista selvää ennenkuin kirjoittelette!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lasten isä kuoli sydänsairauteen nukkuessaan.

    Väärää tietoa tämäkin. Kuolleen miehen silloinen puoliso ei ollut edes paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niimpä linnaan joutas aina pääsee ku koira veräjästä tänmöset tallaajat!! toinehan syytetty kuoli jostaki kumman syystä paljo aikasemmin käräjiä....halusko välttää linnan...yks nyt vastuussa nääs nyt sitte.....

    Ei tainnu toisen kuolema liittyä tähän asiaan mitenkään. Vai että peljännyt. Tais istua muutenkin aika kauan linnassa ja laitoksissa että tuskin pelekäs. Kaikkee ne täällä kylälle Keksii. Sotalaa Ukrainaan. Siellä oikee paikka sellasille jotka eivät ota omista teostaan vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tämä kirjoittaja nyt nostaa syyllistä syyttömäksi ja pitää häntä erinomaisena miehenä.

    On se erinomainen mies ainakin niihin akkoihin verrattuna jotka laulaa niinku laululinnut mutta eivät ota vastuuta omista teostaan, vaan yrittävät verellä pestä käsiään puhtaaksi. Karma löytää kyllä jokaisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vapaana se kuulema on. Ei suomi vankilaan semmosia laita.

    Ei kun naisille ja miehille on täällä eri lait. Vai onko se vasikoille ja muille?

    Äänestä

Ketäs tästä nyt syytettiin?

Äänestä
  • Elämänkoululaisia vailla moraalia ja järkeä, piri tuhonnut aivosolut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Elämänkoululaisia vailla moraalia ja järkeä, piri tuhonnut aivosolut

    Selvä subuhuoran teksti. Huomaa kirjoitusasusta. Vasikka joka laulujoutsen lailla laulaa. Kumma että Suomessa on eri laki naisille ja miehille, vai onko se vasikoille ja muille?

    Äänestä

Tuohon en osaa vastata,mutta oma omaisuus, ajatus,toteutus,tutkinnan oikelusuus, .
Puhelut Pyhäjärvi Pyhäsalmi alue käytetty uutena helppona lääkärin lisäopinto tietona psykiatrian erikoistuminen, .
Kidutus joka tehdään mieltä käyttäen luuviat.
Jäljet näkyy.
Nämä puhelut taustalla tässä id.
Uusi sähköposti myynti naiselle koulutusaikana.

Äänestä

Mites tässä lopulta kävi? Saiko se ollenkaan syytettä se nainen joka yllytti nämä kaksi miestä hakkaamaan tämän asujan väittämällä hänen käyneen tämän naisen päälle vai miten juttu meni? Jos se meni niinku täällä kylillä puhutaan että tämä yks ois yllyttänyt eikä sitten lopulta saanut mitään syytettä. ihme mikä eri laki Suomessa on miehillä ja naisille. Muutenkin se Akka on ihan hullu, veljeäänkin puukottanut. Moni mies ois jo vuosia joutunut istumaan jos ois tehny samat ku tämä narkkiämmä mutta tämäpä ei joudu millään istumaan. Yleensä kertoo että on samalla kyttien tietolähde, no onhan se velikin aika kova poika laulamaan, tainnu siskoltaan oppia. Kumpikaan joudu millään istumaan, saavat tehdä mitä huvittaa. Karma kostaa aikanaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmisen saa polttamaan toisen kodin? Lapsiakin sisällä! Toivottavasti saavat vuosia vankeutta!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu