Kansainvälinen merioikeus vaatii venäjää vapauttamaan välittömästi laittomasti vangitsemansa ukrainalaiset merimiehet ja palauttamaan takavarikoimansa alukset Ukrainalle. Jos Venäjä ei noudata tuota Kansainvälisen merioikeuden päätöstä, sen aluksia aletaan takavarikoimaan ulkomaisissa satamissa ja ne myydään ja myyntihinta luovutetaan Ukrainalle korvaukseksi.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Kansainvälinen merioikeus katsoi ettei Venäjä ole sodassa Ukrainan kanssa. Jos he olisivat sodassa vankien ottaminen olisi ok. Miksi sitten täällä valehdellaan Venäjän olevan sodan osapuoli.
Tietysti Venäjä on sodan osapuoli, mutta se kiistää sen itse. Kansainvälinen merioikeus antoi Venäjälle omaa lääkettään.
Oikeus totesi ettei Venäjä ole sodan osapuoli,sinäkö pelle tiedät paremmin kun oikeus.
Missä kohti oikeuden päätöstä lukee niin? Miksi venäläisiä kaatuu Ukrainassa, jos he eivät sodi siellä?
Menikö tiltulla tunteisiin?
Ei katsonut. Venäjä ei itse vedonnut siihen, että nuo merimiehet olisivat muka olleet sotavakeja.
Saas nähdä kuka ensimmäisenä kajoaa Venäläis alukseen. ;)
Vaatii nimittäin munaa.
Eivät muut ole sellaisia merirosvoja kuin venäläiset.
"Saas nähdä kuka ensimmäisenä kajoaa Venäläis alukseen. ;)
Vaatii nimittäin munaa."
Veikkaan USA:a, mutta esim. Britanniakin sen tarvittaessa sitten tekee. EU voisi muuten laittaa venäläisille aluksille maahantulokiellon kunnes nuo laittomasti vangitut ukraianalaiset ja heidän aluksensa on palautettu ja korvaukset maksettu.
EU:lla olisi jo tarve purkaa kauppapakotteet Venäjää kohtaan. Tuo maailman persereikä USA supistelee tuolla nyt siihen malliin että siitä pitäisi myös hankkiutua eroon.
"EU:lla olisi jo tarve purkaa kauppapakotteet Venäjää kohtaan."
Ei todellakaan.
"Tuo maailman persereikä USA supistelee tuolla nyt siihen malliin että siitä pitäisi myös hankkiutua eroon."
Tässäkin tapauksessa se rikollinen oli Venäjä. Jonka yhalta USA on suojannut Eurooppaa jo kymmeniä vuosia.
"Tässäkin tapauksessa se rikollinen oli Venäjä. Jonka yhalta USA on suojannut Eurooppaa jo kymmeniä vuosia. "
Eikös olisi ollut parempi ettei tuo rakkikoira olisi pelastanut neuvostoliittoa Saksan ja Suomen kynsistä? USA ei ole aiheuttanut Euroopalle muuta kuin vahinkoa.
"Eikös olisi ollut parempi ettei tuo rakkikoira olisi pelastanut neuvostoliittoa Saksan ja Suomen kynsistä?"
Se olisi tietysti ollut hyvä, että samaan syssyyn USA olisi kaatanut Neuvostoliiton myös.
" USA ei ole aiheuttanut Euroopalle muuta kuin vahinkoa."
Paitsi että USA on esim. pelastanut Euroopan kahdesti ja turvannut rauhaa Euroopassa kymmeniä vuosia ensin verisen diktatuurin Neuvostoliiton vieressä ja nyt aggerssiivisen ja valloitushaluisen Venäjän vieressä.
Euroopan kahdesti?? ei kertakaan muuta kuin neuvostoliiton. Tämä on totuus, mikä ei muuksi muutu.
Tietysti on pelastanut Euroopan kaksi kertaa. Molemmissa maailmansodissa.
Mihin eurooppa olisi hävinnyt ilman usaa? Ei mihinkään, mutta neuvostoliitto olisi sen tehnyt. Joten totuus on se että usa on pelastanut vain ja ainoastaan neuvostoliiton. Näin se menee nasse.
Eurooppa olisi jäänyt Natsi-Saksan miehittämäksi, Ensimmäisessä Maailmansodassa Keisarillinen Saksa olisi saattanut voittaa. Lisäksi USA pelasti Euroopan Kylmän sodan aikana estämällä Neuvostoliittoa aloittamasta hyökkäyssotaa länteen.
USA on Euroopan pelastaja, valitettavasti se on tehnyt virheen pelastaessaan myös Neuvostoliiton ja nostaessa Venäjän jaloilleen 90-luvun alussa. Toivottavasti USA ei auta Venäjää ensi kerralla, kun se on kaatumassa. Näin se menee, nasse.
''Vaatii nimittäin munaa''
Ei vaadi.
Siihen riittää yhteinen päätös että nyt pistetään häirikkö kuriin ja se on sitten siinä, on se kumma kuinka ryssänasset eniten sitä Venäjää täällä pelkää.
Kannattaa muistaa sellainen fakta että muu maailma tulee vallan hyvin toimeen ilman Venäjää, mutta Venäjä ei päivääkään ilman muuta maailmaa.
"Euroopan kahdesti?? ei kertakaan muuta kuin neuvostoliiton. Tämä on totuus, mikä ei muuksi muutu."
Tiltulla ei näköjään ole historia hallussa ja kehtaa vieläpä luulla, että se olisi totuus. Vai onkohan hänellä taas käytössään poikkeava määritelmä sanalle totuus.
''Oikeus voittaa''
Siitä ei ole epäilystäkään, kysymys on vain siitä että kuinka pahasti ryssää alistetaan.
Nyt jo siellä yli 20 000 000 näkee nälkää joten pakoteruuvit taas pari pykälää kireämmälle, kyllä se nälkä niihinkin tehoaa ja turha uho karisee.
Kansainvälinen merioikeus antoi myös oikeuden pidättää 15 venäläistä upseeria ja sotilasta, jotka olivat sekaantuneet tuohon rikokseen. Venäjä on ilmoittanut, ettei se aio noudattaa tuota Kansainvälisen merioikeuden päätöstä, mutta se joutuu joka tapauksessa taipumaan, koska merioikeudella on niin kovat painostuskeinot. Aloituksessani mainitsemani venäläisten alusten takavarikointi on yksi, toinen on esim. venäläisten kauppa-alusten kielto saapua ulkomaisiin satamiin. Molemmat tulevat Venäjälle niin kalliksi, että se joutuu joka tapauksessa taipumaan.
Satamat kiinni venäläisaluksilta välittömästi, kunnes ukrainalaiset merimiehet on vapautettu ja kaapatut alukset palautettu.
Taitavat nuo sinun saartokeinot jäädä taas lyhykäisiksi.
Pelkkiä lupauksia muttet kuitenkaan takavarikoi yhtään Venäläis alusta tai pidätä näitä 15 venäläistä upseeria tai sotilasta.
Jos asia on toisin niin tiedota toki takavarikostasi.
"Taitavat nuo sinun saartokeinot jäädä taas lyhykäisiksi.
Pelkkiä lupauksia muttet kuitenkaan takavarikoi yhtään Venäläis alusta tai pidätä näitä 15 venäläistä upseeria tai sotilasta.
Jos asia on toisin niin tiedota toki takavarikostasi."
Sekoilet urakalla. Minä en ole takavarikoimassa aluksia tai estämässä niiden pääsyä satamiin, mutta on selvää, että joku maa sen tekee. Esim. Britannia mielellään varmasti takavarikoi venäläisiä aluksia pienenä muistutuksena Skripalien murhayrityksestä.
"Taitavat nuo sinun saartokeinot jäädä taas lyhykäisiksi."
EU:n ja USA:n asettamat pakotteet jatkuvat yhdessä tuumin. Satamia voisi sulkea venäläisaluksilta siihen asti, että oppivat merenkulun säännöt.
voisi? voisi ja voisi, mutta kun ei tapahdu, ei ainakaan EU alueella EU:n päätöksellä, useita jäsenmaita vastustaisi.
Yksikään EU:n jäsenmaa ei vastusta sitä, että Kansainvälisen merioikeuden päätöstä kunnioitetaan ja noudatetaan. Jos Venäjä ei noudata sitä hyvällä, niin sitten pahalla.
EU tuskin lähtee jenkien vouhotukseen mukaan tunari Ukrainaa puolustamaan, Homo-Britannia ehkä lähtee mutta sehän ei kohta kuulu EU:n
"EU tuskin lähtee jenkien vouhotukseen mukaan tunari Ukrainaa puolustamaan, Homo-Britannia ehkä lähtee mutta sehän ei kohta kuulu EU:n"
Kyse ei ole jenkkien vouhotuksesta, vaan Kansainvälisen rikostuomioistuimen päätöksestä. EU on taatusti laillisuuden ja kansainvälisten sopimusten kunnioittamisen sekä samalla Ukrainan puolella. Ja jos Venäjä ei vapauta laittomasti vangitsemiaan ukrainalaisia ja palauta heidän aluksiaan, EU:kin ryhtyy toimiin. Esim. venäläisten alusten pääsykielto satamiin pakottaisi nopeasti Venäjän palaamaan noudattamaan kansainvälisiä lakeja edes tässä tapauksessa. Ja jo uhka alusten takavarikoinnista saattaa tulla Venäjälle liiaan kalliiksi.
Ukraina ei kuulu Eurooppaan ja se saa hoitaa omat mokansa. Ei kuulu EU:lle.
Jos Ukraina kuluu USA:n mielestä Natoon, niin menkööt Nato sinne sotkuja selvittämäään. Eipä ole ollut likettä siihen suuntaan. :)
Haastakoot riitaa niin paljon kun perse kestää. :D
"Ukraina+ei+kuulu+Eurooppaan+ja+se+saa+hoitaa+omat+mokansa.+Ei+kuulu+EU:lle."
''EU tuskin lähtee jenkien vouhotukseen mukaan tunari Ukrainaa puolustamaan, Homo-Britannia ehkä lähtee mutta sehän ei kohta kuulu EU:n''
Ei mutta Natoon se kuuluu, niin että älä vaan edes kuvittele että ryssä uskaltaa alkaa sillekään uhittelemaan, sillä jos alkaa niin se on ryssän menoa.
"Kansainvälinen merioikeus katsoi ettei Venäjä ole sodassa Ukrainan kanssa. Jos he olisivat sodassa vankien ottaminen olisi ok."
Tiesitkö että Venäjä käy aktiivisesti terrorismin vastaista sotaa USA:n kanssa. ;)
Venäjä otti Kertsissä terroristeja talteen - meriterroristeja, ei suinkaan sotavankeja.
"Tiesitkö että Venäjä käy aktiivisesti terrorismin vastaista sotaa USA:n kanssa. ;)"
Niinhän se käy.
"Venäjä otti Kertsissä terroristeja talteen - meriterroristeja, ei suinkaan sotavankeja."
Venäjä vangitsi laittomasti ukrainalaisia sotilaita kansainvälisillä vesillä siinä vaiheessa, kun nämä olivat poistumassa alueelta. Kukaan ei oikeasti usko Putinin väitettä, että he olisivat muka olleet menossa sabotoimaan kertshinsalmen ylittävää siltaa. Putin Fantastisen väite on taas täysin järjetön.
Poroshenkkoa ollaan haastamassa oikeuteen maanpetoksesta.
Ukrainan valtion rikostutkintavirasto on vahvistanut aloittaneensa esitutkinnan Ukrainan edellistä presidenttiä Petro Porošenkoa kohtaan esitetystä maanpetossyytöksestä. Syytös liittyy Kertšinsalmen välikohtaukseen 25.11.2018, jossa Venäjä otti haltuunsa kolme Ukrainan merivoimien alusta ja pidätti 24 merimiestä. Venäjän mukaan Ukrainan alukset olivat tunkeutuneet maan aluevesille.
Ei olla haastamassa oikeuteen. Rikostutkintaviraston vain on pakko tehdä maanpaosta palanneen asianajajan tutkintapyynnön pohjalta esitutkinta. Siihen se jääkin.
"Oikeus voittaa " ja Venäjä joutuu antamaan Krimin takaisin Ukrainalle.
Mutta jos se ei joudu niin Jumala on suuri ja pakottaa Putiinin antamaan Krimin Ukrainalle.
Mutta jos se ei kuitenkaan sitä anna Ukrainalle, niin rukoillaan sitten jotain toista parempaa jumalaa ja vaaditaan että se antaa Krimin takaisin Ukrainalle.
Jos ei vieläkään tule gongreettisia palautustoimenpiteitä, niin rukoillaan Trumppia, että se hivelee sitä ydinaseiden laukaisutattia ja ampuu Venäjälle niin monta ydinohjusta että varppina antaa Venäjä Krimin takasin Ukrainalle!
Ei se joudu palauttamaan Krimiä, vaan se v..un venäjä vielä rukoilee että voisi palauttaa Krimin ja näin saada taloutensa kuntoon!
Eihä venäjälle jää vaihtoehtoa, on jo nyt hylkiövaltio lähes kaikkien silmissä.
Vai mitä?
Näkyihän tämä myös jääkiekon mm.kisoissa, kaikki kannatti venäjää vastaan sitä vastustajaa, oi oi joi joijoijoij.......
Mitä nyt jostain vanhasta Krimi asiasta. Venäjähän on romahtamassa ihan näillä minuuteilla kuulemma. Ukraina voi hakea omansa takaisin.
Ei näillä minuuteilla, mutta lähivuosina kyllä. Krimi on silloin pikkuasia. Kiina kähmäisee Aasianpuoleiset osat! Ja Tiltulauma täällä volisee tuskaansa!
Eihän+Putinia+enää+kannata+kuin+n.40%+venäläisistä.+Kummakos+tuo+on.+Elintaso+ei+ole+venäläisillä+noussut,+vaikka+Putin+on+ollut+yhtäjaksoisesti+vallassa+jo+17+vuotta.
Taidat nähdä hallusinaatioita ja pöpistä itseksesi. Mikset mene puhumaan Venäläisille johtoportaan vaihdosta. Menis oikeaan osoitteeseen? ;)