Yhdysvallat, Kanada, Britannia, Australia, Hollanti, Belgia... Ja nyt Ruotsi. Kaava on sama, kun tarkastellaan Jehovan todistajien järjestön suhtautumista lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Koska Jehovan todistajien järjestöllä on samat säännöt joka maassa, ei ole yllättävää, että samanlaisia pimeitä asioita tapahtuu useissa maissa.
Jehovan todistajien suhtautuminen seksuaaliseen hyväksikäyttöön on sairas. Vaikka nykyisin olisi paljon tieteellisiä menetelmiä tutkia rikosepäilyjä (mm. DNA-testit), järjestö pitäytyy itsepäisesti "kahden todistajan säännössä". Se estää käytännössä lähes kaikkien epäilyjen tutkimisen, kun järjestö ei ilmoita rikosepäilyistä viranomaisille.
Seuraavassa on Ruotsissa julkaistu juttu. Sen on kääntänyt Salvok.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_w697.html
Jehovan todistajat eivät ilmoita seksuaalista hyväksikäyttöä
43
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Mulle sanoi vanhin kun kyselin näitä asioita että ainakin 50 vuoden ajan on hyväksikäyttötapaukset ilmoitettu viranomaisille.
Mistähän siinä oikein oli kyse.- Anonyymi
Teokraattisesta sodankäynnistä. Luetaan: VALEHTELUSTA.
- Anonyymi
Vanhimmat on pihalla kaikesta. Ei kannata uskoa. Selvitä itse faktat netistä.
- Anonyymi
Jos hyväksikäyttö on tapahtunut Suomessa, se pitää aina ilmoittaa suoraan poliisille. Vaikka hyväksikäyttö olisi tapahtunut Jehovan todistajien piirissä, silloinkin rikosilmoitus tehdään suoraan poliisille. Jehovan todistajien vanhimpia tai haaratoimistoa ei tarvitse informoida mitenkään. Jehovan todistajien tulee menetellä niin kuin muidenkin Suomen kansalaisten.
- Anonyymi
Jehovan todistajien tulee menetellä niin kuin muidenkin Suomen kansalaisten.
- Vainia, vainoa! - Anonyymi
Niin heidän tulisikin menetellä, mutta kun eivät menettele.
- Anonyymi
"Jehovan todistajien suhtautuminen seksuaaliseen hyväksikäyttöön on sairas."
Pyytäisin sinua, JohanneksenPoika, ettet yleistäisi noin rajusti, että väität jokaisen Jehovan todistajan suhtautuvan hyväksyvästi pedofiliaan. Tiedät itsekin varsin hyvin, ettei näin.
Teet kyllä hyvää työtä tuodaksesi esiin niitä vääryyksiä, joita Vt-seuran vaaralliset tulkinnat aiheuttavat, mutta samalla olisi syytä pitää huoli, että pysyt tosiasioissa, etkä panettele lähimäisiäsi.<<Pyytäisin sinua, JohanneksenPoika, ettet yleistäisi noin rajusti, että väität jokaisen Jehovan todistajan suhtautuvan hyväksyvästi pedofiliaan. Tiedät itsekin varsin hyvin, ettei näin. >>
Varmasti ymmärrät asiayhteydestä, että en minä Jehovan todistaja -yksiöitä syyllistä, syytettyjen penkillä on Järjestö ja sen valtaapitävät miehet.
Ruotsalaisen median uutisen otsikkokin puhuu Jehovan todistajista, kun se tarkoittaa Järjestöä.- Anonyymi
JohanneksenPoika kirjoitti:
<<Pyytäisin sinua, JohanneksenPoika, ettet yleistäisi noin rajusti, että väität jokaisen Jehovan todistajan suhtautuvan hyväksyvästi pedofiliaan. Tiedät itsekin varsin hyvin, ettei näin. >>
Varmasti ymmärrät asiayhteydestä, että en minä Jehovan todistaja -yksiöitä syyllistä, syytettyjen penkillä on Järjestö ja sen valtaapitävät miehet.
Ruotsalaisen median uutisen otsikkokin puhuu Jehovan todistajista, kun se tarkoittaa Järjestöä.Hyvä sitten, jos asia on näin. Valitettavasti vain saattaa käydä niin että kun täysin ulkopuoliset ihmiset lukevat näitä uutisia, niin heille saattaa jäädä mielikuva, että pedofilia olisi jotenkin tavallista yleisempää ja täysin hyväksyttyä Jehovan todistajien keskuudessa, vaikka kyse onkin juuri Vt-seuran ohjeistuksista, joihin ei kukaan tavallinen todistaja pysty mitenkään vaikuttamaan.
Ainoa keino on että jos tulee joku hyväksikäyttötapaus tietoon niin toimii siten kuin omatunto ja laki edellyttää ja viittaa kintaalla tuollaisille ohjeistuksille, mitä Vt-seura antaa. Tällaisia suoraselkäisiä todistajia löytyy aivan taatusti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sitten, jos asia on näin. Valitettavasti vain saattaa käydä niin että kun täysin ulkopuoliset ihmiset lukevat näitä uutisia, niin heille saattaa jäädä mielikuva, että pedofilia olisi jotenkin tavallista yleisempää ja täysin hyväksyttyä Jehovan todistajien keskuudessa, vaikka kyse onkin juuri Vt-seuran ohjeistuksista, joihin ei kukaan tavallinen todistaja pysty mitenkään vaikuttamaan.
Ainoa keino on että jos tulee joku hyväksikäyttötapaus tietoon niin toimii siten kuin omatunto ja laki edellyttää ja viittaa kintaalla tuollaisille ohjeistuksille, mitä Vt-seura antaa. Tällaisia suoraselkäisiä todistajia löytyy aivan taatusti.Mitenhän kauan sellainen suoraselkäisyys käy järjestön jäsenelle?
Korkkiruuvi johtajat, kuten hakkarainen ja leinonen laskettelee liirumlaarumia senku ehtii ja nämä suoraselkäiset järjestetään yhteisön ulkopuolelle karsinaan, missä on kyltti: Luopiot.
Suoraselkäisyys ei jiiteelle käy. Jos kuitenki porukassa joku sellainen ilmenee olevan, niin kulttuuri potkaisee sen pihalle jollain aikataululla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sitten, jos asia on näin. Valitettavasti vain saattaa käydä niin että kun täysin ulkopuoliset ihmiset lukevat näitä uutisia, niin heille saattaa jäädä mielikuva, että pedofilia olisi jotenkin tavallista yleisempää ja täysin hyväksyttyä Jehovan todistajien keskuudessa, vaikka kyse onkin juuri Vt-seuran ohjeistuksista, joihin ei kukaan tavallinen todistaja pysty mitenkään vaikuttamaan.
Ainoa keino on että jos tulee joku hyväksikäyttötapaus tietoon niin toimii siten kuin omatunto ja laki edellyttää ja viittaa kintaalla tuollaisille ohjeistuksille, mitä Vt-seura antaa. Tällaisia suoraselkäisiä todistajia löytyy aivan taatusti.Minulle on opetettu, ettei maailmallisten ihmisten tuomioistuimiin mennä vetämään uskonveljeä tuomittavaksi. Että asiat hoidetaan serakunnan sisällä eli anteeksiantaen.
Tästä Paavali laskettelee periaatteitaan.
On ollut myös tapaus, jossa sisar toimi "kristillisesti" ja jätti poliisille menon.
Kuka voisi enää tulla "uskontoveriensa" keskuuteen kokoukseen käytyään poliisilla kantelemassa!? Oletteko te mieltä vailla? Siihen loppui osiaalinen seurustelu, hölmöt! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulle on opetettu, ettei maailmallisten ihmisten tuomioistuimiin mennä vetämään uskonveljeä tuomittavaksi. Että asiat hoidetaan serakunnan sisällä eli anteeksiantaen.
Tästä Paavali laskettelee periaatteitaan.
On ollut myös tapaus, jossa sisar toimi "kristillisesti" ja jätti poliisille menon.
Kuka voisi enää tulla "uskontoveriensa" keskuuteen kokoukseen käytyään poliisilla kantelemassa!? Oletteko te mieltä vailla? Siihen loppui osiaalinen seurustelu, hölmöt!Viitauksesi raamattuun ei koske rikoksia.
Vai tarkoitatko jos esim. joku ottaa nirrin irti joltakin, asia sovitaan seurakunnassa?
Kysyn siiis: oletko mieltä vailla vai jossakin JW org sumussa. - Anonyymi
Entisten todistajain muistelemista tulee ilmi, että lahkolaiset eivät käytä, saisi käyttää poliisia eikä oikeuslaitosta, tuomioistuimia. "Meikäläisten asioita ei anneta viranomaisille".
Kysyttäessä kuuluu sitten sanoa että ei ole riitoja, eikä edes erimielisyyksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entisten todistajain muistelemista tulee ilmi, että lahkolaiset eivät käytä, saisi käyttää poliisia eikä oikeuslaitosta, tuomioistuimia. "Meikäläisten asioita ei anneta viranomaisille".
Kysyttäessä kuuluu sitten sanoa että ei ole riitoja, eikä edes erimielisyyksiä.Kiva, kun osasit lukea "rivien välistä".:-) Tuo edellinen piti niitä minun periaatteinani.
Tosin ne olivatkin nuorena sitä "Harmagedonia" odotellessa , tässä seurakunnan
"rakkaudellisessa " huomassa;-D.
Mutta kesti kauan, ennenkuin kykenin katsomaan ulos "tynnyristä".
Nyt on vain muistot enää "jalkapallona" rasittamassa - ja paha maku suussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viitauksesi raamattuun ei koske rikoksia.
Vai tarkoitatko jos esim. joku ottaa nirrin irti joltakin, asia sovitaan seurakunnassa?
Kysyn siiis: oletko mieltä vailla vai jossakin JW org sumussa.Vartiotorni lohduttaa niitä, jotka eivät enää saa lain mukaan käyttää väkivaltaa, että
psyykkinen väkivalta ei näy ja se on paljon tetokkaampaa.
Sitten sen hankalan vaimon voi aina viedä lääkärille ja sieltä saa sellaiset myrkyt,
että eukko varmasti passivoituu! Katsokaa 1990 ja eteenpäin näitä ohjeita masentuneille.
Nythän niitä lääkäreitä on myös J-todistajina keskuudessa, joten pelko pois! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä sitten, jos asia on näin. Valitettavasti vain saattaa käydä niin että kun täysin ulkopuoliset ihmiset lukevat näitä uutisia, niin heille saattaa jäädä mielikuva, että pedofilia olisi jotenkin tavallista yleisempää ja täysin hyväksyttyä Jehovan todistajien keskuudessa, vaikka kyse onkin juuri Vt-seuran ohjeistuksista, joihin ei kukaan tavallinen todistaja pysty mitenkään vaikuttamaan.
Ainoa keino on että jos tulee joku hyväksikäyttötapaus tietoon niin toimii siten kuin omatunto ja laki edellyttää ja viittaa kintaalla tuollaisille ohjeistuksille, mitä Vt-seura antaa. Tällaisia suoraselkäisiä todistajia löytyy aivan taatusti.EI KUKAAN, SIIS YMMÄRRÄ, E I K UK A A N! viittaa kintaalla sille,
mikä jw.org:sta ohjeina tulee!
Ei ole mitään yksityisen ihmisen omaatuntoa, vaikka siitä puhutaan,
ON VAIN KOLLEKTIIVINEN OMATUNTO JW.ORG SÄÄNTÖJEN MUKAISESTI!
K O L L E K T I I V I N E N O M A T U N T O jw.org:ssa! Ymmärrätkö?
Joka sitä kirjoittamatonta lakia rikkoo, saa istua eteisessä jalkapuussa
vanhurskaiden uskovien syljettävänä heidän kokoukseen tullessaan.
Kuten profeettojen hyvään kurituksen aikaan erimielisiä rangaistiin.
Tavat vain muuttuneet. Asenne sama.
- Anonyymi
Tänään ei MITENKÄÄN voi mennä kokoukseen. On tärkeämpääkin tekemistä. Nääs . .pronssiottelu Venäjä - Tsekki. Täytyy vaan ensin käydä kaupassa ostamassa yksi - kaksi sikspäkkiä.
Veli avustavapalvelija jää myös pois kokouksesta.
Huikeeta jääkiekkoa luvassa.- Anonyymi
Huikeeta peliä on nähty seurakunnissakin niiden Amerikasta tulleiden
uusien sääntökirjojen parissa. Oikein karvat nousee pystyyn! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huikeeta peliä on nähty seurakunnissakin niiden Amerikasta tulleiden
uusien sääntökirjojen parissa. Oikein karvat nousee pystyyn!Kanadalaiset ovat maailman parhaita kaikessa, mutta nyt ovat lirissä!
Suomen Leijonat repivät ne riekaleiksi! CAN 1-FIN 3!Apuaa, kun jännää!
- Anonyymi
"Jehovan todistajien suhtautuminen seksuaaliseen hyväksikäyttöön on sairas."
Sairasta on tuo sinun toistuvan manipuloiva sanailu ja mielikuvien maalailu, varsikin ottaen huomioon miten tunnet hyvin tuon järjestön vastuukaavan. Tästä voidaan tehdä johtopäätös, että tuo suorastaan toimintamallinasi ja verissäsi oleva mielikuvilla manipulointi on täysin harkittua ja tietoista. Sairasta.
Sitten jälleen kerran selkärangattomassa umpikieroudessaisi vetoat asioiden sisältöä tuntemattoman lehdistön kirjoitustapaan sen sijaan, että ottaisit vastuun asiaa tuntemattomia lukijoita harhaan johtavien sanojesi merkityksestä ja itse systemaattisesti oikaisisit ja käyttäisit oikeita arvotuksia, täsmennyksiä ja termejä.
Toisessa avauksessasi "Pedofiilejä hallintoelimessä?" lainasit sivullesi loputomalla listalla ehdollisuuksi ja hypötesejä sisältävät "todisteet" joidenkin hallintoelimeen aiemin kuuluneiden pedokriminaliaan syyllistymisestä. Sitten vetosit siihen, että kyse ei ole sinun omasta tekstistä. Tuollaisen juridisestikin kestämättömän proosan sivullesi lainatessasi samalla annat sille hyväksymyksesi, muutenhan sellaista et edes laittaisi esille.
Onko tuo selkäytimessä saakka istuva umpikieroutesi geeneissä vai osoitus perusteellisesta ehdollistumisesta Vartiotorniseuran umpikieroille toimintamalleille vai seurausta molemmista?
"Se estää käytännössä lähes kaikkien epäilyjen tutkimisen, kun järjestö ei ilmoita rikosepäilyistä viranomaisille."
Tuo on täysi vale ja tiedät sen hyvin itsekin.
Kerropas miksi päätoimistossa ja haaratoimistoissa on niitä kuuluja listoja ja asiakirjoja pedokriminaaleista, siis rikoksensa asiaa 'tutkineille' vanhimmille tunnusaneista ja joita järjestö kieltäytyy oikesistuimien määräyksistä ja uhkasakoistakin piittaamatta viranomaisille toimittamaan.
Ongelma on se, että Vartiotorniseuran hallintoelimen globaalin ja kaikkia seurakuntia kaikissa maissa koskevan ohjeistuksen mukaan nuo seksuaalikriminaalien teot tulee hoitaa sisäisesti, aivan katolisen kirkon tapaan.
Sitten on tietysti kaikki ne, jotka eivät rikostaan ole tunnustaneet, mutta uhrin / uhrien todisteen perusteella heidätkin tulee ehdottomasti ilmoittaa viranomaisille joilla on kompetenssia viedä selvitykset pidemmälle.
Vartiotorniseuran kahden todistajan politiikka on tosin sekin täysin kaksinaismoraalinen jo sen omien toimintammallien valossa.
Mikäli avioitumaton pari, mies ja nainen viettävät yötä kahdestaan samassa asunnossa, niin he joutuvat syytetyiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä. Tai jos joku viettää yön samaa sukupuolta olevan homoseksuaalina tunnetun henkilön kanssa.
Jotta he joutuvat syytetyiksi ja mahdollisesti erotetuiksikin avioliiton ulkopuolisen seksin harrastamisesta, niin siihen ei tarvita kahta todistajaa paikan päälle. Riittää kun nuo kaksi todistajaa ovat olleet kytiksessä asunnon ulkopuolella.
Tuossa tilanteessa syytettyjen vakuutus syyttömyydestään ei ole este sille, että tulevat tuomituiksi.
Sen sijaan seksuaalisen hyväkiskäytön uhrin todiste asiassaan ei riitä, jotta rikosta tunnutamaton seksuaalirikollinen joutuisi vastuuseen teoistaan. Riittää kun seksuaalirikollinen kieltää olevansa syyllinen, mutta sama ei sovellu syyttömyyttään vakuuttavien mainittujen yötä samassa asunnossa kahdestaan viettäneiden kohdalla. - Anonyymi
Anonyymi 26.5.2019 13:35
" vetoat asioiden sisältöä tuntemattoman lehdistön kirjoitustapaan"
-Mutta kun et sinä oikaise lehdistöä, eikä lahkojohtokaan. Toimintapolitiikka kun on että sen toivotaan unohtuvan, jotta pääsisi värväystyöhön uudestaan.
Kuten et tässäkään viestissäsi. Mutta mitäs siinä olisi oikaistava. Jäisi vain kiinni "teokraattisesta sodankäynnistä" kuten lahko neuvoo valehtelua kutsumaan.
Otetaan esim. se Contin oikeusjuttu. Hänelle hyväksikäytetylle joutui itse vartiotorniseura maksmaan miljoonavahingonkorvauksen, koska seurakunta oli velvollinen pedofiilin suojeluohjetta noudattamaan.
Googlella löytyy
Ja vartiotorni itsekin kehuu kuinka opit ja asiat ovat samoin kaikkialla. Kehuu jopa että vartiotorni alleviivaillaan samaan aikaan kautta maailman.
sen sijaan, että ottaisit vastuun asiaa tuntemattomia lukijoita harhaan johtavien sanojesi merkityksestä ja itse systemaattisesti oikaisisit ja käyttäisit oikeita arvotuksia, täsmennyksiä ja termejä.- Anonyymi
Teokraattinen sodankäynti tuntuu vilisevän kirjoituksissasi ja olet ottanut sen käytön ymmärtämättä, mitä se on. Tuo sana ei ole edes käytössä seurakunnissa. Samoin aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta. Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta.
Pengot ilmeisesti kaikki saatavalla olevan tiedon mustamaalateksisi toisia. Pengo välillä omien joukkosi tosiasioita ja ponnistele niiden korjaamiseen. Todistajat ponnistelevat kovasti, pitääkseen itsensä ja seurakuntansa puhtaana. Vihjailet jatkuvasti jostain ja nostat epäilyksiä. Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä. Hänen valtakuntaansa ei pääse kukaan, jonka kontolla on inhottavia asioita.
Oman porstuasi tarkastelu, voisi herättää todellisuuteen. Kukaan ei pääse vippaskonstein Jumalan valtakuntaan. Se kannattaa muistaa. Tärkein työmme on ilmaistu Apostolien teoissa 20: "En kuitenkaan pidä sieluani mistään syystä kalliina, jos vain voin viedä päätökseen juoksuni ja sen palveluksen, jonka sain Herralta Jeesukselta: perusteellisen todistukseni antamisen Jumalan ansaitsemattoman hyvyyden hyvästä uutisesti.." Jae 24.
Eikö itselläsi ole tuon tekemistä, kun kulutat aikasi toisten ihmisten toimintaan? Jokainen vastaa omasta toiminnasta ja varmaan sen ahkerampaan toteuttamiseen omalla kohdallasi on varaa kiinnittää huomiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teokraattinen sodankäynti tuntuu vilisevän kirjoituksissasi ja olet ottanut sen käytön ymmärtämättä, mitä se on. Tuo sana ei ole edes käytössä seurakunnissa. Samoin aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta. Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta.
Pengot ilmeisesti kaikki saatavalla olevan tiedon mustamaalateksisi toisia. Pengo välillä omien joukkosi tosiasioita ja ponnistele niiden korjaamiseen. Todistajat ponnistelevat kovasti, pitääkseen itsensä ja seurakuntansa puhtaana. Vihjailet jatkuvasti jostain ja nostat epäilyksiä. Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä. Hänen valtakuntaansa ei pääse kukaan, jonka kontolla on inhottavia asioita.
Oman porstuasi tarkastelu, voisi herättää todellisuuteen. Kukaan ei pääse vippaskonstein Jumalan valtakuntaan. Se kannattaa muistaa. Tärkein työmme on ilmaistu Apostolien teoissa 20: "En kuitenkaan pidä sieluani mistään syystä kalliina, jos vain voin viedä päätökseen juoksuni ja sen palveluksen, jonka sain Herralta Jeesukselta: perusteellisen todistukseni antamisen Jumalan ansaitsemattoman hyvyyden hyvästä uutisesti.." Jae 24.
Eikö itselläsi ole tuon tekemistä, kun kulutat aikasi toisten ihmisten toimintaan? Jokainen vastaa omasta toiminnasta ja varmaan sen ahkerampaan toteuttamiseen omalla kohdallasi on varaa kiinnittää huomiota."Teokraattinen sodankäynti tuntuu vilisevän kirjoituksissasi ja olet ottanut sen käytön ymmärtämättä, mitä se on. Tuo sana ei ole edes käytössä seurakunnissa."
Voit olla oikeassa siinä, ettei sana ole käytössä seurakunnissa, mutta Vartiotornissa se kuitenkin esiintyy.
https://johanneksenpoika.fi/teokraattinen_sodankaynti.html
"Samoin aina sama Contin juttu kaukaa sitten."
Tuosta et ainakaan Jehovan todistajien seurakunnassa kuule.
"Hänen valtakuntaansa ei pääse kukaan, jonka kontolla on inhottavia asioita."
Silloin ainakaan Jehovan todistajien hallintoelimen jäsenet eivät pääse Jumalan valtakuntaan: he ovat valehtelijoita ja murhaajia.
Ja mistä lähtien "maallisen toivon omaavat" Jehovan todistajat ovat ajatelleet pääsevänsä Jumalan valtakuntaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teokraattinen sodankäynti tuntuu vilisevän kirjoituksissasi ja olet ottanut sen käytön ymmärtämättä, mitä se on. Tuo sana ei ole edes käytössä seurakunnissa. Samoin aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta. Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta.
Pengot ilmeisesti kaikki saatavalla olevan tiedon mustamaalateksisi toisia. Pengo välillä omien joukkosi tosiasioita ja ponnistele niiden korjaamiseen. Todistajat ponnistelevat kovasti, pitääkseen itsensä ja seurakuntansa puhtaana. Vihjailet jatkuvasti jostain ja nostat epäilyksiä. Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä. Hänen valtakuntaansa ei pääse kukaan, jonka kontolla on inhottavia asioita.
Oman porstuasi tarkastelu, voisi herättää todellisuuteen. Kukaan ei pääse vippaskonstein Jumalan valtakuntaan. Se kannattaa muistaa. Tärkein työmme on ilmaistu Apostolien teoissa 20: "En kuitenkaan pidä sieluani mistään syystä kalliina, jos vain voin viedä päätökseen juoksuni ja sen palveluksen, jonka sain Herralta Jeesukselta: perusteellisen todistukseni antamisen Jumalan ansaitsemattoman hyvyyden hyvästä uutisesti.." Jae 24.
Eikö itselläsi ole tuon tekemistä, kun kulutat aikasi toisten ihmisten toimintaan? Jokainen vastaa omasta toiminnasta ja varmaan sen ahkerampaan toteuttamiseen omalla kohdallasi on varaa kiinnittää huomiota.Eihän sitä sanaa edes tarvitse käyttää, ei. Parasta kun suoraa käyttää sanaa VALEHTELU. Koska sitähän se on.
Pääsevätkö valehtelijat Jumalan valtakuntaan? Ilm. 22:15.
Ai niin. Ettehän te sinne ole menossakaan. Johonkin vartiotorniparatiisiin vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Teokraattinen sodankäynti tuntuu vilisevän kirjoituksissasi ja olet ottanut sen käytön ymmärtämättä, mitä se on. Tuo sana ei ole edes käytössä seurakunnissa. Samoin aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta. Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta.
Pengot ilmeisesti kaikki saatavalla olevan tiedon mustamaalateksisi toisia. Pengo välillä omien joukkosi tosiasioita ja ponnistele niiden korjaamiseen. Todistajat ponnistelevat kovasti, pitääkseen itsensä ja seurakuntansa puhtaana. Vihjailet jatkuvasti jostain ja nostat epäilyksiä. Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä. Hänen valtakuntaansa ei pääse kukaan, jonka kontolla on inhottavia asioita.
Oman porstuasi tarkastelu, voisi herättää todellisuuteen. Kukaan ei pääse vippaskonstein Jumalan valtakuntaan. Se kannattaa muistaa. Tärkein työmme on ilmaistu Apostolien teoissa 20: "En kuitenkaan pidä sieluani mistään syystä kalliina, jos vain voin viedä päätökseen juoksuni ja sen palveluksen, jonka sain Herralta Jeesukselta: perusteellisen todistukseni antamisen Jumalan ansaitsemattoman hyvyyden hyvästä uutisesti.." Jae 24.
Eikö itselläsi ole tuon tekemistä, kun kulutat aikasi toisten ihmisten toimintaan? Jokainen vastaa omasta toiminnasta ja varmaan sen ahkerampaan toteuttamiseen omalla kohdallasi on varaa kiinnittää huomiota."Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta."
Vaikka todistajat eivät ehkä tässä suhteessa eroisi muusta väestöstä, ongelma on Vartiotorniseura itse ja sen säännöt. Järjestö on todistetusti suojellut ja suojelee pedofiilisista taipumuksista kiinni jääneitä. Esim. kahden todistajan sääntö, josta ei luovuta, on oiva osoitus siitä. Tarvitaanko murhalle kaksi todistajaa, jotta epäillyn syyllisyyttä voidaan tutkia! Ajattele vähän!
"Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä."
Kunkin lahkon jumala näkee vain sen verran, mitä ko. lahkon jäsenet joutavat toisiaan kyttäämään. Lahkohierarkiassa ylempänä olevien tekosia se ei oikein tahdo hahmottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Yrität tehdä todistajista pedofiileja suosivan joukon, joka on kaukana totuudesta."
Vaikka todistajat eivät ehkä tässä suhteessa eroisi muusta väestöstä, ongelma on Vartiotorniseura itse ja sen säännöt. Järjestö on todistetusti suojellut ja suojelee pedofiilisista taipumuksista kiinni jääneitä. Esim. kahden todistajan sääntö, josta ei luovuta, on oiva osoitus siitä. Tarvitaanko murhalle kaksi todistajaa, jotta epäillyn syyllisyyttä voidaan tutkia! Ajattele vähän!
"Etkö luota siihen, että Jumala näkee kaiken ja tekee tilin niistä."
Kunkin lahkon jumala näkee vain sen verran, mitä ko. lahkon jäsenet joutavat toisiaan kyttäämään. Lahkohierarkiassa ylempänä olevien tekosia se ei oikein tahdo hahmottaa.Kahden todistajan sääntöä voidaan käyttää seurakunnan jäsenten riita asioissa, mutta ei rikoksissa. Rikoksien käsittelyssä tarvitaan aina oikeuslaitosta.
m.naat - Anonyymi
Tarkoitako että etenkin henkilöreiksterilain rikkomisessa noudatetaan oikeuslaitoksen kantaa ? Ja että tietosuojavaltuutetun sekä EU -tuomioistuinten ratkaisut olisivat turhia pyytää, kun lakia muutenkin noudatetaan ?
Contin asissa kuitenkin vartiotorniseura määrättiin korvauksenmaksajaksi, koska seura oli velvollinen ohjeita noudattamaan.
Lahkon jättänyt vanhin on perustanut pedofiliauhreille Silentlambs -yhteisön.
Tuo vanhin on sitten eri mieltä naatin kanssa. Mutta ehkä se tässä tapauksessa todistaa että lahkossa on mielipidevapaus ?
"aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta"
-Se on tuomioistuinratkaisu. Lahkolla valitusoikeus. Perusteena ollut käsillä vartiotorniseuran kirje. Kirjettään se ei ole kiistänyt. Kirjeeessä on pedofiiliasioiden ohjeet yleensä, niitä tuli noudattaa kaikkiin, siten Contin jutussakin. Contin asiassa lahko joutui vastaamaan, jäätyään kiinni.
Jos asia olisi naatista riippunut, lahko ei ei olisi jäänyt kiinni.
Tuomioistuimessahan myös lahkon raamattukääntäjänäkin esiintynyt henkilö (taivaaseen itsensä kirjauttanut meneväksi johtoelin jäsen) tunnusti ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Turusessa muuten on valokopio tuosta oikeudenkäyntipöytäkirjasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitako että etenkin henkilöreiksterilain rikkomisessa noudatetaan oikeuslaitoksen kantaa ? Ja että tietosuojavaltuutetun sekä EU -tuomioistuinten ratkaisut olisivat turhia pyytää, kun lakia muutenkin noudatetaan ?
Contin asissa kuitenkin vartiotorniseura määrättiin korvauksenmaksajaksi, koska seura oli velvollinen ohjeita noudattamaan.
Lahkon jättänyt vanhin on perustanut pedofiliauhreille Silentlambs -yhteisön.
Tuo vanhin on sitten eri mieltä naatin kanssa. Mutta ehkä se tässä tapauksessa todistaa että lahkossa on mielipidevapaus ?
"aina sama Contin juttu kaukaa sitten. Turvaudut näihin samoihin asioihin, tietämättä todellisuutta"
-Se on tuomioistuinratkaisu. Lahkolla valitusoikeus. Perusteena ollut käsillä vartiotorniseuran kirje. Kirjettään se ei ole kiistänyt. Kirjeeessä on pedofiiliasioiden ohjeet yleensä, niitä tuli noudattaa kaikkiin, siten Contin jutussakin. Contin asiassa lahko joutui vastaamaan, jäätyään kiinni.
Jos asia olisi naatista riippunut, lahko ei ei olisi jäänyt kiinni.
Tuomioistuimessahan myös lahkon raamattukääntäjänäkin esiintynyt henkilö (taivaaseen itsensä kirjauttanut meneväksi johtoelin jäsen) tunnusti ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Turusessa muuten on valokopio tuosta oikeudenkäyntipöytäkirjasta.Pedofiliatapaukset ovat aina rikos. Siksi sen käsittely alkaa viranomaisilmoituksella/poliisi ja sitten jos on vielä tarpeellista seurakunnassa. Ihan niin kuin murhat, varkaudet ja muut rikokset.
Seurakunnassa tapahtuvat pahan puhumiset, y.m. sen kaltaisiin asioihin verrattavat jotka eivät tarvitse oikeuslaitoksia voivat liittyä tapauksiin:" kaksi todistajaa". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kahden todistajan sääntöä voidaan käyttää seurakunnan jäsenten riita asioissa, mutta ei rikoksissa. Rikoksien käsittelyssä tarvitaan aina oikeuslaitosta.
m.naatRikosten käsittely kuuluu esitutkinnasta lähtien kokonaisuudessaan viranomaisille. Tutkinnan vireillepano voidaan estää vetoamalla "kahden todistajan sääntöön".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikosten käsittely kuuluu esitutkinnasta lähtien kokonaisuudessaan viranomaisille. Tutkinnan vireillepano voidaan estää vetoamalla "kahden todistajan sääntöön".
Vartiotorni itsekin noudattaa Raamatun ohjeita hyvin valikoivasti, joten kahden todistajan sääntöön vetoaminen hyväksikäyttötapauksissa on tekopyhää (lisäksi muutenkin järjetöntä).
Jos veli vanhin puukottaisi toista kännissä kesämökillä, painettaisiinko asia villaisella kahden todistajan puuttuessa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vartiotorni itsekin noudattaa Raamatun ohjeita hyvin valikoivasti, joten kahden todistajan sääntöön vetoaminen hyväksikäyttötapauksissa on tekopyhää (lisäksi muutenkin järjetöntä).
Jos veli vanhin puukottaisi toista kännissä kesämökillä, painettaisiinko asia villaisella kahden todistajan puuttuessa?Ero on siinä, että murha on helppo todeta tapahtuneeksi ja se menee tutkintaan ilman ilmoitustakin. Vähäpätöisempi tappi tietenkin erotetaan, mutta veli vanhimman asemasta riippuen asia voitaisiin nimetä myös väärän uskonnon salaiiton hyökkäykseksi Jehovan järjestöä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero on siinä, että murha on helppo todeta tapahtuneeksi ja se menee tutkintaan ilman ilmoitustakin. Vähäpätöisempi tappi tietenkin erotetaan, mutta veli vanhimman asemasta riippuen asia voitaisiin nimetä myös väärän uskonnon salaiiton hyökkäykseksi Jehovan järjestöä vastaan.
Joo. . .jotta jos saadaan asiat salattua niin hyvä.
- Anonyymi
Mitenhän islamisteilla?
Kuitenkin kaikki hyväksikäytöt ovat hyvä ilmoittaa poliisille.
Niin leikkikouluissa kun missä vaan. - Anonyymi
Onko tämä yleistä kaikissa uskonnoissa. Luin juuri aika kovaa tekstiä myös helluntailaisten toiminnassa. Ym. Ym.
- Anonyymi
Ikävä kyllä taitaa olla varsin yleistä uskontojen parissa. Liiallinen, epäterve luottamus auktoriteettiasemassa oleviin henkilöihin ja halu varjella oman yhteisön mainetta hinnalla millä hyvänsä ovat myrkyllinen yhdistelmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä taitaa olla varsin yleistä uskontojen parissa. Liiallinen, epäterve luottamus auktoriteettiasemassa oleviin henkilöihin ja halu varjella oman yhteisön mainetta hinnalla millä hyvänsä ovat myrkyllinen yhdistelmä.
On erittäin harvinaista. Kansankirkkomme piirissä n. 4 milj. jäsentä ei tunneta koko historian ajalta sataa tapausta enempää. Jos kysymyksessä on nuori, pieni lahko, alle 400.000 kannattajaa, tilastollisesti tapauksi olisi n. 10. Jehovia on alle 40.000, joten tapauksia on korkeintaan muutamia, jos yhtään.
- Anonyymi
Lahko on hunajapurkki vetämään pedofiileja puoleensa.
Aikoinaan paljastui että vartiotorniseura pitää heistä kortistoa (kuten taivaaseen kirjoittautuneistaankin).
Liekö sitten pedofiilien keskinäinen viidakkorumpu, että jos muuten sietää lahkon menoja ja tapoja, niin siellä on johto taannut pedofiileille toimimisrauhan, paikallisjohtoa on kielletty edes ilmoittamasta viranomaisille (ja juuri siksi Contin oikeusjutussa vartiotorniseura itse tuomittiin maksamaan miljoonakorvaus pedofiilin uhri Contille). - Anonyymi
Minut yritti eräs vanhempi miestodistaja raiskata useaan kertaa kun erosin jehovantodistajista. Yritin tehdä rikosilmoituksen poliisille mutta poliisi sanoi ettei kannata koska tuo raiskaus ei edennyt niin pitkälle. Olen mieshenkilö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On erittäin harvinaista. Kansankirkkomme piirissä n. 4 milj. jäsentä ei tunneta koko historian ajalta sataa tapausta enempää. Jos kysymyksessä on nuori, pieni lahko, alle 400.000 kannattajaa, tilastollisesti tapauksi olisi n. 10. Jehovia on alle 40.000, joten tapauksia on korkeintaan muutamia, jos yhtään.
Tilastosi eivät taida nyt toimia.
- Anonyymi
Tuossa linkissä tieto, miksi jätskifyrkka ei riitä, vaan säästöporsaatkin on lahdattava:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/201711192200543905
(liittyy ketjuaiheeseen seksihyväksikäyttö)- Anonyymi
Nyt summa on jo yli 3.5 miljoonaa.
Onko tässä ainesta Jehovan todistajien ihka oikeaan harmagedoniin. - Anonyymi
Vieläkö sitä sakkoa maksetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö sitä sakkoa maksetaan.
En enää. Juttu raukesi, kun kantaja maksettiin hiljaiseksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2246908Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442907- 442357
- 1022250
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382061Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2321530- 911527
Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141401Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j71345Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä3901329