Uudemaan vaalipiirissä on eduskuntavaaleissa Kokoomuksen vaalipäivän äänisalis ollut useissa vaaleissa poikkeavan korkea suhteessa ennakkoääniin koko muussa Suomessa. Joko kansa siellä poikkeaa muusta maasta, tai siellä tapahtuu vilppiä. Yksi ja sama kokoomuslainen poliitikko on toiminut yli 10 vuotta vaalipiirin puheenjohtajana. Juuri tuossa asemassa vilppiä voidaan tehdä, ja juuri Kokoomuksen tulosten kohdalla haisee valtaisa mätä.
Vaalivilppiä on voitu tehdä mm. seuraavilla kahdella tavalla.
1. Kokoomuslainen vaalipiirin puheenjohtaja joka pääsee varastoinnin aikana käsiksi enakkoääniin, on voinut järjestää äänesryskuorten läpivalaisun, ja poistattaa muiden kuin kokoomuslaisten ääniä, jotka on korvattu kokoomuslaisten äänillä.
2. Ne jotka vastaavat vaaliuurnien varastoinnista, ovat voineet varustaa ne väliseinillä. Niihin on voitu laittaa suuria määriä ääniä Kokoomuksen ehdokaille. Pienellä sähkömoottorilla ja ajastuksella varustetut avautuvat ja sulkeutuvat väliseinät pudottavat äänet laatikkoon sen jälkeen kun uurnat on tarkistettu ja lukittu.
Mikäli vaalivilppi ilman isoa kiinnijäämisen riskiä on mahdollista, tekee Kokoomus sitä satavarmasti. Juuri Uudellamaalla vilppi on löyhkännyt valtavasti viimeiset 10 vuotta. Juuri sen ajan, minkä yksi ja sama henkilö Kokoomuksesta on toiminut vaalipiirin puheenjohtajana.
Vaikka EU-vaaleissa on koko maa yhtä vaalipiiriä, siellä missä kokoomuslaiset pääsevät käsiksi ennakkoääniin varastoinnissa, tai voivat järjestää vaaliuuriin valmiikis täytetttyjä lipukkeita onttoihin väliseiniin, on vilppi hyvin todennäköistä.
Ovatko Vantaa, Espoo, Kirkkonummi, Hyvinkää, Tuusula, Nurmijärvi ja Raasepori paikkakuntia joiden vaaliuurnissa on ontot väliseinät? Säilytetäänkö nuo uurnat samassa varastotilassa, missä ne on helppo yhdellä porukalpaikkakunnilla läpivalaistu ja manipuloitu?
Eduskuntaavalien tuloksissa juuri Uudenmaan suurilla paikkakunnilla on ollut valtavasti mätää muuhun Suomeen nähden, kuten on ollut mätää Uudenmaan pieniin paikkakuntiinkin verrattuna. Askola, Hankoo, Karkkila, Kauniainen, Lohja, Loviisa, Myskylä ja Mäntsälä ovat niitä Uudenmaan pieniä paikkakuntia, joissa ennakkoäänestys ja vaalipäivän käyttäytyminen ovat Kokoomuksen kohdalla hyvin lähellä koko muun Suomen todella yhtenäistä käyttäytymistä.
TARKISTAKAA Uudenmaan vaaliuurnat HUOLELLA!!!
7
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Vaaliuurnan pitää olla sellainen että siitä näkee, että on vain yksi vanerikerros. Mikäli uurnan sisällä ei näy runkorimoja, vaan tasianen sileä vaneri, on siinä ontot väiseinät piilotettuja ääniä varten, ja vilppi tapahtuu.
Epäilyttää suuresti ettei uurinien rakennetta tarkisteta onttojen väliseinien varalta, vaan katsotaan ainoastaan se että ovat sisältä tyhjiä.
Mikää ei ole idioottimaisempaa kuin antaa rosvojen puolue Kokoomukselle tahallaan mahdollisuus huijata vaaleissa. - Anonyymi
Höpöhöpö. Ei ääniä voi olla sentään enempää kuin äänensä jättäneitä.
- Anonyymi
Demaripoliitikko luuli luuli pääseensä eduskuntaan, muttei päässyt kun oli virheitä ääntenlaskennassa.
Uutisissa sanottiin, että järjestelmän ylläpitäjä voi helposti tallentaa virheellisiä lukuja, eli mitä haluaa. Koska tuloslaskennasta vastaa umpikokoomuslainen firma, voi se tienata lahjuksia ja ajaa etujaan veronkierrossa huijaamalla Kokoomuksen hyväksi.
Kun uurnasta on laskettu äänestysliput, voi ylläpitäjä merkitä järjestelmään yhtä paljon äänestäjiä, eikä vilppiä huomata. Tuohon riittää muutaman sutkin porukka.
Etenkin ennakkoäänten manipulointi on helppoa. Läpivalaistaan kirjekuoret varastoissa ja vaihdetaan ei kokoomuslaiset äänet kokoomuslaisiin. Kukaan ei voi myöhemmin huomata tai todistaa vilppiä, koska äänestäjien ja lipukkeiden määrät täsmäävät.
Vaalivilppi on löyhkännyt vain ja ainaostaan Uudellamaalla yli 10 vuotta. Juuri sen ajan mitä tietty Kokoomuspoliitikko on ollut vaapiriirilautakunnan puheenjohtaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demaripoliitikko luuli luuli pääseensä eduskuntaan, muttei päässyt kun oli virheitä ääntenlaskennassa.
Uutisissa sanottiin, että järjestelmän ylläpitäjä voi helposti tallentaa virheellisiä lukuja, eli mitä haluaa. Koska tuloslaskennasta vastaa umpikokoomuslainen firma, voi se tienata lahjuksia ja ajaa etujaan veronkierrossa huijaamalla Kokoomuksen hyväksi.
Kun uurnasta on laskettu äänestysliput, voi ylläpitäjä merkitä järjestelmään yhtä paljon äänestäjiä, eikä vilppiä huomata. Tuohon riittää muutaman sutkin porukka.
Etenkin ennakkoäänten manipulointi on helppoa. Läpivalaistaan kirjekuoret varastoissa ja vaihdetaan ei kokoomuslaiset äänet kokoomuslaisiin. Kukaan ei voi myöhemmin huomata tai todistaa vilppiä, koska äänestäjien ja lipukkeiden määrät täsmäävät.
Vaalivilppi on löyhkännyt vain ja ainaostaan Uudellamaalla yli 10 vuotta. Juuri sen ajan mitä tietty Kokoomuspoliitikko on ollut vaapiriirilautakunnan puheenjohtaja.Vilppi voi olla mahdollista mutta itse pidän todennäköisempänä että äänestäjät nyt vaan äänestävät kokoomusta siitä huolimatta että kuuluvat työläisiin. Minunkin työpaikalla espoossa kaikki kehuvat kokoomusta ja haukkuivat demareita ja rinnettä. Varmaan lähes kaikki äänestivätkin kokkareita, vaikka kuuluvat kaikki keskituloisiin työläisiin joista tuskin kukaan tienaa edes lähelle sataa tuhatta vuodessa. Itse äänestin demareita vaikka eihän sitä kokoomuslaisille työkavereille kehdannutkaan sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilppi voi olla mahdollista mutta itse pidän todennäköisempänä että äänestäjät nyt vaan äänestävät kokoomusta siitä huolimatta että kuuluvat työläisiin. Minunkin työpaikalla espoossa kaikki kehuvat kokoomusta ja haukkuivat demareita ja rinnettä. Varmaan lähes kaikki äänestivätkin kokkareita, vaikka kuuluvat kaikki keskituloisiin työläisiin joista tuskin kukaan tienaa edes lähelle sataa tuhatta vuodessa. Itse äänestin demareita vaikka eihän sitä kokoomuslaisille työkavereille kehdannutkaan sanoa.
Uudenmaan ja Helsingin ulkopuolella Kokoomuksen ennakkoäänestys oli 54,4 %. Uudellamaalla se oli 42,8 %.
Juuri Kokoomusta pidetään samankaltaisten puolueena, mitä se myös on mualla Suomessa. Uudellamaalla puolueen ennakkoäänestäminen oli 11,6 % alempi kuin muun maan keskiarvo, eli satojen tuhansien äänestäjien gallupissa poikkeama oli tuon 11,6 %. Eikö se ole paljon, kun jo parin tuhannen satunnaisissa gallupeissa virhemrginaaliksi kerrottaan alle 2 %, ja kaikki uskovat.
Uudellamaalla Kokoomukselle oli merkitty ennakkoääniä 48 881, mikä tarkoittaisi muun Suomen keskiarvolla vaalipäivälle 40 000 - 42 000 ääntä. Vaalipäivälle kirjattiin 65 404 ääntä, mikä on yli 20 000 enemmän kuin Kokoomuksen muun Suomen ennakkoäänestys antaisi olettaa.
Perussuomalaisten ennakkoäänten määrä Uudellamaalla oli 18 199 ääntä vähemmän kuin vaalipäivän äänet, mikä on valtava ero siihen, että muualla ennakkoäänten ja vaalipäivän väliset erot olivat 1640 - 5163 ääntä. Uudellamaalla ennakkoääniä kirjattiin PS:lle vaalipäivän tulokseen 13 000 - 15 000 vähemmän, kuin mitä muiden vaalipiirien tulokset antaisivat olettaa. Samoin Liike NYT sai juuri Harkimon kotikentällä ylivoimaisesti vähiten ennakkoääniä suhteessa vaalipäivään. Ennakkoon 7 146 ääntä ja vaalipäivänä 17 473 ääntä.
Kaikki viittaa siihen, että Uudenmaan ennakkoäänistä poistettiin perussuomalaisille sekä Liike NYT:ille annettuja ääniä, ja vastaava määrä poistettin ennakkoäänestäneiden lukumäärästä. Nämä äänet järjestettiin Kokoomukselle vaalipäivälle, jolloin ennakkoäänestyksestä poistettujen henkilöiden lukumäärä siirrettiin vaalipäivänä äänestäneisiin.
YLE:n vaalilähetyksessä 99 %:n jälkeen lopullinen tulos viipyi ja viipyi, koska juuri Uudenmaan ennakkoäänten laskenta ei millään valmistunut. Tämä viittaa siihen, että ääniä ei enää laskettu, vaan taulukoiden lukujen loogisuus varmistettiin, ettei vilppi paljastu. Jos viimeistä prosenttia laskettiin yli tunnin, ei koko maan vaalitulos valmistuisi vuorokaudessa. Mutta muualla se valmistui jo muutamssa tunnissa.
Mitä tapahtuisi, jos vaalipäivän suurimpien kokoomusvoittajien äänestyliput tarkistettaisiin ja analysoitaisiin käsialanäytteitä ja sormenjälkiä myöten? Löytyisikö pienen porukan käsialoja tuhansista äänistä, ja yhtä paljon samojen heppujen sormenjälkiä lapuista?
Mikään ei ole varmempaa kuin se, että jos Kokoomus keksii keinot sitä suuresti hyödyttävään vilppiin, tekee se vilppiä 100 %:n varmuudella.
- Anonyymi
No niin. Persut hölmöilivät jälleen. Eivät tarkistaneet vaaliuurnia kunnolla ja Kokoomus järjesti satoja tuhansia ääniä itselleen väliseiniin piilotettujen äänestysipukkeiden avulla.
Eikö tuo vieläkään mene jakeluun? Aina kun Kokoomus saa tilaisuuden vilppiin, se myös tekee sen.
....Vittu mitä idootteja. - Anonyymi
Ihan hölmöä, ei järjen hiventäkään!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21615Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1051560- 141403
Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2211048- 124871
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2826Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29807Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks43776- 9770