Markuksen evankeliumista puuttuu jakeita. Nyt puuttuvat jakeet ovat varmistuneet
Kuuluvaksi Markuksen evankeliumiin. Näin se Raamattu muuttuu ajan kuluessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a14b464-34ff-4b83-b10e-1acf5d760a43
Se ei olekaan virheetöntä Jumalan sanaa!
Raamatun sana ei ole virheetöntä
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
5Moos.10:1 Biblia (1776) Silloin sanoi Herra minulle: vuole sinulles kaksi kivistä taulua etisten kaltaisia, ja astu minun tyköni vuorelle, ja tee sinulles puuarkki. 1Moos.6:14 Biblia Tee sinulles arkki hongasta, tee sisälle olinsijat........1Joh.4:12 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.....
- Anonyymi
HÖPÖHÖPÖ.
Väitöstutkimus ei koske Markuksen evankeliumia, vaan ihan toista teosta, josta on käytetty nimeä "Markuksen salainen evankeliumi."
Eikä ole varmaa, että väittelijä olisi oikeassa.- Anonyymi
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a14b464-34ff-4b83-b10e-1acf5d760a43
"– Varhaiskristillisiä kirjoituksia on PILVIN PIMEIN ja niitä on säilynyt kymmenittäin tähän päivään asti. Markuksen evankeliumista on ollut poikkeavia versioita tietysti aikaisemminkin.
Sekin, että Salainen Markuksen evankeliumi on aito, on kaukana yliluonnollisesta ihmeestä. Timo Paananen sanoo, että se tarkoittaa vain sitä, että kyseessä on aito antiikin teksti. Väitöstutkimus ei ota kantaa siihen, kuka tekstin on kirjoittanut saati siihen, herättikö Jeesus ketään kuolleista."
Ovatkohan kirkkoisät nyt varmasti valinneet juuri ne "oikeat" pyhät kirjoitukset sinne Raamattuun ja ettei vaan olisi jäänyt ulkopuolelle mitään "oleellisen tärkeitä" pyhiä kirjoituksia?
Kas siinäpä pulma vähänkään ajattelevalle ihmiselle... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a14b464-34ff-4b83-b10e-1acf5d760a43
"– Varhaiskristillisiä kirjoituksia on PILVIN PIMEIN ja niitä on säilynyt kymmenittäin tähän päivään asti. Markuksen evankeliumista on ollut poikkeavia versioita tietysti aikaisemminkin.
Sekin, että Salainen Markuksen evankeliumi on aito, on kaukana yliluonnollisesta ihmeestä. Timo Paananen sanoo, että se tarkoittaa vain sitä, että kyseessä on aito antiikin teksti. Väitöstutkimus ei ota kantaa siihen, kuka tekstin on kirjoittanut saati siihen, herättikö Jeesus ketään kuolleista."
Ovatkohan kirkkoisät nyt varmasti valinneet juuri ne "oikeat" pyhät kirjoitukset sinne Raamattuun ja ettei vaan olisi jäänyt ulkopuolelle mitään "oleellisen tärkeitä" pyhiä kirjoituksia?
Kas siinäpä pulma vähänkään ajattelevalle ihmiselle...Kirkkoisät eivät Raamatun tekstejä valinneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a14b464-34ff-4b83-b10e-1acf5d760a43
"– Varhaiskristillisiä kirjoituksia on PILVIN PIMEIN ja niitä on säilynyt kymmenittäin tähän päivään asti. Markuksen evankeliumista on ollut poikkeavia versioita tietysti aikaisemminkin.
Sekin, että Salainen Markuksen evankeliumi on aito, on kaukana yliluonnollisesta ihmeestä. Timo Paananen sanoo, että se tarkoittaa vain sitä, että kyseessä on aito antiikin teksti. Väitöstutkimus ei ota kantaa siihen, kuka tekstin on kirjoittanut saati siihen, herättikö Jeesus ketään kuolleista."
Ovatkohan kirkkoisät nyt varmasti valinneet juuri ne "oikeat" pyhät kirjoitukset sinne Raamattuun ja ettei vaan olisi jäänyt ulkopuolelle mitään "oleellisen tärkeitä" pyhiä kirjoituksia?
Kas siinäpä pulma vähänkään ajattelevalle ihmiselle...Niin? Mitä väliä sillä on, että varhaiset kristityt ovat kirjoittaneet pilvin pimein kaikenlaista. Niinhän kristityt tekevät nykyäänkin. Raamattu on ihan eri asia.
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Mitä väliä sillä on, että varhaiset kristityt ovat kirjoittaneet pilvin pimein kaikenlaista. Niinhän kristityt tekevät nykyäänkin. Raamattu on ihan eri asia.
Raamatun koko nimikin on vääristetty.
Kannessa pitäisi lukea 'Satujen ja tarinoiden raamattu'.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1a14b464-34ff-4b83-b10e-1acf5d760a43
"– Varhaiskristillisiä kirjoituksia on PILVIN PIMEIN ja niitä on säilynyt kymmenittäin tähän päivään asti. Markuksen evankeliumista on ollut poikkeavia versioita tietysti aikaisemminkin.
Sekin, että Salainen Markuksen evankeliumi on aito, on kaukana yliluonnollisesta ihmeestä. Timo Paananen sanoo, että se tarkoittaa vain sitä, että kyseessä on aito antiikin teksti. Väitöstutkimus ei ota kantaa siihen, kuka tekstin on kirjoittanut saati siihen, herättikö Jeesus ketään kuolleista."
Ovatkohan kirkkoisät nyt varmasti valinneet juuri ne "oikeat" pyhät kirjoitukset sinne Raamattuun ja ettei vaan olisi jäänyt ulkopuolelle mitään "oleellisen tärkeitä" pyhiä kirjoituksia?
Kas siinäpä pulma vähänkään ajattelevalle ihmiselle...Eihän raamatussa ole Mooseksen 6 ja 7 kirjaa kaksi viimeistä puuttuu Ja siksi että siinä on taikaoppi mitä mooses käytti lähtiessää Egyptistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin? Mitä väliä sillä on, että varhaiset kristityt ovat kirjoittaneet pilvin pimein kaikenlaista. Niinhän kristityt tekevät nykyäänkin. Raamattu on ihan eri asia.
"Raamattu on ihan eri asia."
Jaa...ja millähän tavalla?
Koska kirkkoisät ovat niin päättäneet ja sopineet, vai? - Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Raamatun koko nimikin on vääristetty.
Kannessa pitäisi lukea 'Satujen ja tarinoiden raamattu'.Valheesi ei kuule hetkauta yhtään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän raamatussa ole Mooseksen 6 ja 7 kirjaa kaksi viimeistä puuttuu Ja siksi että siinä on taikaoppi mitä mooses käytti lähtiessää Egyptistä
Sinunkaan valheesi ei hetkauta. Nuo muka 6. ja 7. ovat vain saatananpalvojien keksimää harhaa, jolla ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Valheesi ei kuule hetkauta yhtään.
Siinä uskonharhainen epäjumalansa innoittamana yrittää parastaan?
Melkolailla avuton yritys ja vaikkaanpa epäjumalasi muistuttavan näin onnettomasta jumalvalheen puolustusyrityksestä osoittaessaan sinulle alakerran oveA.
Kaikkein heikoimmilla kyvyillä varustettuja tuntuu tuo maailmojen luoja valitsevan puolustajikseen. Etteivät vain olisi itsensä Saatanan orjia?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkkoisät eivät Raamatun tekstejä valinneet.
Ai, no ketkäs sitten? Enkelitkö?
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Siinä uskonharhainen epäjumalansa innoittamana yrittää parastaan?
Melkolailla avuton yritys ja vaikkaanpa epäjumalasi muistuttavan näin onnettomasta jumalvalheen puolustusyrityksestä osoittaessaan sinulle alakerran oveA.
Kaikkein heikoimmilla kyvyillä varustettuja tuntuu tuo maailmojen luoja valitsevan puolustajikseen. Etteivät vain olisi itsensä Saatanan orjia?oletko muuten Inkeroisista.
- Anonyymi
Ilm.4:2 Biblia (1776) Ja kohta minä olin hengessä, ja katso, istuin oli pantu taivaaseen, ja istuimella oli (yksi) istuva. "valtaistuimella oli istuja." Ei istujat. 1Kun.22:19
- Anonyymi
Jer.3:16 Biblia Ja se on silloin tapahtuva, kuin te moneksi tulette ja kasvatte maassa, ettei siihen aikaan, sanoo Herra, pidä enään puhuttaman Herran liitonarkista, eikä ajateltaman, ei myös enään muistettaman, eli etsittämän, taikka enään tehtämän. Jer.31:33
- Anonyymi
Raamatun sana ei ole virheetöntä!
Vai niin. Minulle sieltä on selvinnyt, että Jumala on Luoja. Hän, joka kerran tuomitsee meidät, jopa jokaisesta sanasta, mikä suustamme lähtee.
Siis Hän tuomitsee synnin.
Puhutaan elämästä - Raamatusta olen tämänkin ymmärtänyt.
Jumalalla on elämä itsessään ja antaa elämän, kelle tahtoo.
Jumalalla on oikeus tappaa syntiä tekevä sielu.
Siis joka tekee elämässään pahaa - lähimmäiselle, tavallaan pahattaa tätä maailmaa, eikä rakenna sanoin, tavoin, ja sydämestään Luojan mielenmukaista elämää. Siis on vihamielinen Jumalaansa kohtaan.
Tämä on selvinnyt raamatusta.
Onko sinulle? Siis jos sinulla ei ole Jumalaa - niin sinulla on omajumala, voi kysyä, onko elämäsi parempi rakentaa sen omajumalaisen - ts. kuolleen jumalasi varaan? Elämäsi "Arvo" - mittaatko sen vain elämäsimitaksi, kunnes kuolema erotaa sinut elämästä.
Siis kaikki, mitä teet, kaatuu, eikä kukaan sinua muista.
Tässä tulee mieleeni nämä Ortodoksit. Vaikka moni ei ymmärrä heidän "ikoneitaan", eiväthän he kumarra niitä jumalana, mutta se on viestikapula.
Siellä muistetaan eri tavoilla eri henkilöitä. Ja syy, miksi muistetaan, että heidän saamansa Hengellinen sanoma on tarpeellinen "muistaa".
Jopa marttyyrit - siten muistetaan, kilvoituksensa vihamielisten kautta tapetut. He näin ikäänkuin elävät. Heidän elämänsä on ollut arvollinen muistaa. Mutta, jumalattoman arvo, se maatuu kun läheiset kaatuu.
Tavallaan elämä arvotetaan Jumalassa. Jumala antaa elämän ja sitä voidaan elämässä jälkipolvissa muistaa.
Niin, raamatun sana ja sen virheetömyys.
Se on virheetön, koska se sisäistää Hengessä Kristuksen kautta iankaikkisen elämän armolahjan.
Tätä jankkaajat ei oikein osaa sisäistää. He eivät pidä itseään arvollisena, Elämänarvon mukaan, jossa Elämänkirjassa olisi heidän nimensä.
Siksi he ovat panneet toivonsa vain katoavaan hedelmään.
Siihenkin Raamattu antaa luvan. Jopa Jeesukseen opetuslapseudessa moni loukkaantui ja luovutti opetuslapseuden. Tavallaan myivät elämänsä katoaviin käsiin ja luottivat siihen, ja aivan sydämensä aivoituksen "vääränpunnuksen" takia.- Anonyymi
"Vai niin. Minulle sieltä on selvinnyt, että Jumala on Luoja. Hän, joka kerran tuomitsee meidät, jopa jokaisesta sanasta, mikä suustamme lähtee."
Aiheellista olisi Sinunkin (=jatkuvien väärien todistusten ja tuomioiden jakelijan) miettiä, mikä henki se Sinunkin huuliasi oikein lerpattaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vai niin. Minulle sieltä on selvinnyt, että Jumala on Luoja. Hän, joka kerran tuomitsee meidät, jopa jokaisesta sanasta, mikä suustamme lähtee."
Aiheellista olisi Sinunkin (=jatkuvien väärien todistusten ja tuomioiden jakelijan) miettiä, mikä henki se Sinunkin huuliasi oikein lerpattaa...Se meille on yhteistä, niin sinulle, kuin minullekin.
Me kumpikin menemme mittapuun tekijän eteen, niin minä, kuin sinäkin.
Ja Hän sitten kertoo- kumpi meistä on totuuden puhuja.
Minä vastaan silloin noista sanoistani ja kun tasavertaisia olemme, niin sinäkin vastaat omat sanomisesi. Ja kirjoitukset esiintuo sen mitan.
Eli itse Sana tuomitsee.
Eikö ollakin tasa-arvoisia tuon mitan äärellä?
- Anonyymi
1Tim.5:8 Biblia (1776) Mutta jos joku omastansa, liiatenkin perheestänsä, murhetta pidä, se on uskon kieltänyt ja on pakanaa pahempi. Tiit.1:16
- Anonyymi
Nooh, jos tosiaan ajattelee, niin on parempi lukea alusta loppuun ottamatta mitään pois koko kirjoitetusta ilmoituksesta.
https://youtu.be/dmLWOyf3Qts
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770