EU-äänestys on lähinnä nuorten juttu

Haluutko maksaa lisää maksuja se varmaan kiinnostaa ja kulkea rauhassa kadulla?

55 vuotias on vielä nuorehko mies, ellei ole vanhana poikana myrkkyihinsä ukkoutunut !

Late Lapista.

Ilmastoon et pysty vaikuttamaan. Kiinassa on sinulle nimeltä tuntemattomia kaupunkeja joiden väkiluku ylittää POHJOISMAIDEN koko väkiluvun eivätkä ne ole kuulleetkaan sanaa ilmasto, enintään vähän säätä seuraavat

Kun et äänestänyt Hahoa, saat eliitin eu-rengin Urpilaisen komissaariksi
joka ei aio panna putinoligarkkeja kuriin sdp:ssä tämä vain yhtenä esimerkkinä

Kun -hyvä vanhapoika - pähkäilet vaaliosallistumistasi, sdpoligarkit odottavat itselleen nyt lisää valtaa
ja
sitä odotellessa keräävät perheelleen lisää varallisuutta

Miten voimme lopettaa isänmaan parturien toiminnat ja saada lihapatakonsulttien puuhat kuriin. vaikeaa. Edes vähän siihen suuntaan Hahoa äänestämällä

Katkaise ansaintalogiikka, SDP putinistien renk https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paavo-lipponen-teki-jalleen-muhkean-tilin-konsultoimalla-venajan-kiisteltya-nord-stream-2-hanketta-yksi-sdpn-eurovaaliehdokkaista-on-myos-tienannut-venajan-putkihankkeella/9e0b96cb-d3a8-43ab-94bd-f5772dee4305

vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan Lipposen yhtiön liikevaihto oli 262 000 euroa, josta jäi liikevoittoa 168 000

mietin pitäisikö äänestää poliisi siba 158 vai raatikainen 155

äänestän suomalaista meppi ehdokasta, enkä mitään.. ahmed ahnetta.

mepit ei päätä ilmasto linjauksista.Europarlamentti on lainsäädäntö elin,jonne nuo mep:it valitaan vaikka ilmastostä kovin keskustellannkin Eurovaalien yhteydessä. Maiden yhteiset sovitut linjaukset tulevat Eu neuvoston kautta, jossa maiden hallituksien miisterit neuvottelevat asioista. Tuonne ei valita Eu vaalein edustajia.

Lainsäädäntö elintä voidaan ajatella eduskuntaamme vataavana elimenä ,jossa ns valiokunta toiminta tapahtuu lainsäädäntöä punnitessa ,muihin lakeihin verraten ,että asian tarkoituksen pohjalta uutta luoden.

Viimeaikoina on Eu:n kehitys suurennuslasinalla ,mm. sikäli että lisätäänkö yhteisvastuullisuutta talouden osalta ja kuinka tullaan suhtautumaan integraatioon. Britanian brexit on vauhdittanut tuota keskustelua ,kuten myös kansallismielisyyden kasvaminen Euroopassa. Vaalit ovatkiin sikäli poikkeiukselliset että näissä odoitetaan yhtäällä ja toisaalla pelätään nationalismin nousua,joka pysäyttää liittovaltio kehitystä Eu tasolla. Oikeastaan näiden vaalien perusteella on tulevan perusteella nähtävissä Eu kansalaisten tahto vaalien tuloksesta mihin suuntaan kehitystä tulisi viedä vaali tuloksen suhteen. Lisätä integraatiota ja yhteisvastuullisuutta vai jatkossa ottaa huomioon paremmin kansalliset läähtökohdat ,sekä lainsäädännöt ja tehdä päätökset pohjalta jossa jokainen maa on oma vastuullinen taloudestaan.

Aloittaja voisi ihan hauskuuden vuoksi äänestää Junckkerille Hakkaraisen ryyppykaveriksi.

Minun velvollisuus on ainakin äänestää kun aikoinaan tuli neuvoa antavassa äänestettyä EUn puolesta. Itseä EUssa kiinnosti ainoastaan matkustelun helpottuminen ja yhteinen raha. Nykyään en enää olisi välttämättä äänestänyt.