Vaparien fb-ryhmästä bongattua:
”Suomen kommunistinen puolue on uskonnottomien puolella ja eduskuntavaaliohjelmasta löytyi useita samoja vaatimuksia, kuin Vapaa-ajattelijoilla on. Suurimpana tietysti kirkon ja valtion erottaminen toisistaan, joka on SKP:lla ollut perinteinen vaatimus jo pitkään.
Myös Vapaa-ajattelijoiden vaalikoneissa ollaan oltu aina siellä kärkipäässä samansuuntaisten vaatimusten kanssa.”
Minusta tuo vastaa todellisuutta. Muuta ei enää tarvitakaan osoittamaan änkyräkommunismin sukulaisuutta vapariajatteluun. Sairasta. Minä ainakin välttelen änkyröitä. Siksi en halua olla vaparien änkyräkerhossa.
”Suomen kommunistinen puolue on uskonnottomien puolella ja eduskuntavaaliohjelmasta löytyi useita samoja vaatimuksia, kuin Vapaa-ajattelijoilla on. Suurimpana tietysti kirkon ja valtion erottaminen toisistaan, joka on SKP:lla ollut perinteinen vaatimus jo pitkään.
Myös Vapaa-ajattelijoiden vaalikoneissa ollaan oltu aina siellä kärkipäässä samansuuntaisten vaatimusten kanssa.”
Minusta tuo vastaa todellisuutta. Muuta ei enää tarvitakaan osoittamaan änkyräkommunismin sukulaisuutta vapariajatteluun. Sairasta. Minä ainakin välttelen änkyröitä. Siksi en halua olla vaparien änkyräkerhossa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Unohdit kertoa, että sama pätee Liberaalipuolueeseen.
Johtopäätös: VA-liiton tavoitteita voi kannattaa niin oikealla kuin vasemmallakin. Liitolla kun järjestönä ei ole työelämän sääntelyyn, tulontasaukseen yms. liittyviä tavoitteita.
Liberaalien ja vaparien linjat kohtaavat kaljalla. Kyllä sinä sen tiedät. Molemmat pelleporukkaa eikä kaverisi Torrkulla pärjää näissäkään vaaleissa. Jos olisit niin fiksu kuin väität, olisit jo jättänyt molemmat pöljäporukat.
Minäkin pidän sekä SKP:n että Liberaalipuolueen menestystä näissäkin vaaleissa käytännössä mahdottomana.
VA-liiton tavoitteille myötämielisiä löytyy oikeastaan kaikista puolueista. Ellei nyt ihan joka asiassa linjallamme olevia, niin vähintäänkin monissa erilliskysymyksissä.
Olisi reilumpaa jos suoraan kertoisit miksi vastustat tavoitteitamme, etkä yrittäisi kehittää olkinukkea vastustajaksi.
Ihan toinen juttu. SKP:ssä oli ehdolla joku Mäntysalo. Onko hän poikasi?
En tunne miestä. Satakunnasta kuitenkin, eli lienee jotain sukua minulle.
Senhän näkee siitäkin, että vaparit jauhavat samoja asioita kuin Neuvostoliitto: Uskonnonvapaus, tasa-arvo. Ja todellisuus: gulag.
Minusta vaparit ovat vaarallinen ääriliike.
Natsien järjestö lakkautettiin. Vaparienkin järjestö pitäisi lakkauttaa.
Lakkauttaa joutaisi, mutta sitä ennen olisi saatava heiltä vastaus mitä
mielenkiintoisimpaan kysymykseen, Miksi kristinuskon olemassaolo hiertää vaparin / ateistin mielenrauhaa viimeiseen hengenvetoon saakka ?
Valheellisellä väitteellä perustellaan lakkauttamisvaatimusta patamustaa.
SKP:n puolelta on nyt todettu, että se edustaa vaparien kantoja. Mikset sinäkin liittyisi SKP:n jäseneksi?
Jos pitää vapaa-ajattelua niin tärkeänä asiana, että edes äänestää saati liittyy puolueeseen yksinomaan sen perusteella, ei oikeastaan ole vapaa-ajattelija. Silloinhan ateismista olisi tullut uskonto.
Uskontonahan vaparit ovat viimeisimmässä rahahakemuksessa esiintyneet.
No ei. Mm. uskontojen yhteisymmärryksen viikko on laajentunut uskontojen ja katsomusten viikoksi. Ainakin Tampereen VA oli siinä mukana. Ei se meistä uskontoa tee.
Uskontodialogista siinä hakemuksessa oli kysymys.
Avaan tästä ihan oman ketjun järkevällä otsikolla.
(Jossa, arvaan, et keskustele juurikin järkevän otsikon takia.)
On tässä vaparien ja SKP:n ja vanhojen taistolaisten kisailussa hauskatkin puolensa. Popcornia vain ja lysthiä riittää.