mutta herrat sen pilasivat alkamalla ajaa "yhä syventyvää integraatiota" jonka päässä ilman muuta on liittovaltio. Tämä eliitin ja vapaamuurarien hanke on saanut aikaan nyt nähtävän kansallismielisten puolueiden nousun.
Eurooppa on kieliltään, kulttuureiltaan ja uskonnoiltaan niin heterogeeninen, että loputon integraation syventäminen ei tule onnistumaan, vastavaikutus tulee ja nyt se on tullut. Miksi kummassa integraatiota pitäisi koko ajan syventää, onko sille jokin järkiselitys. Eihän sitä hoeta YK:ssakaan eikä muissa kansaninvälisisssä järjestöissä koko ajan, EU on ainoa poikkeus lajissaan.
Liittovaltiossa suuret väestönkeskittymät kuten Saksa ja Ranska sanelisivat ja meren takainen vähäväkinen pikkupläntti Suomi olisi täysin äänivallaton periferia jota on kyllä jo nytkin.
Euroopan yhteistyö ja jopa EU olivat kauan ihan OK
25
101
Vastaukset
- Anonyymi
#Euroopan yhteistyö ja jopa EU olivat kauan ihan OK, mutta herrat sen pilasivat alkamalla ajaa "yhä syventyvää integraatiota" jonka päässä ilman muuta on liittovaltio. #
EU:a eivät johda "herrat", vaan demokraattisesti valitut päämiehet ja parlamentti.
"Tämä eliitin ja vapaamuurarien hanke on saanut aikaan nyt nähtävän kansallismielisten puolueiden nousun."
EU toimii yhteisesti hyväksytyn perussopimuksen ja demokraattisten päätösten perusteella. Mitään erillistä määräävää eliittiä, saati vapaamuurareita ei johdosssa ole.
Kansallismielsiten puolueiden nousu perustuu ennen kaikkea valepropagandaan, josta avaus on hyvä esimerkki. Brexit vielä parempi.Siinä tavoite natsionalisteille!
Nationalistien määrä parlmentissa selviää viedlätänä iltna.- Anonyymi
----EU:a eivät johda "herrat", vaan demokraattisesti valitut päämiehet ja parlamentti.---
Nehän ne niitä herroja ja kekuja juuri ovatkin. Kukaan ei koskaan kerro kansalaisille lopullisia tavoitteitaan kuten sitä mitä he tarkoittavat yhä syvenevällä integraatiolla. Missä se syventäminen joskus loppuu vai loppuko ennen liittovaltiota jne.. - Anonyymi
----EU toimii yhteisesti hyväksytyn perussopimuksen ja demokraattisten päätösten perusteella---
Vaan kun ei toimi enää. Alun jälkeen perussopimuksia (EEC, Euratom ja Euroopan Hiili- ja teräsyhteisö) on muutettu vaikka kuinka monta kertaa, tunnetuimpina Maastrichtin, Nizzan ja Lissabonin sopimukset.
Sopimuksista myös poiketaan aivan surutta jos isojen maiden etu sen vaatii. Kuten tehtiin härskisti Kreikan ns. apupaketeissa, jotka olivat apupaketteja, ei Kreikalle, vaan Keski-Euroopan suurpankeille, jotka olisivat kaatuneet ellei joku olisi maksanut niille Kreikan velkoja. Kyllä tämä asia todettiin aikanaan monenkin asiantuntijan suulla. - Anonyymi
----Kansallismielsiten puolueiden nousu perustuu ennen kaikkea valepropagandaan, josta avaus on hyvä esimerkki.-----
Nimittelet vain vaikka et kykene faktalla avausta kumoamaan. Ei muuta kuin herjaa herjan päälle, vai mitä.
Kerro sitten mitä muuta "yhä syvenevä integraatio" tarkoittaa kuin liittovaltiota. Missä se syventyminen pysähtyy ellei joku sitä pysäytä kun ei se itsekseen pysähdy. Varsinkin kun on vahvoja voimia työntämässä sitä aina vaan eteenpäin ja syvemmälle.
Yritä edes yksi kerta kykenetkö vastaamaan asiallisesti eikä vain herjauksia ja stallari-stallari-huutoa hoilaamalla. Ei se ole vaikeata jos tosissasi yrität. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Kansallismielsiten puolueiden nousu perustuu ennen kaikkea valepropagandaan, josta avaus on hyvä esimerkki.-----
Nimittelet vain vaikka et kykene faktalla avausta kumoamaan. Ei muuta kuin herjaa herjan päälle, vai mitä.
Kerro sitten mitä muuta "yhä syvenevä integraatio" tarkoittaa kuin liittovaltiota. Missä se syventyminen pysähtyy ellei joku sitä pysäytä kun ei se itsekseen pysähdy. Varsinkin kun on vahvoja voimia työntämässä sitä aina vaan eteenpäin ja syvemmälle.
Yritä edes yksi kerta kykenetkö vastaamaan asiallisesti eikä vain herjauksia ja stallari-stallari-huutoa hoilaamalla. Ei se ole vaikeata jos tosissasi yrität."Yritä edes yksi kerta kykenetkö vastaamaan asiallisesti eikä vain herjauksia ja stallari-stallari-huutoa hoilaamalla. Ei se ole vaikeata jos tosissasi yrität."
Pyytää nätisti Ketale, joka nimimerkkiaikana avasi pelin aina asialliseen tapaan, kuten "kusen-päällesi", "natsiräähkälle-terkkuja", "räkänokalle-terveisiä" ym. "asiallista....
Niin, ja nimimerkin esittelyn jälkeen muisti ja yhä muistaa aina jatkaa samaa asiallista linjaa, toteamalla heti alkuun kaikki eri mieltä olevat natseiksi. Asiallisuus ei siis koske häntä, epäreilut säännöt :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----EU toimii yhteisesti hyväksytyn perussopimuksen ja demokraattisten päätösten perusteella---
Vaan kun ei toimi enää. Alun jälkeen perussopimuksia (EEC, Euratom ja Euroopan Hiili- ja teräsyhteisö) on muutettu vaikka kuinka monta kertaa, tunnetuimpina Maastrichtin, Nizzan ja Lissabonin sopimukset.
Sopimuksista myös poiketaan aivan surutta jos isojen maiden etu sen vaatii. Kuten tehtiin härskisti Kreikan ns. apupaketeissa, jotka olivat apupaketteja, ei Kreikalle, vaan Keski-Euroopan suurpankeille, jotka olisivat kaatuneet ellei joku olisi maksanut niille Kreikan velkoja. Kyllä tämä asia todettiin aikanaan monenkin asiantuntijan suulla."Vaan kun ei toimi enää. Alun jälkeen perussopimuksia (EEC, Euratom ja Euroopan Hiili- ja teräsyhteisö) on muutettu vaikka kuinka monta kertaa, tunnetuimpina Maastrichtin, Nizzan ja Lissabonin sopimukset."
Sopimuksia uusitaan tietenkin tarpeen mukaan. Voimassa on nyt Lissabonin sopimus. Sen mukaan toimitaan.
"Tämä eliitin ja vapaamuurarien hanke on saanut aikaan nyt nähtävän kansallismielisten puolueiden nousun."
Tuon valepropagandan mm. kumosin.
"Yritä edes yksi kerta kykenetkö vastaamaan asiallisesti eikä vain herjauksia ja stallari-stallari-huutoa hoilaamalla. Ei se ole vaikeata jos tosissasi yrität."
Jospa osoitat ne herjaukset ja stallarihuudot? Lykkäät puuta heinää, kuten aina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vaan kun ei toimi enää. Alun jälkeen perussopimuksia (EEC, Euratom ja Euroopan Hiili- ja teräsyhteisö) on muutettu vaikka kuinka monta kertaa, tunnetuimpina Maastrichtin, Nizzan ja Lissabonin sopimukset."
Sopimuksia uusitaan tietenkin tarpeen mukaan. Voimassa on nyt Lissabonin sopimus. Sen mukaan toimitaan.
"Tämä eliitin ja vapaamuurarien hanke on saanut aikaan nyt nähtävän kansallismielisten puolueiden nousun."
Tuon valepropagandan mm. kumosin.
"Yritä edes yksi kerta kykenetkö vastaamaan asiallisesti eikä vain herjauksia ja stallari-stallari-huutoa hoilaamalla. Ei se ole vaikeata jos tosissasi yrität."
Jospa osoitat ne herjaukset ja stallarihuudot? Lykkäät puuta heinää, kuten aina.Sinullehan oli tuolla selkeä kysymyskin eli: "Kerro sitten mitä muuta "yhä syvenevä integraatio" tarkoittaa kuin liittovaltiota.".
Mutta ikäänkuin olisit "unohtanut" vastata. Josko oli liian vaikea vastattavaksi. On helpompaa vain lasketella luikuria ja uhota miten kumosin jo kaikki valeet, huoh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullehan oli tuolla selkeä kysymyskin eli: "Kerro sitten mitä muuta "yhä syvenevä integraatio" tarkoittaa kuin liittovaltiota.".
Mutta ikäänkuin olisit "unohtanut" vastata. Josko oli liian vaikea vastattavaksi. On helpompaa vain lasketella luikuria ja uhota miten kumosin jo kaikki valeet, huoh.Jaaha. Kehiin on jouduttu ottamaan tuo huoh-tyyppikin...
Huonosti menee EU-vihaajilla.
#Sinullehan oli tuolla selkeä kysymyskin eli: "Kerro sitten mitä muuta "yhä syvenevä integraatio" tarkoittaa kuin liittovaltiota.".#
Se tarkoittaa yhteistoiminnan kehittämistä niillä aloilla, joilla se katsotaan tarpeelliseksi.
Missään EU:n kehitysohjelmassa ei ole tavoitteena liittovaltio.
Voihan sellaisenkin aika joskus tulla, mutta juuri päättyneiden vaalien tuloksen valossa se on aina vain kauempana.
Toistaiseksi liittovaltiosta kohkaavat vain EU-vihaajat.Tyhjää on helppo vastustaa?
#Mutta ikäänkuin olisit "unohtanut" vastata. Josko oli liian vaikea vastattavaksi. On helpompaa vain lasketella luikuria ja uhota miten kumosin jo kaikki valeet, huoh.#
Huoh. Niinpä niin. Valeet on kumottu. Huoh sille.
- Anonyymi
Kommunistit puhuivat aikoinaan ”eliitistä” ja ”herroista”. He myös vetosivat ahkerasti ”kansan tahtoon”.
Nykyään noin puhuvat nationalistit ja äärioikeisto. Kansa on saanut tarpeekseen Brysselin herroista jne. jne.
Samaa p-tä uudessa pakkauksessa. - Anonyymi
EU on jo nykyisellään tulonsiirtounioni vaikka sitä näenäisesti vastustetaanki. Suomestao on siirrety jo miljarditolkulla rahaa muualle vaikka sitä ei tulonsiirtona pidetäkään, siis virallisesti tietenkin.
- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
Suomi on hyötynyt valtavasti EU:n vapaakaupasta ja muista eduista.
Viennistä riippuvainen pikku maa olisi täysin liemessä muuten.
Nyt on 400 miljoonan ihmisen markkinat avoinna. Ja muutkin kauppaedut.
Lisäksi ollaan mukana päättäjien pöydissä tavalla, joka ei muuten olisi mahdollista, vaan päätökset tehtäisiin meitä kuulematta, kuten aikanaan oli.
EP-vaaleissa kansa todisti saman. Ainoa EU-kriittinen puolue sai tuskin 16 % äänistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
Suomi on hyötynyt valtavasti EU:n vapaakaupasta ja muista eduista.
Viennistä riippuvainen pikku maa olisi täysin liemessä muuten.
Nyt on 400 miljoonan ihmisen markkinat avoinna. Ja muutkin kauppaedut.
Lisäksi ollaan mukana päättäjien pöydissä tavalla, joka ei muuten olisi mahdollista, vaan päätökset tehtäisiin meitä kuulematta, kuten aikanaan oli.
EP-vaaleissa kansa todisti saman. Ainoa EU-kriittinen puolue sai tuskin 16 % äänistä.Suomi on hyötynyt valtavasti EU:n vapaakaupasta ja muista eduista.
Viennistä riippuvainen pikku maa olisi täysin liemessä muuten.
Taitaa tieto sinulle taas tuskaa lisätä. Suomella oli jo ennen vuotta 1995 ETA-sopimus joka takasi ihan samat kaupalliset edut kuin jäsenyyskin. Lisäksi on Maailman kauppajärjestö WTO, sekin kieltää kaupan esteet.
Nyt on 400 miljoonan ihmisen markkinat avoinna. Ja muutkin kauppaedut.
Viittaan edelliseen paitsi että EUssa on väkeä paljon enemmän kuin tuo 400 milj.
Lisäksi ollaan mukana päättäjien pöydissä tavalla, joka ei muuten olisi mahdollista, vaan päätökset tehtäisiin meitä kuulematta, kuten aikanaan oli.
Kyllä 13 meppiä 751 mepin joukossa meinaakin suuria. Unohdat sen, että niin komissaarit kuin mepitkin eivät sääntöjen mukaan ole siellä maansa edustajina vaan EU:n edustajina. Heiltä on siis jo periaatteessa kielletty ajamasta oman maansa etua missään kysymyksissä. Pieni maa tähän joutuu alistumaan, suurilla on asiat erikseen tässäkin asiassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi on hyötynyt valtavasti EU:n vapaakaupasta ja muista eduista.
Viennistä riippuvainen pikku maa olisi täysin liemessä muuten.
Taitaa tieto sinulle taas tuskaa lisätä. Suomella oli jo ennen vuotta 1995 ETA-sopimus joka takasi ihan samat kaupalliset edut kuin jäsenyyskin. Lisäksi on Maailman kauppajärjestö WTO, sekin kieltää kaupan esteet.
Nyt on 400 miljoonan ihmisen markkinat avoinna. Ja muutkin kauppaedut.
Viittaan edelliseen paitsi että EUssa on väkeä paljon enemmän kuin tuo 400 milj.
Lisäksi ollaan mukana päättäjien pöydissä tavalla, joka ei muuten olisi mahdollista, vaan päätökset tehtäisiin meitä kuulematta, kuten aikanaan oli.
Kyllä 13 meppiä 751 mepin joukossa meinaakin suuria. Unohdat sen, että niin komissaarit kuin mepitkin eivät sääntöjen mukaan ole siellä maansa edustajina vaan EU:n edustajina. Heiltä on siis jo periaatteessa kielletty ajamasta oman maansa etua missään kysymyksissä. Pieni maa tähän joutuu alistumaan, suurilla on asiat erikseen tässäkin asiassa."Taitaa tieto sinulle taas tuskaa lisätä. Suomella oli jo ennen vuotta 1995 ETA-sopimus joka takasi ihan samat kaupalliset edut kuin jäsenyyskin. Lisäksi on Maailman kauppajärjestö WTO, sekin kieltää kaupan esteet."
Lisätään tuskaasi. EU:n kaupalliset edut ovat paljon suuremmat kuin ETA:n. Muista eduista puhumattakaan. Siksihän ETA riitti vain öljyvaroihinsa nojaavalle Norjalle.
Suomalaiset EU:n eri elimissä edustavat aina myös Suomea ja tuovat Suomen näkökannan esille.
Pienuuden haittoja poistetaan liittoutumalla samoin ajattelevien kanssa. Hyvä esimerkki on ns. Uusi Hansa-liitto.
Toisaalta suurvalloillakin on esim EU-neuvostossa vain yksi ääni. Samoin komissiossa.Parlamentissa taas toimitaan puolueryhmittäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Taitaa tieto sinulle taas tuskaa lisätä. Suomella oli jo ennen vuotta 1995 ETA-sopimus joka takasi ihan samat kaupalliset edut kuin jäsenyyskin. Lisäksi on Maailman kauppajärjestö WTO, sekin kieltää kaupan esteet."
Lisätään tuskaasi. EU:n kaupalliset edut ovat paljon suuremmat kuin ETA:n. Muista eduista puhumattakaan. Siksihän ETA riitti vain öljyvaroihinsa nojaavalle Norjalle.
Suomalaiset EU:n eri elimissä edustavat aina myös Suomea ja tuovat Suomen näkökannan esille.
Pienuuden haittoja poistetaan liittoutumalla samoin ajattelevien kanssa. Hyvä esimerkki on ns. Uusi Hansa-liitto.
Toisaalta suurvalloillakin on esim EU-neuvostossa vain yksi ääni. Samoin komissiossa.Parlamentissa taas toimitaan puolueryhmittäin.-----Suomalaiset EU:n eri elimissä edustavat aina myös Suomea ja tuovat Suomen näkökannan esille.----
Höpöjä, kun on EUn toimielimissä niin on aina EUn asialla, ei oman maan. Tietäähän sen jo siitäkin kun europarlamentissa ei istuta maittain vaan sekaisin eri poliittisissa ryhmissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-----Suomalaiset EU:n eri elimissä edustavat aina myös Suomea ja tuovat Suomen näkökannan esille.----
Höpöjä, kun on EUn toimielimissä niin on aina EUn asialla, ei oman maan. Tietäähän sen jo siitäkin kun europarlamentissa ei istuta maittain vaan sekaisin eri poliittisissa ryhmissä."Höpöjä, kun on EUn toimielimissä niin on aina EUn asialla, ei oman maan. "
Kyllä,kyllä. Yhdessä pyritään saamaan aikaan koko EU:a parhaiten palveleva ratkaisu. Samalla katsotaan, ettei oma maa kärsi siinä ainakaan turhaan. Tosin oman maan edustakin voidaan olla eri mieltä. Näin oli suuressa metsäkiistassa. Painotetaanko luonnonsuojelun vai teollisuuden etua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Höpöjä, kun on EUn toimielimissä niin on aina EUn asialla, ei oman maan. "
Kyllä,kyllä. Yhdessä pyritään saamaan aikaan koko EU:a parhaiten palveleva ratkaisu. Samalla katsotaan, ettei oma maa kärsi siinä ainakaan turhaan. Tosin oman maan edustakin voidaan olla eri mieltä. Näin oli suuressa metsäkiistassa. Painotetaanko luonnonsuojelun vai teollisuuden etua.Painotetaanko luonnonsuojelun vai teollisuuden etua.
Tavoitteena on tehdä Suomesta EUn luonnonpuisto ja petoreservaatti ja sitä jopa suomalaisetkin on saatu ajamaan kuin käärmettä pyssyyn. Mitäs muutakaan täällä voisi ajanoloon tehdä kun kansa ei enää lisäänny vaan vähenee. Ei sellainen kansa pysy elinvoimaisena, vahvemmat ja lisääntyvämmät ottavat sen paikan. Jos tänne kukaan haluaa muualta muuttaa. - Anonyymi
Lykkäät pötyä.
Suomessa on elinvoimainen teollisuus ja uusia laitoksia on tulossa.
Se ei estä suojelemasta upeaa luontoamme ja sen faunaa.
Lasten teko on jokaisen yksityisasia.
- Anonyymi
Nytkin on EU rumalla tavalla puuttumassa Italian rahankäyttöön. Eikö olekaan enää itsenäisen valtion asia mihin se rahansa laittaa, miksi se on koko Euroopan asia ? Miten Eurooppa siitä paranee jos se sekoilee valtioitten sisäisiin asioihin ?
- Anonyymi
EU auttaa Italian sen omasta pyynnöstä pois talouskatastrofista, joka olisi tuhoisa koko Euroopalle.
Vain typerältä EU-vihaajalta voi tällainen jäädä ymmärtämättä.
- Anonyymi
----Eurooppa on kieliltään, kulttuureiltaan ja uskonnoiltaan niin heterogeeninen, että loputon integraation syventäminen ei tule onnistumaan, vastavaikutus tulee ja nyt se on tullut.----
Brexit on vasta alku. Vyöry jatkuu kun nettomaksajat kyllästyvät.- Anonyymi
Brexit on täydellinen epäonnistuminen.
Ei jatkoa.
- Anonyymi
-----Miksi kummassa integraatiota pitäisi koko ajan syventää, onko sille jokin järkiselitys------
Hyvä kysymys johon ei ole saatu edes huonojakaan vastauksia. Ei siis minkäänlaisia vastauksia.- Anonyymi
Integraatiota syvennetään, jos jäsenmaiden enemmistö tuntee siihen tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Integraatiota syvennetään, jos jäsenmaiden enemmistö tuntee siihen tarvetta.
Tarkoitat siis jos Eurooan eliitti tuntee siihen tarvetta. En ole koskaan kuullut missään tavallisen rahvaan toivovan "yhä syvenevää integraatiota". Oletko sinä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat siis jos Eurooan eliitti tuntee siihen tarvetta. En ole koskaan kuullut missään tavallisen rahvaan toivovan "yhä syvenevää integraatiota". Oletko sinä ?
Pidä kuvitelmasi. Älä tyrkytä niitä minun nimiini.
Kannattaisi perehtyä EU:n päätöksen tekoon ennen kuin rupeaa kertomaan sen tuloksia.
EU:ssa valta on jäsenmaiden edustajien miehittämillä instituutioilla.
He ovat demokraattisilla vaaleilla valittuja, ei mitään erillistä "eliittiä".
Integraatio ei etene ilman EU-parlamentin hyväksymistä.
Sen pitää läpäistä EU-ministerien neuvosto.
Ja saatava tietenkin valtionpäämiesten hyväksyntä valtionpäämiesten Eurooppa-neuvostossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse984852Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1143962Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä2113870Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.1202265Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575801987Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.801386- 1371354
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1701343En ymmärrä ateisteja!
Raamattu on aitoa historiaa, jotka ovat kirjoittaneet aikalaiset! Mitä änkyröitte turhaa???5851259- 531145