Vetoomuksessa oli lause:"Inhimillisen elämän vaikeudetja virheet syventävät piispa Kantolan mahdollisuuksia palvella Kristusta ja Jumalan seurakuntaa." Tarkoittavatko vetoomuksen allekirjoittajat, että yhdessä aviossa pysyviltä, syrjähyppyjä tekemättömiltä kirkon paimenilta puuttuu jotain syvällistä heidän palvellessaan seurakuntaansa? Pitäisikö virkojen vaatimuksiin liittää erityinen palvelusta syventävä synnissä rypemisjakso?
Jälkipuintia vetoomuksesta
prokirkko
4308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuntuvat tosiaan ajattelevan
Mainitsemasi vetoomuksen kohta osoittaa vähintäänkin kyseenalaista kristillisyyttä. Kristuksestahan kirjoitetaan: "Koska hän on itse käynyt läpi kärsimykset ja kiusaukset, hän kykenee auttamaan niitä, joita koetellaan." (Hepr. 2:18) Mutta nyt tuntuu kuin piispa Kantolaan koetettaisiin soveltaa tätä samaa lausetta. Eihän se niin mene!
havainnon mukaan niin paavillisia ja erehtymättömiä.
Eikös Mestarilta riittänyt armahdusta ja anteeksiantoa
myös pahantekijöillekin.
Piispa Kantola ei rikkeestään huolimatta ole pahantekijä.
Te keräännytte kivittämään jo kivitettyä!
Arvostelu kohdistuu vetoomuksen tekstiin, joka on suorastaan Raamatun vastainen.