Taas naurattaa:
EU-vihaaja: "EK-vaaleissa äänestysprosentti oli 72%, mikä sekään ei ole hyvä luku. Mutta EU-vaaleissa lukema oli vain 42% eli kansa HYLKÄSI vaalit!"
Ei ollut kyse hyväksymisestä tai hylkäämisestä, vaan valinnasta EU-parlamenttiin.
Äänestys% oli aika tavanomainen.
"Monissa vaalisysteemeissä vaalit julistetaan pätemättömiksi eli laittomiksi, jos siihen ei osallistu enemmistö äänestäjistä. Ja niinhän asia opnkin! Miten ihmeessä 42% voi edustaa kansan mielipidettä??? "
Vaaleissa vain äänestäneiden mielipiteet huomioidaan. Prosentit eivät äänestä, vaan ihmiset.
"Kuvastaa hyvin Euvostoliiton epädemokraattisuutta, kun kansat eivät edes halua osallistua mokoman Brysselin eliitin kumileimasin-parlamentin valintaan!"
EP-vaalit ovat osa demokratiaa, jota EU-vihaajat vastustavat.
Vaaleihin osallistuivat erityisellä innolla EU-kriittiset puolueet. Ne menestyivät hyvin useissa maissa. Pitäisikö tulos siis peruuttaa?
EU-parlamentti on äärimmäisen tärkeä EU-lakien säätäjä. Niillä on suuri vaikutus sekä EU:n että sen ulkopuolisten Euroopan maiden elämään.
EU-myönteinen pläjäys EP-vaaleissa!
17
62
Vastaukset
- Anonyymi
Ei se tuo Suomen äänestystulos ole kuin osa kokonaisuutta.
Eu vaaleissa Nationalistit nostivat kannatustaan ja sama ilmiö kuin täällä vaaleissa nosti päätään Euroopassa. Selkeä enemmistö ryhmittymää europarlamentissa ei enää ole.
Vireät nostivat kannatustaan Europarlamentissa ja olivat tuolla selkeä vaalivoittaja. Se mikä Eu ryhmittymä on saanut selkeän mandaatin /ollut vaalivoittaja tulisi näkyä komission puheenjohtaja valinnassa,jonka komissaarit valitsevat.Kuinka tuo tulee sitten näkymään jää nähtäväksi. Tuo on kuitenkin se johon kongreettisesti Eu vaalella välillisesti vaikutetaan jonka kautta on vietävissä aatteellisisa linjauksia eteenpäin,muutoin tuonkaltaiset parlamenttaariset suoraan päätäntävaltaan vaikuttamiset jäävät melkoisen pieneksi Eu vaalien kautta kansalaisvaikutteisesti. - Anonyymi
Puolueryhmittymien epävirallisia paikkalukuja:
EPP 179( -37) ( maltillinen oikeisto)
S&D 150 (-35) ( demarit vas)
Alde 107 ( 40) ( keskusta lib)
Vihreät 67 ( 15)
Yht 503. Jos tämä todennäköinen liittouma saadaan aikaan, niin se hallitsee EU:n parlamenttia ia myös muita elimiä.
Populistien löyhä liitto saanee kasaan noin 100 meppiä. Sitten on noin 100 edustajaa sekalaisilla ryhmillä. - Anonyymi
Vähän tarkennusta:
EAPN eli Salvinin populistit 71
5tähteä Faragen brexit 44
Populistit yht 115 ( Onko Le Penin porukka tässä?)
GUE vasemmisto 38- Anonyymi
Euroskeptiset:
ECR (European Conservatives & Reformists Group) 59
EFDD (Europe of Freedom and Direct Democracy 54
(Nigel Farage jne.)
ENF (Europe of Nations and Freedom) 58
(Salvini, LePen jne.)
________________________________________________________________ = 171
Eurooppamyönteiset
GUE/NGL (European United Left&Nordic Green Left) 39
S&D (Progressive Alliance of Socialists and Democrats) 146
Greens /EFA (Vihreät & European Free Alliance) 69
ALDE & R (Alliance of Liberals and Democrats of Europe) 109
EPP (European People's Party 180
_____________________________________________________________________=543
Muut (sitoutumattomat yms.)_____________________________________=37
Erilaisia teoreettisia vaihtoehtoja on, mutta kansallismielisten ja eurokriittisten paikkamäärä on kuitenkin alle kolmannes parlamentin paikoista.
- Anonyymi
Suomen vaalituloksen pohjalta ei sinänsä puolueiden mep paikkojen suhteen , tapahtunut merkittäviä muutoksia.
Mutta mep:ien henkilökohtaisesti saamia ääniä tarkasteltaessa ja komissaarivalitaa pohdittaessa, Heinäluoma sai merkittävän äänimäärän. SDP:n ollessa hallituksen muodostaja tuo on merkittävä ja vaikuttava seikka komissaari valitaa tehdessä. Varsinkin ottaen huomioon ,että Suomessa perinteisesti komisaari nimitetään hallituksen muodostaja/pääministeri puolueesta. - Anonyymi
Suomen rooli on esittää mies- ja naisehdokas komissaariksi uuden komission pj:n valittavaksi.
Heinäluoma lienee kokeneena poliitikkoja ja äänikuninkaana se miesehdokas. Hän ei ole Rinteen suosikki, mutta on jo ehdottanut itseään.
Naisehdokkaita on kaksi, Jutta Urpilainen ja Mia-Petra Kumpula-Natri. Jälkimmäinne hallitsee paremmin EU-asiat, mutta poliittiset syyt johtanevat Rinteen esittämään Urpilaista.- Anonyymi
Sukupuoli ei ole poliittisen pätevyyteen liittyvä peruste valinnalle.
Mikäli tulee ehdoittaa kahta ehdokasta ,heitä tulee ehdoitaa pätevyyteen ja kannatukseen perustuen . Ei sukupuoleen vedoten ja viedä siten poliittIsta päätöksen tekoa suoraan perseen tasolle ,luoden vastakkain asettelua sukupuolien välille ja käyttää valtaa väärin tasa arvon välineenä. Sellaisin toimin suorastaan käänteisesti eriarvoistettaisiin sukupuolet ja sivutettaisiin pätevyys peruteet vaatimalla erillisoikeuksia sukupuoleen vedoten.
- Anonyymi
Taas naurattaa: Unohdin sanoa kun olen menettänyt muistiani tässä kiekkohuumassa ja litkiessäni lapin kulta 1 tä että EU on vaaleissa mmenettänyt tärkeitä EU lle myönteisiä paikkoja,ja monta unionille myänteistä virkamiestä on joutunut jättämään paikkansa teidän EU vihaajien juon enemmän lapin kulta 1 tä!!
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Populistit kyllämenstyivät jonkin verran, mutta paljon vähemmän, kuin ennen vaaleja uhottiin.
EU-parlamentti säilyy maltillisten puolueryhmien johdossa, kunhan vain kyetään entistä parempaan yhteistyöhön.
Populistit tappelevat ennen pitkää keskenään.Ovat jo aloittaneet.- Anonyymi
mitä sä sekoilet? ekana sanot että eu n virkamiehistä moni on jättänyt eu n nyt sanot että eu säilyyki maltillisena ja höpiset juoneesi lapinkullan 1 olutta??
- Anonyymi
Suomen euvaalien äänestysprosentti osoittaa että suomalaisten enemmistö haistattaa koko eulla.
- Anonyymi
Taas naurattaa: Kyllä! EU haisee pahalle ja EU ssa rehottaa sisäinen korruptio
Taas naurattaa:
Äänestystulo sosoitti Suomen kansan haluavan pysyä EU:ssa.
EU-vastaiset saivat vain mitättömän äänimäärän, eikä yksikään ollut edes lähellä valinta mepiksi.- Anonyymi
Alle puolet vaivaitui äänestämään ja niistä 1/3 on eu myönteisiä ja 2/3 eukriittisiä, melkoinen euhurmos näyttää olevan päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alle puolet vaivaitui äänestämään ja niistä 1/3 on eu myönteisiä ja 2/3 eukriittisiä, melkoinen euhurmos näyttää olevan päällä.
Lykkäät pötyä.
Eduskuntapuolueista vain PS on EU-kriittinen. Se sai 16, 8 % äänistä ja kaksi meppiä 13:sta. Lisäksi pienryhmissä on joitain eu-kielteisiä.
EU-myönteisen rintaman voitto oli siis noin kuusinkertainen. Äänestämättä jättäneiden on tyytyminen tulokseen.
- Anonyymi
EU-mielistä ainesta vastustava kriittinen rintama on syntynyt EU-mielisen rintaman virheistä. Tietenkin. Jos EU-mielinen rintama harjoittaisi rehellistä ja reilua politiikkaa, vastustavaa voimaa ei tietenkään tarvita. Tämä yksinkertainen, joskin melko tuntematon asia on koko "puolesta/vastaan" -ilmiön perusta. Koska EU-mielinen aines ei halua myöntää virheitään, eikä luopua vallastaan, syntyy viha- ja valheilmiö, jolla itsekkäät elitistit haastanut rintama häpäistään, jotta se menettää voimansa. Nykyaikana puolen valitseminen on vimmaista oireilua, että siitä on seuraunnut suuria vaikeuksia nähdä asiat muusta, kuin omasta puolueellisesta näkökulmasta.
- Anonyymi
Poliittisten ryhmittymien suosio mitataan vapaissa vaaleissa.
EU-vaalien tulos on selvä voitto EU-myönteisille voimille, joskin kriittiset puolueet kasvattivat osuuttaan. Ne jäävät silti selvään vähemmistöön EU-parlamentissa.
Lisäksi on huomattava, että ueimmissa jäsenmaissa kansalliset parlamentit ovat selvästi EU-myönteisiä ja siksi myös hallitukset.
Se vaikuttaa EU-neuvostojen ja komission kokoonpanoon ja ne puolestaan parlamentin käsittelyyn tuleviin lakeihin ja muihin asioihin.
EU:a pystytään kehittämään edelleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään13411194Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen793570Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,912855Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.701474Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3161355Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?341339Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2561286Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin
"-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup1431255Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121206- 491160