Todellisuus on toinen kuin mitä Mätämedia antta ymmärtää.
Kokoomus, vihreät ja SDP ei edusta Suomen äänioikeutetuista yhteen laskettunakaan kuin n. viidettä osaa koko äänioikeutetuista, Suomenkansasta.
Siis MÄDÄTTÄJÄT yhteenlaskettuna eivät edusta Suomen EU:ssa suoranaisesti yhtikäs mitään.
4504480 äänioikeutettuun tehtynä vertailusta tulee aivan toisenlainen kuin vaalitulokseen vertaamalla, joka antaa vain voittajille röyhistelyn keinotekoisen aiheen vaalien voittamisesta.
Äänet:
Kokomus 380106
Viheät 292512
SDP 267342
Kolmen "suurimman" yhteinen äänimäärä 939960 ääntä.
Åånioikeutettuja yhteensä 4504480.
Prosenttiosuuden äänioikeutettuihin:
Kokoomus 8,4%
Vihreät 6,5%
SDP 5,9%
Suurimpien MÄDÄTTÄJIEN mandaatti alkaakin jo näyttää ihan erilaiselta, kun vertailu tehdään kaikkiin äänioikeutettuihin, eikä vain äänestäneihin.
Tuolla kolmikolla ei yhteensäkään ole mitään aihetta röyhistelyyn.
Kokoomus, vihreät ja SDP ei edusta Suomen äänioikeutetuista yhteen laskettunakaan kuin n. viidettä osaa koko äänioikeutetuista, Suomenkansasta.
Siis MÄDÄTTÄJÄT yhteenlaskettuna eivät edusta Suomen EU:ssa suoranaisesti yhtikäs mitään.
4504480 äänioikeutettuun tehtynä vertailusta tulee aivan toisenlainen kuin vaalitulokseen vertaamalla, joka antaa vain voittajille röyhistelyn keinotekoisen aiheen vaalien voittamisesta.
Äänet:
Kokomus 380106
Viheät 292512
SDP 267342
Kolmen "suurimman" yhteinen äänimäärä 939960 ääntä.
Åånioikeutettuja yhteensä 4504480.
Prosenttiosuuden äänioikeutettuihin:
Kokoomus 8,4%
Vihreät 6,5%
SDP 5,9%
Suurimpien MÄDÄTTÄJIEN mandaatti alkaakin jo näyttää ihan erilaiselta, kun vertailu tehdään kaikkiin äänioikeutettuihin, eikä vain äänestäneihin.
Tuolla kolmikolla ei yhteensäkään ole mitään aihetta röyhistelyyn.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Näinhän se aina menee, että voittjat suurentelevat tuloksiaan laskentatavoilla, jotka tuottavat suurimpia numeroita.
Oikeanlainen tapa laskea mandaatti antaa sille aivan toisenlaisen pohjan.
Hyvä aloitus.
Media jättää aina tämän asian täysin huomiotta. Nytkin media on puolueellisena hehkuttamassa näiden kolmen Saksan liittolaisen "voittoa" muita puolueita vähätellen, kuten toimittaja rönkä ylessä Halla-aholle väitteessään PS:n olevan "pieniryhmä", vaikka paikka luku on sama kuin muillakin.
Rönkkäradion polttomoottori-Matti haistellut pakokaasuja, otaksun.
Näyttää uutisissa olevan joka kerta tuhnussa kuin Junker EU:ssa.
No paljonkos se Persujen äänisaalis on tuolla matematiikalla?
Tämä on sitä "jos lehmät osais lentää" toiveajattelua.
SDP:n+kolmas+paikka+meni+vain+siksi+ettei+se+laittanut+tarpeeksi+nimiehdokkaita+eurovaaleihin.+Sen+sijaan+RKP:n+paikka+ja+yli+6%:n+kannatus+ihmetyttää.+Eihän+RKP:llä+ole+noin+paljon+edes+kannattajia+Suomessa.+Sai+lähes+saman+verran+ääniä+kuin+vasemmistoliitto+joka+on+kuitenkin+9%:n+puolue+Suomessa.+Taidettiin+antaa+meppipaikka+kuin+Ahvenanmaalisää+konsanaan.
En voi liiaksi floodata tätä mielenkiintoista ja antoisaa tekstinpätkää =)
"EU-parlamentin 3. suurimman ryhmän ovat tähän asti muodostaneet Euroopan konservatiivit ja reformistit, European Conservatives and Reformists, ECR, johon ryhmään ovat kuuluneet Suomen perussuomalaiset. ECR:n linjana on ollut euroskeptinen perinteinen konservatismi.
Mutta mitä ilmeisimmin ECR-ryhmä hajoaa vaalien seurauksena, koska brittikonservatiiviedustajat lähtevät Brexitin myötä pois ja toisaalta siksi, koska vaalien jälkeen syntynee uusi suuri ja useimpia europarlamentin kansalliskonservatiivisia edustajia yhdistävä ryhmä, josta saattaa parhaassa tapauksessa tulla jopa parlamentin 2. suurin ryhmä.
Mikäli tällainen kansalliskonservatiivinen ja isänmaiden Eurooppaa sekä Euroopan kristillistä kulttuuriperinnettä voimakkaasti puolustava ja ajava suuri ryhmittymä – jossa Suomen perussuomalaiset ovat mukana - Italian Matteo Salvinin johdolla syntyy, on sillä oleva MERKITTÄVÄ VAIKUTUS koko EU:n ja sen mukana Suomen tulevaisuuteen, koska europarlamentti kykenee vaikuttamaan muun muassa Unionin perussopimuksiinkin."
https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/1317/mista_vuoden_2019_europarlamenttivaaleissa_on_kyse
Leo Mellerin lahkolaisrahantekopuljun (Patmos siis) oksenteluja en ihan heti pitäisi luotettavina lähteinä. Lähdekritiikki hoi.
Olisinhan voinut referoida tuon tekstin ja jättää linkin pois. Olisiko sinulla siinä tapauksessa ollut kommentoitavaa tse asiaan.
Luetko sinä IS:a tai IL:ä? Entä HS, AL, TS, Kalevaa tai muuta valtakunnallista "luotettavaa" rahatekopuljua? Entä Yleä tai MTV:a?
https://hyviauutisia.wordpress.com/2009/02/16/mellerin-monet-munaukset/
Aku Ankkakin on Melleriä luotettavampi ihan missä tahansa. Kaivapa huviksesi netistä Harri Nykäsen artikkeli asiasta. Miksi te persut lankeatte aina noihin koijareihin? Kaiken maailman Janitskinit ja muut pellet ovat teille joitain puolijumalia vain siksi että haraavat kaikkea vastaan ja keksivät mömmöpäissään omituisia salaliittoteorioita.
Jos nyt odotamme nöyrästi muutaman viikon ja sitten pääsemme seuraamaan EU parlamentin uusjakoa. Älä hermoile, kaikki asiat selviävät aikanaan.
Ehkä Juha Ahvion kirjoittama kolumni "Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?" ärsytti sinua - minua ei, koska mielestäni teksti oli hyvin kirjoitettu, selkeä ja avaa varmasti monelle EU parlamentin kokoonpanoa. Mahdollisesti sinun pitäisi ennemminkin miettiä, miksi ärsyynnyit. Oliko teksti vastoin sinun mielipiteitäsi?
En minä tiedä janitskeista tai koijareista. Olen halla-aholaisia ja seuraan myös Ruotsidemokraattien ja Tanskan sos.demien kannatuksen kasvua mielenkiinnolla. Ranskan Kansallisen Liittouman eurovaalien kannatus on myös kutkuttava. Junes Lokka saa osansa mielenkiinnostani tekemänsä Oulun tapahtumien selvitys- ja tiedotustyönsä takia.
Sinä voit olla kiinnostunut mistä haluat, ja saat olla Leo Melleristä ihan mitä mieltä tahdot. Suomi on vapaa maa - vielä.
Kyse oli Ahvion tekstistä.
Ahvio on naisvihamielinen kreationistifundamentalistipelle, joka olisi suunnilleen valmis teloittamaan kaikki kanssaan erimieliset, varsinkin jos sillä tienaisi rahaa. Hanki parempia idoleita.
Sinä voit ja saat olla Melleristä ja Ahviosta ihan mitä mieltä tahdot. Suomi on vapaa maa - vielä.
Kyse oli Ahvion tekstistä, jossa oli selkeästi kerrottu Euroopan parlamentin kokoonpanosta ja spekuloitiin mielenkiintoisesta näkökulmasta Brexitin jälkeisestä EU-kokoonpanosta.
Minä hankin juuri sellaisia idoleita, kuin haluan, tee sinäkin niin.
Ihaile vain misogynistisiä lahkouskovaisia "naisen paikka on kotona, piste"-setämiehiä jos siltä tuntuu. Kyllä heillä kaltaisillesi käyttöä on.
Käsittämätöntä, faktat ja matematiikka heitetään roskiin kun sanoja tai sanoman alusta on "väärä".
Näin se on valtamediassakin, valitettavasti.
Salvini on venäläisten marionetti. Lyhyt se on muisti lahkolaisillakin. Ei siitä ole kuin hetki kun kaikkea idästä tullutta pidettiin Saatanan tekosina. Nyt ollaan Kremliin rähmällään niin että polvet paukkuu.
"Kyse oli tekstistä, jossa oli selkeästi kerrottu Euroopan parlamentin kokoonpanosta ja spekuloitiin mielenkiintoisesta näkökulmasta Brexitin jälkeisestä EU-kokoonpanosta."
Mitä kohtaa yllä olevasta tekstistä et ymmärtänyt.
Vain feminatsi eli miesvihaaja näkee kaikkialla naisvihaa.
Feminatsismi on tasapainotoman lapsuuden käsittelemättömästä traumasta johtuvaa heikko itsetunto.
-persusussu
Kysy Halla-Aholta mitä mieltä hän ateistina on Mellerin puljun touhuista. Ei niitä käräjätuomioita ihan tyhjästä ole jaeltu. Leksa tosin taitaa olla jo niin vanha etteivät enää muiden vaimot kiinnosta kuten nuorempana, joten siinä mielessä voit olla rauhallisin mielin. Raha häntä kyllä yhä kiinnostaa.
"Vain feminatsi eli miesvihaaja näkee kaikkialla naisvihaa."
Minkä kolmen euron väittelykurssin sinä olet käynyt? Jos sanon että Patmos on yksi maan tunnetuimmista helluntailaiskusetusfirmoista ja täynnä vanhoja fundamentalistiuskovaisia naisten oikeuksien polkijoita, se ei tarkoita että näkisin naisvihaa joka puolella, ääliö.
Huomaatko, että jauhat samaa koko ajan, etkä näy ymmärtävän, mitä kirjoitin. Vaikutat fanaattiselta ja jonkin verran aggressiiviselta. Rauhoitu, hyvä ihminen.
Kommentoin tekstiä, jossa oli selkeästi kerrottu Euroopan parlamentin kokoonpanosta ja spekuloitu mielenkiintoisesta näkökulmasta Brexitin jälkeistä EU:a.
En voi enää selkokielisemmin asiaa sinulle ilmaista.
Jos kyseinen tai samantapainen kirjoitus olisi ollut vihervasemmiston lehdykässä, olisin yhtälailla kirjoittanut, että kirjoitus oli selkeä ja mielenkiintoisesta perspektiivistä pohdiskeltu.
Sä et vaan tajua, se on hyväksyttävä.
" Ihaile vain misogynistisiä lahkouskovaisia "naisen paikka on kotona, piste"-setämiehiä jos siltä tuntuu. Kyllä heillä kaltaisillesi käyttöä on. "
" Ahvio on naisvihamielinen kreationistifundamentalistipelle, joka olisi suunnilleen valmis teloittamaan kaikki kanssaan erimieliset, varsinkin jos sillä tienaisi rahaa. Hanki parempia idoleita. "
Miten voit kommentoida tuolla tavalla tätä tekstiä:
"EU-parlamentin 3. suurimman ryhmän ovat tähän asti muodostaneet Euroopan konservatiivit ja reformistit, European Conservatives and Reformists, ECR, johon ryhmään ovat kuuluneet Suomen perussuomalaiset. ECR:n linjana on ollut euroskeptinen perinteinen konservatismi.
Mutta mitä ilmeisimmin ECR-ryhmä hajoaa vaalien seurauksena, koska brittikonservatiiviedustajat lähtevät Brexitin myötä pois ja toisaalta siksi, koska vaalien jälkeen syntynee uusi suuri ja useimpia europarlamentin kansalliskonservatiivisia edustajia yhdistävä ryhmä, josta saattaa parhaassa tapauksessa tulla jopa parlamentin 2. suurin ryhmä.
Mikäli tällainen kansalliskonservatiivinen ja isänmaiden Eurooppaa sekä Euroopan kristillistä kulttuuriperinnettä voimakkaasti puolustava ja ajava suuri ryhmittymä – jossa Suomen perussuomalaiset ovat mukana - Italian Matteo Salvinin johdolla syntyy, on sillä oleva merkittävä vaikutus koko EU:n ja sen mukana Suomen tulevaisuuteen, koska europarlamentti kykenee vaikuttamaan muun muassa Unionin perussopimuksiinkin."
///
Tätä samaa asiaa käsitellään värikkäin kaavioin ajankohtaisohjelmissa ja EU:a käsittelevissä artikkeleissa kautta linjan. Mutta sinä näet siinä misogyynisiä ja naisten aliarvioivia piirteitä. Sen lisäksi herjaat minua ja kirjoitat mitä kummallisimpia tarinoita, kuinka ihailen ja pidän lahkolaisfundamentalistipellejä idoleinani plus minulle olisi käyttöä naisvihamielisten lahkolaisten joukoissa.
Olen lähinnä hämmästynyt, että sekosit noin pahasti.
Mieluummin Venäjänkin vallan alla kuin eu:n.
Kiitos, että ymmärsit mistä kirjoitin.
Aloin jo huolestua, kun meller&ahvio -vihamielinen neiti-ihminen sai hepulin, eikä osannut lukea enää itse asiaa, koska näki mörköjä kaikkialla.
Suonet leikillisen möröttelyn =)
Putinnistejä keljuttaa. Mylvivää naurua.
Käytännössä kaikki äänestämättä jättävät ovat EUn vastustajia, eivät viitsi äänestää koska eivät halua olla missään tekemisissä EUn kanssa.
Persu ei koskaan peräänny. Persu tekee täyskäännöksen ja etenee jälleen.
Aloittaja täsmälleen oikeassa, ja taas saatiin natsxiunioniin valituksi kaikki ääliöt, jotka tuovt natsiunioonin kaikki typeryydet tänne heti käytäntöön. Miksi tollasia natseja nuolevia joo joo tyyppejä ylipäätään kukaan äänestää?
Aloittaja on ääliö. Äänten suhteellinen osuus olisi tuskin paljoakaan muuttunut, vaikka kaikki olisivat käyneet äänestämässä. Aloituksen väite on sekopäistä hourailua.
Ei ole kuolu tarttunut kaltaiseesi suvakkiin.
Eipä sitten ole mikään ihme suvakkien pisa tulosten romahtaminen.
Yritähän kirjoittaa kolmaskin lause. Jospa se jo onnistuisi ilman kirjoitus- ja kielioppivirheitä. Tai pyydä äiti apuun. Uskomaton perstollo: Naamailee toisten älykkyydestä eikä osaa itse kirjoittaa omaa äidinkieltään.
Persut sai kaksi sketsihahmoa mepeiksi. juntin juokaleen ja sekoboltsi hihhulin. Eihän nuita voi kukaan ottaa vakavasti. Toisaalta ei mepit saa mitään aikaiseksi niin ei niistä haittaakaan ole.
Mepeillä ei ole valtaa. Siksi ne eivät saa mitään aikaiseksi.
Vaaleilla valitsemattomat komitsaariukset, juopot ja vähemmän juopot, johtavat eurooppaa. Soros auttaa kummasti näitä komitsaariuksia tien viitoittamisessa oman vihansa voimaannuttamana.
Vihreälanka juuri ilmoitti että persut ovat suurin voittajapuolue eu-vaaleissa.
Suvakit Suomessa yrittävät selittää toista voittajasta, vaikka kaikki näkee persujen tehneen euroopassa murskavoiton.
Menkää persut käsi kädessä etsimään mielenterveyspalveluja. Vaalit käytiin jo! Käsittämätöntä rankutusta. Ei kyllä ole enää tervettä jatkuva kiihkoaminen.
Kokoomus+sai+8.8%+äänioikeutettujen+äänistä.
En ole katkera neljännestä sijasta, mutta kyllähän se pientä persua harmitututtaa...
Onkohan kolme viikkoa siitä kun persut parku etteivät he kuulu (ääri)oikeistoon vaan nykyisen istumapaikan mukaiseen jakaumaan istumajärjestystä määriteltäessä ek:ssa. Nyt kuolataan taas äärioikeistoa oikeen ulvoen jotta saadaan sopivia lukemia kasaan. Tota vois sanoo jo hmm...persumaiseksi.
Joku tuollo aikaisemmin kuvitteli, että äänestämättä jättäneet ovat kaikki EU- vastaisia.
Eduskuntavaaleissakin suurin puolue oli nukkuneiden puolue, mutta ei heitä silti voi väittää Suomen vastaisiksi.
Kaikki vaan yksinkertaisesti eivät välitä osallistua yhteisten asioiden hoitoon.
Taloyhtiön kokouksissakin vain osa äänestää, mutta ei silti osallistumattomia voi sanoa taloyhtiövastaisiksi.
Media on ulkomaalaisten yritysten hallinnassa.