Punaisten johtoi ei paennut !

Anonyymi

Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".

Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?

24

136

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lahtareita suosiva väestönosa itkee vieläkin kun punaisten johto ei jäänyt tapettaviksi. Kummallinen itkunaihe heillä.

    • Anonyymi

      Stallari vastaa itse omaan kysymykseen.

    • Anonyymi

      Olihan se tietenkin melko hyvä asia. Suomi ja Viro olisivat taistelleet Puna-Armeijassa ilman Venäjälle paenneiden Suomen punaisten ja vuonna 1919 Pätsin pähittäneet Strandmanin johtaman Viron työväenpuolueen edustajien teloituksia. Iso osa isovenäläisten käsiin joutuneista suomalaisista ja virolaisista tapettiin etnisin perustein. Otto Strandman iloitsi Pätsin diktatuurin kukistumisesta. Strandmanin ilo loppui lyhyeen.

    • Anonyymi

      Valkisten johtajat pakenivat Helsingistä Vaasaan raukkamaisesti päiväkausia ennen työväen valtaa vuonna 1918.

      • Anonyymi

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!

        "Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa! "

        Sitä ei sure kukaan muu kuin te stallarit.


    • Anonyymi

      Harmi kun punaisilla ei ollut kunnolla suolaa saatavilla tuolloin. Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. Äänestystulosten perusteella Turku ja Varkaus olivat punaisimmat alueet. Eniten sodassa taisi kuolla ammattikunnan määrään suhteutettuna rautatietyöläisiä. Asukaslukuun suhteutettuna eniten punakaartilaisia oli Kuusankoskella. Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita. Ahhtaaja tienaa nykypäivänä ainakin Kymenlaaksossa saman verran kuin lääkäri.

    • Anonyymi

      Lykkäät sairasta pötyä.

      "Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. "

      Yksinkö? Punikit pakenivat kauhun vallassa. Mitä palavaa pelloilla on huhtikuussa?
      Mistä olisit saanut suolaa? Paljonko olisi tarvittu?

      "Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. "

      Kuka on sellaista väittänyt. Talonpojat marssivat valkoisen armeijan riveissä.

      "Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita."

      Palkat määritetään työnantajien ja työntekijäjärjestöjen palkkaneuvotteluissa.
      Ei presidentti niitä määrää.

    • Anonyymi

      Mitä yhtäläisyyttä oli Verner Lehtimäellä ja Hitlerillä.

    • Anonyymi

      Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh.

      • Anonyymi

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?

        Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?

        Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin. Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee. Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan.

        En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?


      • Anonyymi

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja."

        Tai olisi tietopohjaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti."

        Raivo nazipomoja kohtaan oli niin suuri, että ne olisi luovutettu liittoutuneille. Kyllä nasupomot tämän tiesivät, että turha paeta minnekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.

        Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei ole enää mitään sodanjohtamista siinä vaiheessa jos armeija on romahtanut ja maata miehitetään pääkaupunkia myöten.

        Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei niin, raukkoja, psykopaatteja ja toisten tapattajia kun ovat. Sitten kun ovat omasta mielestään riittävän paljon tapattaneet voivatkin alkaa jakamaan toisilleen kunniamerkkejä.


    • Anonyymi

      Pakenivat, eli "siirtyivät", kuten Norjan kuningas ja Puolan hallitus 1941 Lontoiseen. Taisi olla Tanskan kuningas viime sodissa ainoita joilla oli munaa olla "siirtymättä" haneen . Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan.

      • Anonyymi

        "Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan. "

        Munaa justiinsa yhtä paljon tai vähän kuin mitä oli ollut valkoisilla jo aiemmin kun säntäsivät suinpäin pakoon Helsingistä.


      • Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.


      • Anonyymi

        Niin meni karkuun De Gaullekin, Englantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.

        Punikit pakenivat hallussaan olleesta Helsingistä ennen taistelua sitä
        puolustamatta.
        Sama juttu Viipurissa. Johto pakeni, joukot hyläten.

        Valkoisten johto siirtyi Pohjanmaalle ENNEN taistelujen alkua ja johti sodan voittoon asti.

        Ero on melkoinen, vaikka huttiloiset ovat liian tyhmiä sitä ymmärtämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      176
      2986
    2. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      60
      1244
    3. Kuollut teini Kajaanissa

      Kuulemma sellaista huhua liikkeessä?
      Kajaani
      4
      1029
    4. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      160
      967
    5. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      57
      937
    6. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      84
      830
    7. Onko Sofia jälleen jätetty?

      Moni asia viittaisi siihen, että hän on jälleen sinkku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      820
    8. Rekat seisovat dieselin hinnan takia . Ala ei kestä tällaista hintatasoa, sanoo yrittäjä .

      EU:n kallein diesel on kova paikka kuljetusalalle. Ajoja on jätetty ajamatta kannattavuus­ongelmien vuoksi, sanoo alan e
      Kajaani
      198
      802
    9. Totta on asia. Jeffrey Cohen on jättänyt Sofian.

      Vaimon viesti on paljastanut totuuden.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      763
    10. Kuka se on

      Kuhmon komein aikamies?
      Kuhmo
      7
      736
    11. Uskallatko paljastaa

      Millä nimellä löydyn puhelimestasi?
      Ikävä
      62
      669
    12. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      53
      667
    13. Halaus juuri sinulle

      Kaikki järjestyy kyllä. Luota vain. ❤️🫶
      Ikävä
      59
      666
    14. Uskaltaisitko

      Tavata kaivattusi tässä tilanteessa?
      Ikävä
      67
      646
    15. Mies, näetkö minut myös

      Seksuaalisena ihmisenä ja naisena? Haluatko minua seksuaalisesti? Vai olenko mielestäsi tyttönen?
      Ikävä
      21
      608
    16. Nainen, mitä mieltä olet kodittomista?

      Ja heistä jotka eivät kykene huolehtimaan asioistaan, itsestään eikä terveydestään? Miten heidän kanssaan tulisi toimia?
      Ikävä
      131
      581
    17. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      66
      569
    18. Voiko se ikinä toimia

      Voiko meistä ikinä tulla mitään? Näin kauan aikaa on kulunut ja mitään ei tapahdu... En usko, että sinä mietit minua het
      Ikävä
      32
      558
    19. Meneekö unohtamis

      Projektisi hyvin??
      Ikävä
      34
      527
    20. Voin tulla

      Sisustamaan sulle 🤭
      Ikävä
      55
      518
    Aihe