Punaisten johtoi ei paennut !

Anonyymi

Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".

Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lahtareita suosiva väestönosa itkee vieläkin kun punaisten johto ei jäänyt tapettaviksi. Kummallinen itkunaihe heillä.

    • Anonyymi

      Stallari vastaa itse omaan kysymykseen.

    • Anonyymi

      Olihan se tietenkin melko hyvä asia. Suomi ja Viro olisivat taistelleet Puna-Armeijassa ilman Venäjälle paenneiden Suomen punaisten ja vuonna 1919 Pätsin pähittäneet Strandmanin johtaman Viron työväenpuolueen edustajien teloituksia. Iso osa isovenäläisten käsiin joutuneista suomalaisista ja virolaisista tapettiin etnisin perustein. Otto Strandman iloitsi Pätsin diktatuurin kukistumisesta. Strandmanin ilo loppui lyhyeen.

    • Anonyymi

      Valkisten johtajat pakenivat Helsingistä Vaasaan raukkamaisesti päiväkausia ennen työväen valtaa vuonna 1918.

      • Anonyymi

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!

        "Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa! "

        Sitä ei sure kukaan muu kuin te stallarit.


    • Anonyymi

      Harmi kun punaisilla ei ollut kunnolla suolaa saatavilla tuolloin. Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. Äänestystulosten perusteella Turku ja Varkaus olivat punaisimmat alueet. Eniten sodassa taisi kuolla ammattikunnan määrään suhteutettuna rautatietyöläisiä. Asukaslukuun suhteutettuna eniten punakaartilaisia oli Kuusankoskella. Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita. Ahhtaaja tienaa nykypäivänä ainakin Kymenlaaksossa saman verran kuin lääkäri.

    • Anonyymi

      Lykkäät sairasta pötyä.

      "Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. "

      Yksinkö? Punikit pakenivat kauhun vallassa. Mitä palavaa pelloilla on huhtikuussa?
      Mistä olisit saanut suolaa? Paljonko olisi tarvittu?

      "Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. "

      Kuka on sellaista väittänyt. Talonpojat marssivat valkoisen armeijan riveissä.

      "Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita."

      Palkat määritetään työnantajien ja työntekijäjärjestöjen palkkaneuvotteluissa.
      Ei presidentti niitä määrää.

    • Anonyymi

      Mitä yhtäläisyyttä oli Verner Lehtimäellä ja Hitlerillä.

    • Anonyymi

      Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh.

      • Anonyymi

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?

        Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?

        Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin. Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee. Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan.

        En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?


      • Anonyymi

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja."

        Tai olisi tietopohjaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti."

        Raivo nazipomoja kohtaan oli niin suuri, että ne olisi luovutettu liittoutuneille. Kyllä nasupomot tämän tiesivät, että turha paeta minnekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.

        Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei ole enää mitään sodanjohtamista siinä vaiheessa jos armeija on romahtanut ja maata miehitetään pääkaupunkia myöten.

        Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei niin, raukkoja, psykopaatteja ja toisten tapattajia kun ovat. Sitten kun ovat omasta mielestään riittävän paljon tapattaneet voivatkin alkaa jakamaan toisilleen kunniamerkkejä.


    • Anonyymi

      Pakenivat, eli "siirtyivät", kuten Norjan kuningas ja Puolan hallitus 1941 Lontoiseen. Taisi olla Tanskan kuningas viime sodissa ainoita joilla oli munaa olla "siirtymättä" haneen . Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan.

      • Anonyymi

        "Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan. "

        Munaa justiinsa yhtä paljon tai vähän kuin mitä oli ollut valkoisilla jo aiemmin kun säntäsivät suinpäin pakoon Helsingistä.


      • Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.


      • Anonyymi

        Niin meni karkuun De Gaullekin, Englantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.

        Punikit pakenivat hallussaan olleesta Helsingistä ennen taistelua sitä
        puolustamatta.
        Sama juttu Viipurissa. Johto pakeni, joukot hyläten.

        Valkoisten johto siirtyi Pohjanmaalle ENNEN taistelujen alkua ja johti sodan voittoon asti.

        Ero on melkoinen, vaikka huttiloiset ovat liian tyhmiä sitä ymmärtämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1545
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      28
      1315
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1212
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1112
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      27
      1045
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1036
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      10
      1026
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      999
    9. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      2
      996
    10. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      991
    Aihe