Punaisten johtoi ei paennut !

Anonyymi

Valkolahtari: "Punaisten johtajat pakenivat Helsingistä Pietariin raukkamaisesti päiväkausia ennen saksalaisten tuloa vuonna 1918".

Eivät ne paenneet vaan siirtyivät jatkamaan vapaussotaa lahtarien teloitusjoukkueitten ulottumattomista. Miksi heidän olisi pitänyt urhoollisesti antaa teloittaa itsensä, eihän sitä tehnyt valkojohtokaan ?

24

136

    Vastaukset 24

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lahtareita suosiva väestönosa itkee vieläkin kun punaisten johto ei jäänyt tapettaviksi. Kummallinen itkunaihe heillä.

    • Anonyymi

      Stallari vastaa itse omaan kysymykseen.

    • Anonyymi

      Olihan se tietenkin melko hyvä asia. Suomi ja Viro olisivat taistelleet Puna-Armeijassa ilman Venäjälle paenneiden Suomen punaisten ja vuonna 1919 Pätsin pähittäneet Strandmanin johtaman Viron työväenpuolueen edustajien teloituksia. Iso osa isovenäläisten käsiin joutuneista suomalaisista ja virolaisista tapettiin etnisin perustein. Otto Strandman iloitsi Pätsin diktatuurin kukistumisesta. Strandmanin ilo loppui lyhyeen.

    • Anonyymi

      Valkisten johtajat pakenivat Helsingistä Vaasaan raukkamaisesti päiväkausia ennen työväen valtaa vuonna 1918.

      • Anonyymi

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja palasi voittokkaana takaisin! Perinpohjaisen tappion kärsineen punakaartin johtajat pakenivat Venäjälle ja EIVÄT TULLEET takaisin! Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa!

        "Itse asiassa suurin osa heistä menehtyi siellä Stalinin vainoissa! "

        Sitä ei sure kukaan muu kuin te stallarit.


    • Anonyymi

      Harmi kun punaisilla ei ollut kunnolla suolaa saatavilla tuolloin. Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. Äänestystulosten perusteella Turku ja Varkaus olivat punaisimmat alueet. Eniten sodassa taisi kuolla ammattikunnan määrään suhteutettuna rautatietyöläisiä. Asukaslukuun suhteutettuna eniten punakaartilaisia oli Kuusankoskella. Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita. Ahhtaaja tienaa nykypäivänä ainakin Kymenlaaksossa saman verran kuin lääkäri.

    • Anonyymi

      Lykkäät sairasta pötyä.

      "Isäntien pellothan olivat jo sulat huhtikuussa. Minä olisin kostoksi polttanut pellot ja suolannut maan. "

      Yksinkö? Punikit pakenivat kauhun vallassa. Mitä palavaa pelloilla on huhtikuussa?
      Mistä olisit saanut suolaa? Paljonko olisi tarvittu?

      "Mikään talonpoikaiskapina se ei ollut. "

      Kuka on sellaista väittänyt. Talonpojat marssivat valkoisen armeijan riveissä.

      "Kekkonen hajotti ovelasti tulevat punakaartilaisten rivit tekemällä ahtaajista ja paperimiehistä eliittiduunareita."

      Palkat määritetään työnantajien ja työntekijäjärjestöjen palkkaneuvotteluissa.
      Ei presidentti niitä määrää.

    • Anonyymi

      Mitä yhtäläisyyttä oli Verner Lehtimäellä ja Hitlerillä.

    • Anonyymi

      Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh.

      • Anonyymi

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on huttiloiset tiukalla.On pitänyt ottaa avuksi viimeinen reservi, tämä huoh-ihminen.

        Miten mahtoi käydä viime sodassa mm. Ranskan, Hollannin ja Belgian sekä lopuksi myös Saksan, Romanian ja Unkarin johdoille?

        Huoh, huoh, HUOH!

        "Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tietääkö huoh-ihminen?

        Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?

        Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin. Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee. Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan.

        En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?


      • Anonyymi

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja."

        Tai olisi tietopohjaa ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti."

        Raivo nazipomoja kohtaan oli niin suuri, että ne olisi luovutettu liittoutuneille. Kyllä nasupomot tämän tiesivät, että turha paeta minnekään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoh-ihminen vääntelee, huoh.

        "Sodan osapuolten johdot eivät koskaan jää vastapuolen vangeiksi vapaaehtoisesti. Tätäkään ei oikeisto tiedä, huoh."

        Tästä siis oli kyse. Ja väitettiin, ettei "oikeisto" tiedä. Ei ole olemassa "oikeistoa", jolla olisi yhteinen tietopohja.
        Sellainen on vain palstan huttiloisilla, jotka eivät tiedä mitään.

        "Kotimaahan jäädään jos paikkaa minne mennä ei ole, huoh. Minne Saksankin johto olisi paennut kun pakoa mahdollisena pidät, kerro, kuuhunko V2-:lla ?"

        Oli täysin mahdollisuus paeta esimerkiksi Espanjaan tai Etelä-Amerikkaan. Lähimpänä oli Sveitsi. Ruotsiin pääsi helposti.

        "Kuninkaita pakeni Englantiin niin että päät yhteen kolisivat, Norjasta nyt ainakin."

        Esimerkiksi Tanskan ja Belgian kuninkaat jäivät kotimaihinsa. Samoin Italian.

        "Miksei jäänyt monen muun oohella omaan maahansa kun sinun mielestä vain punikit pakenee."
        Hölynpölyä. En ole tuollaista esittänyt.

        " Miksi m-heimkin raahasi ruhonsta Vaasaan eikä jäänyt torrakko kädessä Helsinkiä puolustamaan."

        Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen.

        "En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "

        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto.

        "Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"

        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh.

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ihan siksi, että Mannerhedim oli viisas mies eikä kaltaisesi huoh-ihminen."

        Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?

        """""En tiedä mutta uskon, että niin 1940 kuin -44 moni Suomen satraappi oli paon valmistellut. "
        Pystytkö muuhun, kuin uskomaan pahaa? Yllätä esittämällä jokintieto."""""

        Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto.

        """"Vai uskotko, että Rytikin olisi halunnut kuolla kunniakkaasti Helsingissä katutaisteluissa?"
        Siirrät taas maalitolppia,kun jäät valeista kiinni, huoh. """"

        Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Huttiloinen"Miksi pako osoittaa m-heimiltä viisautta mutta punaisilta raukkamaisuutta ?"

        Taisit kerrankin osua oikeaan... Mannerheim tosin ei paennut, vaan ryhtyi johtamaan sotaa.

        "Jos sinä uskot tai väität, että aikoivat jäädä neukun kynsiin kuolemaan niin yllätä esittämällä jokin tieto."

        Väite on omasi. Perustele!

        "Mitä hän olisi sitten mielestäsi tehnyt jos ei olisi paennutkaan? Eikös jokainen ole velvollinen puolustamaan maata ase kädessä vai eikö tämä velvoite koskenutkaan rikkaita?"

        Voi raukkaa. Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Olet niin tyhmä, että erotut jo huttiloistenkin patatyhmässä porukassa.

        Presidentin ja ylipäällikön tehtävä on johtaa sotaa, ei taistella ase kädessä.Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei ole enää mitään sodanjohtamista siinä vaiheessa jos armeija on romahtanut ja maata miehitetään pääkaupunkia myöten.

        Sitä tuskin kukaan korkea johtaja on tehnyt.

        Ei niin, raukkoja, psykopaatteja ja toisten tapattajia kun ovat. Sitten kun ovat omasta mielestään riittävän paljon tapattaneet voivatkin alkaa jakamaan toisilleen kunniamerkkejä.


    • Anonyymi

      Pakenivat, eli "siirtyivät", kuten Norjan kuningas ja Puolan hallitus 1941 Lontoiseen. Taisi olla Tanskan kuningas viime sodissa ainoita joilla oli munaa olla "siirtymättä" haneen . Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan.

      • Anonyymi

        "Ei ollut munaa Kansanvaltuuskunnallakaan. "

        Munaa justiinsa yhtä paljon tai vähän kuin mitä oli ollut valkoisilla jo aiemmin kun säntäsivät suinpäin pakoon Helsingistä.


      • Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.


      • Anonyymi
        Sotaratsu kirjoitti:

        Valkoiset siirtyivät punikkien hallussa olevasta Helsingistä johtamaan sotaa.
        Punikit pakenivat lähestyviä saksalaisia Viipuriin ja sitten valkoisia Pietariin.
        Raukkamaista sakkia, mutta huttiloisten ihailemia.

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.


      • Anonyymi

        Niin meni karkuun De Gaullekin, Englantiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punaiset siirtyivät johtamaan sotaa uudelta tukialueelta kuten valkoisetkin tekivät ja jo paljon aiemmin tekivät.

        Punikit pakenivat hallussaan olleesta Helsingistä ennen taistelua sitä
        puolustamatta.
        Sama juttu Viipurissa. Johto pakeni, joukot hyläten.

        Valkoisten johto siirtyi Pohjanmaalle ENNEN taistelujen alkua ja johti sodan voittoon asti.

        Ero on melkoinen, vaikka huttiloiset ovat liian tyhmiä sitä ymmärtämään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se syksy on sitten alkanut

      Esimerkiksi tänään sataa aamusta iltaan, ja nytkin.
      Maailman menoa
      67
      1094
    2. Minä en ole koskaan

      Rakastanut ketään toista yhtä paljon kuin sinua
      Ikävä
      98
      1054
    3. Tiesitkö? Jorma Uotisen EX-rakas on Helena Lindgren - Nämä ovat välit nyt: "Me ollaan..."

      Jorma Uotinen ja Helena Lindgren olivat avoliitossa v. 1982-1999. Pariskunta oli aikansa näyttävä julkkispari, missä i
      Kotimaiset julkkisjuorut
      22
      902
    4. Olet nainen ollut vaikein rasti

      Eniten olet tunteitani myllännyt ja niitä kuluttanut, ja tuottanut. 🤔
      Ikävä
      62
      852
    5. Anteeksi J-mies

      Anteeksi että myötävaikutin siihen että rakastuit minuun, jota et voi koskaan saada. Viimeksi kun näimme ja katselimme t
      Ikävä
      124
      835
    6. Vähän pitää

      Kiusia ja näyttää
      Ikävä
      134
      817
    7. Riittääkö mahkut

      Kaivattuusi 🤭.
      Ikävä
      57
      745
    8. Kenen viisautta on ollut laittaa tie väärällä murskeella pilalle

      Kenen viisautta on ollut kun Siimeksen/Kylmänpurontie pantu pilalle kun on ajettu liian karkeaa mursketta. Rengasliikke
      Hyrynsalmi
      27
      721
    9. Kuhmolainen opettaja tuomittu vainoamisesta

      https://yle.fi/a/74-20248184 ”Kuusikymppinen kuhmolaisnainen piinasi naapureitaan lähes kahdeksan vuoden ajan. Nainen
      Kuhmo
      20
      710
    10. Taidat olla

      Luovuttanut jo minun suhteeni osalta?
      Ikävä
      45
      666
    11. Minä muistan

      Minä muistan sinut nauravana. Sellaisena, joka sai tavallisenkin hetken tuntumaan vähän kevyemmältä, kuin huoneeseen ol
      Ikävä
      47
      642
    12. Mä voisin rakastua noihin tähti silmiin

      Katseesi on niin lumoava nainen💚.
      Ikävä
      19
      617
    13. Ähtäri on taas TV: n ja radion ykkösuutinen

      Uusi podcast on julkaistu ja on nyt kuunneltavissa. Mot on tehnyt hyvää työtä! Mikko Savola ja kepu ei ota mitään vast
      Ähtäri
      48
      600
    14. Siinä kävi mies nyt niin että tämä ämmä muuttaa ulkomaille

      Vuonojen maa kutsuu, joten ei hätää. Et kuule minusta enää. 😂 Lycka till! Ämmä riittää.
      Ikävä
      82
      596
    15. Jos tullaan toisiamme vastaan, niin

      pitäiskö pysähtyä ja onnitella?
      Ikävä
      48
      594
    16. Mitä muuta on olemassa kuin lisääntyminen

      Jos mies ei pääse lisääntymään niin mikä hänen osansa elämässä on? mitä jää jäljelle? Hän on vain muiden palvelija kok
      Sinkut
      128
      594
    17. Koska Martina viettää aikaansa lapsiensa kanssa

      Äiti vaan juoksee miehen perässä Tallinnassa, Lontoossa, Turussa. Kyllä oli kätilö oikeassa, kun sanoi, että ei olisi ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      592
    18. Voisiko vielä välillemme jotain kehittyä

      Vai heihei ja ei nähdä enää.
      Ikävä
      35
      580
    19. Elämäni biisi -paljastus: Tänä lauantaina 26.9. nämä julkkikset istahtavat sinisille sohville!

      Katsotko Elämäni biisiä? Elämäni biisi on monen suomalaisen suosikki. Vieraslista lauantaina 26.9. tarjoilee vieraita m
      Tv-sarjat
      6
      573
    20. Pahkalassa tapahtuu

      Mitäs on tapahtunut yöllä pahkalan kerrostaloilla.oli poliisia ja ambulanssia taas vaihteeksi
      Parkano
      11
      549
    Aihe