Halla-ahossa ei ole karismaa

Karisma onkin ihan muuta, kuin punttisalin lihaksikas prinssi tai mr. Finland kilpailun voittaja, tai lörpöttelevä iskelmätähti!
Halla-aho onkin karismaattinen mies, älykkyytensä ja viisautensa ansiosta!

Trumpilla ei juuri muuta ole kuin karismaa ja isot puheet. Parempiko?

Halla-aho jättää asiakysymysten saralla kaikki vihervasurit pölyä nielemään.

Halla-aho meni brysseliin ja upposi sinne kuin Soini keittokattilaan
Halla-aho tuli väliajalla takaisin ja heitti Soinin sivuun
Halla-aho tuli lopuksi ja teki jytkyn

Soini ratsasti Vennamolla
Soini putosi
Soini yrittää ratsastaa Nigel Faragella nyt
Soini ei pääse edes satulaan

Todellisuudessa Rinteessä ei ole karismaa äijällä on valkoinen tukka ja päästelee suustaan mitä sattuu (ihan niin kuin Kekkonen viimeisinä vuosinaan) kun taas Halla ahossa on älyllistä ja sivistynyttä karismaa yllinkyllin.

Puheessa tai julkisessa esiintymisessä voi ajatella olevan kolme elementtiä: Eetos (uskottavuus), paatos (tunteisiin vaikuttaminen) ja logos (logiikka). Halla-ahon vahvuus on aina ollut logos ja hän on myös vuosien mittaan kehittänyt eetostaan. Paatosta hän ei käytä juuri ollenkaan.

Sitähän itapäivälehtien toimittajatkin valitti, kun jätkä on pelkkää realismia.

Karismaa haluava löytää sitä ylliin kyllin Kataisesta ja Stubbista. Mikä hymy! Mikä sometus!