Votkapullon hinta putoaa 1,5 euroa. Uudet hinnat tulevat voimaan 1. heinäkuuta alkaen. https://majandus24.postimees.ee/6692912/asi-klaar-kange-ja-lahja-alkoholiaktsiis-langeb-juulist-25-protsenti
Viinavero laskee 25 prosenttia
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
"Tallink Grupp kiittää Viron tasavallan hallitusta tämän päätöksen tekemisestä. Jos valtioneuvosto hyväksyy lain, Tallink sallii hintojen alentamisen välittömästi 1. heinäkuuta 2019 alkaen, ensimmäisen aluksen lähtöpäivänä, sanoi Tallink-konsernin johtokunnan puheenjohtaja Paavo Nõgene".
https://majandus24.postimees.ee/6692912/asi-klaar-kange-ja-lahja-alkoholiaktsiis-langeb-juulist-25-protsenti
Kympin viskipullosta lähtee 2,5 euroa ja kalja laatikosta 5 euroa hinnasta pois.
Kympin viskipullo?!? Tuollaista juo vain jotkut rapajuopot. Rehellinen vodkakin on parempi kuin tuollainen kura.
Tämä on järkyttävää, miten suomen Alkolle käy vapaassa kilpailussa ? Viro en eristettävä EU:sta ja Pekka Puska valvomaan rajojamme.
Kuten Jameson, Jim Beam ja Ballantines? Aika liki kymppiä jokanen noista puolen litran putelissa. Kyl tälle rapajuopolle ainakin noi merkit maistuis! :P
Se+että+viina+siellä+halpenee+on+hyvä+juttu+sen+lisäksi,+että+rööki+on+siellä+-50%+prossaa+halvempaa.+Ostat+kympin+risteilyn+ja+voitat+tällä+vero+suunnittelulla+satoja+euroja.
"Miksi savukkeita ei saa tuoda vapaasti, kuten viinaa ? Se, että siellä röökikartsa maksaa 36 euroa ja suomessa 70 euroa ei ole reilua !"
Tuon vuoksi on hyvä suhtautua vapaan liikkuvuuden EU:hun kriittisesti. Mitä vapaata tuossa on, jos kaikki on rajoitettua?
Kolmen litran viskiboksi riittää itselläni usein koko viikonlopuksi.
parasta terveysjuomaa on kossu, siitä ei pääse yli eikä ympäri. se on todettu lähes kaikkien lääkärien toimesta.
aiemmin suositeltiin viinin litkuja,mutta ne tuottaa kaameat kankaiset,joten se sai loppua.
Niitä saa tuoda vapaasti, jos niissä on suomalaiset tekstit.
tosiaan erikoista menettelyä suomen tullissa kartonkin saa tuoda vain mutta viinaa saa tuoda niin paljon kun jaksaa kantaa, syy lienee tupakin hyvä vero tulo kun uusin 60 sentin korotus tupakki askissa tuo valtiolle 68 miljoonaa vuodessa ,
Sipilä sai määrätietoisella politiikallaan 10 vuotta laskussa olleen alkoholin kulutuksen viimein nousuun. Kun omilla toimilla saatiin ennen kaikkea lonkeroiden ja muiden limuviinojen kulutus kasvuun, niin nyt Viron toimet vielä kannustavat väkevien juontiin.
Veronmaksajat maksavat sitten jälkikäteen laskun.
"Veronmaksajat maksavat sitten jälkikäteen laskun."
Sen vuoksi viinassa on vero, että viinanjuovat saavat myös palveluita. Viinaveron tuottoa ei ole tarkoitettu uskovaisille absolutistihihhuleille.
Viron / Latvian viinassa veroa on vähän ja sen kerää Viro. Suomalaiset itsensä sairaaksi ryypänneet (tai itsensä kännipäissään teloneet) hoitaa Suomi.
Marginaali-ilmiö jota esiintyy lähinnä Etelä-Suomessa. Viinaveron kokonaistuotto on huikea. Kyllä sillä saadaan tuotettua palvelut myös muutamalle veronkiertäjälle.
Epäterveelliset elämäntavat ovat ratkaisu eläkepommiin. Mielestäni valtiovallan tulee siihen kannustaa, ja myöntää myös tunnustuksia kaikkein parhaimmille.
Myös alkoholihaittojen kustannukset ovat huikeat. Esimerkiksi pelkästään alkoholista johtuvia hoitovuorokausia sairaaloissa on 130.000 vuodessa.
Tuossa toteutuu oikeus. He ketkä maksavat veroja saavat maksuilleen myös vastinetta.
Viina- ja tupakkaveroja kiertävät uskovaiset absolutistihihhulit ovat kaikkein kauheimpia. Elävät kituuttavat satavuotiaiksi eivätkä ole maksaneet eläkkeistään korkeintaan kuin murto-osan elämänsä aikansa.
Yhteiskunnan olisi puututtava kyseiseen eläkkeiden väärinkäyttöön. Eläkkeiden maksamisen yläikärajaksi esimerkiksi 70-vuotta.
Yksi vakavasti vammainen FASD-lapsi (*)maksaa yhteiskunnalle miljoonan. Puhumattakaan kärsimyksen määrästä. Kenen oikeus siinä toteutuu?
(*) FASD = Fetal alcohol spectrum disorders eli odottavan äidin alkoholinkäytöllään sikiölle aiheuttama kehitysvamma.
Ei haittaa, koska elinaikaennuste on lyhyt. Pitkään elävät ovat kaikkein kalleimpia yksilöitä, ja heitä yhteiskunnan tulisi verottaa kovemmin. Ovat tällä hetkellä vapaamatkustajia.
Asiavirheeseen puuttumatta, niin olipa humaani kanta.
Fakta vaan sattuu olemaan, että eläkeläiset ovat Suomen talouden ongelma numero 1. Mitä lyhyemmän aikaa ihmiset elävät, niin sitä parempi se on taloudelle.
Jos taas ei ole itse valmis tekemään mitään asian korjaamiseksi, niin ei pidä osallistua viinaverokeskusteluunkaan. Viinamäen miehet maksavat veroja, ja ovat siksi oikeutettuja myös arvioimaan viinaveron tasoa.
Mainittakoon tässä yhteydessä, että Suomi on viinan suhteen himoverottaja. Jostain syystä muualla maailmassa pärjätään ilmankin, tai ainakin pienemmällä tasolla.
Ei nyt noinkaan. Työikäisten tulisi olla töissä eikä krapulassa tai sairaslomalla kännissä murtuneen nilkan takia. Työeläkejärjestelmä on ollut vuosia Suomen julkisen talouden AINOA osa joka on ollut ylijäämäinen.
Oleellinen kysymys on mitä haittaa "himoverotuksesta" on tavalliselle alkoholin kohtuukäyttäjälle? Se maksaako 15e viinipullo par euroa vähemmän on aika merkityksetöntä. Eihän viinipullollista joka päivä juoda.
Liikunta on vaaraallisempaa kuin juopottelu. Juopottelijat sentään maksavat viinaveroa, mutta liikunnan harrastajat eivät maksa mitään haittaveroja edes liikuntavälineistä. Moottoriurheilun harrastajat maksavat sentään polttoaineista.
Oleellinen kysymys on mitä haittaa on jättää verottamatta himotusti, kun muuallakkin maailmassa pärjätään ilman älyttömiä juomaveroja? Sinun järkeilysi mukaan kieltolaki olisi nähtävästi toimivampi tapa?
Viini on päivittäiselintarvike siinä missä olutkin. Haluaisit ilmeisesti kieltää päivittäisen ravinnonkin siinä missä juomatkin?
Millä tavalla sinä hoitaisit Suomen eläkepommin? Minulla on siihen ratkaisu, ja se on alkoholi- ja tupakkaveron poistaminen.
Alkoholisteilla piisaa selityksiä. Ryyppääminen muka ratkaisee eläkepommin?! No miksei vapautta saa tien heroiinia?
Mistä eläkepommista muuten puhut? Siitäkö, jonka joku laski jollain oletuksilla tulevan 2060-luvulla? Jos me olemme niin viisaita, että tiedämme seuraavan 40 vuoden talous-, väestö- yms kehityksen, niin miksemme vuonna 1980 osanneet ennustaa, että ennen vuotta 2020 Neuvostoliitto sortuu, Nokia nousee (ja hiipuu), liitytään EU:haun, luovutaan omasta valuutasta, syntyvyys romahtaa jne.
Eläkelaskelmia on hyvä tehdä 20 vuotta eteenpäin eikä siinä perspektiivissä mitään katastrofia näy.
Oletko narkomaani, koska alat puolustelemaan lääkkeitä? Huumeita ei pidä missään nimessä sotkea elintarvikkeisiin.
Toki minun puolestani huumekaupat (=apteekit) voi vaikka kieltää kokonaan. Lääkkeethän ovat huumeita, eikä niitä tarvita. Mahdollisen tilapäisen kivun lievittämiseen voi käyttää tarvittaessa halpaa viskiä, joka on luonnonmukainen elintarvike. Pitkäaikaisista kivuista kärsivän taas kannattaisi tehdä omat johtopäätöksensä.
Mutta en kiellä apteekkeja, koska ei niiden asiakkaista ole minulle mitään haittaa. Tosin jonkunlainen huumevero voisi olla tasapuolisuuden vuoksi paikallaan myös apteekin tuotteille, ellei sitten viina- ja tupakkaveroa poisteta.
Eläkepommi on todellinen. Minä sentään pyrin ratkaisemaan sen. Sopii minulle sekin, että kaikkien eläkkeiden maksu lopetetaan 70 vuotta täyttäneille. Silloin saa jokainen kituuttaa ja maata omissa paskoissaan ja vieläpä omalla kustannuksellan niin pitkään kuin motivaatiota riittää.
Vaikuttaa että olet vanha kääkkä, joka haluaa elää pelkästään muiden kustannuksella.
Vain+alkoholisti+voi+selitellä,+että+vodka+on+"elintarvike".+Se+on+päihde+ja+euromääräisesti+alkoholihaitat+ovat+moninkertaiset+huumeiden+haittoihin+verrattuna.
Vanha hihhuloitunut kääkkä haukkuu nyt lähes kaikkia ihmisiä alkoholisteiksi. On sinulla kyllä vaikeaa. Toivotan sinulle lyhyttä ikää, niin nuorempi sukupolvi ei joudu maksajan paikalle.
Tiedoksesi: alkoholijuomat ovat elintarvikkeita, mutta huumeet eivät ole. Käy joskus ulkomailla ja ylläty.
Sitten koko keski-euroopa on alkolismista kärsivia ja koko EU, koska maataloustukia jaetaan viinanviljeliöille.
Oikeasti: viina ei ole elintarvike.
Totta kai se on, vaikka asbsolutisti kääkkä muuta änkkää. Alkoholia on maailman vanhimmissa ruokajuomissa. Alkoholin ansiosta myös likainen vesi on saatu muutettua juomakelpoiseksi.
Alkoholi on elämän eliksiiriä, jota ilman moni suomalainenkin olisi jäänyt syntymättä.
Olut ja viini ovat alkoholijuomia, joita käytetään myös ruokajuomana. Viinaa/vodkaa kukaan ei juo vain sen raikkaan kirpeän maun takia, vaan ensisijassa päihtyäkseen.
"maataloustukia jaetaan viinanviljeliöille"
Ei ole olemassa viinanviljelijöitä, vaan perunan, ohran tms viljelijöitä, ja näistä maataloustuotteista sitten valmistetaan mäski, joka käytetään ja tislataan. Viinaa voi tehdä periaatteessa vaikka selluloosasta.
Maatalous ei myöskään ole pelkkää elintarviketuotantoa. Esimerkiksi kuitupellavan viljely on maataloutta, mutta ei elintarviketuotantoa.
Älä nyt ala siinä sönkkäämään. Kaikki alkoholijuomat ovat alkoholijuomia. Sinullekin alkoholi aiheuttaa näköjään pahan olotilan. Jopa niin pahan että olet valmis kieltämään muilta ihmisiltä ravinnon.
Viina- ja tupakkavero pois, jonka lisäksi eläkkeiden maksu lopetetaan ihmisen täyttäessä 70 vuotta. Siinä on simppeli ratkaisu eläkepommin purkamiseen.
viinasta johtuvat ongelmat maksaa valtiolle ennenmän kuin työttömyys korvauset tai armeijan vuosi menot,
Niin vain joutui Viro nöyrtymään tosiasioiden edessä, vaikka aiemmin kovasti paasasivat että veroja tullaan nostamaan vielä lisääkin.
Nääs itse virolaisetkin ovat suunnanneet ostoksille Latviaan, joten nekin verot jäivät saamatta, suomalaisten ostoksista nyt puhumattakaan.
Kun veroa ensimmäisen kerran korotettiin, sanoin että nyt ampuivat virolaiset itseään jalkaan. Niinhän siinä kävi. Kaupat, ravintolat, bensa-asemat, hotellit, kylpylät jne jne ovat kärsineet tyhmästä päätöksestä.
Näin käy, kun häntä heiluttaa koiraa. Onhan näitä esimerkkejä ihan kotoperäisessä politiikassakin. Sitten seisotaan huulet tötteröllä ihmettelemässä, miten tässä nyt näin kävi.
Olisin vahingoniloinen, mutta ei enää jaksa tässä järjettömässä maailmassa.
"Viro alentaa alkoholiverotusta rajusti – Virolaismediat: näkyy varustamoissa saman tien".
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006122981.html?ref=rss
Viro aikoo sittenkin laskea alkoholivero merkittävästi, varustamot jopa välittömästi, virolaismediat uutisoivat.
Parhaillaan käynnissä olevissa budjettineuvotteluissa on sovittu, että uudistus tulee voimaan jo heinäkuun ensimmäinen päivä.
ERR: n mukaan maan sosiaali- ja terveysministeri Tanel Kiik vastusti muutosta.
Valmisteveron 25 prosentin vähennys tarkoittaa, että viisiprosenttinen puolen litran olut laskee 12,69 senttiä. Puolen litran pullo vodkaa, jonka alkoholipitoisuus on 40 prosenttia, alenisi 1,5 euroa.
Tallink ja muut laivayhtiöt ottaisivat uudistuksen käyttöön välittömästi, virolainen Ärileht -media ja Postimees uutisoivat.
Eesti teki virheen jota ei saada enään takaisin. Se on ohjannut turistit Latvian ja Liettuaan. Kyllä huomaa että Suomesta on valitettavasti otettu oppia.
Tässä vaiheessa suomi vain nostaisi veroja ja haukkuisi omia kansalaisiaan ....
Suomessa pitäisi laittaa rajat kiinni kuten aikoinaan Neuvostoliitossa. Ei pääsisi kansa enää halvoille viinaostoksille.
Ensi viikolla täytyykin lähteä hakemaan ilolientä 15kuutioisella pakulla taas....
Tämä tarkoittaa että Rinteen hallitusneuvottelut epäonnistuvat, koska alkoholiveron nostaminen Suomessa käy kannattamattomaksi, ja kepu ei suostu kiristämään yritysverotusta.
Seuraavaksi lienee Halla-ahon vuoro kokeilla hallituksen muodostamista.
Aikaisemmat veronkorotuksen vaikutukset olivat hurjat.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/murskaluvut-julki-viron-oluentuottajat-myynti-suomalaisille-romahti-neljasosaan-tuonti-latviasta-kasvoi-30-kertaiseksi/fe4923d3-8784-4535-b848-8ebb47908e33
---
Suomalaisten olutostot Virossa ovat romahtaneet melkein neljäsosaan entisestä, ja aikaa tähän on mennyt vain pari vuotta.
”Vastaavasti Latviasta tuotiin Viroon olutta vuonna 2015 vain alle miljoona litraa, mutta viime vuonna jo 27 miljoonaa litraa”, sanoo Võrk.
Olutralli Latviaan on kasvanut parissa vuodessa noin 30-kertaiseksi.