Nainen vetää turpaan
jallu
191302
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä taas nähtiin, mikä on todellisuudessa miehen osa yhteiskunnassa.
Olipa aika räväkkä rouva. :)
Siinä ukko yritti lyödä pari kertaa nyrkillä ja akka painoi maahan, kunnes akka löi jne.
Mikäköhän olisi muuten tilanne, jos naiset olisivat noin keskimäärin miestä fyysisesti vahvempia?
Mikseivät naiset tappele kaduilla keskenään?
Esimerkiksi Ghitta Weizmann-Henelius on tutkimuksissaan tullut tulokseen etta naisten raaempi vakivalta on lisaantynyt 70% kymmenessa vuodessa.
Askel kerrallaan.
Vai enemmän tiedossa?
Vuonna 1980 syyllisiksi epäiltyjä naisia oli 5 %, kun vuonna 2002 osuus oli jo 12%.
kasvua on ollut 81%:a, samalla aikajaksolla syyllisiksi epäiltyjen miesten nousu on ollut 68 %:a.
Nainen väkivallan tekijänä ja uhrina
http://www.om.fi/optula/uploads/6sx68ao178toy.pdf
...nuo samat luvut vuodesta 1994-2004.
Eikä tuossa ainakaan tietääkseni puhuttu "syylliseksi epäilyillä".
Siis konkreettisesti vaikka naisten tekemät pahoinnpitelyt vuonna 1994 verrattuna vuoteen 2004.
Hassua että tuo linkki tuohon referaattiin jossa sen luin ei ole enää olemassa.
Väkivalta nousussa vai enemmän tiedossa. Heh. Mielenkiintoista. Naisten väkivallastakaan kun emme hirveän paljon tiedäkkään. Tiedätkö sinä?
Aivan varmasti näitä rikostilastoja, syyllisistä ja syyllisiksi epäillyistä on tehty vuosittain.
Tiedä sitten miksi joku linkki on poistettu.
(varmaankin feministinen salajuonia).
Tästä (heh, heh) väkivallan, koskien lähinnä perheväkivaltaa on enenemissä määrin tehty ilmoituksia, mistä se mielestäsi kertoo?
..tämän oletin, siis koskien nimenomaan perheväkivaltaa.
...ihmeessä mitä haluat sanoa.
Olen tuossa todennut yhden tutkijan sanoneen että naisten väkivalta (raaka, jos oikein muistan) on lisääntynyt 70% viimeisen kymmenen vuoden aikana. Jos tuo käyrä nousee tuota tahtia niin eiköhän kohta naisetkin nakkikiskoilla tappele.
Ja sinun pointtisi on? Sekö ettei naisten väkivalta olisi lisääntynyt vai?
Johan olen sanonut, että naisten pahoinpitelyrikokset (tai ainakin syyllisiksi epäillyt) on 22 vuoden aikana nousseet 81 %:a, mikä kattaa n. 12 %:a vuonna 2002 olevista pahoinpitelyrikoksien epäillyistä. Miesten nousuaste taas on ollut samalla aikajaksolla 68 %:a.
Lue viesti "tässä tarkemmin"
Huomenna jatkuu, jos jäi jotain epäselväksi, tosin voi olla että menee ylihuomiseen, vaan täällähän nämä löpinät säilyy.
Joskos Cisman pointti on se, että nainen ei voi olla väkivaltainen. Johtuu varmaan siitä, että tilastojen mukaan miehet harrastvat perheväkivaltaa enemmän.
Luonnollisestikin Sanna Sillanpää ja Virpi Butt olivat jollakin tapaa patriarkkaalin uhreja ja heidät on tuomittu syyttöminä. ;)
Femakologialla asia menee niin.
Johan tässä nyt olen kovastikin koittanut teidän kovakallojen päähän todistaa, että nainen voi olla hyvinkin väkivaltainen.
Niih, tilastojen mukaan miehet harrastavat enemmän väkivaltaa, mutta mitenkäs se poissulkee sen, että naiset eivät sitä harrastaisi lainkaan?
Hämää vähän tämä termi "harrastus"
...oiskohan ollut että naisten väkivalta on lisääntynyt, kutakuin, siinä missä miestenkin väkivalta, mutta mutta, olehan tarkkana, miehiä on helvetisti enemmän vankiloissa ja niin edelleen....
En mä noita tilastoja näistä jutuista löydä vaikka etsinkin.
Kiinnostaisi tietää juuri viimeiset 10 vuotta, siitähän tuossa tutkimuksessa puhuttiin. Vaikka törkeät pahoinpitelyt ja lievät.
Mutta jos lähdetään tuosta Weizmann-Heleniuksen tutkimuksesta, niin epäilen ettei miesten raaka väkivalta, (eli raaka, mikä se termi muistaakseni oli), olisi lisääntynyt viimeisen 10 vuoden aikana samassa sarjassa, eli 70%. En tosin tiedä. Tuohan viittaisi siinä tapauksessa siihen mistä oli kysekin, että eiköhän kohta nähdä myös naistappeluja nakkareilla.
Onko siis myös miesten (raaka) väkivalta lisääntynyt viimeiset kymmenen vuotta about 50-80% vai pelkästään naisten?
Tuo on vielä auki.
Veikkaanpa, että naisten väkivalta on kasvanut enemmän.
Johtunee siitä, että kautta aikojenhan pojanklopit on nakkareilla ja kylänraiteilla nahistelleet. Sehän kuuluu kulttuuriin.
Naisille on vasta nyt 'vapautumisen' kautta tullut tavallaan hyväksyttäväksi uhota tuolla ulkona.
Menepä josku iltamassa vaikka Manseen keskustorille. Kyä siä plikat mesoaa siinä missä klopikkin.
...että miesten väkivalta on pysynyt viimeiset 10 vuotta aika samoissa luvuissa.
Kenties nousua ja laskuakin on ollut. Mielestäni luin pahoinpitelyjen joskus jopa vähentyneen, mutta se käyrä koski molempia sukupuolia. Vetiköhän mieskäyrä tuota tilastoa alaspäin.
Ainakin tässä kotipc-tilastotiede valossa voisi tuommoisen olettamuksen tehdä.
Siis aiempaan vedoten.
Tässä vähän lisää:
"Henkirikoksista tehtyjen tutkimusten (Kivivuori 1999a; Lehti 2002) mukaan
naisiin kohdistuvat tapot ja murhat poikkeavat miehiin kohdistuvista, jotka
ovat tyypillisesti olleet syrjäytyneiden ja alkoholisoituneiden miesten keskinäisiä
välienselvittelyjä. Naisiin kohdistuneet henkirikokset ovat tapahtuneet
usein silloin, kun he ovat eronneet tai eroamassa puolisostaan. Suhteen
aikana tehtyjen henkirikosten motiivina on ollut naisen seksuaalisuuden
kontrollointi tai miehen pelko naisen uskottomuudesta. Joissakin tapauksissa
mies on tappanut naisen riidan päätteeksi ja muutamissa tapauksissa on ollut
kyse niin sanotuista murha-itsemurhista, joissa mies on tappanut ensin
puolisonsa ja sitten itsensä. Naiset joutuvat useammin myös sukulaisen
surmaamiksi kuin miehet. Sekä surmatut miehet että naiset ovat tyypillisesti
keski-ikäisiä: vuonna 1998–2000 surmattujen miesten keski-ikä oli 36 ja
naisten 40 vuotta (Lehti 2002, 18).
Samansuuntaisia havaintoja on tehty tutkimuksessa (Hurtta 2002), jossa
on tutkittu lähisuhdeväkivaltaan liittyvien kuolemantapausten rikosilmoitukset
vuosilta 1995–2001 (N=291). Lähisuhteissa tapahtuneiden henkirikosten
tekijät ovat tyypillisesti miehiä ja ne kohdistuvat naisiin: tutkituista tapauksista
miesten tekemiä oli 87 % ja uhreista 70 % oli naisia. Kuolemaan johtaneen
lähisuhdeväkivallan määrä on pysynyt suhteellisen vakaana viimeisten
vuosien aikana, kuten myös naisten osuus tekijöistä."
Useimmiten lähisuhteessa tapahtuneen henkirikoksen uhrina oli ollut tekijän
vaimo, avovaimo, kihlattu, naisystävä tai entinen puoliso tai naisystävä
(56 %). Vajaassa kymmenesosassa tapauksia nainen oli tappanut kumppaninsa
tai entisen kumppaninsa. Harvinaisempaa oli, että isä tai äiti oli tappanut.
Poliisin tietoon tulleet törkeät pahoinpitelyt:
Törkeitä pahoinpitelyjä koskevassa selvityksessä (Lättilä 2001) tutkittiin
kaikki poliisin vuonna 1998 näistä rikoksista kirjaamat rikosilmoitukset
(N=1805). Lain mukaan pahoinpitely on törkeä silloin, kun toiselle aiheutetaan
vakava ruumiinvamma, sairaus tai hengenvaarallinen tila, kun rikos
tehdään raa=alla tai julmalla tavalla tai kun apuna käytetään ampuma-, terä- tai
muuta asetta.
Poliisille ilmoitetut tapaukset olivat tyypillisesti miesten välisiä.
Uhreista vain joka viides (19 %) oli nainen ja tekijöistä naisia oli 13 %.
Uhreiksi joutuneista naisista enemmistö (60 %) oli joutunut läheisen henkilön,
kuten perheenjäsenen, lähisukulaisen tai seurustelukumppanin pahoinpitelemäksi,
miehistä taas selkeä vähemmistö (14 %). Naisten lähisuhteissaan
kokemat törkeät pahoinpitelyt sisälsivät aseen käytön lisäksi usein raakoja
tekotapoja, kuten potkimista tai nyrkillä lyömistä, jota ei esiintynyt samassa
määrin miesten kokemissa törkeissä pahoinpitelyissä."
....että mitä hemmettiä tuolla tekstillä oli tekemistä itse aiheen kanssa!?
:)
.....että ensimmäinen vastaus sinulle oli vastaus kysymykseesi miksei naiset tappele kadulla.
Ei naisiin kohdistuneesta perheväkivallasta. Mikäli ei mennyt perille.
kannattanut viedä ne roskat ekalla sanomisella??