Huomio eurovaaleista

Säädöksillä. Te suomalaisuuden halveksijat tuhoatte maamme eu:n liittovaltiolla, sekä haitallisella maahanmuutolla. Osoita aloittaja isänmaallisuutesi jos sinulla sitä on, vaatimalla rajoja kontrolliin. Onko sinusta siihen? Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Säädöksillä. Te suomalaisuuden halveksijat tuhoatte maamme eu:n liittovaltiolla, sekä haitallisella maahanmuutolla. Osoita aloittaja isänmaallisuutesi jos sinulla sitä on, vaatimalla rajoja kontrolliin. Onko sinusta siihen? Tuskin.

Lue lisää

EU:n kannattajat nimenomaan ajavatkin rajoja kontrolliin,nimittäin EU:n ulkorajoja. Ja EU onkin juuri tehnyt päätöksen 10 000 uuden rajavartijan pestaamiseksi EU:n ulkorajojen valvontaan.

Ei Eurooppaa pelasta matuilta yksittäisten maiden rajavalvonta vaan EU:n yhteistyö ulkorajojen valvonnassa. Lisäksi tarvitaan EU:n tekemiä sopimuksia, kuten Turkin kanssa tehty sopimus, jonka perusteella matut rahdataan Turkkiin leireille. Tämä on juuri se, mikä on lopettanut matuvyöryn Eurooppaan.

Älä siis sössötä siinä kun et tiedä, mitä täällä tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n kannattajat nimenomaan ajavatkin rajoja kontrolliin,nimittäin EU:n ulkorajoja. Ja EU onkin juuri tehnyt päätöksen 10 000 uuden rajavartijan pestaamiseksi EU:n ulkorajojen valvontaan.

Ei Eurooppaa pelasta matuilta yksittäisten maiden rajavalvonta vaan EU:n yhteistyö ulkorajojen valvonnassa. Lisäksi tarvitaan EU:n tekemiä sopimuksia, kuten Turkin kanssa tehty sopimus, jonka perusteella matut rahdataan Turkkiin leireille. Tämä on juuri se, mikä on lopettanut matuvyöryn Eurooppaan.

Älä siis sössötä siinä kun et tiedä, mitä täällä tapahtuu.

Lue lisää

Ei. Rajakontrolli tarkoittaa sitä että myös Ruotsin raja on kontrollissa. Luuletko että mätä eu-eliitti laittaa vastaan seuraavassa hallitsemattomassa vyöryssä kun se on haittamaahanmuutto on heidän työkalunsa tavoitteensa saavuttamiseksi? Eu tulee olemaan hampaaton, etenkin haluton korjaamaan asiaa. Älä unta nää että asia korjaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei. Rajakontrolli tarkoittaa sitä että myös Ruotsin raja on kontrollissa. Luuletko että mätä eu-eliitti laittaa vastaan seuraavassa hallitsemattomassa vyöryssä kun se on haittamaahanmuutto on heidän työkalunsa tavoitteensa saavuttamiseksi? Eu tulee olemaan hampaaton, etenkin haluton korjaamaan asiaa. Älä unta nää että asia korjaantuu.

Lue lisää

Miksi kutsut näitä tulijoita matuiksi, kun yleensähän on niin, että eurostoliiton, tämän tulevan diktatuurin kannattajat tykkäävät näistä vyöryistä, monikulttuurisuydesta joka ei toimi missään? Eräs uskonto ei edusta monikulttuurisuutta vaan monikultuurisuutta. Se laittaa vielä suvakitkin ojennukseen. Ruotsi on menetetty.

Anonyymi kirjoitti:

EU:n kannattajat nimenomaan ajavatkin rajoja kontrolliin,nimittäin EU:n ulkorajoja. Ja EU onkin juuri tehnyt päätöksen 10 000 uuden rajavartijan pestaamiseksi EU:n ulkorajojen valvontaan.

Ei Eurooppaa pelasta matuilta yksittäisten maiden rajavalvonta vaan EU:n yhteistyö ulkorajojen valvonnassa. Lisäksi tarvitaan EU:n tekemiä sopimuksia, kuten Turkin kanssa tehty sopimus, jonka perusteella matut rahdataan Turkkiin leireille. Tämä on juuri se, mikä on lopettanut matuvyöryn Eurooppaan.

Älä siis sössötä siinä kun et tiedä, mitä täällä tapahtuu.

Lue lisää

Eu:lla olisi ollut aikaa neljäkin vuotta laittaa nämä tulijavyöryt kuriin. Mitään konkreettista ei ole tapahtunut. Ainoat maat joissa asia on laitettu kuntoon ovat esimerkiksi Unkari Puola Tsekki Italia. Vain järeillä keinoilla asia saadaan kuriin, ei hempeilyllä. Nämä maat ovatkin Euroopan ylivoimaisesti turvallisimpia maita nyt. Yllätysyllätys, ne maat tykkäävät omasta kulttuuristaan uskonnostaan sivistyksestään. Yllätysyllätys, ne edustavat kansallismielisyyttä. Nämä maat tulevat säilymään olemassa.

Ei eu:lla ole tahtoa siihen, ei pienintäkään halua. Mitä ne rajaukot auttaa kun miljoonat lähtee taas tulemaan? Ei mitään, korkeintaan kantavat laukkuja rajan yli. Eu:lla ei ole mitään aikomustakaan torjua massamaahanmuuttoa, ja näitä läntisiä maita sitoo se GCM-sopimuskin, etenkin se. Sen nojalla jokainen halukas on päästävä rajan yli, jokainen. Tulet näkemään että ukkoa tulee yhä vain lisää ja lisää länsi-Eurooppaan. Palataan asiaan muutaman vuoden päästä ja katsotaan kuinka kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Eu:lla olisi ollut aikaa neljäkin vuotta laittaa nämä tulijavyöryt kuriin. Mitään konkreettista ei ole tapahtunut. Ainoat maat joissa asia on laitettu kuntoon ovat esimerkiksi Unkari Puola Tsekki Italia. Vain järeillä keinoilla asia saadaan kuriin, ei hempeilyllä. Nämä maat ovatkin Euroopan ylivoimaisesti turvallisimpia maita nyt. Yllätysyllätys, ne maat tykkäävät omasta kulttuuristaan uskonnostaan sivistyksestään. Yllätysyllätys, ne edustavat kansallismielisyyttä. Nämä maat tulevat säilymään olemassa.

Ei eu:lla ole tahtoa siihen, ei pienintäkään halua. Mitä ne rajaukot auttaa kun miljoonat lähtee taas tulemaan? Ei mitään, korkeintaan kantavat laukkuja rajan yli. Eu:lla ei ole mitään aikomustakaan torjua massamaahanmuuttoa, ja näitä läntisiä maita sitoo se GCM-sopimuskin, etenkin se. Sen nojalla jokainen halukas on päästävä rajan yli, jokainen. Tulet näkemään että ukkoa tulee yhä vain lisää ja lisää länsi-Eurooppaan. Palataan asiaan muutaman vuoden päästä ja katsotaan kuinka kävi.

Lue lisää

Unkari ja Puola ovat rikkoneet laillisuusperiaatetta ja ajamassa valtioitaan totalitarismiin. Samaan aikaan kun he ovat suurimpia nettohyötyjiä, he halveksivat EU:n periaatteita.
Sitäkö persut haluavat?

Anonyymi kirjoitti:

Unkari ja Puola ovat rikkoneet laillisuusperiaatetta ja ajamassa valtioitaan totalitarismiin. Samaan aikaan kun he ovat suurimpia nettohyötyjiä, he halveksivat EU:n periaatteita.
Sitäkö persut haluavat?

Lue lisää

Jokaisen maan suorastaan velvollisuus on rikkoa kansainväliset sopimukset jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Nyt vaatisi täälläkin. Norja on näin sanonut tekevänsä myöskin.

Anonyymi kirjoitti:

Unkari ja Puola ovat rikkoneet laillisuusperiaatetta ja ajamassa valtioitaan totalitarismiin. Samaan aikaan kun he ovat suurimpia nettohyötyjiä, he halveksivat EU:n periaatteita.
Sitäkö persut haluavat?

Lue lisää

Olkoon laillisuusperiaatteet miten tahansa, pääasia että kansakunta säilyy olemassa. Tämä lehmänkauppojen teko, poliittinen korrektiivisuus, rasismin pelko, ne tuhoavat länsimaiset valtiot. Kumman laitat vaakakuppiin, täystuhon vai olemassaolon?

Anonyymi kirjoitti:

Jokaisen maan suorastaan velvollisuus on rikkoa kansainväliset sopimukset jos kansallinen turvallisuus niin vaatii. Nyt vaatisi täälläkin. Norja on näin sanonut tekevänsä myöskin.

Lue lisää

Ei vaadi. Silloin kansallisen turvallisuuden pitää olla paljon pahemmin uhattuna, kuin se nyt tai takavuosina on ollut. Jos maat rikkovat heikoin peruistein mielivaltaisesti kansainvälisiä sopimuksia, ollaan kohta sopimuksettomassa anarkiassa. Sitä ei kukaan järjissään oleva poliitikko halua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaadi. Silloin kansallisen turvallisuuden pitää olla paljon pahemmin uhattuna, kuin se nyt tai takavuosina on ollut. Jos maat rikkovat heikoin peruistein mielivaltaisesti kansainvälisiä sopimuksia, ollaan kohta sopimuksettomassa anarkiassa. Sitä ei kukaan järjissään oleva poliitikko halua.

Lue lisää

Nämä entiset itäeuroopan maat ovat saaneet kommunismista niin tarpeekseen etteivät halua uutta tilalle. Eu:han on pohjimmiltaan kommunismi. Onhan Junker tiettävätsi kutsunut sitä siniseksi kommunismiksikin. Kommunismiin kuuluu toisinajattelijoiden sorto ja vaino. Vaino tapahtuu nyt samanvapauden riistolla, tuomioilla. Tämä ei ole demokratiaa, ettei toista näkemystä sallita. Ei ole demokratiaa sekään mitä Junker sanoi joku aika sitten. Hän haukkui nationalisteja tyhmiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaadi. Silloin kansallisen turvallisuuden pitää olla paljon pahemmin uhattuna, kuin se nyt tai takavuosina on ollut. Jos maat rikkovat heikoin peruistein mielivaltaisesti kansainvälisiä sopimuksia, ollaan kohta sopimuksettomassa anarkiassa. Sitä ei kukaan järjissään oleva poliitikko halua.

Lue lisää

Mikään valtakunta ei ajaudu anarkiaan kun rikkoo jotain sopimusta oman etunsa tähden ja alkaa pitämään järjestystä tällä tavoin maassa. Korkeintaan se anarkia on suvakkien päässä. Siellä se varsinainen kakofonia on. Järjestystähän ei ole tämä hallitsematon maahanmuutto jonka takaa siis tuo tuomiopäivän GCM.

Jos et äänestä niin sitten et saa valittaa myöskään vaalituloksesta. Vain äänestämällä voi vaikuttaa. Tottakai suuret puolueet ja nousevat vihervasemmiston puolueet saavat kannattajansa liikkeelle kun kannattajakunta on nuorta ja motivoitunutta vaikuttamaan asioihin. Persujen kannattajat ovat vanhaa väkeä, passiivisia, syrjäytyneitä valittajia joille ei kelpaa mikään. On niin paljon henpompi vihata EU:ta ja jäädä kotiin äänestyspäivänä kuin osallistua rakentavasti ja hyväksyä se tosiasia, että Suomi on EU-maa, sen kanssa on elettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et äänestä niin sitten et saa valittaa myöskään vaalituloksesta. Vain äänestämällä voi vaikuttaa. Tottakai suuret puolueet ja nousevat vihervasemmiston puolueet saavat kannattajansa liikkeelle kun kannattajakunta on nuorta ja motivoitunutta vaikuttamaan asioihin. Persujen kannattajat ovat vanhaa väkeä, passiivisia, syrjäytyneitä valittajia joille ei kelpaa mikään. On niin paljon henpompi vihata EU:ta ja jäädä kotiin äänestyspäivänä kuin osallistua rakentavasti ja hyväksyä se tosiasia, että Suomi on EU-maa, sen kanssa on elettävä.

Lue lisää

Kokoomuksen ja Vihreiden kannattajista on n. 25 % korkeakoulutettuja, kun persuissa vastaava luku on alle 10 %. Se kertoo osaltaan, miksi persut eivät äänestä EU vaaleissa. Osalla heistä paukut eivät riitä tajuamaan EU:n hyötyjä ja siksi pelkistetty populistinen propaganda menee läpi.

Näin tosiaan on. EU-parlamentissa on yhteensä 751 edustajaa, joista Suomen osuus on 13 edustajaa.

Niinkö? Pää pensaaseen, kun faktat eivät kelpaa.
Persuille odotettiin 16 - 18 %:n kannatusta, mutta tulos oli alle 14 prosenttia. Yhtenä pienenä syynä oli persunuorten twiitti vaalien alla. Maltilliset äänestäjät eivät hyväksy avointa rasismia ja äärilaita taas veti hernettä nenään, kun Halla-aho moitti twiitin lähettänyttän melkoisen suorasanaisesti.

Tämä tulee olemaan Halla-ahin ongelma puolueen johdossa. Äärilaita on aivan liian kaukana tavallisen kansan ajattelusta ja sen liiallinen ääneen päästäminen pudottaa kannatusta. Toisaalta myös äärilaidan liiallinen suitsiminen karkoittaa joitain äänestäjiä. Soinilla oli koko johtamiskautensa ajan sama ongelma.

Äkä höpäjä, hiljaa hyvä tulee, persujen tulos oli mahtava kun saivat sen puolueen hajoamisen jälkeen. Harmi et porukka ei vaivautunut uurnille enempää sillä kannatusta kyllä on. Vaaliväsymystä.

Juu se on kyllä mahtava aate tuo sosialismi, sosialistivaltiot ovat aina olleet kansalaisilleen menestystarina.
Jep jep, naapurissakin kokeiltiin, varsinkin se sukkahousubisnes oli kivaa.

Näinä pääomien vaapaan liikkumisen aikoina, globaalissa maailmassa, suurten pääomien omistajia on vaikea saada verolle. Helpointa on verottaa duunaria, joka ei karkaa maasta mihinkään. Suomalainen autonkorjaaja harvoin lähtee muuhun eurooppalaiseen maahan töihin. Sen sijaan muiden verovaroilla elävä opiskelija, rikkaan perheen lapsi pääsee Erasmus-vaihtoon opiskelemaan muiden verovaroilla eurooppavirkamieheksi ja valmistuttuaan hän pääsee eurooppalaisen viraston palvelukseen elämään käytännössä muiden verovaroilla valmistautuen ottamaan vastaan joskus perintönä vanhempiensa suuren perinnön, josta pääomasta tietenkin maksaa mahdollisimman vähän veroja yhteiskunnalle.