IS jatkaa luuseri Lauri Törnin ylistämistä

Anonyymi

Mitä varten jokaisen sotansa hävinnyt ja vihollisen puolelle loikannutta autistista poikaa Karjalasta sekä maan- ja valtiopetokseen syyllistynyttä vietnamilaisia terrorisoimaan lähtenyttä luuseria pitäisi muka ylistää?

70

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan teillä putinistinatseilla omat sankarinne Venäjällä.

      • Anonyymi

        Kerro esimerkkejä, kun olet ilmeisesti aiheen asiantuntija.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lauri Törni oli vähän ressukka. Kuvittele nyt nuorta miestä joka jotain yrittää tehdä ja kaikki kusee kintuille: hävisi talvisodan, hävisi jatkosodan, hävisi jopa Lapin sodan, hävisi Vietnamin sodan ja kuoli surkeasti viidakkoon. Samaan aikaan hänen sukupolvensa muut miehet Suomessa palasivat sodasta rauhan aikaan ja alkoivat rakentaa Suomea sodan jälkeen. Yhdestä hänen sotilaistaan tuli vieläpä Suomen presidentti.

      • Anonyymi

        Siis väitätkö että itsenäisyytensä verenhimoiselta Suomen suurvaltaviholliselta pelastanut maa "hävisi" sotansa???
        Jos Neuvostoliiton kaksi kertaa yrittämä miehitys olisi onnistunut , niin sitten olisi hävitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis väitätkö että itsenäisyytensä verenhimoiselta Suomen suurvaltaviholliselta pelastanut maa "hävisi" sotansa???
        Jos Neuvostoliiton kaksi kertaa yrittämä miehitys olisi onnistunut , niin sitten olisi hävitty.

        Jatkosota oli hyökkäyssota jossa Suomi hyökkäsi aseveljensä Natsi-Saksan kanssa Neuvostoliittoon. Sodan motiivi Suomen osalta oli äärioikeistolainen Suur-Suomi aate josta todistaa sadat oikeistolaisten lausunnot ja Mannerheimin Miekantuppipäiväkäsky 11.7.1941.


    • Anonyymi

      Edes useimmat persujen kansanedustajat ja mepit eivät ole syyllistyneet niin raskaasee rikokseen kuin Törni, nimittäin valtio- ja maanpetokseen.

    • Anonyymi

      en tunne kovin hyvin tapausta mutta useilla rintamilla kommunisteja vastaan ilmeisesti sotia halunnut tapaus

      ei mitään erikoista

      ei ole suomalaisille ollut koskaan uhka

      koska usa hänelle omat larry thorne nimellä aukiot jopa ym., tunnettu, erittäin taitava sotilas sitten ollut, mitäpä tuosta märehtimään enempiä, ..yhdysvaltain armeijan erikoisjoukot käytännössä luonut ja opettanut on tämä kaveri, että siltä pohjalta voi kritisoida..

    • Anonyymi

      En sanoisi häntä luuseriksi sodankäynnissä. Jos tuollaisia sissejä olisi vaikkapa sata tuhatta maassamme, ei teidän tarvitsisi pelätä Venäjää. Persuja äänestin.

    • Anonyymi

      Talvisotaa pidettiin Neuvostoliitossa häpeällisenä arvovaltatappiona. Ei siitä puhumista muuten olisi kielletty.

      180 miljoonan asukkaan raskaasti aseistautunut suurvalta ei onnistunut valtaamaan 3,9 miljoonan asukkaan huonosti sotaan varustautunutta pikkumaata.

      Talvisodan jälkeen Neuvostoliitto jatkoi Suomen itsenäisyyden uhkaamista mutta Suomi onnistui säilyttämään itsenäisyytensä Saksan avulla.

      Maailmanhistoriassa ei tunneta muita tapauksia jolloin pikkumaan onnistuu niin torjumaan suurvallan hyökkäyksiä.

      Torjuntavoitto on paras käsite kuvaamaan talvisotaa ja jatkosotaa. Muualla maailmassa torjuntavoitoista ei puhuta koska muualla sellaista ei ole koskaan saavutettu.

      • Anonyymi

        kummasti tuo mm-kiekkokin meni torjuntavoitto taktiikalla
        tai samalla mitalla vastustajaa kohti

        ruotsia vastaan iso maalinen voitto 5-4 jatkoajalla
        venäjää vasaan torjuntavoitto kyttäilykisa 0-1
        kanada vastaan peruspeli 1-3


      • Anonyymi

        Nyt itsenäisyys menetään Saksan avulla. Minkä vuoksi veteraanit antoivat kaikkensa? Antoiko he kaikkensa tämän liittovaltion vuoksi, tai kommunismilla mädättyneen Suomen vuoksi jota maamme nyt suurelta osin on? Antoiko he sen vuoksi, että kansamme hukutetaan olemattomiin massamaahanmuuton avulla? Ei varmasti näiden takia, vaan itsenäisen Suomen, lintukodon, impivaaran takia. Kansallismielisyys oli heillä asenteena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt itsenäisyys menetään Saksan avulla. Minkä vuoksi veteraanit antoivat kaikkensa? Antoiko he kaikkensa tämän liittovaltion vuoksi, tai kommunismilla mädättyneen Suomen vuoksi jota maamme nyt suurelta osin on? Antoiko he sen vuoksi, että kansamme hukutetaan olemattomiin massamaahanmuuton avulla? Ei varmasti näiden takia, vaan itsenäisen Suomen, lintukodon, impivaaran takia. Kansallismielisyys oli heillä asenteena.

        Ei vaan sen takia että heidät olisi ammuttu jos eivät olisi lähteneet rintamalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sen takia että heidät olisi ammuttu jos eivät olisi lähteneet rintamalle.

        Punikki yrittää vielä piipittää jotain...mutta et kai sinä asu Suomessa, joka turvasi hyvinvointinsa veteraanien työllä....terkut Pietariin /Moskovaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikki yrittää vielä piipittää jotain...mutta et kai sinä asu Suomessa, joka turvasi hyvinvointinsa veteraanien työllä....terkut Pietariin /Moskovaan

        Sinähän se tässä piipität, pitkään olittekin kellarissa turvat tukossa, vuodesta 1945 vuoteen 1991. Venäjän pitäisi ottaa teidät uudelleen käsittelyyn kun näyttää nyt ikävä kyllä siltä että te vaan tarvitsette selkäsaunan säännöllisin väliajoin.


    • Anonyymi

      Torjuntavoittohan tarkoittaa että hyökkääjää estetään onnistuneesti pääsemästä tavoitteeseen mihin hän pyrkii.

      Talvisodassa Neuvostoliiton tavoite oli vallata koko Suomi ja tuoda Terijoen hallitus Helsinkiin. Se onnistuttiin torjumaan.

      Kesällä 1944 tavoite oli hyökätä syvälle Suomeen ja pakottaa Suomi antautumaan ehdoitta. Ehdoton antautuminen olisi merkinnyt koko Suomen miehitystä. Se onnistuttiin torjumaan.

      Muualla Neuvostoliitto onnistui viemään hyökkäyksensä loppuun saakka.

      • Anonyymi

        Kuvitteletko siis että Suomi hyökkäsi Itä-Karjalaan vuonna 1941 sen takia että 3 vuotta myöhemmin 300 kilometriä lännenpänä perääntymismarssin päätteeksi saavuttaa "torjuntavoiton"?

        Mitä torjuntavoittoa siinä on jos sodan jälkeen noin 10 vuoden ajan tykinkantaman päässä Eduskuntatalolta oli puna-armeijan sotilastukikohta? Missä illuusioissa te oikein elätte?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvitteletko siis että Suomi hyökkäsi Itä-Karjalaan vuonna 1941 sen takia että 3 vuotta myöhemmin 300 kilometriä lännenpänä perääntymismarssin päätteeksi saavuttaa "torjuntavoiton"?

        Mitä torjuntavoittoa siinä on jos sodan jälkeen noin 10 vuoden ajan tykinkantaman päässä Eduskuntatalolta oli puna-armeijan sotilastukikohta? Missä illuusioissa te oikein elätte?

        Oliko Suomi mielestäsi NL:n miehittämä maa , kuten tekstistäsi voi päätellä? Missä illuusioissa SINÄ elät...??


    • Anonyymi

      Aloittaja on varmaan kommunisti kun Törni taas vihasi kommunisteja. Hävinnyt kolme sotaa? Ei yksi mies niitä häviä, suomalainen ehdoton eliittisotilas!

      • Anonyymi

        Stalin teki suuren virheen siinä kun ei pidätyttänyt Suomen oikeistoa sodan jälkeen. Olisi pitänyt vangita ja viedä Siperiaan oppimaan. Nyt teitä suunpieksäjiä on tuhansittain kerskumassa jollain "torjuntavoitoilla" kun Neuvostoliittoa ei enää ole ja ollaan niin EUlaisia niin uskaltaa uhota vai?


    • Anonyymi

      USA ei ole hävinnyt yhtään käymäänsä sotaa ikinä. Sikojenlahti maihinnousu yritys, vain kuubalaisia, USA:n armeijan kouluttamia kylläkin!

      • Anonyymi

        USA ei ole voittanut yhtään merkittävää sotaa II maailmansodan jälkeen. Tappiot tulleet Koreassa ja Vietnamissa. Eteenkin Vietnam oli niin nöyryyttävä tappio että USA:n asevoimat Vietnamissa vuonna 1971-72 olivat hajoamistilassa kun omat sotilaat kieltäytyivät laajasti taisteluista, partiotehtävistä ja alkoivat tappaa omia upseereitaan tai tehdä murhayrityksiä. Mm. Hamburger Hillin operaation komentajaa Weldon Honeycuttia vastaan tehtiin parikin murhayritystä ja sotilaat keskuudessaan keräsivät 10 000 dollarin kolehdin sille joka tappaa inhotun komentajan. Jopa asevoimien oman (siistityn) tutkimuksen mukaan näitä fragging-tapauksia on ollut ainakin parisataa. Niistä puuttuu huomattavasti enemmän sellaisia yrityksiä jotka myöhemmin laitettiin "taistelutappiohin".


    • Anonyymi

      Niin ja tietenkin, Suomi ei hävinnyt talvi eikä jatkosotaa!

    • Anonyymi

      On nöyryyttävää Törnille että hän hävisi jopa Lapin Sodan ja meni vielä mukaan tuohon surkeaan Vietnamin juttuun joka ei ainostaan romahduttanut USA:n asevoimia siellä vaan vieläpä pakotti Nixonin irroittamaan dollarin kultakannasta. USA:n keskiluokka maksaa vieläkin hintaa Vietnamin sodasta.

      PS. se Vietnam oli muuten verenhimoisten demokraattien aloittama sota.

      • Anonyymi

        Kennedy piti saada sivuun, jotta Vietnamin retki saattoi alkaa; johtoon saatiin heikko Lyndon Johnson.


    • Anonyymi

      Noin 200 miljoonan asukkaan (silloin) teollisuusmahti USA meni häviämään sodan Vietnamissa köyhää noin 30 miljoonan asukkaan valtiota vastaan.

      Törnin sotahihhulointi koki surkean loppunsa viidakossa. Kaikkiaan USA menetti Vietnamin sodassa noin 10 000 lentokonetta tai helikopteria, asia jota harva Suomessa myöskään tietää. Ks. Wikipedia jos että usko.

      • Anonyymi

        Kiina ja NL varmaan toimittivat aika massiivisesti Vietkongille materiaalia, muutenhan ei olisi pärjännyt.


      • Anonyymi

        Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin niin James Gibson Vietnam-tutkimuksissaan havaitsi että Etelä-Vietnamissa taistelleet NFL:n sissit ja pohjoisvietnamilaiset joukot (joista hyvin monet olivat etelästä kotoisin) tarvitsivat vain yhden kuorma-autollisen verran päivässä materiaalia jatkamaan sotaa. Asymmetrinen sodankäynti jossa soluttautuminen Saigonin hallintoon, jopa armeijaan johti niin tehokkaaseen dominointiin että NLF ja NVA näännyttivät ja turhauttivat USA:n ja sen Saigonin nukkehallinnon.

        USA oli sotansa hävinnyt viimeistään jo marraskuussa 1965 täysin pieleen menneiden search&destroy operaatioiden jälkeen. Kun se lisäsi joukkojaan vain tappiot kasvoivat ja sissien hallitsemien alueiden kokokin yllättäen kasvoi vuosi vuodelta. Lopulta amerikkalais-saigonilaiset joukot hallitsivat päiväaikana vain hyvin suppeita alueita ja tukikohtiaan.

        Se sota oli täydellinen nöyryytys USA:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin yllättävältä kuin se kuulostaakin niin James Gibson Vietnam-tutkimuksissaan havaitsi että Etelä-Vietnamissa taistelleet NFL:n sissit ja pohjoisvietnamilaiset joukot (joista hyvin monet olivat etelästä kotoisin) tarvitsivat vain yhden kuorma-autollisen verran päivässä materiaalia jatkamaan sotaa. Asymmetrinen sodankäynti jossa soluttautuminen Saigonin hallintoon, jopa armeijaan johti niin tehokkaaseen dominointiin että NLF ja NVA näännyttivät ja turhauttivat USA:n ja sen Saigonin nukkehallinnon.

        USA oli sotansa hävinnyt viimeistään jo marraskuussa 1965 täysin pieleen menneiden search&destroy operaatioiden jälkeen. Kun se lisäsi joukkojaan vain tappiot kasvoivat ja sissien hallitsemien alueiden kokokin yllättäen kasvoi vuosi vuodelta. Lopulta amerikkalais-saigonilaiset joukot hallitsivat päiväaikana vain hyvin suppeita alueita ja tukikohtiaan.

        Se sota oli täydellinen nöyryytys USA:lle.

        Vähän samanlainen nöyryytys kun Neuvostoliitolle Afganistan.


    • Anonyymi

      Kun tulevaisuudessa historioitsijat analysoivat USA:n imperiumin rappiota näyttelee Vietnamin sota siinä merkittävää osaa. Sota romahdutti monellakin tavalla USA:n maineen. Tärkeintä oli se että dollari heikentyi ja irrotettiin kultakannasta. Näin ollen USA:n talous siirtyi virtuaaliaikakauteen jolloin se sotii surkeita sotiaan lähinnä siksi että saisi painaa feikkidollariaan ja painostaa muita ottamaan (dollarivetoista) lainaa. USA on tänään läpeensä korruptoitunut maa ja muistaa brezneviläiseen dementiaan murentunutta Neuvostoliittoa 1980-luvulla.

      USA:n asevoimia kaikesta uhoilustaan huolimatta ei enää oteta maailmalla vakavasti. Se kun häviää lopulta kaikki sotansa. Vietnamin sodasta alkoi myös USA:n keskiluokan tuhoaminen.

      • Anonyymi

        Ja Nixonin Watergatesta lähti kehittymään myös kansan syvä epäluottamus poliitikkoja kohtaan, heitä alettiin pitää valehtelijoina.


    • Anonyymi

      Jo on Pietarin Tiltulla puheet.

    • Anonyymi

      Vaikka Suomi hävisi sodan Neuvostoliitolle, nykyiselle Venäjälle, niin Suomen armeijassa palveli erinomaisia sotilaita. Yksi näistä sotilaista on tarkka-ampuja Simo Häyhä, jota pidetään kautta aikojen tehokkaimpana tarkka-ampujana. Hän ampui jopa 542 Neuvostoliiton vasemmistokommunistisotilasta kolmen kuukauden aikana.

      • Erään toisen tiedon mukaan suomalaiset rintamasotilaat halveksivat avoimesti tällaisia asemasodan sala-ampujia. Monet upseeritkin ajattelivat, että sala-ampujat nauttivat tekemisistään ja tappoivat vain tappamisen ilosta.

        Sumalainen rehti sotilas inhoaa tällaista menoa.

        Jotta minua ei luultaisi Pietarin Tiltuksi, käytän normaalia nimimerkkiäni.


      • Anonyymi
        niiku.sillee kirjoitti:

        Erään toisen tiedon mukaan suomalaiset rintamasotilaat halveksivat avoimesti tällaisia asemasodan sala-ampujia. Monet upseeritkin ajattelivat, että sala-ampujat nauttivat tekemisistään ja tappoivat vain tappamisen ilosta.

        Sumalainen rehti sotilas inhoaa tällaista menoa.

        Jotta minua ei luultaisi Pietarin Tiltuksi, käytän normaalia nimimerkkiäni.

        Talvisota ei ollut mikään asemasota ! Talvisota kesti 100 päivää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talvisota ei ollut mikään asemasota ! Talvisota kesti 100 päivää.

        Oliko tämän sala-ampujan urotyö vain talvisodan aikuista? Jos oli taistelutilanteissa, miten se laskettiin?


      • Anonyymi
        niiku.sillee kirjoitti:

        Oliko tämän sala-ampujan urotyö vain talvisodan aikuista? Jos oli taistelutilanteissa, miten se laskettiin?

        Häyhä ei ollut jatkosodassa. Toisella puolella oli myös "sala-ampuja" tai paremminkin sala-ampujia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häyhä ei ollut jatkosodassa. Toisella puolella oli myös "sala-ampuja" tai paremminkin sala-ampujia.

        Häpeäksi heillekin.


      • Anonyymi

        Osaltaan Simo Häyhän luomat neuvostokommunistisotilaiden ruumiskasat hillitsivät kommunistien hyökkäysintoa Suomeen ja näin Suomi pelastui Neuvostoliiton miehitykseltä. Vieläkin tarkka-ampujakoulutus on tärkeä osa sodan taitoja. Tällä hetkellä pisin matka, jolla vihollistaistelija on ammuttu sotatilanteessa on 3,5 kilometriä, jolloin kanadalainen erikoisjoukkojen sotilas ampui ISIS-taistelijan.


    • Anonyymi

      Tätä nykyä myös Pohjois-Karjala, Kainuu ja Itä-Lappi tyhjenevät suomalaisista. Ei taida olla suomalaisesta eliitistä oman maansa johtajiksi?

    • Anonyymi

      Kaikista näistä Mannerheimristin miehistä Törni on kaikkein vastenmielisin tapaus. Se miksi häntä on alettu palvomaan tietyissä piireissä 1990-luvulta lähtien johtuu Suomen natoyhteensovittamisesta. Törniä käytetään tässä natottamisprosessi apuna. Liian läpinäkyvää meille muille.

    • Anonyymi

      Suomi ei hävinnyt talvi eikä jatkosotaa, muutenhan olisi lipputangossa ollut NL lippu.
      USA ei hävinnyt Vietnamissa eikä Koreassa! Ihmettelen tässä viestijonossa olevia kirjoituksia. Totuus on aina totuus. USA lähti vietnamista ja se ei todellakaan tarkoita häviämistä. Hävisikö NL talvisodan tai jatkosodan?

    • Anonyymi

      sen verta arvokas piikki venäjän lihassa että venäjä olisi maksant kolme miljoonaa markkaa silloista raahaa elävästä tai kuolleesta törnistä,mikäli itsenäisys ja sen mukanaan tuomat edut eivät kelpaa niin miksi käytät niitä?

    • Anonyymi

      Lisätään vielä, kun sota hävitään niin antaudutaan, missä USA on antautunut?
      Etelä-Korea, miten on mahdollista tämä valtion on olemassa. NL ei hävinnyt Afganistanin sotaa, vaan tuli niin kiusalliseksi, että pakkasivat kamat ja lähtivät pois.
      Ihan sama kuin USA Vietnamissa!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • Anonyymi

      Sotahullu!

    • Anonyymi

      Olipa Törnistä mitä mieltä tahansa, niin kyllä hän kommunisteja osasi tappaa. Vietnamissakin oli jossain ruohikkoisella saarella pesiytynyt vietkongeja, niin Törni kävi tappamassa ne. Tässä on mielestäni huomioitava, että vietkongit olivat tutussa maastossa, siis heillä olisi pitänyt olla maastoetu puolellaan, mutta Törni tuli ja korjasi.
      En ota kantaa moraaliseen puoleen. Joidenkin mielestä aseistautuneiden kommunistien tappaminen on hyvä asia, joidenkin mielestä erittäin hyvä asia. Mielipiteet vaihtelevat.

      • Anonyymi

        Hurja Veikko, kova sotimahan mutta jälkikasvua ei ole maailmalla?


    • Anonyymi

      "Punikki yrittää vielä piipittää jotain...mutta et kai sinä asu Suomessa, joka turvasi hyvinvointinsa veteraanien työllä....terkut Pietariin /Moskovaan"

      Asuu todellakin Suomessa, nythän tulee Euroopan vasemmistolaisin hallitus. Venäjä kapitalistisin, eihän vasemmistolaiset sinne voi mennä.

    • Anonyymi

      Suomi hävisi kaikki sotansa paitsi Lapin sodan jonka taas Törni hävisi koska oli Saksan puolella tai Törni päätti II maailmansodan häviämällä loppusotansa Saksan riveissä. Vietnamin sota oli nöyryyttävä sotilaallinen tappio Usalle - ja Törnille.

      • Anonyymi

        Todella nöyryyttävä sotilaallinen tappio oli Neuvostoliiton surkea yritys valloittaa Afganistan! 10 vuoden karmeiden tappioiden jälkeen NL joutui poistumaan täysin lyötynä maasta. Häpeä oli suunnaton, samanlainen kuin Suomen tuottama nöyryytys Talvisodassa Stalinin puna-armeijalle!


    • Anonyymi

      Törni saattoi jäädä henkiin helikopterin pudottua viidakon lehvistöön mutta loukkaantuneena ei pystynyt liikuttamaan itseään ja viidakkomuurahaiset söivät hänet elävältä.

    • Anonyymi

      Pönttöpää anarko syytää aivopierujaan, että rikkikuplat korvista suhisee. Menisit oikeihin töihin Kela syöttiläs! Törni oli taistelija aikanaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jean Sibelius - Karelia - Intermezzo I
      https://www.youtube.com/watch?v=SYoJ4fhMlC0

    • Anonyymi

      Itsenäinen Suomi ei ole koskaan hävinnyt yhtään sotaa, koko itsenäisyyden ajan lipputangoissa on ollut Suomen lippu. Saksa vetäytyi Lapista, ei siellä ollut voittajaa eikä häviäjää! Täällä kirjoittajat pääsevät tutkimaan internetistä historiaa, koska voivat kirjoittaa tähänkin viesti jonoon niin on pakko olla pääsy nettiin. Lapin sota oli häpeä, puukotettiin aseveljiä selkään, eipä Suomella ollut muuta mahdollisuutta. Tosin ei siellä ollut mitään sotaa.

    • Anonyymi

      Lauri Törnin homoudesta on löytynyt uusia todisteita. Jo aikaisemmin on tiedetty, ettei Lauri paljon naisen päälle ymmärtänyt, monessakaan mielessä. Uusi tieto valottaa kuitenkin tämän sankarihinurin vaiheita tarkemmin.

      Kaukopartioretkiä sankarimme teki itärajan taakse nimenomaan tavatakseen paikallisia homokavereitaan ja vieraillakseen "kielletyissä klubeissa", joita Neuvostoliitossa toimi, alan miesten toimesta, useallakin suunnalla. Näin on selitettävissä myös Törnin aavemaiset katoamiset kaukopartioretkillä kauas linjojen taakse. Salaista homojen merkkikieltä käyttäen Törni löysi ystäviä joka puolelta.

      Jatkosodan loputtua vihollisen toimesta julistettiin Törni sotarikolliseksi, koska hänen pelättiin paljastavan kaiken salaisista seksikohtaamisista, jolloin myös toverit olisivat joutuneet suureen vaaraan Neuvostoliiton johdon taholta.

      Saksalaisten keskuudesta Törni löysi oitis samanhenkistä porukkaa mielin määrin. Homoillen ja taistellen miehet perääntyivät Saksaan, jossa Törni junaili oitis antautumisen Englantilaisille ja Amerikkalaisille "joukoille". Olihan Neuvostoliitolaisten poikien taholta vaara edelleen olemassa "Kärsittyään" sotavankeuden, Törni palasi Suomeen, jossa hommasi itselleen kuritushuonerangaistuksen asekätkentäjutun varjolla. Kaikki porsaanreiät koluttuaan sankarimme päätti lähteä Yhdysvaltoihin kokeilemaan "kepillä jäätä".

      USAn armeijassa olikin läpituttuja jo Saksan vuosilta, joten uralla eteneminen oli nopeaa. Armeijayhteisö tarjosi tuolle kyltymättömälle seksipedolle loputtoman nautintojen linnakkeen. Saatuaan tarpeeksi kokemusta Törni halusi lähteä kokeilemaan aasialaista rakastelutapaa, johon oli tutustunut jo kaukopartioretkillään. Tuolloin Törni oli jättänyt taistelutoverinsa makaamaan asemiin, ajaen itse junalla siperian rataa ensimmäisessä luokassa nautinnosta kieriskellen.

      • Anonyymi

        Eikös neuvostojohdossa ollut hirmu määrä homostelijoita? Stalin, Berija, Breznev näistä tunnetuimpia.


    • Anonyymi

      Myös Vietkongin keskuudesta Törni löysi ystäviä, joten hän lavasti oman katoamisensa, viettäen elämänsä viimeiset vuodet Hanoin palatseissa miesporukassa onnellisena hirnahdellen. Hän kuoli vasta 65-vuotiaana äkilliseen verenpurkaumaan aktissa 10-vuotiaan vietnamislaispojan kanssa. Hänen ruumiinsa palautettiin Yhdysvaltoihin, jossa entiset petikaverit suorittivat hänelle hienot sotilaalliset hautajaiset ja hänet haudattiin siihen osaan Arlingtonin hautausmaata, missä kaikki "tosimiehet" makaavat selkä ylöspäin sotilasarvoon katsomatta.

      Mielestäni meidän olisi tehtävä kunniaa Lerssi-Latelle, kuten hänen toverinsa häntä kutsuivat, nimenomaan kansainvälisen rakkauden lähettiläänä ja Suomen asian "levittäjänä" eikä suinkaan verenhimoisena sotilaana.

      • Anonyymi

        Mitäh? Oliko Lauri Törnikin lerssimiehiä?


    • Anonyymi

      Neuvostoliitto aiheutti Natsi-Saksan miehistötappioista ennen kevään 1945 joukkoantautumista peräti 85% kun taas USA vain 5%.

    • Anonyymi

      Törni taisteli tehokkaasti Venäjää vastaan ja ansaitsee siitä valtavan kunnioituksen ja arvostuksen, riippumatta siitä miten elämä on ennen sitä ja sen jälkeen mennyt.

      KIITOS, TÖRNI!

    • Anonyymi

      Antti Rokka pelasti Suomen, ei Törni.

      • Anonyymi

        Se Rokan esikuva taisi olla jopa tehokkaampi sotilas kuin Tuntemattoman Rokka. Se kohtaus, jossa Rokka lahtasi yksin kymmeniä venäläissotilaita, pohjautuu tositapahtumiin - sillä erotuksella, että Rokan esikuva ampui vielä paljon suuremman määrän venäläissotilaita sinne hankeen kuin Rokka elokuvassa!


    • Lauri Törni joutui johtamaan suomenruotsalaista joukkoa. Joukko koostui vanhoista ukoista, jotka eivät puhuneet suomea, eikä Lauri tietenkään ruotsia.
      Tästä huolimatta tuolla porukalla hän valtasi Viipurin.

      • Anonyymi

        Miks sulla on pyssyn kuva avatarissa? Pelottavaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miks sulla on pyssyn kuva avatarissa? Pelottavaa...

        Se on AK-47 eli Kalashnikov. Terroristien eniten käytetty ase. Tosi tulivoimainen.
        Se kuvaa mun sanomisen voimaa.


    • Anonyymi

      Tällaisen kiihkeän intohimon tiimoilta voisi joku komea karpaasi todeta kuinka ihanasti Lauri törni ja minä sain.

      • Anonyymi

        Venäjätrollien verbaaliulostusten jo ennestäänkin surkea taso laskee koko ajan vaan.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      218
      1871
    2. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1738
    3. Miehille kysymys

      Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse
      Tunteet
      54
      1166
    4. Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku

      Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.
      Forssa
      16
      966
    5. TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."

      Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      930
    6. Onko telepatia totta

      Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki
      Ikävä
      75
      926
    7. Miksi kaivattusi on

      erityinen? ❤️‍🔥
      Ikävä
      46
      815
    8. Nainen, olen niin pettynyt

      Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään
      Ikävä
      84
      791
    9. Ootko nainen jo rauhoittunut

      Vai vieläkö nousee savua päästä?
      Ikävä
      69
      772
    10. Haluaisin jo

      Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos
      Ikävä
      42
      754
    Aihe