Miksi autetaan 100 000 eurolla mutta suurin osa ei saa mitään?

Eliittipakolaiset, saavat esimerkiksi suomeen päästessään kaiken, totuus resurssi tarpeista 100 000 ekana vuotena ei kaukaa liippaa totuudesta, sen jälkeen toki kustannukset laskee mutta silti iso potti joka vuosi ja monien vuosien ajan. Kun pakolaiset ei palaa kotimaahansa, heidän työllistyminen oikeasti verotuloja tuottaviin töihin ei toteudu kuin pienen osan kohdalla.

Eli se kysymys siis, miksi yleisesti auttaminen on sitä ns jonon ohi marssii pakolaisia ja saa kaiken, 99,99 maailman hädänalaisistahan jää käytännössä täysin tämän avun ulkopuolelle. Kaikki on kuullut varmaan siitä että lapsia kuolee nälkään, riittämättömän- ja huonon ravinnon takia jonka seurauksena kykyä vastustaa muutenkin huonoja oloja ennestään lyhentää elinikää.

Ymmärtääkö joku tätä, ilmeisesti, minä en.

Ongelma on aika vaiettu, sen annetaan vaan olla.
Jotta asiasta ei puhuta niin onko se juuri se syy että annetaan apua näyttävästi pienelle osalla että koko totuus ei vaan tulisi liian puheenaiheeksi.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eliittipakolaiset, saavat esimerkiksi suomeen päästessään kaiken, totuus resurssi tarpeista 100 000 ekana vuotena ei kaukaa liippaa totuudesta, sen jälkeen toki kustannukset laskee mutta silti iso potti joka vuosi ja monien vuosien ajan. Kun pakolaiset ei palaa kotimaahansa, heidän työllistyminen oikeasti verotuloja tuottaviin töihin ei toteudu kuin pienen osan kohdalla.

Eli se kysymys siis, miksi yleisesti auttaminen on sitä ns jonon ohi marssii pakolaisia ja saa kaiken, 99,99 maailman hädänalaisistahan jää käytännössä täysin tämän avun ulkopuolelle. Kaikki on kuullut varmaan siitä että lapsia kuolee nälkään, riittämättömän- ja huonon ravinnon takia jonka seurauksena kykyä vastustaa muutenkin huonoja oloja ennestään lyhentää elinikää.

Ymmärtääkö joku tätä, ilmeisesti, minä en.

Ongelma on aika vaiettu, sen annetaan vaan olla.
Jotta asiasta ei puhuta niin onko se juuri se syy että annetaan apua näyttävästi pienelle osalla että koko totuus ei vaan tulisi liian puheenaiheeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu