Tiede todistaa Nooan tulvan

Anonyymi

Tiedemiehet ovat joutuneet myöntämään Nooan tulvan todeksi ja todistaneet mistä tulvan aiheuttaneet vedet tulivat ja menivät maan uumenista.

Tyypilliseen attevokki tapaansa tiedemiehet ovat valehdelleet ajanjakson aivan liian pitkäksi mutta juuri se mistä tulvan vedet tulivat ja minne ne menivät tulvan jälkeen on nyt tieteellisesti todistettu.

https://www.tekniikkatalous.fi/tiede/luonnontiede/valtamerten-pohjassa-on-viemari-joka-on-alentanut-merenpintaa-ainakin-50-metrilla-230-miljoonassa-vuodessa-silti-turhan-hidas-vastavoima-merenpinnan-nousulle-6765397

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Otsikko:
      "Valtamerten pohjassa on "viemäri", joka on alentanut merenpintaa ainakin 50 metrillä 230 miljoonassa vuodessa – Silti turhan hidas vastavoima merenpinnan nousulle."

      Missä olikaan se todiste Nooan tulvista?

      "Tyypilliseen attevokki tapaansa tiedemiehet ovat valehdelleet ajanjakson aivan liian pitkäksi mutta juuri se mistä tulvan vedet tulivat ja minne ne menivät tulvan jälkeen on nyt tieteellisesti todistettu."

      Eli uskot tutkijoiden tiedon veden kiertokulusta, mutta et samojen tiedemiesten arviontia ajanjaksosta? Eikö tuo ole itsepetosta puhtaimmillaan?

      • >Eli uskot tutkijoiden tiedon veden kiertokulusta, mutta et samojen tiedemiesten arviontia ajanjaksosta? Eikö tuo ole itsepetosta puhtaimmillaan?

        Ainakin se on tyypillinen esimerkki kreationistien suhtautumisesta tieteeseen: poimitaan aina rusinat pullasta ja sekä tiedon leijonanosa että kokonaiskuva heitetään kaatikselle.


      • Anonyymi

        Eihän noiden kretureppanoiden usko pysy kasassa muutoin kuin jatkuvalla itsepetoksella ja muille valehtelulla.

        Hommaa tietysti helpottaa kretujen yleissivistymättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää syy ja seuraus suhteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän noiden kretureppanoiden usko pysy kasassa muutoin kuin jatkuvalla itsepetoksella ja muille valehtelulla.

        Hommaa tietysti helpottaa kretujen yleissivistymättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää syy ja seuraus suhteita.

        >Hommaa tietysti helpottaa kretujen yleissivistymättömyys ja kyvyttömyys ymmärtää syy ja seuraus suhteita.

        Tavattomasti. Useimmilla ei ole "hengessään" edes ruosteisia käsityökaluja ymmärtämiseen, tehokkaista sähkömalleista puhumattakaan.

        Parasta on se, että he itse pitävät tätä ihmisymmärryksen huipentumana. 😆


      • Anonyymi

        Se on myöhäistä teidän kuoltuanne katua jumalanpilkkaanne. Paholainen teidät perii ja paistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on myöhäistä teidän kuoltuanne katua jumalanpilkkaanne. Paholainen teidät perii ja paistaa.

        Vetoa löisin toisinpäin.

        Jos oikea jumala on olemassa, minä nauran räkäisesti sinun joutuessasi epäjumalanpalvojien häpeäjonoon muhammadanistien kanssa.

        Nyt toivon sinulle rauhallisia yöunia tämän ajatuksen myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on myöhäistä teidän kuoltuanne katua jumalanpilkkaanne. Paholainen teidät perii ja paistaa.

        Kun argumentit loppuvat niin alkaa uhkailu.
        Noihin väittämiisi ei ole yhtäkään rationaalista syytä uskoa. Ihan yhtä tyhjä arpa kuin tämä aloituskin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun argumentit loppuvat niin alkaa uhkailu.
        Noihin väittämiisi ei ole yhtäkään rationaalista syytä uskoa. Ihan yhtä tyhjä arpa kuin tämä aloituskin.

        Kyllä tässä oli se pointti, että toisinaan tiedemiehet ovat oikeassa :-)


      • Anonyymi

        Nuo sadat miljoonat vuodetkaan eivät ihan synkkaa Nooan tulvan kanssa. Siitähän on kuulemma vasta muutamia tuhansia vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo sadat miljoonat vuodetkaan eivät ihan synkkaa Nooan tulvan kanssa. Siitähän on kuulemma vasta muutamia tuhansia vuosia.

        Eivät tosiaankaan "ihan synkkaa". Nooan tulvahan tarkoittaa koko maapallon pinnan peittymistä tulvaveteen aikana, jolloin nykyihmisiä on olemassa. Tämän armotta kumoavia objektiivisia luonnonhavaintoja on vähintään sadoittain. Yhden tiederaportin sanoman väkisin selittely todistamaan sen on lapsellista suuruudenhulluutta.

        TH


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on myöhäistä teidän kuoltuanne katua jumalanpilkkaanne. Paholainen teidät perii ja paistaa.

        Me atte-evokit ja agnostikot kykenemme astumaan Jumalan (tai minkä tahansa jumalan) eteen rehellisin ja avoimin mielin ja pyytämään anteeksi sitä, ettemme oikein ole uskoneet ja että olemme ehkä tulleet pilkanneeksi. Miten mahtaa olla tiettyjen itseään jumaloivien kreationistien laita - onko heillä Jumalankaan edessä sitä kristillistä nöyryyttä, jota heidän kirjoituksistaan saa turhaan etsiä?

        Tietyt itseään jumaloivat kreationistit muuten harrastavat sangen pitkälle vietyä jumalanpilkkaa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Ehkäpä joo. Mutta tuolloin jumalaa ei oltu vielä keksitty.


    • Anonyymi

      Tiede ei pysty todistamaan 'NOOAN' tulvaa, mutta tulvan kylläkin. Vesien liikkeistä ja korkeudesta on paljonkin todisteita. Tulviminen on perusasia planeetalla, jossa on vettä. Tiede todistaa myöskin sen, että maankuoressa on valtavat vesivarannot. Vain osa on pinnalla. Sitä sekä häviää huokoiseen maankuoreen että nousee pintaan hyvin yksinkertaisesta syystä. Jos näin tapahtuu suuressa mittakaavassa, se voi myös aiheuttaa yliluonnollisia tuntemuksia, varsinkin uskovilla, tai muuten alkukantaisilla ihmisillä. Kun luonnonilmiöön liitetään jokin yliluonnollinen tai jumalallinen tarina, niin tietenkin se aiheuttaa tietynlaisia psykologisia mielentiloja.

      • Anonyymi

        Vedenpaisumuksen jälkeinen jääkausi kesti n 700 vuotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vedenpaisumuksen jälkeinen jääkausi kesti n 700 vuotta!

        Mistä kohtaa Raamattua tämä tieto löytyy?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysymys muille miehille

      Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss
      Ikävä
      140
      7879
    2. Kaipaisin nyt kosketusta

      jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.
      Ikävä
      30
      3087
    3. Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa

      Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole
      Maailman menoa
      364
      2113
    4. Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia

      Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942
      Maailman menoa
      284
      1714
    5. Kerrostaloihin ilmalämpöpumput

      Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih
      Sinkut
      146
      1529
    6. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      21
      1301
    7. Sokea "ystävälle"

      Oletko oikeasti noin sokea?
      Ikävä
      100
      1229
    8. En ymmärrä käytöstäsi

      Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek
      Ikävä
      137
      1142
    9. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      15
      1108
    10. Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa

      Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com
      Puolanka
      19
      1086
    Aihe