Katson SVT:ltä juuri dokumenttia Kaj Linnan tapauksesta ja mietin samalla, kuinka suuri osuus Suomen suomenkielisiä syrjivällä kielipolitiikalla oli hänen väärään tuomionsa. Uskon, että hänen suomalainen nimensä oli yksi tekijä juuri hänen tuomitsemiseensa. Suomalaisten vapautuksia Ruotsin vankiloista on nyt ilmennyt myös lisää. Suomalaisten mustamaalaaminen ja vihamielisyys kaikkea suom-alkuista kohtaan juontuu ja juontui vain vallankäytöstä suomenkielisiä vastaan. Silloin aletaan luoda valheellista kuvaa vastapuolesta. Minkä hinnan esim. Kaj Linna on maksanut tästä politiikasta? Ruotsissahan joka toinen on suomalaistaustainen, vallankäyttö oli vaan niin kovaa, ettei kieltä enää näy.
Kaj Linnan tapaus
Anonyymi
4<50
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kertoo myös paljon, että ohjelmassa haastateltujen upeiden veljien nimi olisää vaihtunut "Engströmiksi" . Ei Toppisen nimi vaihtunut sattumalta Topeliukseksi aikoinaan. Eikä Pekkalan Sibeliukseksi, Tolpon Lönnrotiksi, Torpan Runebergiksi, jne. jne. Kielivalta pitää jo lopettaa niin saadaan samalla siinä sivussa jopa mm. naapurimaiden , Ruotsin ja Suomenkin välit paranemaan!
Gummerus Pihkalaksi. Heikel Heikinheimoksi.
Vapaa suomalainen tekee kuin Lalli.
Sama+on+toistunut+myös+mm.+Ruotsissa,+josaa+jo+pelkästään+"metsäsuomalaisten"+jälkeläisiä+on+25%+väestöstä.++Mutta+eipä+ole+suomalaisia+nimiä+puolella+kansasta,+kuten+oikeastaan+kuuluisi;).
Normaalin ajattelevan ihmisen korvaan vuonna 2019 pitäisi särähtää jo Wikipedian käyttämä termi "sivistyssuku". Pelkästään tuo termi kuvaa Suomen karua luokkahistoriaa, jossa juuri ruotsin kieltä on käytetty karulla tavalla vallan välineenä suomen kieltä vastaan. Sama niin Suomessa kuin Ruotsissakin ja mielestäni nämä kaksi yhteiskuntaa olisi jo nyt pystyttävä asettamaan vertailukohdiksi kahtena yhteiskuntana. Niin, että kielipolitiikat näissä kahdessa maassa saadaan vastaamaan toisiaan.