Filosofi Elisa Aaltola ei syö kalaa. Hänen mukaansa kalat ovat oppivaisia ja tuntevia eläimiä, joiden rääkkäämiseen pitäisi suhtautua kriittisesti.
– Kaloja on usein pidetty vesistöjen kasveina, mutta todellisuudessa niillä on mieli, aivan kuten koirillakin, eläin- ja ympäristökysymyksiin sekä moraalipsykologiaan keskittynyt filosofian dosentti Elisa Aaltola Itä-Suomen yliopistosta kiteyttää.
Hän luettelee liudan ominaisuuksia, joita kaloista on viime vuosina tutkimuksissa löydetty: Kala tuntee kipua ja kärsimystä, mutta myös nautintoa. Kalat pystyvät kiintymään toisiin kaloihin yksilöinä ja osoittavat selkeää halukkuutta olla juuri tiettyjen kalojen seurassa. Kala voi stressaantua ja masentua, muistaa, oppia ja tuntea pelkoa.
Siksi Elisa Aaltola haluaa, että kalatkin otetaan vakavasti.
– Kalojen vakavasti ottaminen vaatii sitä, että niiden mieli tunnistetaan. Meidän ei tulisi pitää kaloja konemaisina, kasvimaisina järven resurssina, vaan kiinnittää huomiota siihen, että niilläkin on omat kokemuksensa ja tarpeensa, hän sanoo.
Kala käyttää työkaluja
Samaa vakuuttaa eläinten käyttäytymistä tutkiva evoluutiobiologi ja tiedetoimittaja Helena Telkänranta kirjassaan Millaista on olla eläin? Hänen yhteenvetonsa on, että kalana oleminen on nykytiedon valossa aito kokemus.
Aaltola on samoilla linjoilla. Hän kertoo, että kalat seuraavat muiden kalojen käyttäytymistä ja oppivat niiltä saalistustekniikoita ja -tapoja. Ne osaavat käyttää jopa työkaluja: esimerkiksi erilaisia kiviä simpukoiden avaamiseen tai vaikkapa puhaltaa hiekkaa kohtiin, jotka haluavat paljastaa kiven pinnalta.
– Jotkut kalat, kuten pallokalat, osaavat myös rakentaa todella häikäiseviä kosintakuvioita hiekkaan. Kuviot ovat hyvin symmetrisiä ja monimutkaisia, ja kala ylläpitää niitä jopa päivien ajan ahkerasti käyttäen kaiken energiansa kuvion säilyttämiseen, Aaltola maalailee.
– Kaloja on usein pidetty vesistöjen kasveina, mutta todellisuudessa niillä on mieli, aivan kuten koirillakin, eläin- ja ympäristökysymyksiin sekä moraalipsykologiaan keskittynyt filosofian dosentti Elisa Aaltola Itä-Suomen yliopistosta kiteyttää.
Hän luettelee liudan ominaisuuksia, joita kaloista on viime vuosina tutkimuksissa löydetty: Kala tuntee kipua ja kärsimystä, mutta myös nautintoa. Kalat pystyvät kiintymään toisiin kaloihin yksilöinä ja osoittavat selkeää halukkuutta olla juuri tiettyjen kalojen seurassa. Kala voi stressaantua ja masentua, muistaa, oppia ja tuntea pelkoa.
Siksi Elisa Aaltola haluaa, että kalatkin otetaan vakavasti.
– Kalojen vakavasti ottaminen vaatii sitä, että niiden mieli tunnistetaan. Meidän ei tulisi pitää kaloja konemaisina, kasvimaisina järven resurssina, vaan kiinnittää huomiota siihen, että niilläkin on omat kokemuksensa ja tarpeensa, hän sanoo.
Kala käyttää työkaluja
Samaa vakuuttaa eläinten käyttäytymistä tutkiva evoluutiobiologi ja tiedetoimittaja Helena Telkänranta kirjassaan Millaista on olla eläin? Hänen yhteenvetonsa on, että kalana oleminen on nykytiedon valossa aito kokemus.
Aaltola on samoilla linjoilla. Hän kertoo, että kalat seuraavat muiden kalojen käyttäytymistä ja oppivat niiltä saalistustekniikoita ja -tapoja. Ne osaavat käyttää jopa työkaluja: esimerkiksi erilaisia kiviä simpukoiden avaamiseen tai vaikkapa puhaltaa hiekkaa kohtiin, jotka haluavat paljastaa kiven pinnalta.
– Jotkut kalat, kuten pallokalat, osaavat myös rakentaa todella häikäiseviä kosintakuvioita hiekkaan. Kuviot ovat hyvin symmetrisiä ja monimutkaisia, ja kala ylläpitää niitä jopa päivien ajan ahkerasti käyttäen kaiken energiansa kuvion säilyttämiseen, Aaltola maalailee.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Myös sirkat on fiksuja hyönteisiä kuten muurahaisetkin. Ei niitä voi syödä! Tomaatti tuntee kauheaa kipua kun sitä paloitellaan. Ei niitä saa syödä!
Samoin potut ja potaatit ja metsämarjat ja viljat. Karmeaa rääkkäämistä niiden syöminen.
Tuommoset filosohvit eivät kieltään lotkauta venäjän tekemien murhien takia.
Sietäisi perseelle potkia suorassa tv lähetyksessä.
Jos suuri filosohvi Elisa Aaltola ei syö kalaa, ei muidenkaan kuulu sitä syödä. Tämä on käsky, eikä kehoitusta, senkin yksinkertaiset juntit.
Ehkä hän tietää paremmin kuin itse Jumala. Se nyt on vaan tyhmää yrittää elää pelkällä salaatilla. Huonosti käy kuten Ruotsissa yhdelle lapsiperheelle.
Niinniin. Kasvissyöjät ne pahimpia tappajia onkin. Kasvi ymmärtää kaiken, se osaa liikkua auringon mukaan. Kasvi ymmärtää, kun puhut sille, sillä puhuessasi hengityshappesi menee kasviasi kohden.
Voi sentään, ymmärtäkää kasvejanne, syökää porkanoitanne ja laulakaa sipulipenkkinne äärellä!
Eihän tossa o enää kyse filosofiasta eikä mihinkään tieteeseen liittyvästä enää ollenkaan! Kun toi vaan on tota ihan tyypillistä vege-natsismia: ”Koska minä teen näin, niin kaikkien muidenkin tulee tehdä näin! Ja jos eivät muuten usko, valehtelen vaikka ummet ja lammet että aikanaan kaikkienn on pakko tehdä näin!”
Lihansyöjä tappaa enemmän kasveja kuin kasvissyöjä.
Hauki on kala ja kahen kilon siika!
Kalojen älykkyysosamäärä on varmaan paljon korkeampi kuin filosofien?
Tuommoiset filosofit ovat turhakkeita, joihin on uponnut paljon rahaa ja sitten julkeavat päästää sammakoita suustaan. Kalat ovat ruokaa!!
Suksikoot suolle tuo filosofi. Kiellä nyt seuraavaksi petokaloja tai lokkeja pyydystämättä kaloja. Voi vittu, mikä nero!
Hihhuleita?
Filosofi unohti, että puutkin puhuvat tai ainakin kommunikoivat keskenään. Ne eivät suinkaan taistele kaarna irvessä elintilasta, vaan jeesivät ikivanhaa kaveripuutakin pysymään hengissä rihmastonsa avulla.
Puut ovat siis sieniä, kun niillä on rihmasto.
Kuka ottaa vakavasti ihmisen joka ajattelee että puulla on sielu tai henki?
Totuus on että puut ajattelevat, kommunikoivat ja tunteilevat.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2016020221053728
Hmmm ... näyttäis siltä että tällä eläinoikeusaktivisilla olis 3 koiraa.
Tuli vaan mieleen, et syöttääköhän se noille koirilleenkin pelkkää vege-safkaa? Koska ainakin mun mielestäni tollai on lähinnä eläinrääkkäystä. Varsinkin vielä selkeempien petoeläinten, kissojen tapauksessa.
Ja tuli sekin mieleen, että: Enkös minäkin ole käytännössä eläin. Ja jos mun aistit sanoo et kala on hyvä, terveellinen ja ennenkaikkea maukas ravinnonlähde, niin eikös se ole tämän meikäläis-ekukan oikeuksien polkemista jos mä en sillon saa syödä sitä kalaa?
Ja entäs sit kaikki muutkin pelkkään lihansyöntiin erikoistuneet eläinlajit? Pitäskö niiden oikeudet toteuttaa tappamalla ne sukupuuttoon?
Syö pottaattia ja vilosoofaa, jo o epeli immeinen! Pitäis kaikki ellää niikö hääki?!
Myös valo on energiaa ja sillä on tunteita, on väärin olla auringossa ja imeä D-vitamiinia auringon tunteista. Pysykäämme siis kellarissa.
niin mutta kellarilla on myös tunteet
Kaikilla on tunteet. Mutta syödäkin pitäisi.
Aikamoinen dilemma punikeilla ratkaistavaksi.
kalat syö toisia kaloja, et
SE ONKIN selvästi Intian ooppiumi luolista hakenu valaistumista, jossa rottia pitävät jumalinaan ja sitten peseytyny kelluvien ihmispaskojen seassa Gangesjoessa synneistään irti.
onko vihervassarit taas saaneet älynväläyksen
Kannatan kasvissyönnin kieltämistä. Kasvit ovat eläviä luontokappaleita.
Leikkasin tänään tomaattia leivälle ja aivan varmasti kuulin, kuinka pieni punainen tomaattiparka kiljui tuskasta. Miksi kukaan ei suojele vihanneksia, hedelmiä ja juureksia väkivallalta? Eikö yliopistoon saisi yhtä dosentin virkaa, joka olisi koulutukseltaan vihannesfilosofi?
Ps: En enää syö tomaatteja ainakaan! Mansikoiden, omenien, mandariinien ja luumujen syöntikin epäilyttää.....
Aikoinaan oli telkkarissa sellainen amerikkalainen hupisarja kuin Kupla. Siinä oli naishahmo, muistaakseni Jessica? Tämä nainen oli ilmeiltään, eleiltään, puhetyyliltään ja jutuiltaan aivan kuin tämä tahaton koomikko Elisa.
Ei tämän Elisan juttuja voi ottaa vakavasti.
Kasveilla on näköaisti, tuntoaisti, kuuloaisti, makuaisti, hajuaisti, muisti. Kasvit kykenevät oppimaan asioita. Kasvit pystyvät kuulonsa avulla tunnistamaan mehiläisen ja tuholaisen lentoäänen toisistaan. Kasveille pitää saada samat oikeudet kuin ihmisille.
Toisilla vain ura ei etene, joten julkisuutta on otettava tavalla tai toisella.
Osuvasti sanottu. Aaltolan perheessä lisäksi kilpajuoksu siitä kuka on tunnettu. Ovat aika ressukoita veljensä kanssa molemmat. Mediaan keinolla, jos toisella. Entä jos menisivät tuonne "Milonääri" ohjelmaan tai vastaavaan hömppään. Siihen sakkiin kuuluvat. Tässä maassa on paljon vakavastikin sairaita ihmisiä, jotka eivät kaipaa julkisuutta ja suuria virkoja.
Julkisuudenhakuista porukkaa!
Pallokalat ovat jo pitkään toimineet Suomessa arkkitehteinä.
Ei kun se olikin pallopäät. No mutta kuitenkin.
Eiköhän se pointti ollut, että ei saa kiduttaa taikka rääkätä.
Ja niin sen tuleekin olla, että kunnioitetaan sitä ennen syömistäkin sen verran, että se lopetetaan nopeasti ja kivuttomasti.
Ei siis anneta tukehtua kuoliaaksi tai jätetä kitumaan.
Voikos sitten enää mitään syödä? Kuollaan nälkään kaikki. Onko tarkoitus vähentää ihmispopulaatiota?
Sitä ne punikit ajaa.
Eilen sai taas rahvas kuulla lennokkaita puheita oikein dosenttin suulla. Vaikea oli toimittajankin pokan pysyä vakavana, onneksi kotona sai huutonauraa tuollekin tietäjälle.
Mitä ne lehmät sitten syö jos ihmiset syö kaiken ruohon?
Lauttavat hampaat naulaan.
Kyllä nämä punikit esittäö aina vaan hullumpia asioita.
Esittää. Tuokin muija on mitä todennäköisimmin punikki.
Ikinä eivät esitä mitään hyviä asioita kuten valinnanvapauden lisäämistä. Demokratiaa ei punikkien aate tunne.
Eivät niinikään esitä sananvapauden lisäämistä. Se asia kuuluu näet demokratiaan.
Filosofisesti mielenkiintoinen asia sillä kaikki universumissa tuntuu perustuvan jotenkin syömiseen kuten mustat aukot ahmii tähtiä ja eläimet toisia eläimiä tai kasvikuntaa ja sinällään sen voisi sanoa olevan perussynti jota ilman ei ole tai voisi olla yhtään mitään.
Kuinka tämä filosofi aikoo estää sen kun krokotiilit raatelee pieniä vastustuskyvyttömiä gnu-antilooppien vasikoita kun ne ylittää jokea? Tämä on yksi esimerkki miljoonista luonnon tapahtumista jossa vahvempi raatelee ja syö heikomman.
Ottaa pataan tällaiset luonnosta vieraantuneet ihmiset.
Siis minun päähän ottaa.
Vain punikeilta voi tällaisia aivopieruja tulla.
Ne ovat aina kiusaamassa ihmisiä vaikka millä asialla. Mitään ei saa syödä, mitään ei saa tehdä, mistään ei saa nauttia. Ne punikit ovat ihmisen kiusanhenkiä.
Ne on kuin pahoja henkiä maan päällä.
Kuinka nämä punikit estää sen kun krokotiili ottaa pientä gnuta päästä kiinni ja pyörittelee kuoliaaksi?
Kyllä minua niin vihastutti kun Aaltola kritisoi kalatuotantolaitosten tapaa tukehduttaa kalat hengiltä hiilidioksidilla.
Jumala määräsi ihmisen luomakunnan kuninkaaksi ja ihmisellä on tällöin kuninkaana lupa tukehduttaa muut Jumalan luomat ja tuntevat eläimet kuoliaaksi niin halutessaan, etenkin jos se on halvin menetelmä ne lopettaa.
Kylläjämptionniin!
Nykyään kaikki mielipuolet kämpii jollain älyttömällä keppihevosella julkisuuteen.
Onko kissoillakin tunteet, kun ne raakalaismaisesti syö kaloja?
Käyttääkö ne hiilidioksidia niiden joukkotukehduttamiseen? Ei kai.
Kala ei muuten ole kissan luonnollista ravintoa.
Asun suuren järven rannalla ja minulla on jo vuosia toiminut pyydyksistä vapautuneiden kalojen mielenterveyskuntoutus- ja traumojen hoitolaitos.
Ei ihme sillä kalastusmuoto jossa kala ensin pyydetään ja sitten vapautetaan (täysikokoisetkin), tämä aiheuttaa kaloille stressiä. Tykkään kalastuksesta mutta inhoan kun valtavia ruokakaloja vapautetaan veteen. Alamittaiset pitää vapauttaa tietenkin.
Minä otan aina kaikki sallitut, ylämittaiset kalat ruokakaloiksi. Ellei itse jaksa syödä, annan naapurille.
Tiedän kyllä että vitsailit.
Kieltäisin tuon kalojen turhan rääkkäämisen. Kalat ovat tarkoitettu ihmisen ravinnoksi mutta eivät kiusattaviksi TURHAAN.
Kangasniemellä (taitaa olla sen kunnan alueella) on Läsäkoski jossa saa virkistyskalastaa taimenta. Kuitenkin saatu taimen on pakko vapauttaa kannan vahvistamiseksi. Kieltäisin kokonaan tämän touhun siinä koskessa koska en tykkää siitä että kalaa kiusataan eikä edes ruokakalaksi saa sitä ottaa. Ymmärrän että kantaa halutaan vahvistaa. Siinä auttaisi parhaiten väliaikainen kalastuskielto taimenen suhteen.
Filhsoovi Ellu Kantola syö vain lihaa. Kalat hän jättää rauhaan. Kalat jotka ymmärtävät kaiken ovat kiitollisia.
P*llusta voi aina limamöykyn imuroida.
Se on liberaalia ja rakastavaa.
Mikan äärivihreä sisko
Äärivalehtelija aloittaja esitti valheen otsikossa.
!Illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma. Voittorivi on pelattu Saksassa ja siihen osui pelin 120 miljoonan euron maksimipotti.
Näitä vetouistelijoita ja Jasper Pääkkösiä ,jotka huvikseen repivät kaloja ylös ja päästävät vapaaksi en ymmärrä
Kidutustahan tuo on. Kala on tarkoitettu ravinnoksi, ei leikkikaluksi
Ketä tuon muijan lätinät kiinnostaa? Ukrainassa suurin hätä hänellä kuulostaa olevan peloissaan olevista kissoista ja koirista. Kaikkea se leipä elättää...
Kaloilla voi olla tunteet, filosofeilla harvemmin
Parempi kun tuo akka jyrsii ruuaksi vain käpyjä metsässä.
Et sinäkään nyt kovin järkevältä vaikuta kun kutsut muita akaksi. Kannattaisko mennä kasvamaan vielä ennen kuin nettiin menee?
Elisaan voi luottaa.<3