Filosofi: "Kalastus kiellettävä - eläimilläkin on tunteet"

Anonyymi

Filosofi Elisa Aaltola ei syö kalaa. Hänen mukaansa kalat ovat oppivaisia ja tuntevia eläimiä, joiden rääkkäämiseen pitäisi suhtautua kriittisesti.

– Kaloja on usein pidetty vesistöjen kasveina, mutta todellisuudessa niillä on mieli, aivan kuten koirillakin, eläin- ja ympäristökysymyksiin sekä moraalipsykologiaan keskittynyt filosofian dosentti Elisa Aaltola Itä-Suomen yliopistosta kiteyttää.

Hän luettelee liudan ominaisuuksia, joita kaloista on viime vuosina tutkimuksissa löydetty: Kala tuntee kipua ja kärsimystä, mutta myös nautintoa. Kalat pystyvät kiintymään toisiin kaloihin yksilöinä ja osoittavat selkeää halukkuutta olla juuri tiettyjen kalojen seurassa. Kala voi stressaantua ja masentua, muistaa, oppia ja tuntea pelkoa.

Siksi Elisa Aaltola haluaa, että kalatkin otetaan vakavasti.

– Kalojen vakavasti ottaminen vaatii sitä, että niiden mieli tunnistetaan. Meidän ei tulisi pitää kaloja konemaisina, kasvimaisina järven resurssina, vaan kiinnittää huomiota siihen, että niilläkin on omat kokemuksensa ja tarpeensa, hän sanoo.

Kala käyttää työkaluja
Samaa vakuuttaa eläinten käyttäytymistä tutkiva evoluutiobiologi ja tiedetoimittaja Helena Telkänranta kirjassaan Millaista on olla eläin? Hänen yhteenvetonsa on, että kalana oleminen on nykytiedon valossa aito kokemus.

Aaltola on samoilla linjoilla. Hän kertoo, että kalat seuraavat muiden kalojen käyttäytymistä ja oppivat niiltä saalistustekniikoita ja -tapoja. Ne osaavat käyttää jopa työkaluja: esimerkiksi erilaisia kiviä simpukoiden avaamiseen tai vaikkapa puhaltaa hiekkaa kohtiin, jotka haluavat paljastaa kiven pinnalta.

– Jotkut kalat, kuten pallokalat, osaavat myös rakentaa todella häikäiseviä kosintakuvioita hiekkaan. Kuviot ovat hyvin symmetrisiä ja monimutkaisia, ja kala ylläpitää niitä jopa päivien ajan ahkerasti käyttäen kaiken energiansa kuvion säilyttämiseen, Aaltola maalailee.

72

992

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Myös sirkat on fiksuja hyönteisiä kuten muurahaisetkin. Ei niitä voi syödä! Tomaatti tuntee kauheaa kipua kun sitä paloitellaan. Ei niitä saa syödä!

      • Anonyymi

        Samoin potut ja potaatit ja metsämarjat ja viljat. Karmeaa rääkkäämistä niiden syöminen.
        Tuommoset filosohvit eivät kieltään lotkauta venäjän tekemien murhien takia.
        Sietäisi perseelle potkia suorassa tv lähetyksessä.


    • Anonyymi

      Jos suuri filosohvi Elisa Aaltola ei syö kalaa, ei muidenkaan kuulu sitä syödä. Tämä on käsky, eikä kehoitusta, senkin yksinkertaiset juntit.

    • Anonyymi

      Ehkä hän tietää paremmin kuin itse Jumala. Se nyt on vaan tyhmää yrittää elää pelkällä salaatilla. Huonosti käy kuten Ruotsissa yhdelle lapsiperheelle.

      • Anonyymi

        Niinniin. Kasvissyöjät ne pahimpia tappajia onkin. Kasvi ymmärtää kaiken, se osaa liikkua auringon mukaan. Kasvi ymmärtää, kun puhut sille, sillä puhuessasi hengityshappesi menee kasviasi kohden.
        Voi sentään, ymmärtäkää kasvejanne, syökää porkanoitanne ja laulakaa sipulipenkkinne äärellä!


      • Anonyymi

        Eihän tossa o enää kyse filosofiasta eikä mihinkään tieteeseen liittyvästä enää ollenkaan! Kun toi vaan on tota ihan tyypillistä vege-natsismia: ”Koska minä teen näin, niin kaikkien muidenkin tulee tehdä näin! Ja jos eivät muuten usko, valehtelen vaikka ummet ja lammet että aikanaan kaikkienn on pakko tehdä näin!”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinniin. Kasvissyöjät ne pahimpia tappajia onkin. Kasvi ymmärtää kaiken, se osaa liikkua auringon mukaan. Kasvi ymmärtää, kun puhut sille, sillä puhuessasi hengityshappesi menee kasviasi kohden.
        Voi sentään, ymmärtäkää kasvejanne, syökää porkanoitanne ja laulakaa sipulipenkkinne äärellä!

        Lihansyöjä tappaa enemmän kasveja kuin kasvissyöjä.


    • Anonyymi

      Hauki on kala ja kahen kilon siika!

    • Anonyymi

      Kalojen älykkyysosamäärä on varmaan paljon korkeampi kuin filosofien?

    • Anonyymi

      Tuommoiset filosofit ovat turhakkeita, joihin on uponnut paljon rahaa ja sitten julkeavat päästää sammakoita suustaan. Kalat ovat ruokaa!!

    • Anonyymi

      Suksikoot suolle tuo filosofi. Kiellä nyt seuraavaksi petokaloja tai lokkeja pyydystämättä kaloja. Voi vittu, mikä nero!

    • Anonyymi

      Hihhuleita?

    • Anonyymi

      Filosofi unohti, että puutkin puhuvat tai ainakin kommunikoivat keskenään. Ne eivät suinkaan taistele kaarna irvessä elintilasta, vaan jeesivät ikivanhaa kaveripuutakin pysymään hengissä rihmastonsa avulla.

      • Anonyymi

        Puut ovat siis sieniä, kun niillä on rihmasto.


      • Anonyymi

        Kuka ottaa vakavasti ihmisen joka ajattelee että puulla on sielu tai henki?


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Hmmm ... näyttäis siltä että tällä eläinoikeusaktivisilla olis 3 koiraa.
      Tuli vaan mieleen, et syöttääköhän se noille koirilleenkin pelkkää vege-safkaa? Koska ainakin mun mielestäni tollai on lähinnä eläinrääkkäystä. Varsinkin vielä selkeempien petoeläinten, kissojen tapauksessa.

      Ja tuli sekin mieleen, että: Enkös minäkin ole käytännössä eläin. Ja jos mun aistit sanoo et kala on hyvä, terveellinen ja ennenkaikkea maukas ravinnonlähde, niin eikös se ole tämän meikäläis-ekukan oikeuksien polkemista jos mä en sillon saa syödä sitä kalaa?

      Ja entäs sit kaikki muutkin pelkkään lihansyöntiin erikoistuneet eläinlajit? Pitäskö niiden oikeudet toteuttaa tappamalla ne sukupuuttoon?

    • Anonyymi

      Syö pottaattia ja vilosoofaa, jo o epeli immeinen! Pitäis kaikki ellää niikö hääki?!

    • Anonyymi

      Myös valo on energiaa ja sillä on tunteita, on väärin olla auringossa ja imeä D-vitamiinia auringon tunteista. Pysykäämme siis kellarissa.

      • Anonyymi

        niin mutta kellarilla on myös tunteet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin mutta kellarilla on myös tunteet

        Kaikilla on tunteet. Mutta syödäkin pitäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla on tunteet. Mutta syödäkin pitäisi.

        Aikamoinen dilemma punikeilla ratkaistavaksi.


    • Anonyymi

      kalat syö toisia kaloja, et

    • Anonyymi

      SE ONKIN selvästi Intian ooppiumi luolista hakenu valaistumista, jossa rottia pitävät jumalinaan ja sitten peseytyny kelluvien ihmispaskojen seassa Gangesjoessa synneistään irti.

    • Anonyymi

      onko vihervassarit taas saaneet älynväläyksen

    • Anonyymi

      Kannatan kasvissyönnin kieltämistä. Kasvit ovat eläviä luontokappaleita.

      • Anonyymi

        Leikkasin tänään tomaattia leivälle ja aivan varmasti kuulin, kuinka pieni punainen tomaattiparka kiljui tuskasta. Miksi kukaan ei suojele vihanneksia, hedelmiä ja juureksia väkivallalta? Eikö yliopistoon saisi yhtä dosentin virkaa, joka olisi koulutukseltaan vihannesfilosofi?

        Ps: En enää syö tomaatteja ainakaan! Mansikoiden, omenien, mandariinien ja luumujen syöntikin epäilyttää.....


    • Anonyymi

      Aikoinaan oli telkkarissa sellainen amerikkalainen hupisarja kuin Kupla. Siinä oli naishahmo, muistaakseni Jessica? Tämä nainen oli ilmeiltään, eleiltään, puhetyyliltään ja jutuiltaan aivan kuin tämä tahaton koomikko Elisa.
      Ei tämän Elisan juttuja voi ottaa vakavasti.

    • Anonyymi

      Kasveilla on näköaisti, tuntoaisti, kuuloaisti, makuaisti, hajuaisti, muisti. Kasvit kykenevät oppimaan asioita. Kasvit pystyvät kuulonsa avulla tunnistamaan mehiläisen ja tuholaisen lentoäänen toisistaan. Kasveille pitää saada samat oikeudet kuin ihmisille.

    • Anonyymi

      Toisilla vain ura ei etene, joten julkisuutta on otettava tavalla tai toisella.

      • Anonyymi

        Osuvasti sanottu. Aaltolan perheessä lisäksi kilpajuoksu siitä kuka on tunnettu. Ovat aika ressukoita veljensä kanssa molemmat. Mediaan keinolla, jos toisella. Entä jos menisivät tuonne "Milonääri" ohjelmaan tai vastaavaan hömppään. Siihen sakkiin kuuluvat. Tässä maassa on paljon vakavastikin sairaita ihmisiä, jotka eivät kaipaa julkisuutta ja suuria virkoja.
        Julkisuudenhakuista porukkaa!


    • Anonyymi

      Pallokalat ovat jo pitkään toimineet Suomessa arkkitehteinä.
      Ei kun se olikin pallopäät. No mutta kuitenkin.

    • Anonyymi

      Eiköhän se pointti ollut, että ei saa kiduttaa taikka rääkätä.
      Ja niin sen tuleekin olla, että kunnioitetaan sitä ennen syömistäkin sen verran, että se lopetetaan nopeasti ja kivuttomasti.

      Ei siis anneta tukehtua kuoliaaksi tai jätetä kitumaan.

    • Anonyymi

      Voikos sitten enää mitään syödä? Kuollaan nälkään kaikki. Onko tarkoitus vähentää ihmispopulaatiota?

      • Anonyymi

        Sitä ne punikit ajaa.


      • Anonyymi

        Eilen sai taas rahvas kuulla lennokkaita puheita oikein dosenttin suulla. Vaikea oli toimittajankin pokan pysyä vakavana, onneksi kotona sai huutonauraa tuollekin tietäjälle.


    • Anonyymi

      Mitä ne lehmät sitten syö jos ihmiset syö kaiken ruohon?

      • Anonyymi

        Lauttavat hampaat naulaan.


    • Anonyymi

      Kyllä nämä punikit esittäö aina vaan hullumpia asioita.

      • Anonyymi

        Esittää. Tuokin muija on mitä todennäköisimmin punikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esittää. Tuokin muija on mitä todennäköisimmin punikki.

        Ikinä eivät esitä mitään hyviä asioita kuten valinnanvapauden lisäämistä. Demokratiaa ei punikkien aate tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikinä eivät esitä mitään hyviä asioita kuten valinnanvapauden lisäämistä. Demokratiaa ei punikkien aate tunne.

        Eivät niinikään esitä sananvapauden lisäämistä. Se asia kuuluu näet demokratiaan.


    • Anonyymi

      Filosofisesti mielenkiintoinen asia sillä kaikki universumissa tuntuu perustuvan jotenkin syömiseen kuten mustat aukot ahmii tähtiä ja eläimet toisia eläimiä tai kasvikuntaa ja sinällään sen voisi sanoa olevan perussynti jota ilman ei ole tai voisi olla yhtään mitään.

      • Anonyymi

        Kuinka tämä filosofi aikoo estää sen kun krokotiilit raatelee pieniä vastustuskyvyttömiä gnu-antilooppien vasikoita kun ne ylittää jokea? Tämä on yksi esimerkki miljoonista luonnon tapahtumista jossa vahvempi raatelee ja syö heikomman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tämä filosofi aikoo estää sen kun krokotiilit raatelee pieniä vastustuskyvyttömiä gnu-antilooppien vasikoita kun ne ylittää jokea? Tämä on yksi esimerkki miljoonista luonnon tapahtumista jossa vahvempi raatelee ja syö heikomman.

        Ottaa pataan tällaiset luonnosta vieraantuneet ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ottaa pataan tällaiset luonnosta vieraantuneet ihmiset.

        Siis minun päähän ottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tämä filosofi aikoo estää sen kun krokotiilit raatelee pieniä vastustuskyvyttömiä gnu-antilooppien vasikoita kun ne ylittää jokea? Tämä on yksi esimerkki miljoonista luonnon tapahtumista jossa vahvempi raatelee ja syö heikomman.

        Vain punikeilta voi tällaisia aivopieruja tulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain punikeilta voi tällaisia aivopieruja tulla.

        Ne ovat aina kiusaamassa ihmisiä vaikka millä asialla. Mitään ei saa syödä, mitään ei saa tehdä, mistään ei saa nauttia. Ne punikit ovat ihmisen kiusanhenkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat aina kiusaamassa ihmisiä vaikka millä asialla. Mitään ei saa syödä, mitään ei saa tehdä, mistään ei saa nauttia. Ne punikit ovat ihmisen kiusanhenkiä.

        Ne on kuin pahoja henkiä maan päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tämä filosofi aikoo estää sen kun krokotiilit raatelee pieniä vastustuskyvyttömiä gnu-antilooppien vasikoita kun ne ylittää jokea? Tämä on yksi esimerkki miljoonista luonnon tapahtumista jossa vahvempi raatelee ja syö heikomman.

        Kuinka nämä punikit estää sen kun krokotiili ottaa pientä gnuta päästä kiinni ja pyörittelee kuoliaaksi?


    • Anonyymi

      Kyllä minua niin vihastutti kun Aaltola kritisoi kalatuotantolaitosten tapaa tukehduttaa kalat hengiltä hiilidioksidilla.

      Jumala määräsi ihmisen luomakunnan kuninkaaksi ja ihmisellä on tällöin kuninkaana lupa tukehduttaa muut Jumalan luomat ja tuntevat eläimet kuoliaaksi niin halutessaan, etenkin jos se on halvin menetelmä ne lopettaa.

      Kylläjämptionniin!

    • Anonyymi

      Nykyään kaikki mielipuolet kämpii jollain älyttömällä keppihevosella julkisuuteen.

    • Anonyymi

      Onko kissoillakin tunteet, kun ne raakalaismaisesti syö kaloja?

      • Anonyymi

        Käyttääkö ne hiilidioksidia niiden joukkotukehduttamiseen? Ei kai.

        Kala ei muuten ole kissan luonnollista ravintoa.


    • Anonyymi

      Asun suuren järven rannalla ja minulla on jo vuosia toiminut pyydyksistä vapautuneiden kalojen mielenterveyskuntoutus- ja traumojen hoitolaitos.

      • Anonyymi

        Ei ihme sillä kalastusmuoto jossa kala ensin pyydetään ja sitten vapautetaan (täysikokoisetkin), tämä aiheuttaa kaloille stressiä. Tykkään kalastuksesta mutta inhoan kun valtavia ruokakaloja vapautetaan veteen. Alamittaiset pitää vapauttaa tietenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme sillä kalastusmuoto jossa kala ensin pyydetään ja sitten vapautetaan (täysikokoisetkin), tämä aiheuttaa kaloille stressiä. Tykkään kalastuksesta mutta inhoan kun valtavia ruokakaloja vapautetaan veteen. Alamittaiset pitää vapauttaa tietenkin.

        Minä otan aina kaikki sallitut, ylämittaiset kalat ruokakaloiksi. Ellei itse jaksa syödä, annan naapurille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme sillä kalastusmuoto jossa kala ensin pyydetään ja sitten vapautetaan (täysikokoisetkin), tämä aiheuttaa kaloille stressiä. Tykkään kalastuksesta mutta inhoan kun valtavia ruokakaloja vapautetaan veteen. Alamittaiset pitää vapauttaa tietenkin.

        Tiedän kyllä että vitsailit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme sillä kalastusmuoto jossa kala ensin pyydetään ja sitten vapautetaan (täysikokoisetkin), tämä aiheuttaa kaloille stressiä. Tykkään kalastuksesta mutta inhoan kun valtavia ruokakaloja vapautetaan veteen. Alamittaiset pitää vapauttaa tietenkin.

        Kieltäisin tuon kalojen turhan rääkkäämisen. Kalat ovat tarkoitettu ihmisen ravinnoksi mutta eivät kiusattaviksi TURHAAN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäisin tuon kalojen turhan rääkkäämisen. Kalat ovat tarkoitettu ihmisen ravinnoksi mutta eivät kiusattaviksi TURHAAN.

        Kangasniemellä (taitaa olla sen kunnan alueella) on Läsäkoski jossa saa virkistyskalastaa taimenta. Kuitenkin saatu taimen on pakko vapauttaa kannan vahvistamiseksi. Kieltäisin kokonaan tämän touhun siinä koskessa koska en tykkää siitä että kalaa kiusataan eikä edes ruokakalaksi saa sitä ottaa. Ymmärrän että kantaa halutaan vahvistaa. Siinä auttaisi parhaiten väliaikainen kalastuskielto taimenen suhteen.


    • Anonyymi

      Filhsoovi Ellu Kantola syö vain lihaa. Kalat hän jättää rauhaan. Kalat jotka ymmärtävät kaiken ovat kiitollisia.

    • Anonyymi

      P*llusta voi aina limamöykyn imuroida.
      Se on liberaalia ja rakastavaa.

    • Anonyymi

      Mikan äärivihreä sisko

    • Anonyymi

      Äärivalehtelija aloittaja esitti valheen otsikossa.

      • Anonyymi

        !Illan arvonnassa löytyi yksi täysosuma. Voittorivi on pelattu Saksassa ja siihen osui pelin 120 miljoonan euron maksimipotti.


    • Anonyymi

      Näitä vetouistelijoita ja Jasper Pääkkösiä ,jotka huvikseen repivät kaloja ylös ja päästävät vapaaksi en ymmärrä

      • Anonyymi

        Kidutustahan tuo on. Kala on tarkoitettu ravinnoksi, ei leikkikaluksi


    • Anonyymi

      Ketä tuon muijan lätinät kiinnostaa? Ukrainassa suurin hätä hänellä kuulostaa olevan peloissaan olevista kissoista ja koirista. Kaikkea se leipä elättää...

    • Anonyymi

      Kaloilla voi olla tunteet, filosofeilla harvemmin

    • Anonyymi

      Parempi kun tuo akka jyrsii ruuaksi vain käpyjä metsässä.

      • Anonyymi

        Et sinäkään nyt kovin järkevältä vaikuta kun kutsut muita akaksi. Kannattaisko mennä kasvamaan vielä ennen kuin nettiin menee?


    • Anonyymi

      Elisaan voi luottaa.<3

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      28
      3386
    2. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      97
      3176
    3. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      3014
    4. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      70
      2948
    5. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      53
      2881
    6. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      86
      2658
    7. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      35
      2470
    8. Mikä on luonteesi parhain ominaisuus

      ja mikä huonoin?
      Ikävä
      57
      2341
    9. Satuit vain olemaan

      Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se
      Ikävä
      43
      2195
    10. Vielä ei ainakaan

      Kukaan muu tunnu miltään sun jälkeen. Olit niin ainutlaatuista
      Ikävä
      32
      1953
    Aihe