Lontoolaistuomari päätti keskiviikkona, että Britannian entinen ulkoministeri ja Lontoon entinen pormestari Boris Johnson joutuu vastaamaan siviilikanteeseen, jossa hänen väitetään valehdelleen.
Tarkemmin sanottuna kanteen mukaan Johnson olisi syyllistynyt kolmeen virkavirheeseen julkisessa virassa ollessaan.
Johnson oli yksi johtavista Britannian EU-eroa ajavista poliitikoista vuoden 2016 kansanäänestyksen alla. Hän väitetysti johti ihmisiä toistuvasti ja tahallaan harhaan väittämällä valheellisesti, että EU-jäsenyys maksaisi Britannialle 350 miljoonaa puntaa (äänestysaikaan noin 450 miljoonaa euroa) viikossa.
Tuomari Margot Coleman ei ottanut kantaa kanteen väitteisiin, mutta on sitä mieltä, että Johnsonin pitää joutua vastaamaan niihin oikeudessa.
Kyseinen 350 miljoonan luku oli keskeisiä erokampanjan väitteitä ja se oli painettu muun muassa kampanjabussin kylkeen. Erokampanjoitsijoiden mukaan tuo raha voitaisiin suoraan siirtää terveydenhuoltoon. Kampanjaa johtaneen Dominic Cummingsin mukaan viesti oli myös tehokas.
– Se oli selvästi kaikkein tehokkain argumentti, ei vain kriittisen vaa’ankieliäänestäjien vaan koko väestön keskuudessa, Cummings myönsi toissa vuonna.
Väite on sittemmin moneen kertaan kumottu eikä pidä paikkaansa, katsoi sitä miltä kantilta tahansa. Britannian vuotuinen EU-jäsenmaksu on noin 18 miljardia puntaa eli reilut 340 miljoonaa puntaa viikossa, mutta siihen tehdään vuosittain noin viiden miljardin punnan hyvitys. Lisäksi unionista lähtee Britannialle erilaisia tukia reilusti yli neljällä miljardilla punnalla vuodessa. Näiden vähennysten jälkeen nettomaksu on noin 135 miljoonaa puntaa viikossa.
Johnson oikeuteen valeistaan!
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Toinen syytteeseen pantava olisi Nigel Farage,joka valehtelussaan ohittaa Johnsoninkin.
Brittien persutason siipeen se tehoaa.
Farage tulee olemaan piikki EU:n lihassa, kunnes brexit viimein toteutuu.Faragen asema taisi olla sellainen, ettei valehtelulla ole väliä. Virkamiehillä vähän eri asia.
- Anonyymi
Ei oikei kannattas politiikkoja pistää oikeuteen kun ne kaikki valehtelee enempi ja vähempi ja jos ne olisi aina oikeudessa niin demokratiasta ei tulisi mitään. Muista rikoksista politiikot tietenkin voi tuomita niinkuin muutkin ja valehtelustakin jos sen tekee henkilökohtaisen hyödyn takia.
- Anonyymi
Taas naurattaa:
Ei poliittinen propaganda ole valehtelua, korkeintaan liioittelua.Oma asia ja toimintaa saa kehua, kunhan ei valehtele tolkuttomasti.
Johnson valehteli yleisesti tunnetussa asiassa tarkoituksena vahingoittaa EU:n ja Britannin suhteita. Ja onnistui! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas naurattaa:
Ei poliittinen propaganda ole valehtelua, korkeintaan liioittelua.Oma asia ja toimintaa saa kehua, kunhan ei valehtele tolkuttomasti.
Johnson valehteli yleisesti tunnetussa asiassa tarkoituksena vahingoittaa EU:n ja Britannin suhteita. Ja onnistui!Vasta aika näyttää valehteliko vai puhui boris totta brexitin toteutuessa mutta on mahdollista että johnson joutui eun säätämän lain perusteella jonka britannia on parlamentissaan hyväsynyt jossa säädetään eun haukkuminen julkisesti terrorismiksi siksi suomen lehdetkin on hiljaa eun epäkohdista vaikka olisi ne muutenkin.
- Anonyymi
Hehhe!? Siis ihanko totta poliitikko joutuu jossain näissä näennäisdemokratioissa oikeuteen, kun puhuu "muunneltua totuutta"!!? DDDDDD
Jos tuota periaatetta noudatettaisiin tässä elitokratiassamme ja svekokratiassamme, niin KAIKKI poliitkot olisivat oikeudessa! Paitsi ehkä useimmat PS-poliitikot?
EU-kansanäänestyksen aikaan hallitus ja eunukkipoliitikot valehtelivat suut ja silmät täyteen kansalle!
Taas on Soroksen rahat kovassa käytössä...- Anonyymi
Ai, eikö se ollutkaan EU, joka nosti kanteen?
- Anonyymi
Ironiavaroitus: Avauksen otsikossa on kirjoitusvirhe.
Sen olisi kuulunut olla: " Johnson oikeuteen vaaleistaan!"
Kun kansalle kerrankin annetaan valta, niin kansallinen eliitti ja EU-eliitti tekee kaikkensa sen kumoamiseksi!
Kaikki keinot ovat näköjään jo käytössä...- Anonyymi
EU-vihaaja: "Kun kansalle kerrankin annetaan valta, niin kansallinen eliitti ja EU-eliitti tekee kaikkensa sen kumoamiseksi!"
Kaikki EU-jäsenvaltiot ovat demokratioita, joissa kansa äänestää vallanpitäjät.
Ne ovat myös oikeusvaltioita, joissa myös korkeat poliitikot voidan haastaa oikeuteen vastaamaan puheistaaan.
Johnsonin asia on britiläisen oikeusjärjestelmän käsissä. EU:lla ei ole tekemistä asian kanssa, vaikka Johnson onkin tehnyt kaikkensa valehdellakseen EU:sta.
Sitähän EU-vihaajatkin tekevät tälläkin palstalla joka hetki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU-vihaaja: "Kun kansalle kerrankin annetaan valta, niin kansallinen eliitti ja EU-eliitti tekee kaikkensa sen kumoamiseksi!"
Kaikki EU-jäsenvaltiot ovat demokratioita, joissa kansa äänestää vallanpitäjät.
Ne ovat myös oikeusvaltioita, joissa myös korkeat poliitikot voidan haastaa oikeuteen vastaamaan puheistaaan.
Johnsonin asia on britiläisen oikeusjärjestelmän käsissä. EU:lla ei ole tekemistä asian kanssa, vaikka Johnson onkin tehnyt kaikkensa valehdellakseen EU:sta.
Sitähän EU-vihaajatkin tekevät tälläkin palstalla joka hetki.Jos oikeudella on yhtään järkeä niin hylkää heti syytteet borista vastaan. Jos osallistuu vapaan kansalaisjärjestön brexit kampanjointiin sitä ei voi kyllä mitenkään tuomita ja mitähän muuta boris olisi voinut tehdä jotta syytetään voi olla yhdistyksen valtion avustuksen väärinkäyttöä niin silloin syytteessä olisi jotain järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos oikeudella on yhtään järkeä niin hylkää heti syytteet borista vastaan. Jos osallistuu vapaan kansalaisjärjestön brexit kampanjointiin sitä ei voi kyllä mitenkään tuomita ja mitähän muuta boris olisi voinut tehdä jotta syytetään voi olla yhdistyksen valtion avustuksen väärinkäyttöä niin silloin syytteessä olisi jotain järkeä.
Boris oli väittänyt että britannia maksaa jäsenmaksua 350 miljoonaa puntaa päivässä mikä on vahvasti liioteltua koska 350 puntaa viikossa olisi oikein jos britit ei olisi saaneet alennusta jäsenmaksuunsa ja lisäksi britit saa 150 miljoonaa puntaa viikossa takaisin maataloustuen muodossa. Syynä syytteeseen on kun boris oli virkavastuulla parlamentissa ja myöhemmin lontoon pormestarina kummassakaan hommassa ei sovi antaa virheellisiä tietoja kansalaisille mutta jos boris olisi ollut pelkkä suunsoittaja tai brecitliikkeen jäsen niin syytettä ei olisi tullut
- Anonyymi
OLI miten oli, ainakin vielä torstaina Johnson komeili edelleen vedonvälittäjien ykkössuosikkina seuraavaksi pääministeriksi. Miehen reitti Downing Street 10:n virka-asuntoon ei ole kuitenkaan vielä täysin selvä, sillä hänet on aina tunnettu vahvasti polarisoivana hahmona – myös omassa konservatiivipuolueessaan, jonka jäsenten käsissä päätös lopulta on.
Toiset näkevät vaaleasta moppitukastaan, eksentrisestä olemuksestaan ja kohulausunnoistaan tunnetun Johnsonin inspiroivana poliittisena viihdyttäjänä, toiset taas vaarallisena populistina, narsistisena opportunistina ja pinnallisena valehtelijana. Kaikki lienevät samaa mieltä siitä, että Britannia saa värikkään pääministerin – niin hyvässä kuin pahassa – mikäli Johnson lopulta nousee virkaan.
NEW YORKISSA ylemmän keskiluokan brittiperheeseen syntynyt Alexander Boris de Pfeffel Johnson, 54, aloitti eliittikouluja käytyään työuransa toimittajana. The Timesista hän sai kuitenkin potkut vääristeltyään haastateltavien lausuntoja.
Telegraphin Brysselin-kirjeenvaihtajaksi siirryttyään hän kirjoitti 1990-luvulla runsaasti EU-kriittisiä artikkeleita, joiden uskotaan vaikuttaneen vahvasti Britannian oikeiston euroskeptisyyteen ja pohjustaneen näin myös valtion ajautumista kohti brexitiä.
Brittiparlamenttiin Johnson nousi vuonna 2015 toimittuaan kaksi kautta Lontoon pormestarina. Vuoden 2016 kansanäänestystä edeltäneessä kampanjassa miehestä tuli yksi äänekkäimmistä brexitin kannattajista.
Johnson maalasi EU:sta käytännössä kuvaa naurettavien ulkomaalaisten pesänä, jossa juonitaan jalojen brittien orjuuttamista valtavalla siirtolaistaakalla. Hän esitti myös väitteitä Turkin mahdollisesta EU-jäsenyydestä ja sitä seuraavasta turkkilaisten massamuutosta saarivaltioon. Myöhemmin hän tosin kiisti sanoneensa näin.
Vuonna 2016 Johnson suututti Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin kirjoittamalla pilkkarunon, jossa tämän viitattiin parittelevan vuohen kanssa. Turkissa Johnsonin rasistisenakin pidettyjä lausuntoja on ihmetelty etenkin siksi, että hänellä itsellään on turkkilaisia sukujuuria.
Hänen isoisoisänsä oli Britanniaan maanpakoon lähtenyt, tunnettu ottomaanipoliitikko Ali Kemal. Isoisä Osman Kemal muutti ensimmäisen maailmansodan turkkilaisvastaisen ilmapiirin pelossa nimensä Wilfred Johnsoniksi. - Anonyymi
Oikeus on heittänyt ulos kanteen joten taas
suuri pettymys EU trollitehtaan politrukeille.- Anonyymi
Aloitehan tuli Johnsonin valeisiin kyllästyneiltä briteiltä.
Jos oikeus eikatso poliittista valehtelua rikokseksi, niin ei sitten.
Ei se Johsonin valeita mitätöi.
- Anonyymi
EU lykkää trolleillaan vääristettyä totuutta.
Mitä sitten pitäisi tehdä näille Eunukeille?
Kun ei niillä ole edes pusseja tähteenä.
Kun EU katoaa he tietysti menevät lähi idän haremeihin
valvomaan Califien vaimojen kunniaa.
On the road EU jack,
don't come back!- Anonyymi
Totuus on toinen:
Koettakaa EU-vihaajat värvätä jostain edes yksi suunnilleen täysijärkinen ja mielellään kirjoitustaitoinen tuon älyn-jättämän tilalle.
Nämä Johnsonin väitteet osoitetiin jo vuosia sitten valeiksi brittitoimittajien voimin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totuus on toinen:
Koettakaa EU-vihaajat värvätä jostain edes yksi suunnilleen täysijärkinen ja mielellään kirjoitustaitoinen tuon älyn-jättämän tilalle.
Nämä Johnsonin väitteet osoitetiin jo vuosia sitten valeiksi brittitoimittajien voimin.Totuus ei ole totuus johon EU trollin kirjoitus perustuu.
EU trollitehtaan politiikka? - Anonyymi
Taas naurattaa:
Älyn-jättämä pystyy vain älyttömien valeiden toisteluun.
Eikö EU-vihaajat pysty parempaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3534006En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831749- 431520
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611497En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281328Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581305Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1991268Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261177