Koska hänet halutaan tappaa, kun hän jätti islamin ja kritisoi sharialakia. Osaa koraanin.
Hän puhuu julkisesti turvamiesten ympäröimänä asiasta.
Tätä somalinaista kannattaisi suomalaisten kuunnella koska hän on itse ollut muslimi.
Hän puhui myös eilisessä Docventures ohjelmassa joka löytyy Areenalta.
Docventuresin kommentoijat elokuvan jälkeen tosin olivat jo valmiiksi asenteellisia kaikki.
https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-vieraillut-mona-walter-asuu-salaisessa-osoitteessa-jatin-islamin-sharian-rangaistus-tallaisesta-teosta-kuolemantuomio/
Koita tuosta sitten löytää sitä "rauhanuskontoa" Sanottakoon kuitenkin, etteivät kaikki muslimit halua Walteria tappaa koska ovan ns. sekulaarimuslimeja eli maallistuneita.
Hän puhuu julkisesti turvamiesten ympäröimänä asiasta.
Tätä somalinaista kannattaisi suomalaisten kuunnella koska hän on itse ollut muslimi.
Hän puhui myös eilisessä Docventures ohjelmassa joka löytyy Areenalta.
Docventuresin kommentoijat elokuvan jälkeen tosin olivat jo valmiiksi asenteellisia kaikki.
https://www.suomenuutiset.fi/suomessa-vieraillut-mona-walter-asuu-salaisessa-osoitteessa-jatin-islamin-sharian-rangaistus-tallaisesta-teosta-kuolemantuomio/
Koita tuosta sitten löytää sitä "rauhanuskontoa" Sanottakoon kuitenkin, etteivät kaikki muslimit halua Walteria tappaa koska ovan ns. sekulaarimuslimeja eli maallistuneita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ruotsi on menetetty, Walter puhuu ruotsin tilanteesta suoraan. Suomi tulee perässä.
https://www.youtube.com/watch?v=R21XOVaM6J0
Mona Walter oli Suomen sisun ja Antti-Jussi Hirsimäen vieraana Docventuresissa näytetyssä Seinäjoen arabikevät dokumentissa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/05/28/seinajoen-arabikevat-meni-mutta-missa-shihab-antti-jussi-ja-henrik-ovat-nyt-ja
Mona Walterin mukanaolo dokumentissa saattoi olla yksi syy, miksi Yle pitkitti sen julkaisua ja halusi ohjaajan leikkaavan dokumentista osia pois.
Lopulta Docventures esitti dokkarin tällä viikolla ohjaajan mukaan leikkaamattomana ohjaajanversiona.
Ohjelmassa 2015 massainvaasion irakilaisena turvapaikanhakijan kasvona ja äänenä ollut Shihab Ahmed sanoo, ettei olisi osallistunut dokumentin tekoon, jos olisi tiennyt siitä tulevan sellainen kuin siitä tehtiin.
Toinen asia, johon hän on pettynyt on se, että dokumentissa kuvataan ruotsalaisen Mona Walterin puhetta, eikä asiasta kerrottu hänelle, eikä hän siksi voinut siksi kommentoida tämän sanomisia elokuvissa.
Walter on islamista kristityksi kääntynyt aktivisti. Samaan tapaan elokuvassa päästetään ääneen mies, joka sanoo islamin olevan paha.
Shihab olisi toivonut, että vastapainoksi elokuvassa joku olisi voinut antaa sekä Walterin että miehen puheisiin toisen näkökulman tai kommentoida niiden paikkansapitävyyttä.
Me taritsemme typeräistä mahanmuutoa emmekä rassistia,
Tarvitsemme siis typerää maahanmuuttoa Suomeen, haittamaahanmuutoksikin tuota typerää maahanmuuttoa kutsutaan. Se on tietyille piireille Euroopassa huumekauppaakin suurempaa pakolaismiljardibisnestä (vain asekauppa suurempaa), Suomessa eräiden laskelmien mukaan noin 3,2 miljardin euron vuosittainen bisnes. Ei ihme ettei siitä haluta luopua, kielteisen päätöksen saaneitakaan poistaa Suomesta, vaan ainoastaan lisätä kiintiöpakolaismäärien kasvattamisen, perheiden yhdistämisten ym. avulla. Monta Mogadishu-Teslaa veronmaksajien tukemana hankittu pakolaisbisneseturyhmien firmojen pihoille Suomessakin tällä ihmisriitobusineksella.
Monan kohtalo on yhtä karmea kuin sinisten jotka jätti persut ja kritisoi heitä.
Niinpä. Ääriryhmistä on vaikea erota joutumatta ryhmän vihan ja uhkausten kohteeksi.
Eikö sinisiä saa kritisoida?
On ressaavaa hänen asua varsinkin ruotsissa, joka on noin pimeä maa nykyään, vai asuuko hän siellä? Onko se vain tsoukkia, ettei häntä paikallisteta.
Persun on helpompi nähdä malka toisen silmässä, kuin rikka omassa silmässään.
Ööö!?
Eikös ihan KAIKKIEN ole? Koska malkahan on ihan helvetinmoinen parru, joten kyllä se pitäs havaita jo puolisokeanki jonkun toisensilmässä? :D Ja saa olla kyllä paria piirua Väyrystäkin kierommat silmät jos meinaat nähdä rikan omassa silmässäs!
PS: Koitas ny laittaa se tutti takas suuhun, ja opetella edes noi sananlaskut OIKEIN ennenkuin yrität niitä soveltaa? :/
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?
Islam ei ole valtio. Islam on ideologia, jossa on mukana myös uskonto yhtenä komponenttina.
Tiedetään, mutta vastaa nyt vaan kysymykseen äläkä viisastele! Vai etkö oikeasti ymmärrä kysymystä?
Mona Walters on joutunut suvakkien ja vassarianarkistienkin vihan kohteeksi. Kaikki ovat rasisteja ja natseja jotka puhuu islamia vastaan. Voi voi...mikähän näidenkin kasvatuksessa meni pieleen.
Kätilön virhe, pudotti lattialle.
... ja kätilön emämunaus: Meni nostamaan takasin ylös!
Isalam on rahan uskoto.
Islam _ON_ rauhanuskonto. Mutta se mitä teille vääräuskoisille ei kerrota, on se, että Islamissa rauha saapuu maailmaan vasta sitten, kun koko maailma on muutettu Islamistiseksi. Kaikkien on siis loppupeleissä oltava Muslimeita, muuten rauha ei voi saapua.
Näin se on oikeasti määritelty. Eikä tässä tosiaankaan ole kyseessä mikään huhu, väärinkäsitys, valeuutinen tai joku muu jekku. Totuus on näin. Rauha Islamin ideologian mukaisesti voi saapua vasta sitten, kun jäljellä ei ole muita kuin Muslimit. Jihad on prosessi, jolla koko maailma muutetaan Islamistiseksi.
Sharialakien päiden, käsien, jalkojen katkomiset ja kivittämiset eivät ole rauhanuskonnon tekoja edes sen jälkeen kun kaikki olisivat muslimeja. Siis ellei myös pää nyrjähdä samalla ja luonnevikaisuus saa kaikissa valtaa.
Vuosisadan vitsi rauhan uskonto.
Imaamit kuulema saarnaavat sitä moskeijoissaan, että älkää paljastako todellisia päämääriänne vielä, kohta länsi on meidän ja sharia astuu voimaan ja tehkää lapsia niin paljon kuin ehditte. Ja sinisilmäiset länsimaalaiset eivät tätä halua uskoa.
Ylekin panttasi Dodventures dokumenttia eurovaalien yli tietoisesti.
Suurin osa kehitysmaamuslimeista kuitenkin kannattaa sharian yksitulkintaista muotoa laikseen.
Eli myös kuolemantuomiota islamin jättäneelle.
https://www.pewforum.org/2013/04/30/the-worlds-muslims-religion-politics-society-beliefs-about-sharia/