USA jätti aseitaan ISIS:lle, antoi sen vallata öljykentät, antoi rekka-autot

On merkillepantavia piirteitä jotka odottavat yhä riippumattomien tutkijoiden laajaa tutkimusta tästä ISIS-organisaatiosta ja sen äkillisestä noususta vuosien 2012-2014 aikana. Seuraavia kysymyksiä on alettava pohtimaan:

1) Miksi USA jätti Irakiin lähelle Syyrian rajaa suuria määriä aseita jotka joutuivat tämän ISIS-järjestön haltuun?

2) Miksi USA antoi Irakin ja Syyrian rajaseuduilla sijainneet öljykentät ISIS:n haltuun?

3) Miksi Israelista tuli nopesti tuon ISIS:sen hallinnoiman öljyn suurin ostaja?

4) Miksi kurdit olivat ISIS:ksen öljyn salakuljettajia?

5) Miksi USA:lainen yhtiö toimitti lähes kaikki ne öljyrekat jotka "joutuivat" ISIS:en haltuun?

6) Miksi monikansallinen rakennusjätti Lafarge on ollut pääurakoitsijana kun ISIS:n ja Al Qaedan betonibunkkeriverkostoa rakennettiin Syyrian alueelle vuosina 2012-2015? Bunkkerit myös rakennettiin tiiviistä asuttuihin kaupunginosiis jotta Syyrian asevoimat eivät pystyisi niitä tuhoamaan tappamatta satoja tuhansia siviilejä. Vasta Venäjäläisten bunkkeripommit alkoivat möyhentää bunkkeriverkoston vuodesta 2015 lähtien.


--------------

Ja ilman muuta on myös esitettävä kysymys: miksi USA ylipäätänsä "antoi" tuon ISIS:n syntyä? Kannattaa tässä yhteydessä muistaa että Irakin jälkeen USA:n tavoite oli syrjäyttää Syyrian hallinto. Samoin vähän ennen ISIS:n nopeaa nousua Irakin johto oli vaatinut USA:n sotilasjoukkojen vetämistä maasta.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On merkillepantavia piirteitä jotka odottavat yhä riippumattomien tutkijoiden laajaa tutkimusta tästä ISIS-organisaatiosta ja sen äkillisestä noususta vuosien 2012-2014 aikana. Seuraavia kysymyksiä on alettava pohtimaan:

1) Miksi USA jätti Irakiin lähelle Syyrian rajaa suuria määriä aseita jotka joutuivat tämän ISIS-järjestön haltuun?

2) Miksi USA antoi Irakin ja Syyrian rajaseuduilla sijainneet öljykentät ISIS:n haltuun?

3) Miksi Israelista tuli nopesti tuon ISIS:sen hallinnoiman öljyn suurin ostaja?

4) Miksi kurdit olivat ISIS:ksen öljyn salakuljettajia?

5) Miksi USA:lainen yhtiö toimitti lähes kaikki ne öljyrekat jotka "joutuivat" ISIS:en haltuun?

6) Miksi monikansallinen rakennusjätti Lafarge on ollut pääurakoitsijana kun ISIS:n ja Al Qaedan betonibunkkeriverkostoa rakennettiin Syyrian alueelle vuosina 2012-2015? Bunkkerit myös rakennettiin tiiviistä asuttuihin kaupunginosiis jotta Syyrian asevoimat eivät pystyisi niitä tuhoamaan tappamatta satoja tuhansia siviilejä. Vasta Venäjäläisten bunkkeripommit alkoivat möyhentää bunkkeriverkoston vuodesta 2015 lähtien.


--------------

Ja ilman muuta on myös esitettävä kysymys: miksi USA ylipäätänsä "antoi" tuon ISIS:n syntyä? Kannattaa tässä yhteydessä muistaa että Irakin jälkeen USA:n tavoite oli syrjäyttää Syyrian hallinto. Samoin vähän ennen ISIS:n nopeaa nousua Irakin johto oli vaatinut USA:n sotilasjoukkojen vetämistä maasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu