Ten ootte mukavaa porukkaa

Olisi voinut toimia rotillakin.
Biologi ja maailmankuulu muurahaistutkija O. E. Wilson sanoi kommunismista: "Hyvä aate, väärä laji" Muurahaisilla homma onnistuu.

Marxilaisuus opetti, että ihmisen huonot taipumukset kuten ahneus ja itsekkyys johtuvat yhteiskunnan vääristyneistä rakenteista. Olin jo -70 luvulla sitä mieltä, että yhteiskunnan väärät rakenteet johtuvat ihmisten ahneudesta ja itsekyydestä.

On luonnonlaki, ettei lajeilla voi olla kaikkea yhtä paljon, ettei lajin piirissä voi olla tasa-arvoa, ettei lajin piirissä kaikki voi olla samassa kohdassa kehitystä tai menestystä.

Miten niin ,oikeassa kommunismissahan ei jaeta kenellekään enempää kuin elääkseen tarvii,ei sitä voi tuhlata? Oikeassa kommunissa ei tarvita koko rahan käsitettä vain elämiseen tarvittava työ jaetaan työkykyisten kesken,ei muuta. Ja oikeasti työkyvyttömät saa ruokansa siinä sivussa,muut tekee ruokansa ja muut tarpeensa mitä tarvitaan. Ei todellakaan mitään muuta,miten sitä voi sitten tuhlata,en ymmärrä? Hyödykkeet vain käytetään hyväksi ja thats it.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ,oikeassa kommunismissahan ei jaeta kenellekään enempää kuin elääkseen tarvii,ei sitä voi tuhlata? Oikeassa kommunissa ei tarvita koko rahan käsitettä vain elämiseen tarvittava työ jaetaan työkykyisten kesken,ei muuta. Ja oikeasti työkyvyttömät saa ruokansa siinä sivussa,muut tekee ruokansa ja muut tarpeensa mitä tarvitaan. Ei todellakaan mitään muuta,miten sitä voi sitten tuhlata,en ymmärrä? Hyödykkeet vain käytetään hyväksi ja thats it.

Lue lisää

Kommunismi ei vain toimi kuin paperilla, sitä on kokeiltu niin monessa yhteiskunnassa ja kaikissa se on kaatunut,

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ,oikeassa kommunismissahan ei jaeta kenellekään enempää kuin elääkseen tarvii,ei sitä voi tuhlata? Oikeassa kommunissa ei tarvita koko rahan käsitettä vain elämiseen tarvittava työ jaetaan työkykyisten kesken,ei muuta. Ja oikeasti työkyvyttömät saa ruokansa siinä sivussa,muut tekee ruokansa ja muut tarpeensa mitä tarvitaan. Ei todellakaan mitään muuta,miten sitä voi sitten tuhlata,en ymmärrä? Hyödykkeet vain käytetään hyväksi ja thats it.

Lue lisää

Kuka vastaa hyödykkeiden jakamisesta? Kuka päättää kuka on työkyvytön ja oikeutettu annokseensa ja kuka ei? Nämä päättäjät olisivat lähtökohtaisesti kaikkien muiden yläpuolella. Kuka valvoo etteivät he käytä valtaansa väärin?

Tällaisten päättäjien olemassaolo romuttaa kommunismin kauniit aatteet välittömästi

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei vain toimi kuin paperilla, sitä on kokeiltu niin monessa yhteiskunnassa ja kaikissa se on kaatunut,

Suomenkin punikit voisi muuttaa P: koreaan näkemään nälkää, tai joutua syyttömänä keskitysleireille syömään matoja ja heinää, heitähän on siellä 1-2 miljoonaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismi ei vain toimi kuin paperilla, sitä on kokeiltu niin monessa yhteiskunnassa ja kaikissa se on kaatunut,

Jos siellä olisi ihmisten hyvä olla, niin miksi siellä pitää vankina olla, jos yrittää paeta niin rajalla ammutaan, niinkuin p; koreassa missä on satoja tuhansia syyttömiä ihmisiä keskitysleireillä syöden heinää ja matoja, olen aina ihmetellyt kuinka täällä yltäkylläisessä suomessa voi olla punikkeja, no mitä muutaman tunnen niin kaikkihan niille nauraa.

Aikalaistarinoiden mukaan Leninin Venäjä ei ollut hyvä paikka. Mutta niinkuin joka paikassa, olisi sielläkin työllään pärjännyt. Mutta sitten mukana oli kommunismi, ja kommunistit, ihmiset jotka taattuun vassarityyliin veivät työläiseltä hänen työnsä tulokset. Leivän pöydästä ja tuhkatkin pesästä.

sun pointti oli?