Eräistä veljeksistä 1950-luvun Heinävedellä

Oli ainakin ne Pojat jotka touhuili keskenään heinäladossa.
Kirkko yritti puuttua, mutta ei auttanut

Syylliset!

Ketään ei voi syyttää kun ei ole varmoja toditeita mutta sanoisin että olivat todennäköisemmät syylliset kuin Hollström enemmän heitä kohtaan oli aihetodisteita poliisit tekivät emämokan.

Yhtä kaikki, vainajia ovat.

Tää on jännä juttu jos pojat ois syyttömiin kysseisiin asioihin nivarmaan ihmiset muistasvat veljekset mutta kun eppäilys on vahva ni kukkaanei oo ees muistavinnaan jalisäks kauhasen poika.siinä ne on uskokee huviksenne.

Jos se sen aikanen sisäministeri ei ois sanonu radiossa että syyllinen suahaan kiinni ni todennäkösesti esim. runaria ei ois koskaan ees syytetty koska ei ois tarvinnu keksii syyllistä vua se ois löytyny paikkakunnalta koska järkikii sen sannoo että ilman paikallis tuntemusta sitä peittelyy ei ois pystyny tekemää

Heinävedellä nuo tapot ja murhat tahtoo jäädä mysteeriksi.
Minuakin kiinnostaa kuka murhasi Onni Happosen?
Tulen sen selvittämään enkä sääli ketään.

Mites ne Tulilahti tapauksen "tuokkospojat" selvisivät elämässään vai ovatko edelleen elävien kirjoissa?

Paikallistuntemus ja vähintään 2 henkilöä homman takana,muuten ei olisi onnistunut tehdä kaikkea niin nopeassa ajassa,itse murhat ja peittelyt ym pyörien piillottelut ja paikan maasto tuntemus.Tätä asioiden totuuden piillottelua harrastetaan tällä kylällä vieläkin,syylliset tekoihin väännetään väkisin muitten niskoille vaikka ns paremmat piirit niihin syyllistyy.

Niinköö!??....Tuota ei varmaan kukaan ole aiemmin hoksanu.

Tuolla murha infon sivulla sanotaan ainakin epäsuorasti että nää tekijät pois kuollu 2007 ja 2009 itekin epäillen et juuri näin on käynyt

Kuuleman mukaan T. Kauhanen oli palomestarin poika. Pitkä mies. Muutti erään kertomuksen mukaan pari viikkoa murhien jälkeen ainakin väliaikaisesti pois Heinävedeltä.

No heinävetiset eikö muisti pelaa vieläkään ketokaa nyt jotain niistä oman kylän pojistanne jotka todennäköisesti oli niitäsyyllisiä murhiin vai eikö viläkään uskalleta puhua.

"Olen odottanut, että joku muu paikkakuntalainen alkaisi puhua suutaan puhtaaksi, mutta se näyttää olevan turha luulo. Tämän vahvistaa parinkymmenen vuoden vaitiolo siltä suunnalta. Kerron mitä Tulilahdessa todella tapahtui.

Kohtalokas tapahtumaketju alkoi tuona heinäkuisena tiistai-iltana (tytöt saapuivat Heinävedelle maanantai-iltana) vuonna 1959 Heinäveden Kerman kylällä (sijaitsee 7-8 km kirkonkylältä itään tyttöjen reitin varrella). Kaksi maantien varressa seisoskelevaa paikkakuntalaista miestä näki kahden kevyesti pukeutuneen nuoren naisen ajavan tietä pitkin polkupyörillä. Miehet otaksuivat heidän olleen matkalla uudelle leirintäalueelle ja päättivät lähteä myöhemmin sinne heidän perässään.

Myöhemmin illalla sanottuaan talon emännälle menevänsä aittaan nukkumaan miehet odottivat kunnes emäntä oli vaipunut särkylääkkeiden syventämään raskaaseen uneen. Miehet hiipivät hämärän metsän halki Kermajärven rannassa olevalle veneelleen ja suuntasivat veneen keulan kohden leirintäaluetta. Noin puolen tunnin kuluttua toinen miehistä, eli A sammutti moottorin ja parivaljakko rantautui leirintäalueen vastarannan muodostavan niemen (Tuliniemi) toiselle puolelle. Vedettyään veneen piiloon miehet kävelivät niemen toiselle puolelle pensaikkoon kurkkimaan tilannetta.

Miehet huomasivat etteivät he olleet ainoat, joiden mieleen oli juolahtanut tehdä tytöille seuraa sinä iltana rantanuotiolla (tuokkospojat). Miehet päättivät jäädä katsomaan mitä tapahtuisi. Kävi pian selväksi, että aiemmin paikalle ehtineiden poikien pyrkiminen tyttöjen telttaan tyrmättiin tykkänään.

Kun pojat olivat poistuneet veneellään, tapahtumia seuranneet miehet ymmärsivät, että tytöt olisivat tuskin heille suosiollisempia kuin aikaisempia yrittäjiäkään kohtaan. Tilanne oli selvä. Oli keskiyö ja tarvittiin kovempia otteita mikäli yöjalasta aiottiin hyötyä.

Myöhemmin yöllä tilanteen karattua käsistä ja muututtua siksi, mitä kutsutaan Tulilahden kaksoismurhaksi koki leirintäalueen rinteen kuusikossa lymyävä Runar Holmström tirkistelijän uransa huippuhetkiä. Myöhemmin murhista syytetty Holmström oli tapahtuman ainoa todistaja - mutta kukapa häntä olisi uskonut. Sen tajusi Runar itse, jos ei kukaan muu.

Asioiden edettyä jälkien peittämiseen otti Runar moponsa ja työnsi sitä karjapolkuja myöten kilometrin päässä sijaitsevalle Heinävesi - Varkaus -valtatielle, missä hänet havaittiin puoli kolmen aikaan ajamassa Varkauden suuntaan (Tässä tuodaan esiin havainto R.H:sta). Sen verran metsässä rumuaminen oli käynyt varusteiden kunnolle, että Runar joutui Varkaudessa korjauttamaan moponsa huoltamossa.

Se oli yhteiskunnasta eristäytyneen pääsyytetyn todellinen rooli Tulilahden kaksoismurhassa. Tirkistelijä ei juuri puheillaan kehuskele. Siksi Holmströkään ei osannut liikkumisiaan Heinävedellä sen paremmin selittää.

Tuona murhayönä A ja B tekivät työnjaon pystyäkseen kätkemään tekojensa jäljet. Ensiksi miehet kantoivat yhdessä murhien uhrit telttakankaaseen käärittyinä Tulilahden perukassa sijaitsevan suon laitaan. Sitten A ryhtyi kätkemään tyttöjen tavaroita ja B lähti hakemaan puolen kilometrin päästä rakennustyömaalta lapiota, koska hän tiesi löytävänsä lapion nopeimmin omilta jäljiltään (huom. keskustelu lapion alkuperästä).

Paljon puhuttu talon koira tuskin edes höristeli korviaan puhumattakaan, että olisi nostanut äläkän, koska lapion hakijan askeleet olivat sille tutut kuukausien ajalta tällä uudisrakennustyömaalla ja muutenkin tutut vuosien takaa lähinaapurin liikuttua kyläreissuilla kyseisessä talossa miltei päivittäin.

Miesten kaivettua haudan ja peitettyä tyttöjen ruumiit A jäi kätkemään telttakangasta ja loppuja tavaroita. B muisti tyttöjen polkupyörät ja meni hakemaan niitä. Lähtiessään hän otti mukaansa tyttöjen intiimejä vaatekappaleita myöhempiä perverssejä rituaaleja varten. Vaatteet B kävi piilottamassa kotitalonsa perunakuoppaan, mistä hänen nähtiin poistuvan kello neljän jälkeen ympäröivään metsään.

ällä välin A oli alkanut hermostua, vaikka hänellä riitti töitä murhapaikan siivoamisessa ja naamioimisessa. Työn hän teki tosiaan hyvin, sillä tämän kertomuksen allekirjoittanutkin oleskeli ja liikkui murhapaikalla muutaman päivän kuluttua huomaamatta mitään erikoista.

B:n vihdoin palattua pyöriä hakemasta miehet lainasivat lähellä hautapaikkaa rantaan vedettyä haudankaivaja Verdi Koikkalaisen venettä ja kuljettivat sillä tyttöjen pyörät lahdelle ja upottivat ne lahden syvimpään kohtaan. Se ei sijainnut keskellä lahtea vaan lähempänä toista rantaa salmen suulle päin (tämän mukaan Jermon karttapiirroksessa olisi siis virhe). B tunsi paikan hyvin pyydystettyään lahdella katiskoilla kalaa jo pikkupojasta asti. Pyörät löydettiin tästä paikasta vasta usean etsintäkerran jälkeen (!).

...jatkuu

Hui kauhistus! Eikö näitä tekijöitä saada julkiseksi jo pian? Miksi vaietaan?onko kyse silmää tekevistä... ??

Muuten olisi voinut mennä noinkin, mutta...
Lapio oli talosta, jonka koira oli otettu sisälle juuri tuona yönä. Tuntuu oudolle, että koira kesällä sisälle otettaisiin, pakkasilla ehkä...

Ikuinen sana sanoo jotta "jotta minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen....


Mites on , onko paskaelämä raakojen murhaajien kakaroitten kakaroilla....


?

Ennemminkin kannattaisi kysyä että mitä teki T Kauhanen murien aikoihin ja mitä etenkin murhien jälkeen helsingissä siellä saattaa piillä vastaus tulilahden murhiin.

En bonjaa miksi näitä murhia on niin vaikea selvittää. Möhläys tapahtui alkumetreillä. Ja se ettei ihmiset puhu vaan pitävät tietoja ominaan. Se nunnakin kadonnut taivaan tuuliin.

Kauhasen emännän todistus että näki tytöt pyöräilevän pois, niin oliko seuraavan päivän aikainen aamu. Taisi puhua totta mutta tytöt olikin poikia Panamahatut päässä tyttöjen pyörillä. Eli Linnea näki murhaajat....

Lopettakaa jo viimeim asioiden peittely!!!

Jospa se ol Juputtiukko?joko se sillon asu Tullahessa?kovasti ol kaikkien akkoin perrään.

Ensin tytöiltä henki pois,sitten lapion haku ja haudan teko sekä hautaaminen 2 hlö peittäminen ja naamiointi. Tavaroitten kerääminen piillottaminen sekä rikospaikan siistiminen jälkien peittely,paljonko tuohon menee aikaa?jos Ruunar olis yksin nuo kaikki tehny ja vielä huonolla mopolla aamuksi Varkauteen niin aika vilikas on pitäny touhuin olla!mopon pitäny olla hyvin viritetty! Ei kait tuo Ruunar tieny talojen lapijoihen paikoista mitään,tuskin oli ennen kylällä käyny. Syyttäjän piti tehä ulkopaikkakuntalaisesta pakosta syyllinen,eihän sitä oman kylän ukkoja passaa syytellä. Kyllä se tekijä löytyy aika monesti ihan läheltä,jopa vierestä.

Ei oman kylän pojat ja tytöt puhu. Suojaavat toisian. Onneksi en ole syntyperäinen heinävetinen.