Vihroonkin tuotu esiin..

Ny joutuu kaupunki selvittelemään väärinkäytöksiä, valtuustossa tehtiin aloite asiasta 😂😂😂
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Toivottavasti väärinkäytöksiä ei löydy. Se olisi kaikille ikävää. 🤨

Äänestä

Puhutaankohan miljoonista vai millaisista summista?

Äänestä

Luulisi Kauhavan Kaupungin hoitavan erityisentilintarkastuksen maineensa puhdistamiseksi. Pikku raha luottamuksen palauttamiseksi ja imagon puhdistamiseksi.

Äänestä

Miksihän kaupunginjohtaja on asiaa vastaan. Puhdas paperihan nostaa Kauhavan imagoa.

Äänestä
  • Varmaan siksi ei pidä selvittää kun ei ole mitään selvitettävää, puupäät.

    Kuka tällaista sontaa täällä jaksaa vuodesta toiseen suoltaa?
    Onko joku kaupungin johtajistoon kuuluva sanonut joskus pahasti ja siitä on loukkaannuttu loppuelämäksi ja suolletaan sontaa keskustelupalstoille.

    Äänestä

Eeittistilintarkastus olisi kyllä paikallaan imagon parantamisessa sekä asianosaisen /asianosaisten maineen puhdistamisessa. Outoa mikäli kaupunginjohtaja ja asianosaiset ei halua imagoaan puhdistaa!

Äänestä

Viime vuoden tilinpäätös yli 5 miljoonaa tappiolla.
Isot rakennuskohteet vielä kesken.

Äänestä
  • Johtuuko tämä tappio nyt juuri näistä väärinkäytöksistä, eli onko väärinkäytöksiä 5 miljoonalla?

    Äänestä

  • Kuulin olevan jopa 8 miljuunaa,ehkä enemmänkin.Varmaan seuraavassa aloitteessa tai valituksessa saamme tarkan summan,lisäksi tarkastuslautakunta mahdollisesti kertoo kuinka tämä on jakautunut liitoskuntien kesken.

    Äänestä

  • Kuntayhtymä kaksineuvoiseen myös selvitykset päälle. Ei riitä, että yksi palkanlaskija on syyllistynyt petokseen. Selvitettävä virkamiesten toiminta. Johtavat viranhaltijat saaneet mellastaa mielin määrin uusia virkoja perustamalla ja toimintaa paisuttamalla joka on silti osoittautunut lähes tehottomaksi. Säästöjä ei ole syntynyt vaan päin vastoin, miljoonia kulunut. Erikoissairaanhoidon kustannukset karanneet käsistä, kun potilaat eivät saa terveyskeskuksessa asianmukaista hoitoa. Missä ne 13 virkalääkäriä mahtanee Kantakauhavalla pitää vastaanottoa. Ei niitä ainakaan tk:ssa näy???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntayhtymä kaksineuvoiseen myös selvitykset päälle. Ei riitä, että yksi palkanlaskija on syyllistynyt petokseen. Selvitettävä virkamiesten toiminta. Johtavat viranhaltijat saaneet mellastaa mielin määrin uusia virkoja perustamalla ja toimintaa paisuttamalla joka on silti osoittautunut lähes tehottomaksi. Säästöjä ei ole syntynyt vaan päin vastoin, miljoonia kulunut. Erikoissairaanhoidon kustannukset karanneet käsistä, kun potilaat eivät saa terveyskeskuksessa asianmukaista hoitoa. Missä ne 13 virkalääkäriä mahtanee Kantakauhavalla pitää vastaanottoa. Ei niitä ainakaan tk:ssa näy???

    Hallitusohjelman 0,7 hoitajamitoitus hoivapalveluihin, …. 30 miljoonan sotekeskuksen rakentaminen yms. järjettömyydet takaavat kuntaliitoksen Seinäjokeen tuota pikaan.

    Äänestä

  • Joko sijoittaja löytynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulin olevan jopa 8 miljuunaa,ehkä enemmänkin.Varmaan seuraavassa aloitteessa tai valituksessa saamme tarkan summan,lisäksi tarkastuslautakunta mahdollisesti kertoo kuinka tämä on jakautunut liitoskuntien kesken.

    Mihin tämä 8 milliä on menny?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihin tämä 8 milliä on menny?

    Vain Tuija tietää ;)

    Äänestä

  • Paremmin taitaa tietää, kun käytettyjen autojen myyjä opetuslapsineen.

    Äänestä

  • Kattokaas youbtuubista valtuuston viimmeesen kokouksen video. Hämmästelen miten epäkunnioittavia puheenvuoroja valtuustosalissa saa pitää. Ei paljon puutu että toisia saa suoraan haukkua. Onneksi on video. Siitä voi jokainen päätellä, minkälaisia päättäjiä täälä on. Puheenjohtaja näköjään jatkaa, onko paikka sovittu kokkareille. Sankelo voisi ryhdistäytyä. Ja palauttaa kurin saliin. Sentään kansan edustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paremmin taitaa tietää, kun käytettyjen autojen myyjä opetuslapsineen.

    Saiko itse oppinsa Honk... ei kun en sanokaan keneltä, kun tiedätte kyllä? Kaupunkihan toimii vähän samalla tavalla, otetaan ne rahat mitä saadaan ja toisesta taskusta lisää niin paljon kuin saadaan. 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulin olevan jopa 8 miljuunaa,ehkä enemmänkin.Varmaan seuraavassa aloitteessa tai valituksessa saamme tarkan summan,lisäksi tarkastuslautakunta mahdollisesti kertoo kuinka tämä on jakautunut liitoskuntien kesken.

    Täshän oliki kyse jonku as.oy:n kaukolämpölaskusta 😂 ei taida olla miljoonia. Olisko satasia vai peräti tonnia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kattokaas youbtuubista valtuuston viimmeesen kokouksen video. Hämmästelen miten epäkunnioittavia puheenvuoroja valtuustosalissa saa pitää. Ei paljon puutu että toisia saa suoraan haukkua. Onneksi on video. Siitä voi jokainen päätellä, minkälaisia päättäjiä täälä on. Puheenjohtaja näköjään jatkaa, onko paikka sovittu kokkareille. Sankelo voisi ryhdistäytyä. Ja palauttaa kurin saliin. Sentään kansan edustaja.

    Samaan kiinnitin huomiota. Joidenkin pitäis saada vähän koulutusta arvokkaasta kokouskäyttäytymisestä.

    Äänestä

Kuinka viimeisin hallituksen kokous meni? Aiheuttiko tuijan aloite toimenpiteitä?

Äänestä
  • Oletettavasti aiheutti vain myötähäpeistä naurua.

    Äänestä

Kyse on Mikan veloista, ei asunto oy:n veloista. Ja eihän asiaa ole vielä käsitelty millään tavalla, asiaan esteelliset yrittivät lakaista asian maton alle.

Äänestä
  • Ai mika? Henkilökohtaisesti velkaa?

    Äänestä

Mikäs tämä Mikan velkajuttu oiken on? Onko kaupunki sotkeutunut valtuutetun velkajärjestelyihin mukaan?

Äänestä
  • Se on isoksi paisunut "uutisankka".
    Ei edellytä toimenpiteitä.

    Äänestä

  • Mitäs jos hankkisit elämän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ny joutuu kaupunki selvittelemään väärinkäytöksiä, valtuustossa tehtiin aloite asiasta 😂😂😂

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu