Uusi laki mahdollistaa nyt tiemaksut kaupunkiseuduilla. Fossiilisten polttoaineiden verotus kiristyy 250 miljoonalla eurolla, tupakkaverotus lisää 200 miljoonalla eurolla. Hallitus suunnittelee kokonaan uutta terveysveroa. Aktiivisuusmallia viilataan työtulotukimalliksi, tekee ansiotuloverosta pienituloisilla negatiivisen ja kannustaa ottamaan työtä vastaan.
SIPIL.. EIKU RINTEEN HALLITUKSELTA HYV.. EIKU HUONOJA UUTISIA !
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Taidettiin saada vihreyttä kerrakseen.
Polttoaineen verotus on Suomelle veret seisauttava verotus. Vaikkakin tuon taustalla olisi eettisyys sen vaikutukset ovat työväestölle syvemät kuin työnveroitus ja liike elämälle laajat.
Suomessa lähes kakkki kulkee pyörillä ja autoilu on jo koreasti veroitettu pottoainnen kautta,kuten myös omistamisen ,jota veroitetaan vuosittaisella käyttömaksulla. LIsäksi on vielä autoveroitus uusien autojen ostoa koskien.
Sähkö autojen kehitys on raskaanliikenteen osalta tänäpäivänä vielä olematonta,joten tuo tuo suoranaisia lisäkustanuksia teollisuuden raakaa aineiden kuljetukseen ja näin ollen tuotanto kustanuksiin ,kuten myös vienti kustanuksiin. Tuo sekä kauppiaiden tavaroiden kuljetuskustannuksien nousu näkyy kaikessa mitä ulos mydään kuluttajille ,joten palkansaajien tulee varautua hintojen nousuun kauttaaltaan ja tuo lisää päineita työmarkkinoillal palkan koroituksiin ostovoimaisuuden säilyttämiseksi.
Tuohon päälle kun pläjäytetään tieverot maaseudun elinolosuhteet heikentyvät huomattavasti entisestään, sillä matkat ovat järestään pitkiä, niin tavaran kuljetuksen suhteen ,kuin työmatkojen.
Nykypäivänä veroituksessa on vanhojen perinteiseksi tulleiden veronkeruukanavien käyttö tullut tiensä päähän siinä suhteessa,että tuota samaa kauivoa lapioimalla , vaihtamalla lapioita ei tusta kaivosta heruteta enäöä yhtäöän enempää. Olisi siirrettävä veroituksen painopistettä ja keskityttävä sulkemaan verosuunnittelu ,jollooin verotus ja sen seuraukset olisivat tasapainossa eri kansan ryhmittymiä koskien ja elin olosuhteet säilytettävissä kautta maan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d749e922-544c-40e5-999f-ecedba9fd602
https://www.savonsanomat.fi/talous/Finnwatch-Suomi-menettänyt-miljoonia-Carunan-verosuunnittelun-takia/1275819
https://www.finnwatch.org/fi/teemat/493-aggressiivinen-verosuunnittelu-aiheuttaa-suuren-loven-verotuloihin
Aktiivimallin suhteen voidaan yksikantaan todeta moneenkertaan todistetutusti olevan fiasko,jota on kritisoinut niin knsalaiset kansalais aloitteen kautta ,kuin te viranomaiset ,sekä työnantakja puoli toimimattomana, joten sen virittäminen eteen päin missään muodossa on poliittisesti vastuutonta , niin inhimillisestä näkökulmasta kuin taloudellisesta,sillä tilastoja vääristelemällä annetaa talous elämälle vääriä sinngaaleja jolloin syntyy pahaa jälkeä talous elämän puitteissa,kun uskotaan nousukauteen jota ei tule.
MONI KATUU NYT ETTÄ ÄÄNESTI SOSSUJA, AKTIIVIMALLI OLI VASTA PIENI ASKEL OIKEAAN SUUNTAAN, SUOMI TARVITSEE VIELÄ MONTA VERSIOTA MALLISTA !
Onkos se kokkare ku kolistelee köliä pohjakostuksessa?