Tuntemattomaksi jäänyt nainen lähettää Venäläisestä raketista radioviestiä venäjäksi ja pyytää apua, kunnes radioyhteys katkeaa ilmeisesti ilmakehän polttaessa raketin. Viestin nauhoittivat Italialaiset radioamatöörit.
Käännös hänen viestilleen:
Kuunnelkaa! Kuunnelkaa! Tulkaa, tulkaa... tulkaa. Puhukaa minulle! Puhukaa minulle. Minun on kuuma. Minun on kuuma. Neljäkymmenät viisi. Mitä? Neljäkymmenät viisi. Viisikymmentä? Kyllä. Kyllä. hengitän, hengitän. Happea, happea. Todella kuuma. Eikö tämä ole vaarallista? Se on niin... Kyllä. Miten tämä.. Mitä? Puhukaa minulle! Miten minun pitäisi suorittaa siirtymä? Kyllä.. Mitä? Siirtymisemme alkaa nyt. Viisikymmentä yksi. Tähän suuntaan. Kyllä. Minulla on kuuma. Minulla on kuuma. Tässä kaikki. Tosi kuuma. Minulla on kuuma. Näen liekkejä. Minä näen liekkejä! Minulla on kuuma. Minulla on kuuma. Kolmekymmentäkaksi, kolmekymmentä kaksi. Kolmekymmentäyksi. Törmäänkö minä? Kyllä... Kyllä... Minulla on kuuma. Minulla on kuuma! Nyt olen tulossa...
https://www.youtube.com/watch?v=9Sgc1I9sjfc
Radioamatöörit nauhoittivat neuvostoliittolaisen naiskosmonautin viimeisen viestin 1961
26
113
Vastaukset
- Anonyymi
Aika epäuskottava tapahtuma. Mikä propagandavoitto tuolloin kisassa alakynnessä olleelle usalle. Voisihan olla kysymyksessä false flag operaatio. Kyseiset veljekset julkaisseet muitakin mahdottomia nauhoja. Neukuilla eikä Usalla mitään saumoja irrota maan painovoimasta. Jos kysymyksessä olivat nimen omaan radioamatöörit on heidän luotettavuutensa kuitenkin ollut vielä tuolloin erittäin korkealla. Nykylällärin vaikka ihan oikein väittäessä maan kiertävän aurinkoa olisi se syytä tarkistaa oikeista lähteistä. Sille tasolle on tuon porukan uskottavuus vajunut.
- Anonyymi
Eikö se ole yleistä tietoa että kaikki 1957-61 lähetetyt avaruusukkelit (ja naiset) sinkoutui silmittömään avaruuteen eikä heitä sen koommin nähty
Heidät poistettiin neukkuvalokuvistakin ja henkilöhistoriatkin poistettiin niin kyseistä henkilöymää ei olisi koskaan ollutkaan olemassa
Eikös radioyhteys aina katkea ilmakehään tultaessa? Ja liekkejä leiskuu lämpösuojasta.
- Anonyymi
Niin, voihan se olla että lentäjä selvisi hengissä. Mutta lento tapahtui kuitenkin ennen Juri Gagarinin lentoa, eikä naisesta ole kuultu mitään tämän jälkeen.
Toisaalta suuressa ja mahtavassa Neuvostoliitossa hävisi ihmisiä päivittäin muutenkin ihan tarkoituksellisesti, joten voihan se olla että tämäkin vain hävisi johonkin...
- Anonyymi
Kukkua - ehdottomasti suurta kukkua.
Tarkka kuvaus kuussa käynistä:
https://www.youtube.com/watch?v=2sUUe2cLZNc
-ohnxx-- Anonyymi
Ohnxx:lle ensinnäkin, miksi wikileaks laittaisi "nasa"videoon Julian Assangen kuvan? Linkitä tuohon videoon wikileaks nettisivulta, niin uskon.
Tässä on osoite wikileaks hakukoneeseen:
https://wikileaks.org/
Jos et sitä tuolta pysty löytämään, niin voit myöntää tulleesi huijatuksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohnxx:lle ensinnäkin, miksi wikileaks laittaisi "nasa"videoon Julian Assangen kuvan? Linkitä tuohon videoon wikileaks nettisivulta, niin uskon.
Tässä on osoite wikileaks hakukoneeseen:
https://wikileaks.org/
Jos et sitä tuolta pysty löytämään, niin voit myöntää tulleesi huijatuksi.En tiedä - mutta sen näkee, että Stanley Kubrik ei valehdellut.
https://youtu.be/xmPWJiIqFeM?t=104 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä - mutta sen näkee, että Stanley Kubrik ei valehdellut.
https://youtu.be/xmPWJiIqFeM?t=104Myönnät siis tulleesi huijatuksi?
Tässä on mieleistäni musiikkia radioaalloilla, kantri se ei vanhena koskaan:
https://www.youtube.com/watch?v=eWoaOoWv834- Anonyymi
Baikonurista ammuttu raketti lentää kyllä italian ylitse, että siinä mielessä ei olisi mahdottomuus kuunnella - mutta kenen kanssa kosmonautti keskustelee italian kohdalla? Jarrutusvaihe ja paluu ilmakehään voisi alkaa italian kohdalta.
On vielä aika pitkä matka neukkuihin ja tarvitaan suoran näköyhteys radioyhteyttä varten. Olihan neukuilla näitä radiolaivoja siihen aikaan käytössä yhteydenpitoa varten.
Ei ehkä voi sanoa suuntaan taikka toiseen. - Anonyymi
YouTuben kommenteissa oli oikea vastaus - äänen perusteella radiolähde pysyy paikallaan eikä ole nopeassa liikkeessä. Eli kyseessä italialaisten pilailu.
- Anonyymi
Tässä mies kuuntelee radiosatelliittia. Ei tuostakaan varsinaisesti huomaa, että kohde liikkuu kovaa vauhtia, jos ottaa vaan pienen pätkän nauhotteesta pelkästään mono äänellä:
https://www.youtube.com/watch?v=g5LifPxavxA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä mies kuuntelee radiosatelliittia. Ei tuostakaan varsinaisesti huomaa, että kohde liikkuu kovaa vauhtia, jos ottaa vaan pienen pätkän nauhotteesta pelkästään mono äänellä:
https://www.youtube.com/watch?v=g5LifPxavxA"– Downlink 435.880 MHz"
MITÄ pitäisi kuulua? - Anonyymi
Jos haluat opetella kuuntelemaan ja lähettämään satelliittien kautta, niin tästä voit aloittaa. Videoita aiheesta on vaikka kuinka paljon.
https://youtu.be/bT131WBHKxc - Anonyymi
Lisäksi tuossa ei kuultu Kansainvälistä tää on viimeinen taisto - tai viimeinen sputnik lento
Satelliitit ilmaantuivat ensi kerran tietoisuuteemme tietokirjailija Arthur. C. Clarkin höpinöissä:
https://www.facebook.com/173602969665569/photos/a.173613846331148/824888961203630/?type=3- Anonyymi
Väärin taas. Isaac Newton jo tutki tätä asiaa.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Newton's_cannonball
- Anonyymi
> Ei tuostakaan varsinaisesti huomaa, että kohde liikkuu kovaa vauhtia
Kommunikaatiosatelliitit ovat korkealla ja usein geostationaarisia eli sijainti on synkronoitu maan kiertoon.
Astronauttien kapseli painelee menemään muutaman sadan kilometrin korkeudessa palttiarallaa 17 500 mailia tunnissa. Doplerin ilmiö olisi lähetteessä selvästi kuultavissa.- Anonyymi
https://www.n2yo.com/satellite/?s=28375
Siinä erään rataparametrit ja ensimmäinen oli Oscar1 mitä kuuntelin ..
En tiedä olisiko ainutta amatöörisatelliittia geostationaarisella radalla - matalalla mennään ja lujaa.
FM'llä kantoaaltoa moduloidaan ja saattaako siinä modulaaatiossa olla kepler-efektiä enää mukana - kantoaalto on sitten erikseen. :)
Tuo oli viimeinen jota kuuntelin -CW- ja siinä kuuli selvästi sen doplerin - mutta se pätkikin kantoaaltoa.
https://www.tiedetuubi.fi/nain-aalto-1-piipittaa-taivaalla-kuuntele-sen-signaalia - Anonyymi
Itelläkin tuo väite geostationaarisuudesta vähän klikkas, vaikka en ole paljoakaan satelliitteja seuraillut. Ainoastaan heavens above kännykkäohjelmalla katsellut niitä. Se näyttää radiosatelliitit, mutta ei näytä satelliitteja, jotka on geostationaarisella radalla.
BTW. Kiva nähdä, että täällä käy myös tyyppejä, jotka oikeesti tietää mistä puhuu. :) - Anonyymi
En koskaan ollut tajunnut, että miksi satelliitit piipittää, enkä ole jaksanut googlailla. Mutta nyt tajusin, että ne piipittää doppler efektin takia. Eli sen avulla pystyy selkeästi kuulemaan sen. Vai tajusinko taas väärin? :D
- Anonyymi
Vasta nyt on paljastettu että kiertoradalle ammuttiin vakoilijoita kameroineen 60 luvulla salaa. Automaattitekniikalla otetut vakoilukuvat epäonnistuivat ja piti laittaa ukkoa ja akkaa kyytiin.
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Satelliittien_havaitseminen
Jotkut "tarkkakorvaiset" kuulivat Sputnikin samalla kuin sen näkivät?
Minä näin saunamatkalla - ellei siinäkin ollut mielikuvitusta mukana - ikää kun oli alta kymmenen vuotta? Sen näkyminen informoitiin viisarikellon tarkkuudella iltataivaalla olevaksi ..
Oli AINOA liikkuva piste taivaalla.- Anonyymi
Luultavasti näit juuri sen kantoraketin, josta tuossa linkkaamassasi wikipedia-artikkelissa mainitaan. Hieno muista varmaan kuitenkin. :)
- Anonyymi
Jos kiinnostaa, niin voit vielä nykyäänkin nähdä satelliitteja ja ISS:ää ja niiden tuleminen taivaalle edelleenkin ennustetaan minuutin tarkkuudella. Tarvitset kuitenkin hyvät kiikarit, tai hyvän kameran tähän. Android kännykkään, tai padiin tarvitset tämän ohjelman: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heavens_above.viewer
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kiinnostaa, niin voit vielä nykyäänkin nähdä satelliitteja ja ISS:ää ja niiden tuleminen taivaalle edelleenkin ennustetaan minuutin tarkkuudella. Tarvitset kuitenkin hyvät kiikarit, tai hyvän kameran tähän. Android kännykkään, tai padiin tarvitset tämän ohjelman: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.heavens_above.viewer
Sen verran vielä tästä. Eli tuo ohjelma osaa oikeastaan näyttää satelliittien sijainnin sekunnilleen ja sen avulla pystyy myös etsimään ne taivaalta. Satelliitit on nykyään pienempiä ja vähemmän kirkkaita, sen takia tarvitset hyvät kiikarit. ISS tekee kuitenkin poikkeuksen ja se näkyykin selvästi paljaalla silmällä ja sitä voi erehtyä luulemaan jopa jossain kaukana lentäväksi lentokoneeksi, jos ei tiedä mikä se on.
Satelliittien kirkkaus on esitetty visuaalisella magnitude asteikolla. Mitä kirkkaampi kohde, sitä pienempi magnitude.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?921786- 851262
- 1101123
- 72975
- 105909
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56828- 36742
- 47741
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis47691- 33673