Mikä Ruotsia vaivaa?

Anonyymi

Ruotsista tullaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kuka näitä ihmisiä vainosi Ruotsissa? Koska eihän Ruotsista voida tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mikäli Ruotsissa on turvallista. Jotain siellä täytyy siis olla pahasti pielessä.

Vielä huonommin asioiden täytyy olla Tanskassa, sillä sieltä tullaan Ruotsiin hakemaan turvaa. Kyllä Pohjoismaat ovat vajonneet alas.

Suomessa lienee erittäin turvallista, sillä täältä ei lähdetä muualle turvaa hakemaan. Mutta eikö meidän täytyisi lähettää Ruotsiin apua, kun kymmenet tuhannet ovat sieltä paenneet Suomeen?

12

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tilanne svedutulassa on jo mennyt siihen malliin, että nämä pakolaistunkeutujat pelkäävät siellä toisiaan samoin mitä oli siellä heidän lähtömaissakin.
      Heimot alkavat sotimaan täälläkin kun tilanne saa siihen tarvittavan kipinän.

    • Ruotsista ei tosiaan tulisi ottaa turvapaikanhakijoita ollenkaan. Kun saadaan pakolaisleirit Euroopan ulkopuolelle, voidaan sieltä ottaa suoraan kiintiöpakolaisia, eikä heidän lisäkseen kannata ottaa ketään systeemin ohitse. Näin estetään se, että järjestelmää kuormittavat turisteina liikkuvat massat, joille täytyy kuitenkin järjestää asuminen ja ruoat kuukausien ajaksi.

      Maailmassa on niin paljon hätää kärsiviä ihmisiä, että pakolaisjärjestelmän väärinkäyttäjille tulisi antaa rangaistuksia sen sijaan, että heille maksetaan vielä paluumatka ja annetaan käyttörahaa mukaan. Heidän kotimailleen täytyy antaa vastuu kansalaisistaan.

      Hätää kärsivien määrä ei myöskään vähene, vaikka pakolaisia otettaisiin Eurooppaan kuinka paljon. Lähtömaissa syntyy heitä jatkuvasti lisää ja väkiluvut sen kuin nousevat. Irakissakin väkiluku on kymmenessä vuodessa kasvanut kymmenellä miljoonalla, vaikka maassa on sotatila. Eikö kukaan välitä näistä ihmisistä? Muutaman sadan tuhannen pakolaisen auttaminen on vain pisara meressä. Olisi parempi hoitaa maan asiat kuntoon ja saada väkiluku laskemaan.

      • Anonyymi

        Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.

        Ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Moni nuori mies lähtee matkaan voidakseen lähettää rahaa sukulaisilleen. Joukossa on sitten myös rikollisia, koska Euroopan maat eivät vaadi heiltä henkilötodistuksia tms. Mutta kaikki tulijat eivät suinkaan ole pahoja ihmisiä.

        Lähtömaiden tilanteiden tulisi olla pääasia nyt, ei pakolaisten siirtelyn paikasta toiseen. Aivan ensisijainen asia on syntyvyyden sääntely lähtömaissa ja pakolaisleireillä. Parasta olisi antaa naisille ehkäisypillerit tai kierukat, jotta he voivat itse hallita omaa elämäänsä.


      • Anonyymi

        Kaikki tulijat eivä ole pahoja ihmisiä, mutta valehtelijoita ovat kaikki. Paperittomuus on aina itseaiheutettua. Jokaisella on, tai on saatavissa joku paperi olemassaolostaan syntymämaassa.Suomi ei ole enisimmäinen turvallinen maa yhdellekän turvapaikkaa hakeneelle. Kehitysmaalaisen matka suomeen maksanee niin paöjon että omarahoitteisesti siihen ei pitäisi olla vara kehitysmaalaisella hädänalaisella.Homous ja kristillinen vakaumus pitäisi voida tosistaa 10 vuoden ajalta ennen Suomeen saapumista.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset ovat vihdoin tulleet järkiinsä, maa ei tarvitse roska-ainesta, mutta onneksi on Euroopan Hölmölä ( Suomi, Sipilandia), tänne kelpaa kaikki, jotka eivät muualle kelpaa.

    • Anonyymi

      Tiedotan.

      Mamutulva tuli MONEN turvallisen maan läpi Suomeen, vaikka EU-sopimuksen mukaan niin ei pitänyt käydä!?

      Suomi olisi pysäytänyt mamutulvan nopeastikin , JOS se oli tullut minkä muun maan kautta tahansa kuin Ruotsin.

      Koska Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Kiitos svekoeliittimme...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.

        Sekin tuntui aivan typerältä, että pakolaiset, jotka eivät tiedä Euroopasta yhtään mitään, voivat kieltäytyä turvapaikasta Luxemburgissa, ja vaatia pääsyä Saksaan. Miksi heidän tulisi saada päättää, mihin maahan he menevät?


    • Anonyymi

      Miksi Euroopassa ei noudateta lakeja ja sopimuksia? Unkari tosiaan teki niin kuin EU oikeasti velvoittaa ja pysäytti paperittomien siirtolaisten tulvan. Mutta siitäkin suututtiin. Saksa hokee, että täytyy olla vapaa liikkuvuus - mutta eihän sellaisesta ole sovittu ilman matkustusasiakirjoja. Ei missään päin maailmaa voi seilata valtiosta toiseen ilman, että pystyy todentamaan henkilöllisyytensä.

      • Anonyymi

        Minä en ainakaan suuttunut. Hyvä Unkari!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      582
      3856
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3308
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2739
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1957
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1739
    Aihe