Mikä Ruotsia vaivaa?

Anonyymi

Ruotsista tullaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kuka näitä ihmisiä vainosi Ruotsissa? Koska eihän Ruotsista voida tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mikäli Ruotsissa on turvallista. Jotain siellä täytyy siis olla pahasti pielessä.

Vielä huonommin asioiden täytyy olla Tanskassa, sillä sieltä tullaan Ruotsiin hakemaan turvaa. Kyllä Pohjoismaat ovat vajonneet alas.

Suomessa lienee erittäin turvallista, sillä täältä ei lähdetä muualle turvaa hakemaan. Mutta eikö meidän täytyisi lähettää Ruotsiin apua, kun kymmenet tuhannet ovat sieltä paenneet Suomeen?

12

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tilanne svedutulassa on jo mennyt siihen malliin, että nämä pakolaistunkeutujat pelkäävät siellä toisiaan samoin mitä oli siellä heidän lähtömaissakin.
      Heimot alkavat sotimaan täälläkin kun tilanne saa siihen tarvittavan kipinän.

    • Ruotsista ei tosiaan tulisi ottaa turvapaikanhakijoita ollenkaan. Kun saadaan pakolaisleirit Euroopan ulkopuolelle, voidaan sieltä ottaa suoraan kiintiöpakolaisia, eikä heidän lisäkseen kannata ottaa ketään systeemin ohitse. Näin estetään se, että järjestelmää kuormittavat turisteina liikkuvat massat, joille täytyy kuitenkin järjestää asuminen ja ruoat kuukausien ajaksi.

      Maailmassa on niin paljon hätää kärsiviä ihmisiä, että pakolaisjärjestelmän väärinkäyttäjille tulisi antaa rangaistuksia sen sijaan, että heille maksetaan vielä paluumatka ja annetaan käyttörahaa mukaan. Heidän kotimailleen täytyy antaa vastuu kansalaisistaan.

      Hätää kärsivien määrä ei myöskään vähene, vaikka pakolaisia otettaisiin Eurooppaan kuinka paljon. Lähtömaissa syntyy heitä jatkuvasti lisää ja väkiluvut sen kuin nousevat. Irakissakin väkiluku on kymmenessä vuodessa kasvanut kymmenellä miljoonalla, vaikka maassa on sotatila. Eikö kukaan välitä näistä ihmisistä? Muutaman sadan tuhannen pakolaisen auttaminen on vain pisara meressä. Olisi parempi hoitaa maan asiat kuntoon ja saada väkiluku laskemaan.

      • Anonyymi

        Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.

        Ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Moni nuori mies lähtee matkaan voidakseen lähettää rahaa sukulaisilleen. Joukossa on sitten myös rikollisia, koska Euroopan maat eivät vaadi heiltä henkilötodistuksia tms. Mutta kaikki tulijat eivät suinkaan ole pahoja ihmisiä.

        Lähtömaiden tilanteiden tulisi olla pääasia nyt, ei pakolaisten siirtelyn paikasta toiseen. Aivan ensisijainen asia on syntyvyyden sääntely lähtömaissa ja pakolaisleireillä. Parasta olisi antaa naisille ehkäisypillerit tai kierukat, jotta he voivat itse hallita omaa elämäänsä.


      • Anonyymi

        Kaikki tulijat eivä ole pahoja ihmisiä, mutta valehtelijoita ovat kaikki. Paperittomuus on aina itseaiheutettua. Jokaisella on, tai on saatavissa joku paperi olemassaolostaan syntymämaassa.Suomi ei ole enisimmäinen turvallinen maa yhdellekän turvapaikkaa hakeneelle. Kehitysmaalaisen matka suomeen maksanee niin paöjon että omarahoitteisesti siihen ei pitäisi olla vara kehitysmaalaisella hädänalaisella.Homous ja kristillinen vakaumus pitäisi voida tosistaa 10 vuoden ajalta ennen Suomeen saapumista.


    • Anonyymi

      Ruotsalaiset ovat vihdoin tulleet järkiinsä, maa ei tarvitse roska-ainesta, mutta onneksi on Euroopan Hölmölä ( Suomi, Sipilandia), tänne kelpaa kaikki, jotka eivät muualle kelpaa.

    • Anonyymi

      Tiedotan.

      Mamutulva tuli MONEN turvallisen maan läpi Suomeen, vaikka EU-sopimuksen mukaan niin ei pitänyt käydä!?

      Suomi olisi pysäytänyt mamutulvan nopeastikin , JOS se oli tullut minkä muun maan kautta tahansa kuin Ruotsin.

      Koska Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Kiitos svekoeliittimme...

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.

        Sekin tuntui aivan typerältä, että pakolaiset, jotka eivät tiedä Euroopasta yhtään mitään, voivat kieltäytyä turvapaikasta Luxemburgissa, ja vaatia pääsyä Saksaan. Miksi heidän tulisi saada päättää, mihin maahan he menevät?


    • Anonyymi

      Miksi Euroopassa ei noudateta lakeja ja sopimuksia? Unkari tosiaan teki niin kuin EU oikeasti velvoittaa ja pysäytti paperittomien siirtolaisten tulvan. Mutta siitäkin suututtiin. Saksa hokee, että täytyy olla vapaa liikkuvuus - mutta eihän sellaisesta ole sovittu ilman matkustusasiakirjoja. Ei missään päin maailmaa voi seilata valtiosta toiseen ilman, että pystyy todentamaan henkilöllisyytensä.

      • Anonyymi

        Minä en ainakaan suuttunut. Hyvä Unkari!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 126
      3239
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      89
      2956
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      17
      2268
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      25
      1796
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1678
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1529
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      18
      1494
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      28
      1437
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1407
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      81
      1335
    Aihe