Ruotsista tullaan Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Kuka näitä ihmisiä vainosi Ruotsissa? Koska eihän Ruotsista voida tulla Suomeen hakemaan turvapaikkaa, mikäli Ruotsissa on turvallista. Jotain siellä täytyy siis olla pahasti pielessä.
Vielä huonommin asioiden täytyy olla Tanskassa, sillä sieltä tullaan Ruotsiin hakemaan turvaa. Kyllä Pohjoismaat ovat vajonneet alas.
Suomessa lienee erittäin turvallista, sillä täältä ei lähdetä muualle turvaa hakemaan. Mutta eikö meidän täytyisi lähettää Ruotsiin apua, kun kymmenet tuhannet ovat sieltä paenneet Suomeen?
Mikä Ruotsia vaivaa?
Anonyymi
12
116
Vastaukset
- Anonyymi
Tilanne svedutulassa on jo mennyt siihen malliin, että nämä pakolaistunkeutujat pelkäävät siellä toisiaan samoin mitä oli siellä heidän lähtömaissakin.
Heimot alkavat sotimaan täälläkin kun tilanne saa siihen tarvittavan kipinän. Ruotsista ei tosiaan tulisi ottaa turvapaikanhakijoita ollenkaan. Kun saadaan pakolaisleirit Euroopan ulkopuolelle, voidaan sieltä ottaa suoraan kiintiöpakolaisia, eikä heidän lisäkseen kannata ottaa ketään systeemin ohitse. Näin estetään se, että järjestelmää kuormittavat turisteina liikkuvat massat, joille täytyy kuitenkin järjestää asuminen ja ruoat kuukausien ajaksi.
Maailmassa on niin paljon hätää kärsiviä ihmisiä, että pakolaisjärjestelmän väärinkäyttäjille tulisi antaa rangaistuksia sen sijaan, että heille maksetaan vielä paluumatka ja annetaan käyttörahaa mukaan. Heidän kotimailleen täytyy antaa vastuu kansalaisistaan.
Hätää kärsivien määrä ei myöskään vähene, vaikka pakolaisia otettaisiin Eurooppaan kuinka paljon. Lähtömaissa syntyy heitä jatkuvasti lisää ja väkiluvut sen kuin nousevat. Irakissakin väkiluku on kymmenessä vuodessa kasvanut kymmenellä miljoonalla, vaikka maassa on sotatila. Eikö kukaan välitä näistä ihmisistä? Muutaman sadan tuhannen pakolaisen auttaminen on vain pisara meressä. Olisi parempi hoitaa maan asiat kuntoon ja saada väkiluku laskemaan.- Anonyymi
Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asia on juurikin noin ei mikään avustusrahoitus riitä mihinkään jos syntyvyyttä ei saada vähenemään. Rahoitusavustuksilla vain nuoretmiehet lähtevät etsimään uusia naisuhreja mihin he saisivat haulinsa laukaista ja he jättävät omat vaimonsa ja lapsensa kuolemaan.
Ei asia ihan noin yksinkertainen ole. Moni nuori mies lähtee matkaan voidakseen lähettää rahaa sukulaisilleen. Joukossa on sitten myös rikollisia, koska Euroopan maat eivät vaadi heiltä henkilötodistuksia tms. Mutta kaikki tulijat eivät suinkaan ole pahoja ihmisiä.
Lähtömaiden tilanteiden tulisi olla pääasia nyt, ei pakolaisten siirtelyn paikasta toiseen. Aivan ensisijainen asia on syntyvyyden sääntely lähtömaissa ja pakolaisleireillä. Parasta olisi antaa naisille ehkäisypillerit tai kierukat, jotta he voivat itse hallita omaa elämäänsä. - Anonyymi
Kaikki tulijat eivä ole pahoja ihmisiä, mutta valehtelijoita ovat kaikki. Paperittomuus on aina itseaiheutettua. Jokaisella on, tai on saatavissa joku paperi olemassaolostaan syntymämaassa.Suomi ei ole enisimmäinen turvallinen maa yhdellekän turvapaikkaa hakeneelle. Kehitysmaalaisen matka suomeen maksanee niin paöjon että omarahoitteisesti siihen ei pitäisi olla vara kehitysmaalaisella hädänalaisella.Homous ja kristillinen vakaumus pitäisi voida tosistaa 10 vuoden ajalta ennen Suomeen saapumista.
- Anonyymi
Ruotsalaiset ovat vihdoin tulleet järkiinsä, maa ei tarvitse roska-ainesta, mutta onneksi on Euroopan Hölmölä ( Suomi, Sipilandia), tänne kelpaa kaikki, jotka eivät muualle kelpaa.
- Anonyymi
Tiedotan.
Mamutulva tuli MONEN turvallisen maan läpi Suomeen, vaikka EU-sopimuksen mukaan niin ei pitänyt käydä!?
Suomi olisi pysäytänyt mamutulvan nopeastikin , JOS se oli tullut minkä muun maan kautta tahansa kuin Ruotsin.
Koska Suomi on svekokratia ja Ruotsin alusmaa. Kiitos svekoeliittimme... - Anonyymi
Tää avas hyvin historiaa!
https://areena.yle.fi/1-4673632- Anonyymi
Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo onkin todella mielenkiintoinen sarja. Katsoin osan, joka kertoo pakolaisista. Kyllä siinä näkyy, miten pakolaiset vaativat asioita ja miten Unkari toimi EU:n ohjeiden mukaan, kun ei päästänyt väkeä (aluksi) jatkamaan matkaa ilman matkustusasiakirjoja. Tuntuu aika kammottavalta, että Saksa päästi 2015 maahan valtavan määrän ihmisiä, joiden henkilöllisyydestä ei ollut (eikä ole vieläkään) mitään tietoa.
Sekin tuntui aivan typerältä, että pakolaiset, jotka eivät tiedä Euroopasta yhtään mitään, voivat kieltäytyä turvapaikasta Luxemburgissa, ja vaatia pääsyä Saksaan. Miksi heidän tulisi saada päättää, mihin maahan he menevät?
- Anonyymi
Miksi Euroopassa ei noudateta lakeja ja sopimuksia? Unkari tosiaan teki niin kuin EU oikeasti velvoittaa ja pysäytti paperittomien siirtolaisten tulvan. Mutta siitäkin suututtiin. Saksa hokee, että täytyy olla vapaa liikkuvuus - mutta eihän sellaisesta ole sovittu ilman matkustusasiakirjoja. Ei missään päin maailmaa voi seilata valtiosta toiseen ilman, että pystyy todentamaan henkilöllisyytensä.
- Anonyymi
Minä en ainakaan suuttunut. Hyvä Unkari!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1754674Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o2043382Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1172926Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1562922Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis442850Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos512257Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132247Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552025En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131965Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien671555