kertokaas persut miksi vastustatte euroopan unionia ja euroa jotka molemmat on tuonut vakautta ja rauhan eurooppaan.
tiesittekö että euroopan unionin tärkein tehtävä on huolehtia siitä että euroopan kansat kävisivät kauppaa eivätkä sotisi. eurooppassa on käyty kaksi isoa sotaa ja unionin tärkein tehtävä on huolehtia ettei tulisi kolmatta.
muuten tiesittekö että unioni alkoi hiili ja teräs unionia saksan ja ranskan välillä sodan jälkeen
miksi vastustatte euroopan unionia
110
186
Vastaukset
- Anonyymi
ei me sitä itsekkään ymmärretä mutta jussi on käskenyt vastustaa joten vastustamme kippis sille ja isämmaalle
- Anonyymi
Ja Jussi-poika on käskenyt, koska, Marine-täti on käskenyt, koska Vladimir-setä on käskenyt.
- Anonyymi
Äänestän kokoomusta ja peukutin aloituista. Miten pienestä tapinreijästä maailmaa mahdat katsoa, jos kaikkialla näkyy vasemmistolaisuutta. EU:lla ja eurolla on Suomessa vahva asema puoluekantaan katsomatta, jos persuja ja sirpalepuolueita ei lasketa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestän kokoomusta ja peukutin aloituista. Miten pienestä tapinreijästä maailmaa mahdat katsoa, jos kaikkialla näkyy vasemmistolaisuutta. EU:lla ja eurolla on Suomessa vahva asema puoluekantaan katsomatta, jos persuja ja sirpalepuolueita ei lasketa.
Juu juu, aina sitä voi teeskennellä kokoomuslaista, mutta miksi ihmeessä kokoomuslainen päivystäisi Perussuomalaisten palstalla???
Vasurin hajua ...... - Anonyymi
voisitteko persut kertoa mitä pahaa vasurit taikka punikit ovat teille tehneet kun vihaatte näitä ihmisiä niin paljon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitteko persut kertoa mitä pahaa vasurit taikka punikit ovat teille tehneet kun vihaatte näitä ihmisiä niin paljon?
En vihaa ihmisiä, mutta vääryyttä kyllä. Vasurit (demla) antavat rikoksista tuomiota vain isänmaallisille suomalaisille, mutta ei itselleen, saati mamuille. Tämä on yksi huutava vääryys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En vihaa ihmisiä, mutta vääryyttä kyllä. Vasurit (demla) antavat rikoksista tuomiota vain isänmaallisille suomalaisille, mutta ei itselleen, saati mamuille. Tämä on yksi huutava vääryys.
Sitten vasurit pakottavat ajattelemaan samalla tavalla kuin he itse. Ellet näin tee, olet natsi, rasisti, putinisti. Tätä ei persut koskaan tee. He antavat ihmisille mahdollisuuden tehdä valintoja. Vasurit eivät ilmastopolitiikassakaan anna tehdä valintoja. He jyräävät vaatimuksensa läpi uudessa hallituksessa. Eivät ota huomioon, että kaikki ei jaa samaa näkemystä ilmastopolitiikassa. He vain jyräävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten vasurit pakottavat ajattelemaan samalla tavalla kuin he itse. Ellet näin tee, olet natsi, rasisti, putinisti. Tätä ei persut koskaan tee. He antavat ihmisille mahdollisuuden tehdä valintoja. Vasurit eivät ilmastopolitiikassakaan anna tehdä valintoja. He jyräävät vaatimuksensa läpi uudessa hallituksessa. Eivät ota huomioon, että kaikki ei jaa samaa näkemystä ilmastopolitiikassa. He vain jyräävät.
Varsinkaan maahanmuuttopolitiikassa vasurit eivät anna ihmisille itsenäisen ajattelun vapautta. Ellet tee ja ajattele kuten me ylevät, paremmat ihmiset, olet natsi sekä rasisti. Tämä on pakkovaltaa. Samanlaista kuin oli neukkulassa. Eu onkin uusnekku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkaan maahanmuuttopolitiikassa vasurit eivät anna ihmisille itsenäisen ajattelun vapautta. Ellet tee ja ajattele kuten me ylevät, paremmat ihmiset, olet natsi sekä rasisti. Tämä on pakkovaltaa. Samanlaista kuin oli neukkulassa. Eu onkin uusnekku.
Suomi lopetettava kokonaan, muutetaan kaikki saastepesään asumaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10807983 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestän kokoomusta ja peukutin aloituista. Miten pienestä tapinreijästä maailmaa mahdat katsoa, jos kaikkialla näkyy vasemmistolaisuutta. EU:lla ja eurolla on Suomessa vahva asema puoluekantaan katsomatta, jos persuja ja sirpalepuolueita ei lasketa.
Taidat itsekin katsella tapinreiästä, varmaan piilokommari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisitteko persut kertoa mitä pahaa vasurit taikka punikit ovat teille tehneet kun vihaatte näitä ihmisiä niin paljon?
Vasurit ja vihreet antavat Suomen varallisuutta ulkomaille, Tämä on syy , miksi vihreitä, kommareita ja sossuja vihataan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu juu, aina sitä voi teeskennellä kokoomuslaista, mutta miksi ihmeessä kokoomuslainen päivystäisi Perussuomalaisten palstalla???
Vasurin hajua ......Paha hajusi saattaa johtua jopa keliakiasta. Oletko ollut yhteydessä hoitavaan lääkäriin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasurit ja vihreet antavat Suomen varallisuutta ulkomaille, Tämä on syy , miksi vihreitä, kommareita ja sossuja vihataan
Suomessa oli monta oikeistovetoista hallitusta peräkkäin ennen Marinin hallitusta.
Ne kaikki antoivat velkarahalla suurinpiirtein samansuuruista kehitysapua. Silloin se oli OK.
- Anonyymi
Kun yks sai töitä ja toine rahat.
- Anonyymi
mitä sekava kommenttisi tarkoitti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä sekava kommenttisi tarkoitti
Kaikki pois kansalta, orjat tilalle.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/10/18/tietovuoto-paljastaa-valtavan-osinkokikkailun-euroopassa-verotuloja-kadonnut
- Anonyymi
En keksi mitä hyvää eu on minun elämääni tuonut. En käy Euroopassa enkä muuallakaan kun ei ole varaa. Köyhä kärsii kaiken mitä eu suoltaa. Jopa maahan tuli paljon pakolaisia ja heidät on asutettu juuri sinne missä köyhät asuvat. Ne miljoonat ihmiset eu alueella jotka eivät lennä mihinkään, . raja valvonta ei ole ongelma. Eikä se olisi kenellekkään ongelma. Elämässä on meillä kaikkea muuta kuin nuo jutut mitä eu kanntajilla on. Pienemmät piirit missä liikutaan. Ja tuo monikulttuurin ihannointi on sieltä missä ei aurinko paista. Siitä ei ole missään hyvää seurannut. Eikä seuraan. Ja on se hölmöä että eu määrää mitä täällä saa tehdä tai ei saa tehdä. Tämä on osa mitä mieltä olen. Kyllä niitä olisi vaikka kuinka paljon, mutta enempää en kirjoita. Nyt sitten tyrmäämään tämä mielipide. Kiitos.
- Anonyymi
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
- Anonyymi
pääasissa taloudellista vakautta. pitänyt ruuan hinnan alhaisena, laskenut asuntolainojen korkoja. mahdollistanut euroopan laajuisen työnhaun. tuonut vakaan ja uskottavan valuutan jonka arvo pysyy eikä poukkoile niin kun markka. tässä nyt muutama etu jota et varmasti ole käsittänyt
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
Esimerkiksi miljardien eurojen vuotuiset kulut. Turvallisuuden heikkeneminen. Ilmapiirin pilaaminen. Suomen pilaaminen. Ja ehkä jonain päivänä sinäkin saat kokea, miltä jihadistin viha tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
Eiävät meidän maksamilla veroilla, Kyllä se on melkoinen menoerä pie-eläkeläiselle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
Mitä hyvää pakolaiset ovat sinulle tuoneet?
- Anonyymi
Tietotasossasi onkin pahasti puutteita. Tynnyrin reiästä ei kaikkea nää.
Itse muistan EU:ta hyvällä mm kun:
Vaihdan autoon lamppua
Ostan väärentämättömiä lääkkeitä
Matkustan ulkomailla
Suunnittelen ja myyn tuotteita kansainvälisille markkinoille
Jos otattaisin lainaa vaikkapa asuntoon
Lähialueilla työskentelee koneita joiden päästöjä ja melua on rajoitettu
Ostan jonkin koneen tai laitteen
Lukematon määrä asioita on säädelty kuluttajan parhaaksi, kiitos EU. Ilman sitä olisimme todella yksin ja tyytyminen omavaraistalouden mukaiseen elintasoon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi miljardien eurojen vuotuiset kulut. Turvallisuuden heikkeneminen. Ilmapiirin pilaaminen. Suomen pilaaminen. Ja ehkä jonain päivänä sinäkin saat kokea, miltä jihadistin viha tuntuu.
yleisesti ottaen jäsenyys missä tahansa organisaatiossa maksaa, miten turvaallisuutesi on oikeasti heikentynyt? entä miten unioni tuhonnut suomen?
olet satusetä jonka ymmärrys riittää kaljatuopin hintaan lähiöpubissa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietotasossasi onkin pahasti puutteita. Tynnyrin reiästä ei kaikkea nää.
Itse muistan EU:ta hyvällä mm kun:
Vaihdan autoon lamppua
Ostan väärentämättömiä lääkkeitä
Matkustan ulkomailla
Suunnittelen ja myyn tuotteita kansainvälisille markkinoille
Jos otattaisin lainaa vaikkapa asuntoon
Lähialueilla työskentelee koneita joiden päästöjä ja melua on rajoitettu
Ostan jonkin koneen tai laitteen
Lukematon määrä asioita on säädelty kuluttajan parhaaksi, kiitos EU. Ilman sitä olisimme todella yksin ja tyytyminen omavaraistalouden mukaiseen elintasoon.Kaikki tuo olisi olemassa ilman EU:takin. Suomessa elettiin varsin hyvin 1980-luvun alussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
Tulemalla tänne, ne kuluttavat valtion kassasta resursseja jotka voisi kohdentaa muualle jos heitä ei olisi. Puhtaasti valtiolta ja verorahoista kuluva raha on syy miksi vastustan maahanmuuttajia. On lottovoitto syntyä Suomeen. En halua jakaa lottovoittoa muiden, kuin Suomalaisten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pääasissa taloudellista vakautta. pitänyt ruuan hinnan alhaisena, laskenut asuntolainojen korkoja. mahdollistanut euroopan laajuisen työnhaun. tuonut vakaan ja uskottavan valuutan jonka arvo pysyy eikä poukkoile niin kun markka. tässä nyt muutama etu jota et varmasti ole käsittänyt
Ei ruoka ennen euristoliittoa ollut sen kalliimpaa. Hinta on minun havaintojeni mukaan vaan noussut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ruoka ennen euristoliittoa ollut sen kalliimpaa. Hinta on minun havaintojeni mukaan vaan noussut.
Siis eurostoliittoa.
- Anonyymi
En ole hän jolta kysyt. Hädässä olevis pitäö auttaa lähialueille jolloin voidaan auttaa sata kertaa suurempi määrä. Näistä tulleista valtaosa ei ole ollut hädässä, ja sen tietää Migrikin. Eikö tämä jo saa sinulla kellot päässä kilkattamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole hän jolta kysyt. Hädässä olevis pitäö auttaa lähialueille jolloin voidaan auttaa sata kertaa suurempi määrä. Näistä tulleista valtaosa ei ole ollut hädässä, ja sen tietää Migrikin. Eikö tämä jo saa sinulla kellot päässä kilkattamaan?
En ole hän jolta kysyt. Hädässä olevia pitää auttaa lähialueille jolloin voidaan auttaa sata kertaa suurempi määrä. Näistä tulleista valtaosa ei ole ollut hädässä, ja sen tietää Migrikin. Eikö tämä jo saa sinulla kellot päässä kilkattamaan?
Mistä saat päähäsi että elintasotulijat olisi hädässä? Miksi suunnattoman rikas Saudi-valtio ei ota heitä? Miksi köyhän Suomen pitää olla koko maailman sossu? Millä kotoutatte erään uskonnon väen kun heidän pyhä opus kieltää sen? Miksi teette juutalaisille suuren vaaran natsien tapaan, kun hamuatte heidän arkkivihollisia maanosan täyteen lähi-idästä? Näihin jos kykenet vastaamaan perustellusti niin hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitä pahaa pakolaiset ovat sulle tehneet?
Ei ainakaan mitään kannatettava ,jos otetaan yksi matu , perhettä on ,20 lisää hänen lisäkseen tulossa, koska eu,-lakien mukaan ei perhettä saa rikkoa. Eli kovin kalliiksi käy Suomelle. Perheettömän työhaluisen matun voisi Suomi toivottaa tervetulleeksi, muuten käy elättäminen kalliiksi. Lisääntyvät kuin kanit, Nämä matut, ei islam hyväksy ehkäisyä
- Anonyymi
Vasemmisto vastusti euroopanunionia henkeen ja vereen,jokainenmuistaa mitä Esko Seppänen oli tästä liitosta mieltä,muistele vanha komuakka noita menneitä.
- Anonyymi
Minulla oli sellainen kuva että hän kyllä vastusti, mutta siinä ouokueessa oli liberaalisiipi joka kannatti. Muistanko oikein? Enivei, nyt he ovat 100% eurostoliiton kannattajia. Esko on fiksuin vasuri ikinä. Muita ei tule mieleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla oli sellainen kuva että hän kyllä vastusti, mutta siinä ouokueessa oli liberaalisiipi joka kannatti. Muistanko oikein? Enivei, nyt he ovat 100% eurostoliiton kannattajia. Esko on fiksuin vasuri ikinä. Muita ei tule mieleen.
Korjaan, puolueessa. Pitäisi olla vähän tarkempi näissä sanoissa.
- Anonyymi
Maailma muuttuu ... ja onneksi Suomi kuuluu Euroopan Unioniin!!!
Eikös ne persut voisi muttaa Venäjälle, kun sitä niin ihannoivat ja kun eivät halua kuulua eurooppalaiseen rauhan- ja talousunioniin.
Sitä Euroopan Unioniin kuulumista voivat persut nyt sitten jahkata Kokoomuksen kanssa oppositiossa!- Anonyymi
Miksi te viherpunikit kitisette jatkuvasti venäjäpsykoosissanne? Eikö se nyt millään onnistu herätä todellisuuteen? Sullakin on joka päivä mahdollisuus hakeutua mt-polille. Mikset tee sitä?
- Anonyymi
Mitä hyvää EU on meille tuonut, että se on hyvää siihen kuuluminen ?
- Anonyymi
Suomi on maksanut Eu:lle 1995-2017 välisenä aikana 20 -kertaa enemmän mitä saanut sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyvää EU on meille tuonut, että se on hyvää siihen kuuluminen ?
eu on antanut abloodit, kun perussuomalaisetkin veronmaksajat laina. . lahjoitti kreikalle miljardin,
- Anonyymi
Eu painostaa tekemään sitä ja tätä. Kiristää sakoilla ellei tehdä. Tämäkö demokratia? Ei ole sitä nähnytkään. Sananvapauden riisto oma lukunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eu painostaa tekemään sitä ja tätä. Kiristää sakoilla ellei tehdä. Tämäkö demokratia? Ei ole sitä nähnytkään. Sananvapauden riisto oma lukunsa.
Onko ne typerät ja kuvottavat eu-sitoumukset niin pyhiä asioita, ettei niitä voi rikkoa kansallisen turvallisuustilanteenkaan heiketessä? Kyllä näköjään on. Mikään ei saa niihin koskea. Mutta onneksi Euroopalla on toivoa kun itä-euroopan maat eivät suostu komentotalouden käskytettäviksi (Unkari, Puola, Tsekki jne). Nämä ovat saaneet kommunismista tarpeekseen, eivätkä uutta halua. Niillä on muistissa suljettu komentosysteemi niin hyvin näet. Näissä länsimainen kulttuuri ja arvot, sivistys tulevat säilymään, lännessä ne annetaan tuhoutua massamaahanmuuton avulla. Mikään ei kieli muusta kehityksestä.
- Anonyymi
Suomi oli hyvä maa elää, ennen unionia, nyt täytyy panostaa toden teolla siihen että Suomi saadaan takaisin
- Anonyymi
Kriittisyys ei ole vastustamista, vaan järkevää toimintaa epäkohtia vastaan. Jokaiselle ihmiselle on hyvää olla hieman itsekriittinen, mikä ei tarkoita itsensä vastustamista.
- Anonyymi
Me persut taistelemme Euroopan puolesta EU:ta vastaan, koska Euroopan Unioni ei ole sitä, mitä sen pitäisi olla. Sen pitäisi olla Euroopan maiden välinen yhteistyöelin ja -sopimus, mutta siitä tehtiinkin kvasivaltio Euroopan maiden kustannuksella. On ensiarvoisen tärkeää ymmärtää, että Eurooppa ja Euroopan Unioni on kaksi täysin eri asiaa; Eurooppa on fyysinen maanosa, kun taas Euroopan Unioni on tekstiä paperilla, sekä tavoite muodostua itsenäiseksi valtiovallaksi. Euroopan Unioni terminä on jo jokseenkin ristiriitainen. Sitä voisi ennemminkin kutsua operaation nimeksi. Operaatioksi sitä voi kutsua sen vuoksi, että sitä on viety kohti sen tunnustamista valtiovallaksi. Miksi muuten se imitoi valtiota, miksi sillä on oma lippu, passi, valuutta, kansallisuus, markkinat, pankkijärjestelmä, lait, direktiivit jne.? Ei yhteistyösopimuksen tai maiden välisten liiton tarvitse käyttäytyä, niin kuin se olisi oma valtiovaltansa. Tietenkin tämä kokonaisuus ja nykyinen limbotila paljastaa tavoitteen, eli "Euroopan Yhdysvallat" -hankkeen. Vai oliko vain tavoitteena luoda jotain, joka vain imitoi valtiovaltaa? No ei niin.
Koska EU on kuitenkin viety syvälle Euroopan maihin ja koko Eurooppaan, sitä ei voi vain lakkauttaa, vaan sitä täytyy suunnitelmallisesti muuttaa ja kehittää oikeaan suuntaan. Niin kauan kuin vakioeliitti ja heidän vasallinsa on enemmistö, EU:n matka kohti itsenäistä valtiovaltaa jatkuu. Muiden maiden kustannuksella.
Me persut vastustamme ihmisiä, jotka harjoittaa euroopalaisille ihmisille haitallista globalistista politiikkaa. Jos Euroopan Unioni Oy voi hyvin, mutta eurooppalaisten ihmisten hyvinvointi kärsii, niin silloin täytyy vaihtaa johto, sekä lopettaa "Euroopan Yhdysvallat" -hanke.- Anonyymi
Jännää että kysytään persuilta, mutta vasurit vastaavat itse itselleen.
Vasurit kyllä tykkäävät kaikesta mikä muistuttaa Neuvostoliittoa ;DDDDD .. Mikäli se tarkoittaa Yhdysvaltalaista eriarvoista ja epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa, jossa 80% kansalaista on siitä ulkona, edes sitä itse ymmärtämättä, heikon koulutustasonsa ja sivistyksensä ansiosta, Lisäksi Usa on maailman velkaantuneipia valtioita, ei siis ole mitään mitä olisi syytä Usassa kadehtia, ja pyrkiä samankaltaisuuteen.
- Anonyymi
hyvä kun mainitsit heikon koulutustason. niitähän persuissa riittää elämän koululaisia ja muuten kelkasta pudonneita
- Anonyymi
EU:n pääyöksenteko on kuin Neuvostoliitosta, mutta ylikansallinen talousliberalismi kuin USA:sta. Muistuttaa siis nykyajan Kiinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
hyvä kun mainitsit heikon koulutustason. niitähän persuissa riittää elämän koululaisia ja muuten kelkasta pudonneita
Niin juu tuo vasurien heikko koulutustaso.
Just kuten noiden amisviiksivasurien kommentit
- Anonyymi
Euroopan Unioni on - tai paremminkin sen edeltäjät ovat ehkä auttaneet rauhan ja vakauden säilyttämistä Euroopassa. EU-poliitiikan nykysuuntaus kuitenkin haluaa tehdä unionista liittovaltion, mielestäni oikeastaan imperiumin, jolle valta siirrettäisiin demokraattisilta kansallisvaltioilta. Rauha Euroopassa on seurausta demokraattisten kansallisvaltioiden voitosta toisessa maailmansodassa. Vakaat demokraattiset kansallisvaltiot eivät käy sotia. Imperiumit sotivat. Natsien imperiumi voitettiin toisessa maailmansodassa ja neuvostoimperiumi pidettin kurissa kylmässä sodassa Naton avulla. Nato on demokraattisten valtioiden puolustusliitto. Nyt EU pyrkii itse imperiumiksi ja se tulee vaarantamaan Euroopan rauhan. Euroopan vakaus on jo kärsinyt. Demokratiakin on kärsinyt. EU-politiikkaan on tullut totalitaarisia piirteitä. Kriittiset äänet halutaan vaientaa ja vaihtoehtoa federalismille tarjoavat poliittiset liikkeet eristää.
Yhteisvaluutta euro on politisoitu. Euromaiden tarkoitus on muodostaa liittovaltion ydin EU:hun. Eurossa mukana olevien jäsenmaiden on siis tarkoitus luopua kansallisesta itsenäisyydestään ensimmäisinä. Etenkin pienten euromaiden mahdollisuus päättää itse omista sisäisistä asioistaan katoaa. Politisoitu euro aiheutti eurokriisin. Etenkin Kreikan olisi pitänyt erota eurosta koska sen talous ei ollut mitenkään eurokelpoinen. Kuitenkin todettiin, että "euro on peruuttamaton" - eli euron poliittista tehtävää pidettiin tärkeämpänä kuin taloudellista. Eurokriisi helpotti kun poliittista tavoitetta vedettiin vähän takaisin. Yhteisvastuuta siirrettiin tuonnemmaksi ja talouskurivaatimus siirsi vastuuta takaisin kansallisvaltioille. Kriisimaita tuettiin, mutta päävastuu kriisin hoidossa oli kansallisvaltioilla.
EU:n itegraatiopolitiikka tulee myös tuhoamaan demokratian. Muunlaista demokratiaa ei ole kuin kansallista demokratiaa. Imperiumeissa demokratia an aina näennäistä, pelkkä kulissi. Imperiumeissa valtaa käyttävien eliittien legitimiteetti on imperiumin mahti ja sen kasvattaminen. EU:ssa uusi imperium-eliitti on jo syntynyt Brysseliin. Suomen kaltaisten pienten EU- maiden kansalaisten mahdollisuus vaikuttaa imperium-eliitin politiikkaan on olematon.- Anonyymi
"...imperiumin, jolle valta siirrettäisiin demokraattisilta kansallisvaltioilta. "
Eikö kyseisen imperiumin parlamentti ole mielestäsi valittu demokraattisesti?
Onko Suomi imperiumi, jolle itsenäisten kuntien demokraattista päätöksentekoa on siirretty?
Entä, enkö saisi sukuni vanhimpana päättää (neuvoa antavan äänestyksen jälkeen) kaikista sukuni asioista ilman, että kunta tai valtio tulevat siihen sähläämään?
Nykyisessä maailmassa suuremmat pärjäävät paremmin. Ei EU:n suuruus ole demokratian este, mutta se on siihen kuuluvan pienen maan turva monellakin tapaa. Nurkkapatriotismin aika alkaa olla ohi. Anonyymi kirjoitti:
"...imperiumin, jolle valta siirrettäisiin demokraattisilta kansallisvaltioilta. "
Eikö kyseisen imperiumin parlamentti ole mielestäsi valittu demokraattisesti?
Onko Suomi imperiumi, jolle itsenäisten kuntien demokraattista päätöksentekoa on siirretty?
Entä, enkö saisi sukuni vanhimpana päättää (neuvoa antavan äänestyksen jälkeen) kaikista sukuni asioista ilman, että kunta tai valtio tulevat siihen sähläämään?
Nykyisessä maailmassa suuremmat pärjäävät paremmin. Ei EU:n suuruus ole demokratian este, mutta se on siihen kuuluvan pienen maan turva monellakin tapaa. Nurkkapatriotismin aika alkaa olla ohi.Aika monella on harhakuva,että Eu tulisi apuun jos esim. Venäjä avaisia tuhansille sielä oleville ei venäläisille rajansa Suomeen, kun lähtökäsky kävisi Kremlistä.Ruotsi ja Norja varmasti sulkisivat rajansa heti.Ei tulisi rahaa Eu:sta, ehkä muutama tonni ruokaavustusta. Kremil tuskin ottaisi vastaan Haavistoa nevottelemaan tästä "pikkuongelmasta".
- Anonyymi
totta kai tulisi ja vielä varmemmin jos olisimme osa eurrooppa nimistä liittovaltiota. ajattes yli 500 miljoonan ihmisen mannes jossa olisi vaurautta ja kyky puolustaa itseään. siinä tulisi suomikin hyvin turvattua
- Anonyymi
EU:lla ei ole mitään tekemistä II-maailmansodan tai rauhan kanssa. EU:n perusajatus on sama kuin ns. Kalergi-suunnitelman joka kirjoitettiin muotoonsa 1920-luvulla. Koko Euroopan väestö halutaan muuttaa tasalaatuisiksi mulateiksi jota juutalaiset johtavat ( kuten johtivat myös Neuvostoliittoa).
- Anonyymi
En vastusta EUta. Äänestin liittymisen puolesta.
Vastustan Suomen kuulumista €uroon. Lipposen ja Niinistön kähmimä, mahdollisesti lain kirjaimen mukainen, mutta varmasti lain hengen ja EU-liittymispuheiden vastainen liittyminen pelkällä hallituksen ilmoituksella on Suomen historian suurimpia - ellei suurin - virheitä.
Oli silloin, ja on vieläkin itsestään selvää, että Suomi tarvitsee valuutan kellumisen mahdollistaman liikkumavaran talouteensa. Ruotsi, joka on vuosisatoja osannut kylmän opportunistisesti varjella etujaan, jäi pois €urosta.
Lipponen eurohuumassaan ajoi Suomea "kovaan ytimeen", taisipa silmissä siintää jokin EUn huippuvirka. Toisin kävi, ja nyt sitten lobbaa Putlerin kaasuputkia.- Anonyymi
mikä vika eurossa on? hyvin vakaa ja arvostettu valuutta jota ei kovin helposti heiluteta. olisko susta parempi että palaamme markkaan jota markkinat heilutteli koko ajan ja ostovoima pääasiassa laski. muuten tiesitkö että markka on ollut kultakannassa viimeksi ennen sotia. muistaakseni 1937 luovuttiin kultakannasta joten sekin haihattelu on turhaa.
tiedä enemmän ja luule vähemmän
- Anonyymi
En vastusta Suomen kuulumista EU;hun, mutta siihen johon liityttiin. Tätä liittovaltiokehitystä, jota muuten ei pitänyt tulla, en kannata missään nimessä, enkä myöskään Euroa, jota ylläpidetään EKP;n rahamarkkinoita tukevalla politiikalla, joka itse asiassa vain velkaannuttaa Euroon kuuluvia valtioita.
Ruotsilla ja Tanskalla on omat valuutat ja paremmin menee kuin Suomella.Molemmat ovat myös Eu:n jäseniä. Että sillai.....
Taidat olla tietämätön, peräti typerys.Ruotsin poliisin tiedottajan lausunnossa sanotaan,että no-go alueita on yksi vähemmän., eli 61, kun niitä oli ennen 62. Olet varmaankin joku vihervassari ja saatanan tyhmä sellanen.
- Anonyymi
Ruotsissa asuvien ulkomaalaisten määrä lisääntyy joka vuosi. Vuoden 2018 lopussa maassa asui ulkomailla syntyneitä henkilöitä 1 955 569 henkilöä. Se on prosentteina väestöstä 19,12 %. Ruotsin kokonaisväkimäärä on 10 230 185 henkeä.
Tuo 19,12 % tarkoittaa siis ulkomaalaisia, ulkomailla syntyneitä, jotka ovat muuttaneet Ruotsiin. Luku sisältää kaikki kansallisuudet. Ulkomaalaisten määrä on 2000 luvulla kasvanut vuoden 2000 ulkomaalaisten määrästä 1 003 798:sta siis liki miljoonalla. - Anonyymi
Nämä videot todistavat että Ruotsissa on alueita jossa sattuu ja tapahtuu.
Videolla maahanmuuttajat hyökkäävät 60 min ohjelman uutisryhmän kimppuun.
https://youtu.be/vO9vBHZRBQ4
Lisäksi tämä Norjan "yleisradion", eli NRK:n tekemä raportti ruotsista.
https://youtu.be/N6PT2dMilsQ Taitaa olla Ruotsin poliisihallinnon tiedottaja sitten "ruotsin persuja", kun väittää no-go alueita olevan 61 kpl.Myös sieltä tulleet uutiset autojen poltoista ja ammuskeluista on niitä "valeuutisia". Malmö on mukava rauhallinen kaupunki, missä "ruotsinpersut" ovat käsittäneet normaalit ilotulitukset joksikin pommi räjäittelyksi.Niiden pääministerikin taisi olla kännissä, kun möläyttelemään tämän tapaisia juttuja mediaan.
- Anonyymi
"muuten tiesittekö että unioni alkoi hiili ja teräs unionia saksan ja ranskan välillä sodan jälkeen"
Juu, rikkaat bisnesmiehet perustivat nykysysteemin, jotta voivat ajaa omia etujaan paremmin.
Nyt persuna en halua että "näiden lopparit" päättävät suomen (meidän) asioista.
"Onhan meillä 2% päätäntä oikeus omista asioistamme..."
Ennen oli 100%...noin karkeasti ottaen.- Anonyymi
taas väärin järjestelmän perusti kenraali marshall jotta saksan ja ranskan välit normaalisoituisivat. voit myös samalla perehtyä mitä tarkoittaa marshall apu millä ei ole mitään tekemistä bisnesmiesten kanssa.
- Anonyymi
Bisnesmiehet häärii aina taustalla... Kaikkea ei kirjoiteta kirjoihin...
Pitää osata lukea rivien välistä...
Kun tilanne normalisoituu taloutta on helpompi analysoida...
Bisnes pyörii vakaammin...
Nytkin ajetaan avointa maailmankauppa.
Arvaa miksi. - Anonyymi
mitä haittaa persu näkee avoimessa maailmankaupassa? eikö se ole vain hyvä asia että käydään kauppaa avoimesti
- Anonyymi
Ei ole
Lopussa vain isoin/isoimmat liittymät jäävät.
Se siitä sit avoimesta kilpailusta. - Anonyymi
mitä sinä tarkoitat? meinaatko kartellia? oletko sattunut huomaamaan että euroopan unionissa ja suomessa on kilpailulainsäädäntö jolla estetään kartellien muodostuminen. oletko huomannut että komissio on hylännyt myös yrityskauppoja liian määrävän markkina-aseman takia. tämäkin on varmasti euroopan unionin vika. eikös olekkin hyvä kun on unioni estämässä määräävän markkina-aseman syntymistä ja huolehtimassa vapaasta kaupasta
- Anonyymi
Mitä Paavo Väyrynen edellä, sitä persut perässä.
- Anonyymi
Miksi Suomen valtio on olemassa ja mikä on sen tärkein tehtävä? ...
Joko nämä asiat on teroitettu pysyvästi uusien kansanedustajien ja ministerien mieliin? ...
Voisihan ne tietysti kerrata vanhoillekin, ettei taas unohtuisi!- Anonyymi
Sotaveteraanit taistelivat Suomen puolesta. Petetäänkö heidät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaveteraanit taistelivat Suomen puolesta. Petetäänkö heidät?
Vasemmistohan petti heidät 1939.
Eivätkä ole koskaan pyytäneet anteeksi.
Kaikki sodassa menehtyneet 90.000 suomalaista sotaveteraania olivat muuten vasemmistolaisten tappamia.
Aika jännää, Eik's jeh ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohan petti heidät 1939.
Eivätkä ole koskaan pyytäneet anteeksi.
Kaikki sodassa menehtyneet 90.000 suomalaista sotaveteraania olivat muuten vasemmistolaisten tappamia.
Aika jännää, Eik's jeh ???Silloin miehet eivät olleet sivareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmistohan petti heidät 1939.
Eivätkä ole koskaan pyytäneet anteeksi.
Kaikki sodassa menehtyneet 90.000 suomalaista sotaveteraania olivat muuten vasemmistolaisten tappamia.
Aika jännää, Eik's jeh ???heh heh miten vasemmisto petti 1939?
- Anonyymi
vasemmisto petti, koska oikeistolaisiakin piti tulla takalinjojen huoltoketjuista etulinjaan, jolloin huolto jäi vain siihen tarkoitetun väen tehtäväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vasemmisto petti, koska oikeistolaisiakin piti tulla takalinjojen huoltoketjuista etulinjaan, jolloin huolto jäi vain siihen tarkoitetun väen tehtäväksi.
Vasemmisto toivotti jo Terijoen hallituksen tervetulleeksi ja uuden Suomen sosialistisen neuvostotasavallan alkaneeksi.
Aika jännää että vasurit yrittävät vaieta kuoliaaksi 100-vuotisen neuvostosympatiansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaveteraanit taistelivat Suomen puolesta. Petetäänkö heidät?
Ei petetä. Pidetään persuputinistit poissa merkittäviltä paikoilta. Kehitetään Suomea edelleen ja tehdään yhteistyötä läntisten demokratioiden kanssa. Olihan veteraanien kanta: "Ei koskaan enää yksin".
- Anonyymi
nämä persut ovat liittämässä meitä venäjään. parasta on etteivät edes itse tajua sitä vaan ovat ns. hyödyllisiä idiootteja joita venäjä käyttää ja rahoitta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
nämä persut ovat liittämässä meitä venäjään. parasta on etteivät edes itse tajua sitä vaan ovat ns. hyödyllisiä idiootteja joita venäjä käyttää ja rahoitta
Suomen persut antavat ilmaiseksi. Se hieman ihmetyttää venäläisiä. He eivät oikein tiedä, miten tuollaiseen käytökseen pitäisi suhtautua. Epäilevät jopa, että heitä yritetään jotenkin kusettaa.
Venäläiset luottavat enemmän Ranskan ja Italian persuihin, jotka asettavat palveluksilleen hinnan. Reilua korruptiota, joka hyödyttää molempia osapuolia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotaveteraanit taistelivat Suomen puolesta. Petetäänkö heidät?
On jo sotaveteraanit ja Suomen itsenäisyyden puolustajat petetty, hyväksymällä tukipaketin llä noin ,4200 miljoonaa euroa, antaminen unionille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei petetä. Pidetään persuputinistit poissa merkittäviltä paikoilta. Kehitetään Suomea edelleen ja tehdään yhteistyötä läntisten demokratioiden kanssa. Olihan veteraanien kanta: "Ei koskaan enää yksin".
Ei yhteistyötä idän kanssa ? Siis kehotat. Sotaan kohti itää? Yhteistyössä lännen kanssa. Sodassa tulee paljon paskaa, alkaa se idästä tai lännestä
- Anonyymi
Ai vakautta? Missä se vakaus nyt näkyy kun haluatte lopettaa länsimaisen kulttuurin massamaahanmuutolla. Minusta se pikemminkin lisää jännitteitä, kahnauksia, väkivaltaa, rikollisuutta terrorismia. Se siitä vakaudesta.
- Anonyymi
Siksi kun eu tuhoaa itsenäisyyden ja lopettaa kansallisvaltiot. Muuta syytä ei tarvita. Niitä todella on, mutta tämä oli yksi syy. Mikähän takia Suomen lippuja näkyy niin paljon lätkäjuhlissa? Eikö niiden pitäisi olla jo kielletty?
viesteistä huomaa että persujen tietomäärä EU:sta on ihan lapsenkengissä. Selkeästi persut rakentavat kuvaa EU:sta pubijuttujen varaan ja luuloihin
- Anonyymi
Jokainen joka tuntee nahoissaan eu:n haitallisuuden, tietää asiasta kyllin. Ei siinä tarvita korkeakouluja.
- Anonyymi
jos eu määräisi suomea lainaamaan italialle euroja. päättäjäthän pokkuroisi heti brysseliä , ja kysyisivät, kuinka monella miljardilla?. sitten ottaisivat vaikka lainaa, ja antaisivat italialaisille. ,tosin suomalaisten maksettavaksi.. kreikkaan upposi jo suomalaisten veronmaksajien euro miljardeja, eikä ikinä saa takaisin..
- Anonyymi
Nyt vuona ,2021 annetaan Suomen varoja Italialle ,,4200 miljoonaa, kun äsky kävi unionista. Sitä paitsi Tämä on totta, vaikkei uskoisi
- Anonyymi
Jos vauraudella tarkoitat velkaa http://velkakello.fi/
Suomi on Eu ulle nettomaksaja jos ette tiedä mikä on nettomaksaja niin katsokaa linkki
https://fi.m.wiktionary.org/wiki/nettomaksaja
Itse ainakin saan sellaisen kuvan että aloittaja on 16-19:v mutta oletko valmis kestämään seuraukset 1)jos Suomi pysyy eussa ja ottaa lisää velkaa2) nyt kun suomi kulkee nyt kreikan ja venetzuelan tiellä niin oletko valmis kestämään sen seuraukset? - Anonyymi
Eu tuonut rauhan Eurooppaan hyvä vitsi🤣🤣🤣🤣 kuule nero patti jonain päivänä Eu tulee aloittamaan 3 maailmansodan koska tämä Eu pakotti tiettyjä jäsenmaita ottamaan pakolaisia vaikka nämä kyseiset maat eivät halunneet pakolaisia sitten kun sota päättyy Eu on hajonnut ja kaikki maat eivät välttämättä suostu olemaan hyvissä väleissä sen jälkeen pitkään aikaan (tai ehkä ei enään koskaan) ja kerta fanitat Eu ta Eu niin saanko kysyä missä oli se teidän Eu 2018 kesällä oli suuria metsä paloja Ruotsissa, Suomessa ja Portugalissa.
V:Eu ei välittänyt Puola ja Suomi tarjoutuivat auttamaan Ruotsia metsä palon sammutuksessa ja vähän ajan päästä Puola lopetti avun koska Puolan sammutus tarvikkeita varastettiin suomi auttoi loppuun asti Ruotsia ja kukaan ei auttanut Suomea ja Portugalia. Tääpä onkin mielenkiintoinen kysymys...
En ole oikeastaan mihinkään poliittiseen suuntaan sitoutunut vaikka olen joitain suuntia mielenkiinnolla joskus joissain aiheissa seurannutkin... ehkä joskus jopa tukenut, jollei muuten niin allerkirjoituksella adressiin taikka jopa äänestänyt aina jotain yksilöä milloin mistäkin puolueesta jos on yksilön mielipiteet olleet ajatusmaailmaani kolahtavia...
Miteä euroopan unionista on kantautunut omiin silmiini jostain lähteistä ois ehkä ketjun aloittajalle , tiedä vaikka sitten perussuomalaisillekin yllättävää mikäli alkukirjoittaja ajattelee perussuomalaisten olevan jollain tietyllä kannalla tai tietyn mielisiä. Ja siitähän en tiedä mitään kun kunnolla en ole mihinkään poliittiseen puolueeseen koskaan onnistunut perehtymään. Sen verran olen politiikasta ulkona.
Mutta lukemaani:
Väitetään, että EU olisi hieman samaan tapaan jonkin illuminatin tai sitä vastaavan tahon , poppoon perustama kokoonpano kaikkinen osavaltiosuunnitelmineen ja koulutuksen heikennyksineen kuten Yhdysvallatkin, jonka puolestaan sanottaisiin olevan kopio Neuvostoliitosta ....
Oiskohan jollain toisellakin vähän samantapaisia löydöksiä aiheesta kuin itselläni ja osaisiko laittaa tuon vähän paremmin ja vaikka seikkaperäisemmin tän täälä hääräävän poppoon tietoisuuteen, jotta hekin tajuaisivat paremmin mistä on kyse ...
Joten tuossa mielessä ajatus että perussuomalaiset olisivat jotenkin venäjämielisiä kuulostaisi oudolta.
Ja jos heillä olisi sitten päinvastaisia aatteita EU:sta, joku tietystikin kaivaisi tuon minun lukeni esiin ja esittäisi sitä perusteeksi asialle.
Joten mites tuo nyt sitten onkaan?
Osaiskos joku aloittaja taho ottaa myös asiasta kunnolla selvää ja selventää sitten uudestaan että mille kannalle hän on oikein asiassa kääntynyt ja mikä asiantilan syvempi merkitys sitten lopulta olisi?
Kiitoksia ihan mielenkiinnosta ainakin.
Politiikkaa en osaa katsoa kuin kaukaa ja enemmän salaliittojen näkövinkkelistä kuin paikallistasolta, sillä paikallistasolla harvemmin onnistutaan tekemään pysyviä hyviä asioita ja onneksi olen siinäkin joskus väärässä :)- Anonyymi
Kyllä konkreettinen sota on parempi, kuin muiden maiden veloista vastaaminen. Hullujen hommaa antaa varoja ulkomaille. Unionin piti olla tulliliitto Euroopassa, eikä uusi liittovaltio. Sosialismi kalvoi Suomen itsenäisyyden
- Anonyymi
EU on paholaisen sikiö. Luotu pahojen voimien taholta tuhomaan länsimainen ihminen ja kristinusko.
- Anonyymi
Suhtauduin Euroopan Unioniin aiemmin myönteisemmin , mutta nyt , varsinkin tämän Eurooppalaisten päättäjien pakkomielteinen järjetön pyrkimys saada luomutuotantoa suuremmaksi on kyllä rapauttanut minun luottamusta Euroopan unioniin
Eikö meinaa mennä trollaaminen taaskaan ihan putkeen antipersu addick kun juokset perässä sensuroiden vaatimattomasti taas KAIKKI vastaukset lapsentasoisiin provoihisi korvaten ne tavoillesi uskollisena yksinpuheluillasi sivupersooniesi kanssa?
- Anonyymi
tr.OIliIle kirjoitti:
Eikö meinaa mennä trollaaminen taaskaan ihan putkeen antipersu addick kun juokset perässä sensuroiden vaatimattomasti taas KAIKKI vastaukset lapsentasoisiin provoihisi korvaten ne tavoillesi uskollisena yksinpuheluillasi sivupersooniesi kanssa?
Onko sekin EU:n vika, että Putinin kokki on persunaisten suuri ihanne?
Kerrotko sinimusta persujen vainoaja addick mikäs se olikaan teidän sinimustien oma asenne EU:a kohtaan? 🤣🤣🤣
Anonyymi 03.05.2022 11:05
Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").- Anonyymi
oppositiossa on hyvä vastustaa kaikkea ilman vastuuta,mutta hallituksessa persut nielee kaiken eun toiminnan.
ja te skinimustat ette pääse edes oppositioon...Nauretaan vartti vai mitä moka...addick..gubta? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Anonyymi 03.05.2022 11:05
Ennen natsit juoksi mamujen perässä niitä potkimassa nykyisin ne juoksee persujen perässä vasara kädessä.
...ja puolueesta pihalle potkittu ääliöoikeistolainen vainoaa&mustamaalaa persuja pakkomielteisesti 18-22h/365vrk vuodessa suoli24:lla luotsinpestin suojista ("Roskaväellä on roskaväen huvit").
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510232
- 816833
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon434922- 614547
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella714257Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme323829- 472888
- 362665
- 402300
- 2161912