Myös autottomien tulee päästä tekemään edullisia ostoksia Topin valintaan.
Ratikkakiskoja jatkettava Hervannasta Ideaparkiin
Anonyymi
48<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Hämeenkatu ja lähikorttelit kärvistelevät, ja nyt halutaan raitiotietä moottoritien varren parkkipaikalle.
Autoilu näjetsen loppuu
Toki, loppuu, tai ainakin ensin hinta nousee
Miten mahtaa käydä noille moottoritien levähdyspaikoille rakennetuille myyntikojuille .. ratikan avulla yhteiskuntarakennetta on tarkoitus tiivistää eikä hajoittaa.
Tuo tiivistäminen on huono juttu, koska se lisää liikennettä.
Lisää Ratikka-liikennettä :) Sehän sopii
Ratikkaliikenteen lisääntyminen ei haittaisi. Olisi siitäkin jotain hyötyä.
Korkea asumistiheys lisää liikennettä nimenomaan muualla ja muualle. Esimerkiksi niinkin yksinkertainen asia kuin ruuhkat johtuvat liian tiheästä asutuksesta. Kyseessä on itse aiheutettu ja täysin keinotekoinen ongelma.
On jokseenkin tyhmää kuluttaa aikaa ruuhkissa, kun ajan voisi käyttää paremminkin optimoimalla yhdyskuntarakennetta harvemmaksi.
Joku teoreetikko tietysti kuvittelee, että ihmiset pysyisivät kanakopeissaan, ja kaikki elintarvike- ja tavaralogistiikka tapahtuisi taivaalta pudoten.
Minne haarvaanasujat tulisitte,keskustaan autoileen. Kuka nyt korvessa ajaa eestaas.
Tuo yhdyskuntarakenteen optimointi harvemmaksi on kiinnostava idea. Onko se omasi, vai onko aihetta tutkittu jossain?
Historia? Oliko ennen keinotekoisia ruuhkia? Pitikö ennen roudata kaikki ruoka ja muut kamat toiselta puolelta maapalloa yhteen pisteeseen?
Voidaan esittää myös käänteinen malli. Jos yhdyskunnan tiivistäminen olisi järjettömän nerokasta, niin koko ihmiskuntahan asuisi silloin yhdessä kasassa.
Jostain syystä luonto kuitenkin hajauttaa. Esimerkiksi kasvit kasvavat siellä täällä, eivätkä urbaanisti päällekkäin.
Muurahaisten menoakin seuratessa ei näy olevan kauheasti liikenteestä johtuvia pysähdyksiä, vaikka "asuvatkin" melko tiiviisti ja käyvät melko kaukana "töissä".
Onko kokeiltu muurahaisten ratikkaa? Käynti kotipesään vain ohutta narua (kiskoa) pitkin. Silloin nähtäisiin kuinka hyödyllinen on raideliikenne. Tuleeko ruuhkia vai poistuvatko ne...
Tuota, kysyin mainitsemastasi yhdyskuntarakenteen optimoinnista harvemmaksi. Etkö osaa sanoa edes sitä, onko se oma ajatuksesi vai onko siitä olemassa tutkimuksia?
Tarkenna ihmeessä mitä kohtaa et ymmärtänyt.
En ymmärrä, miksi et kertonut edes sitä, onko se oma ajatuksesi vai onko siitä olemassa tutkimuksia. Ilmeisesti keksit koko termin miettimättä sitä yhtään enempää etkä varautunut siihen, että joku haluaa tietää lisää. Nosta vaan ne housut ylös, sut on nähty vaikka juuri mitään nähtävää ei olekaan.
Mietihän nyt vielä kerran. Perustelut tuolla ylempänä jo onkin.
Asioilla on aina kaksi puolta. Esimerkiksi halutaanko viettää aikaa ruuhkassa, vai eikö haluta. Kumpi on tehokkaampaa? Kuka maksaa?
Jostain kumman syystä hajauttaminen on tehokkaampaa. Tehokkuuden parantaminen parametreja muuttelemalla on optimointia.
Siinäpä sinulle aamupäiväksi pohdittaava... en ylläty vaikka et ymmärtäisi, koska kommenttisi on puskista kyttääjän tasoa.
Eli siis tämä meni kuten epäilin. Et osaa kertoa keksimästäsi termistä mitään vaan luotit siihen, ettei kukaan kysy mitään. Nostapa ne housut ylös, kun ei noin pienessä ja veltossa ole mitään näkemistä.
Mitä "termiä" et ymmärrä? Optimointia? Suomen kielen sanojen merkitystä tuskin on tällä foorumilla tarkoitus puida.
Voi teitä lukutaidottomia.
Haluatko, että toistan sen kysymyksen, johon et osaa vastata? Millä tavoin se sitten muuttaisi tilannetta, jossa et osaa selittää keksimääsi termiä, joka ei tarkoita mitään?
Kerro ihmeessä mitä sanaa et ymmärtänyt. Voin minä sinulle googlata vastauksen, jos et itse osaa. Tuossa on aikaisemmin jo selitetty ainakin mitä mm. optimoiminen tarkoittaa.
No toistetaan sitten, jos se vaikka auttaisi.
Tuo yhdyskuntarakenteen optimointi harvemmaksi on kiinnostava idea. Onko se omasi, vai onko aihetta tutkittu jossain?
Puoli Suomea on optimoitu harvemmaksi. Mikä on lopputulos. Palvelut lähti kylistä ja nuoret. Vanhat jäi. Valtion pitäisi perustaa ja kustantaa kaikki palvelut verorahoilla.
Nytkö siis ymmärsit jo "termisi"? Hienoa. Olet kehityskelpoinen yksilö.
Yrittäisit edes. Tuo on jo noloa.
Ei tarvitse tuhlata enää rautalankaa, jos mukamas ymmärsit. Vai etkö ymmärtänyt? Päätä jo. Vai etkö osaa edes päättää? Yrittäisit edes.
Mikset mene sinne bussilla, miksi täytyy hemmetin kallis ratikkaväylä rakentaa?
Suora ratikkayhteys Hervannasta on nopeampi. Elintarvikkeet eivät ehdi pilaantumaan. Ratikassa on myös tasaisempi kyyti. Ostokset eivät mene rikki. Tilaakin on ratikassa bussia enemmän. Voi ostaa enemmän ostoksia.
Kalja ei ehdi lämpenemään pahasti ratikkakyydissä
Kuulin kokouksessa huhuja, että ratikkalinjaa jatketaa Poriin ja toiseen suuntaan Imatralle asti. Tämä on mielestäni hyvä niin kulkeminen helpottuu meillä polkupyörä ihmisilläkin.
Uusi hallitus nostaa polttoaineveroja ja kokeilee tiemaksuja kaupungeisssa. Autoton tulevaisuus on totta.
Hervantajärven kohdalle harkitsisin tunnelia, koska Tampereella osataan rakentaa tunneleita.
Onneksi investoinnit eivät vaikuta Tampereen talouteen, Voidaan rakentaa ratikka kaikkiin naapurikuntiin. Varsinkin kun saadaan rahat siitä tuplana takaisin.
Ideapark on sijoitettu vähän hölmösti kauas radan varresta. Kun olisi tehty radan ääreen niin kauppakeskus olisi voinut toimia omana asemanaan. Myös kauppojen logistiikan olisi saanut hoidetuksi ekologisesti rautateitse.
Tarkoitus olikin tyhjentää lähikunnat palveluista,joka vaikuttaa asukkaiden viihtyvyyteen,asuntojen hintatasoon. Grynderit ostaa halvalla maat ja mannut. Lato konkkaan.Sukari vetää isot rahat ja saa osansa diilistä. Lähikunnat elvytetään ja uudet asukkaat ,uusiin taloihin. Totaalinen vedätys tehty.
Ostavat asiakkaat eivät kulje junilla, eikä muillakaan julkisilla muovikassien kanssa, vaan omilla autoilla, joihin ostokset voi viedä vaikka kärryillä suoraan, tai hakea esimerkiksi kodinkoneet ja huonekalut kauppakeskuksen takaa lastauslaiturilta.
Köyjäilijän puuhaa,ostava ja maksava asiakas tilaa ja ne tulee.
Sulle varmaan rahakin tulee ihan vaan niin kuin noin seinästä, vai luukutatko vaan kopperossasi ja odotat sossun tilinsiirtoja koneella?
Onko ongelma kun ostaa,maksaa ja tuodaan. Sinulla on negatiivinen asenne. Kateus vie rahatkin toisen tililtä. Osta miten ostat,kunhan maksatkin ne.
Älä turhaan uneksi, ei sinulle kukaan ole kateellinen.
Onko sinulla ongelma/ongelmia? Minun tapa tuhlata ja maksaa on vaivatonta,jos joku olisi siitä kateellinen niin outo on. Kateus vie rahat toisen tililtä,ne on varastettu, sosiaalituen varassa varmasti on. Onko sinun väitteesi vain typeryyttä. Kateus tulee mieleen arvosteltaessa toisen varallisuutta ensimmäisenä mieleen. Ole sittn vaan typerys ,aivan sama.
Jaahas, kerjäät vastausta, sitten kun sinulle vastataan, käyt klikkaamassa -ilmoita- ja halut viestin poistettavaksi. Sellaisia ne luuserit on.
Nämä palstat ovat hauskoja, sinunkin kaltainen päivät soffalla röhnöttävä sossuloinen voi esiintyä rikkaana ja kadehdittavana :)
Voi voitettua, ottaako itsetunnolle noin paljon. Röhnötän miten röhnötän. Maksetulla,tilatulla,tuodulla sohvallani.
Köyhät hakee ostoksensa. Muista maksaakin ne,ettei tule yhteiskunnan piikkiin.
Käännä välillä kylkeä siinä kusen polttamalla sovalla maatessasi, että molemmat sivut homehtuu tasaisesti.
Diipadaa,kun huvittaa.
. "Ostavat asiakkaat eivät kulje junilla, eikä muillakaan julkisilla muovikassien kanssa, vaan omilla autoilla, joihin ostokset voi viedä vaikka kärryillä suoraan, tai hakea esimerkiksi kodinkoneet ja huonekalut kauppakeskuksen takaa lastauslaiturilta."..
Ostavat joo,niitähän riittää ulosotossa,500 000 , maksun aika koittanut.
Ratikka pitäis alkaa kuhmalahdella koska meillä on rahaa ja pitkä matka sinne betoni kaupunkiin
Tottakai ratikka pitäis alkaa maaseudulla koska autoilijat saastuttaa meidän varat ja te syötte ne.
Matala ja hämärä sonta keskus, samat soossit saa kaupunkilta? Ja huono Prisma onneton valikoima!
En pidä betoni kaupungeistaan liikaa mölyä liikaa mustia ja kerjäläisiä.
Missä niitä on?
Joku manserokkilainen lauloi mustin koskettimista. Saako mustin koskettimia koskea, vai koskeeko se niiden koskettelu mustia? Koskella ei tässä tarkoiteta koskea.