Tämmösten "persesilmien" olemassaolo tulee ajaa alas !

On täysin järjenvastaista ruokkia tämmöisiä kuntia;
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7393fff1-1a6f-4fda-bf56-4d8f90db8b3a
Näitä on ympäri Suomen ja muille nämä kyläpahat ei ole tärkeitä kuin kepulle.
Vanhoja kalkkeutuneita ukkoja ja akkoja ja kepulaisia juntteja ja harvssa on nuoret ja olematon tulevaisuus.
Liitettävä isompaan kokonaisuuteen tai pommitettava paskaksi!
3580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

korjaa kirjoitusvirheet !

Äänestä
  • Andy McCoyta lainaten "Juntti on Juntti asuu maalla tai kaupungissa".
    Yksi junttiuden tunnusmerkki on suvaitsemattomuus esim. toisenlaisessa ympäristössa asuvia kohtaan. Tämän viiteryhmän juntteja löytyy erityisen paljon Punavihreä stä "suvaitsevaistosta".

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Andy McCoyta lainaten "Juntti on Juntti asuu maalla tai kaupungissa".
    Yksi junttiuden tunnusmerkki on suvaitsemattomuus esim. toisenlaisessa ympäristössa asuvia kohtaan. Tämän viiteryhmän juntteja löytyy erityisen paljon Punavihreä stä "suvaitsevaistosta".

    Avauksessa ei käsitykseni mukaan ollut junteuutta, oli vain totuus.
    Toisten pitää maksaa, että osa suomalaisista saa tukirahan turvin nauttia , eri puolin Suomea, kotikylän autuudesta ?
    Ja sisäsiittoisuus ja jälkijättöisyys lisääntyy ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avauksessa ei käsitykseni mukaan ollut junteuutta, oli vain totuus.
    Toisten pitää maksaa, että osa suomalaisista saa tukirahan turvin nauttia , eri puolin Suomea, kotikylän autuudesta ?
    Ja sisäsiittoisuus ja jälkijättöisyys lisääntyy ?

    Maaseudulla asuvat ei kepulaiset eivät sitten ole avauksessa mainittuja juntteja?
    Ei siinä mitään vahvistat omalla kommentillasi vain sanomaani.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Maaseudulla asuvat ei kepulaiset eivät sitten ole avauksessa mainittuja juntteja?
    Ei siinä mitään vahvistat omalla kommentillasi vain sanomaani.

    Kylläjuntteja ovat monen muunkin puolueen edustajat, jotka ovat tietyntyyppistä luonnetta.

    Äänestä

Ilman täysin järjetöntä maataloustukiaissysteemiä ei olisi kepuakaan olemassa...

1Äänestä

Hyvä tuo linkkisi jatkeena oleva taulukko siitä, kuinka monta tuhatta euroa kunnan talous on plussalla tai miinuksella. Eipä taida olla montakaan kepukuntaa, jonka talous on plussalla. Helsingin talous on lähes puoli miljoonaa plussalla huolimatta siitä, miten paljon se joutuu vuosittain luovuttamaan kepukuntien elättämiseksi.

Äänestä
  • Korjaan edellisen. Tuossa taulukossa yksikkö on tuhat euroa. Helsingin talous on tietenkin plussalla lähes 500 miljoonaa euroa, eli lähes tuhat euroa asukasta kohden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan edellisen. Tuossa taulukossa yksikkö on tuhat euroa. Helsingin talous on tietenkin plussalla lähes 500 miljoonaa euroa, eli lähes tuhat euroa asukasta kohden.

    Helsinki on niin "omavarainen" HIILESTÄ.
    JONKA TODELLISUUDESSA MUU MAA MAKSAA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki on niin "omavarainen" HIILESTÄ.
    JONKA TODELLISUUDESSA MUU MAA MAKSAA.

    todista, älä heitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korjaan edellisen. Tuossa taulukossa yksikkö on tuhat euroa. Helsingin talous on tietenkin plussalla lähes 500 miljoonaa euroa, eli lähes tuhat euroa asukasta kohden.

    Turhaan maaseutu työntää rahojaan Helsinkiin kun se ei edes osaan niitä kaikkia käyttää. Sitten on kasvukeskuskuntia jotka tekevät rankasti velkaa rakentamalla yrityksille rakennuksia miljardeilla.Taseet hävitetään näkymästä kuntalaisilta osakeyhtiöiden piiloon. Näin se konkka tulee ja tehdään. Pikkukunnat on syyttömiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsinki on niin "omavarainen" HIILESTÄ.
    JONKA TODELLISUUDESSA MUU MAA MAKSAA.

    Muista persujen asettamat rajat ilmastoasioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaan maaseutu työntää rahojaan Helsinkiin kun se ei edes osaan niitä kaikkia käyttää. Sitten on kasvukeskuskuntia jotka tekevät rankasti velkaa rakentamalla yrityksille rakennuksia miljardeilla.Taseet hävitetään näkymästä kuntalaisilta osakeyhtiöiden piiloon. Näin se konkka tulee ja tehdään. Pikkukunnat on syyttömiä.

    Voi vittu, että on kaverilla leviät leuat.
    Maaseutu ilman tukirahaa kuolee pystyyn ja tekö muka Suomea pyöritätte.

    Äänestä

Kuten aloittaja toivoo näiden kuntien köyhille on annettava lopetuspiikit. Jan Vapaavuori voi toimia esipiikkittäjänä.

Äänestä
  • 35 vuotta eri puolin Suomea teimme Suomen valtiolle töitä ja tutustuimme Suomeen ja ei voi sanoa kuin, "että voi hyvä yksikertaisuus"
    Santaanpa vaikka näin, että olet viikon vaikka Nivalassa ja seuraat ihmisiä, niin jopa Oulun "tuoksu" tuntuu hyvältä, olet keikalla Polvijärvellä, niin jopa Joensuussa nauttii "sivistyksen ja kehityksen tuomaa tuoksua" tai olet Pellossa keikalla, niin Rovanieminikin, vaikka siellä Oulun tavoin on liikaa kepualisia, niin on ihan jees mesta.
    Maakylät turruttaa juntteutta syvemälle ja se pursuaa jopa ylilihavan emännän ahterista kuutamolle.

    Äänestä

  • Jan Vapaavuori on hieno kaupunginjohtaja ja vaikka itse asun Ylivieskassa, niin ymmärrän hänen lähtökohdat.
    Olin Helsingissä töissä n.25 vuotta ja on vieläkin asunto siellä,tosin nyt vuokralla tällä hetkellä. Eläkkeelle jäämisen jälkeen minusta tulee "stadilainen". ( 2v)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    35 vuotta eri puolin Suomea teimme Suomen valtiolle töitä ja tutustuimme Suomeen ja ei voi sanoa kuin, "että voi hyvä yksikertaisuus"
    Santaanpa vaikka näin, että olet viikon vaikka Nivalassa ja seuraat ihmisiä, niin jopa Oulun "tuoksu" tuntuu hyvältä, olet keikalla Polvijärvellä, niin jopa Joensuussa nauttii "sivistyksen ja kehityksen tuomaa tuoksua" tai olet Pellossa keikalla, niin Rovanieminikin, vaikka siellä Oulun tavoin on liikaa kepualisia, niin on ihan jees mesta.
    Maakylät turruttaa juntteutta syvemälle ja se pursuaa jopa ylilihavan emännän ahterista kuutamolle.

    mutta kun se emännän lihavvuus kertoo
    tukrahan miärän

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    35 vuotta eri puolin Suomea teimme Suomen valtiolle töitä ja tutustuimme Suomeen ja ei voi sanoa kuin, "että voi hyvä yksikertaisuus"
    Santaanpa vaikka näin, että olet viikon vaikka Nivalassa ja seuraat ihmisiä, niin jopa Oulun "tuoksu" tuntuu hyvältä, olet keikalla Polvijärvellä, niin jopa Joensuussa nauttii "sivistyksen ja kehityksen tuomaa tuoksua" tai olet Pellossa keikalla, niin Rovanieminikin, vaikka siellä Oulun tavoin on liikaa kepualisia, niin on ihan jees mesta.
    Maakylät turruttaa juntteutta syvemälle ja se pursuaa jopa ylilihavan emännän ahterista kuutamolle.

    Ei taida olla noissa kunnissa paljoa nostettavaa sosiaalihuollosta keikkailija?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    35 vuotta eri puolin Suomea teimme Suomen valtiolle töitä ja tutustuimme Suomeen ja ei voi sanoa kuin, "että voi hyvä yksikertaisuus"
    Santaanpa vaikka näin, että olet viikon vaikka Nivalassa ja seuraat ihmisiä, niin jopa Oulun "tuoksu" tuntuu hyvältä, olet keikalla Polvijärvellä, niin jopa Joensuussa nauttii "sivistyksen ja kehityksen tuomaa tuoksua" tai olet Pellossa keikalla, niin Rovanieminikin, vaikka siellä Oulun tavoin on liikaa kepualisia, niin on ihan jees mesta.
    Maakylät turruttaa juntteutta syvemälle ja se pursuaa jopa ylilihavan emännän ahterista kuutamolle.

    Miten se nyt menikään. Juntti on Juntti...
    Tuskinpa ymmärrät.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miten se nyt menikään. Juntti on Juntti...
    Tuskinpa ymmärrät.

    On hienoa seurata kun puututaan tähän asiaan miten se herättää keskustelua. Ja tuo sinun heittosi kertoo tuon nimimerkin tarkoituksen.
    Mutta juntteja löytyy Helsingistä, tosi ei kovin pitkään siellä olleita, juntteja löytyy Oulusta, mutta ne on ympäristökuntien tuotteita jne jne.
    Mutta eräs juntteuden syvä ilmentymä on tämä maaseudun asuttaminen tukiraha turvin ja se on perseestä ja kun kysymys on maaseudusta, niin lehmänperseestä. TäälläkinJoensuussa erottaakyllä käytöksen perusteella missä kuljetaan. Mutta kun esim. Joensuusta katson ympärille niin en ymmärrä, että jossakin kärrytien takana on möki ja siellä mökinjuntti ja ei suostu kylälle ja kunnan velollisuus on järjestää esim. terveydenhuoötoon liittyviä asioita tuolle juntille,.
    Se on väärin, pitää siirtääse mökin väki kylille.

    Äänestä

Niin se " juntteuskäsite" .Voipi olla maaseudulla vanhempaa porukkaa kylillä, mutta sitten taas liike ja kasvupaikois on paljon enemmän NUORTA ja haittaporukkaa yllin kyllin, jotka eivät tee eivätkä halua, eivätkä oikein osaakaan enää normaalia elämistä hallita. Näpytellään vain sitä pikku rasiaa siloisissa kätösissä pää alaspäin. En tiedä sit, mitä heille pitäs tehdä tai? mihin paikkaan-asti sijoittaa.! Ehkäpä viel saamattomampaa porukkaa, kuin maalla veikkaisin, vaik vertais vanhempaankin sukupolveen viel. Heil on vain suuri suu, jolla yritetään koko ajan mollata viel NORMAALISTI elelevää porukkaa. Se on heille edes jonkinlaista pätemisen yritystä, kun ei enää muuta osaa. Faktoille ei voi mitään. Ikävää,mutta totta.

Äänestä
  • Noinhan se asia näyttää olevan. Valitettavasti tyhmyys vielä tiivistymistään tiivistyy ihmiskasoissa.

    Äänestä

  • AITORehtiSOTILAS kirjoitti:

    Noinhan se asia näyttää olevan. Valitettavasti tyhmyys vielä tiivistymistään tiivistyy ihmiskasoissa.

    Missä päin ihmiskasaa asut kun kirjoituksesi tymyyden paljastaa ?

    Äänestä

Minustakin Vapaavuori on hieno mies. Kukapa pahoinpitelijä ja rattijuoppo ei olisi. Hän on tyypillinen meikäläinen.

Äänestä
  • No mitenkä se sinun lammas jaksaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No mitenkä se sinun lammas jaksaa ?

    Käsitit väärin ei Vapavuori ole lammasta vaan Suomea raiskannut. Tietääkseni.

    Äänestä

Miten aloittaja aikoo pommittaa Kyyjärven ja muut pienkunnat paskaksi.

Pyydätkö ystävääsi ja hengenheimolaistasi Putinia sen tekemään, vaiko ihan omia puolustusvoimia? Kenties isisin saat avuksi? Vai oletko niinsanottu ruudinkeksijä, jolla pommitarpeita löytyy omasta takaa.

Kerroppa miten tuo vaatimuksesi toteutetaan.

Äänestä
  • Tulet sen kohta näkemään, istun sinun olkapäälläsi ?

    Äänestä

Taas tuli Sipilän kiristämänä 420 miljoonaa köyhille kepulaisille ökyisänille.
Nyt uutta saunaa ja mersua pihaan.
Saunalakki kokardilla päähän.

Äänestä
  • Ja ehdottomasti puukokardilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja ehdottomasti puukokardilla?

    Miksikähän ne nuo junttiäisännät ihmetteee kun niitä ei muualla kuin maaseudulla arvostea.
    Maanviljelys on tärkeä, mutta Suomen isännät ovat tänä päivänä kepukieroja pummeja, jotka elää toisten siivellä.

    Äänestä

Meillä keskustapuolueessa on selkeä linja, niin kauan kun lahko-junttialueilla kepua äänestetään, työnnämme turhaa tukirahaa sinne.
Kepulle on tärkein pysyä vallankahvassa.

Äänestä
  • ja kun myö oomma tottunna naimaan lähimmäisen serkun
    niin tiälläpähän kekkuloitaan vähäjättöjunttien kesken
    ja jos vain kilju rittätätätää niin
    mukavata on
    voitta työ vähä lisätä sitä tukrahhoo

    Äänestä

Onko alasajetussa kunnassa hyvä elää?

Äänestä
  • no voi tokiisa onha se äitee eno
    setä ja muu suku
    ja ei sitä tiijä minkälaisia ketkuloita
    sitä pello tuolla puolen assuu
    helsinkista käv sukulaisii
    halavattu ajo audilla ja ol mukamas jottai
    kyllä myö asuttaa mieluummi tiällä korvessa

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On täysin järjenvastaista ruokkia tämmöisiä kuntia;
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7393fff1-1a6f-4fda-bf56-4d8f90db8b3a
Näitä on ympäri Suomen ja muille nämä kyläpahat ei ole tärkeitä kuin kepulle.
Vanhoja kalkkeutuneita ukkoja ja akkoja ja kepulaisia juntteja ja harvssa on nuoret ja olematon tulevaisuus.
Liitettävä isompaan kokonaisuuteen tai pommitettava paskaksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu