Yli 400 000 Kelan pakkoaktivointiin pakotettua työtöntä työnhakijaa & työttömyystuvan saajaa kiittävät Antti Rinteen I hallitusta siitä että nyt on aikaa taas keskittyä normaalin tes-palkatun työn etsimiseen ja näistä vielä noin 40% kiittää erikseen Rinnettä myös siitä ettei Sipilän ja Orpon sekä Lindströmin aktivointimalli enää demarihallitusohjelman voimaantulon jäljeen leikkaa työttömyysturvaa kun tempputyöllisyyspaikkoja ei löydy. Kiitos ja kumarrus!
Kelan yli 400 000 Aktiivimallipakotettua kiittävät Rinnettä
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Aktiivimallihan oli työttömille yksi lysti; sen mitä menetti työttömyyspäivärahoissa, sai suoraan takaisin toimeentulotuessa.
Ei pidä paikkaansa ei saatu yhtään toimeentulotukea.
kuka sitä toimeentulotukea hakee muutaku kaupungin pummit.Ei sellasia lisärahoja maalla asuville anneta eikä niitä muuten täällä anotakkaan!
Ihme vajakkien huutokerho taas koolla. Mitä väliä millä nimikkeellä saatava avustus on kun se otetaan lopulta samasta kukkarosta se raha?
Jos taas joku ei osaa hakea toimeentulotukea niin ei voi muuta kuin nauraa.
Vähän tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa niin demarit jyrää useamman kauden.
Rinne on sanonut että suomi aikoo noudattaa samanlaista maahanmuuttopolitiikkaa kuin pohjoismaat ja muut EU-maat ettei suomesta tulisi houkuttelevampi kohde pakolaisille.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006127646.html
Aktiivimalli ei velvoita työnhakuun, se velvoittaa siihen että saa töitä ja saa työstä riittävää palkkaa. Vaikka miten hakisi töitä voi olla ettei työtä saa, koska sitä ei ole tai kukaan ei vaan palkkaa. Voi myös saada töitä mutta niin pienellä palkalla ettei se täytä aktiivimallin ehtoja. Esimerkiksi helposti ilman koulutusta saatava puhelinmyyntityö voi olla tällaista.
Aktiivimalli antaa siis sanktioita työnhakijoille työnantajien päätöksistä. Mutta ihan hyvin on mediassa rakennettu kuva laiskoista työttömistä uponnut kansaan.
"Aktiivimalli aiotaan korvata uudella mallilla, jossa työttömän työllistymissuunnitelmassa sovitaan henkilökohtaisesta työnhakuvelvoitteesta ja palveluista, kuten esimerkiksi koulutuksesta ja kuntoutuksesta. Tuleva hallitus aikoo myös turvata työttömien palvelut, siten että TE-toimistoissa löytyy aina henkilökohtaista palvelua."
TE-keskuksiin lisää virkamiehiä opastamaan työttömiä, kertomaan itsestäänselvyyksiä ja valvomaan. Helpointa olisi työllistyminen ilman virkakoneistoa, kun kaikille olisi töitä. 18 maakunnan menoerät päälle ja päästäänkin jo miljardibisneksiin.
Levittääkö Iltalehden uutisjutun kirjoittaja harhaanjohtaakseen vai tietämättömyyttään väärää tietoa?
"Vuoden 2018 alussa käyttöön otettu aktiivimalli pakotti työttömän osoittamaan aktiivisuutta työn haussa tai muuten hänen työttömyysturvaansa alennetaan. "
Aktiivimallissahan työttömyysturvaa alennetaan, jos ei ONNISTU SAAMAAN kolmen kk tarkastelujaksoissa riittävää määrää te-toimiston hyväksymää, riittävän hyvin palkattua, työtä. Aktiivisuutta ei tässä mitenkään mitata.
Ootko kuullut työttömästä, joka sai töitä työkkärin kautta, siis oikeata työtä eikä kuntasektorin vuorotteluvapaatyötä?
Tuo se vasta tervaa on työpakoisille.
Joo 4 vuotta meni tähämän keksimiseen. Oisko pitänyt keksiä jotain mikä toimii? Toimimattomat konstit roskikseen. Kuten myös taksuudistus, jota sitäkin Rinteen hallitus alkaa kuulemma korjata.
Edellinen hallitus ei kuunnellut tippaakaan mitä muut heille sanoivat. Jokaisesta aktiivimallin toteutuneesta ongelmasta varoitettiin puoli vuotta ennen sen läpi painamista, myös Iltalehdessä, mutta hallitus ei kuunnellut. Koko aktiivimalli meinattiin saada huomaamatta läpi koska samaan aikaan median ja kansan täysi huomio oli kaljan prosenteissa, mutta hallituksen harmiksi tuli vähän liian suosittu kansalaisaloite.
Aktiivimalli johti siihen, että kotitaloutemme tulot laskivat puolison jouduttua aktiivimallin uhriksi yli kuusikymppisenä. Saamme asumistukea, mutta sitäkään ei suostuttu tarkistamaan kesken 2-vuotiskauden alenneiden tulojen vuoksi. Näin ollen saan kunnian pieneläkeläisenä nauttia aktiivimallista, vaikka olen jo vanhuuseläkeiässä. Suurin piirtein kaikki tuloloukut olen joutunut kokemaan matkan varrella, mutta oppia ikä kaikki.
On harhaluulo, että aktiivimallin leikkaus kompensoidaan joka tapauksessa, ei kompensoida välttämättä edes, vaikka laissa niin lukisi.
pikenmin pitäisi poistaa tai lyhentää 3 kuukauden kadenssi jonka voi saada aivan epä huomiossakin,
Sipilän suvun teesejä: "Harmaa talous, siinä loistava tulevaisuus".
Jep.